Любой пятиклассник легко ответит на этот вопрос: основателем Римской империи был Гай Юлий Цезарь, великий римский полководец, политический деятель и дипломат, который в первом веке до нашей эры покорил Южную Европу и Северную Африку… В те времена все народы Европы, за исключением греков, находились в полудиком состоянии. Русских и славян еще нет в принципе. Племена франков, германцев и прочих белгов и бритов, покоренных великим Цезарем, ходили в шкурах и кожаных штанах из убитых на охоте диких животных. Варвары жили в землянках и на деревьях. Оружие варваров – каменные топоры, дубины и стрелы с костяными наконечниками. Им даже побриться было не чем – варвары, чего с них взять…
– Какая-то, однако, расистская эта античная история получается: нас, русских, ТАМ вообще не стояло, даже в виде варваров, на роль исполнителей которых взяли немцев и французов. – Методички не меняются…
В связи с чем есть вопрос к официальной истории: а зачем, собственно, Цезарь покорил пол Европы? Какой был в этом экономический и/или политический смысл? Ну живут там полудикие воинственные племена. Чего такого ценного у них есть, чтобы их покорять, и римские легионы лагерями по провинциям расставлять? Расходы на оккупацию очевидны: содержание одного рядового легионера раз в сто выше дохода среднего римского крестьянина или ремесленника. Вот если бы у франков и германцев были золотые/серебряные рудники?.. – но они же варвары, откуда у них горное дело и металлургия?…
В общем, нет у наших (и не наших) историков ответа на, казалось бы, простой вопрос: зачем Цезарь завоЁвывал варварские земли и каким он их в итоге обложил оброком-данью?
Имей варвары свою хоть какую-то инфраструктуру – дороги, сельское хозяйство (запасы урожая в закромах, скот, пастбища), рудники, ремесленные производства – вот тогда и поживиться было бы чем. А так, совершенно непостижимо, зачем
... римляне заключили союз с одним из вождей бриттов, Мандубракием, и вместе с ним нанесли поражение его сопернику Кассивелауну, возглавившему борьбу против римских захватчиков.
………………………………………………………………………………………….
Юлий Цезарь и двуглавый орел Священной Римской империи
До наших дней дошло немало «фотографий» позднего средневековья – фресок, гравюр и книжных миниатюр, на которых Юлий Цезарь изображен с двуглавым орлом (некоторые из этих изображений я уже приводил в своей статье В каком веке жил Гай Юлий Цезарь?):
- Цезарь с помощниками, гобелен, Метрополитен, Нью-Йорк.
- Юлий Цезарь принимает германское посольство, Жан Фуке.
- Пересечение Цезарем Рубикона, Жан Фуке
- Юлий Цезарь в папской тиаре - Maestro della Manta. 1416-1426. Castello della Manta
- Три достойных язычника: Гектор, Александр Великий и Юлий Цезарь
- Та же троица
- Как мы видим, Гай Юлий Цезарь прочно ассоциируется у художников второй половины 15 и 16 веков с двуглавым орлом Священной Римской империи. Может быть, он один такой римский император с орлами СРИ? – Нет. Вот еще один римский император с двуглавым орлом:
- Суд императора Траяна, гравюра
- Суд императора Траяна, гобелен
А что про двуглавого орла СРИ написано в нашей Википедии?
– Как государственная эмблема Священной Римской империи двуглавый орёл был принят при императоре Сигизмунде в 1434 году или незадолго до этой даты. Орёл изображался чёрным на золотом щите, с золотыми же клювами и когтями, головы окружались нимбами.
– Где Юлий Цезарь, а где двуглавый орел Священной римской империи – разница в полторы тыщи лет, согласно официальной истории.
А теперь еще раз посмотрим на двуглавого орла с нимбами:
- Это фрагмент из картины Мельхиора Фезелена «Битва при Алезии» (1533 - год написания картины). Вся картина целиком - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Siege_of_Alesia.jpg
Сражение между римской армией под командованием Гая Юлия Цезаря и галльской армией под командованием Верцингеторикса, произошедшее в сентябре 52 года до н. э. около галльского города-крепости Алезии. Битва завершилась разгромом галльских войск и взятием крепости. Сражение стало завершающим эпизодом восьмилетней Галльской войны. – Википедия
- так, значит, у варваров были города-крепости и армия, а не сброд дикарей с палками и камнями. А это значит, что там, где есть города-крепости, там есть и остальная инфраструктура – сельское хозяйство, дороги, металлургия, разнообразное ремесленничество, а может даже и цеха...
На картине Фезелена – ружья и пушки (у армии Юлия Цезаря). А еще – швейцарские ландскнехты, то есть, наемники:
которых папа Юлий II (1503-1513) привел в Ватикан в качестве ватиканской гвардии:
Гай Юлий Цезарь, кроме всего прочего, был еще и великим понтификом (вики) – то есть, папой римским.
А был ли папа Юлий II (1503-1513) императором Римской империи? Точнее, так: был ли у папы Юлия II титул «император», который ему позволял быть предводителем римских легионов?
Импера́тор (лат. imperātor «начальник», «властитель», в частности — «военачальник», «полководец», позже — «император» в современном смысле) — титул монарха, главы империи. Изначально — титул предводителя римских легионов.
В русской, итальянской и некоторых других Википедиях я ничего такого не нашел, а вот в голландской Вики про папу Юлия Второго есть такие строки (в переводе Гугл Хрома):
В 1474 году (это еще до своего понтификата – А.Т.) Джулиано возглавил армию Тоди, Сполето и Читта ди Кастелло (центральная Италия) в качестве папского легата. Он вернулся в Рим в мае в компании герцога Федериго из Урбино…
- Но тут должно быть что-то одно (как в анекдоте с трусами и крестиком): либо «папский легат» — либо «возглавил армию». Потому что
Па́пский лега́т (лат. Legatus papae, Legatus Pontificius) — личный представитель папы римского в разных странах с поручением на срок, необходимый для его выполнения. Легат назначается лично папой и посылается с поручением к правительству, к монарху или к определённой общине верующих или же для организации определённого важного церковного мероприятия.
- не могли папские легаты командовать армией, поскольку это была сугубо дипломатическая должность. С таким командиром солдаты и офицеры в лучшем случае в бой не пойдут, а в худшем – просто разбегутся. И прошу не путать папского легата с легатом легиона (Legatus Legionis) – командующим легионом.
В своей статье 1000-летний архитектурно-хронологический провал или Когда Рим стал столицей западного христианства я уже приводил это фото из Сиенского кафедрального собора:
- под рядом из голов римских пап расположились, правда, без подписи, головы римских императоров (этой скульптурной композиции примерно 500 лет). То есть, императоры находятся как бы в подчиненном положении у великих понтификов. Версию, что римские папы, будучи христианами, притащили в храм божий образы античных язычников полуторатысячелетней давности, мы рассматривать не будем. Ну не музей же это, в конце концов!
Чьим же императором, какого папы, был Джулиано делла Ровере, то есть будущий папа Юлий II (лат. Iulius PP. II), в миру — Джулиано делла Ровере (итал. Giuliano della Rovere)?
Делла Ровере был назначен кардиналом-священником той же римской церкви, что и его дядя до него — Сан-Пьетро-ин-Винколи. Благодаря возвышению дяди, Джулиано энергично взялся за укрепление влияния своей семьи в папском государстве. Он приобрел не менее восьми епархий, в том числе Лозанну в 1472 году и Кутанс в 1476 году[3].
В качестве папского легата делла Ровере был отправлен во Францию в 1480 году (Записки о Галльской войне? – А.Т.), где он оставался четыре года и проявил недюжинные дипломатические способности, благодаря которым он вскоре приобрел огромное влияние в Коллегии кардиналов. Причем, это влияние не только не снизилось при папе Иннокентии VIII, а продолжало расти.
— Джулиано делла Ровере был Цезарем, то есть, кесарем, при своем дяде папе Сиксте Четвертом, в миру Франческо делла Ровере (1471-1484).
А были ли еще такие связки «папа римский и его непот» (непот — это племянник или, как правило, в то время, за этим родственным названием скрывался внебрачный сын папы; отсюда и такое понятие как непотизм – раздача должностей своим родственникам)? – Да, были. – Папа Александр VI (Родриго Борджиа) и его внебрачный сын Цезарь (кесарь) Борджиа. Об имени Цезарь, или Чезаро, которое в последствии стало титулом «кесарь» или «кайзер», от которого, как считается, произошел и титул «царь», я как-нибудь попытаюсь составить отдельную статью…
…………………………………………………………………………………………………….
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть (утиный тест)
В своих статьях (ссылки на них смотрите ниже), я уже привел целый ряд аргументов и фактов, которые свидетельствуют, что папа Лев X (1513-1521) был еще и императором, который описан официальными историками под именем «Нерон». Недавно я нашел не прямые, но весомые косвенные тому подтверждения. По крайней мере, на этих гравюрах папа Лев X выглядит как настоящий римский император.
На сайте Музея Герцога Антона Ульриха в Брауншвейге и Гербогской августовской библиотеки в Вольфенбюттеле есть следующие гравюры:
- Джованни де Медичи (папа Лев X в миру) убивает соперника на поединке
- Джованни де Медичи отправляет обратно швейцарских наемников
- Джованни де Медичи перед королем Франции Франциском I
- Смерть Джованни де Медичи.
Я нигде не нашел, что папа Лев Десятый погиб в бою, судя по сюжету последней гравюры. Вот что написано в Википедии:
Лев Х неожиданно умер 1 декабря 1521 года в возрасте 45 лет, не успев собороваться. Его похороны в римской церкви Санта-Мария-сопра-Минерва были скромными, так как папская казна была почти пуста.
Попытаемся узнать в той же Википедии, ГДЕ Лев Десятый находился накануне своей смерти. Если он действительно был на войне, то тогда поищем эту ВОЙНУ. И она легко находится – Итальянская война 1521-1526 гг. Смотрим список командующих на этой войне, и среди них мы видим папу Льва Десятого:
И там же:
В ноябре положение Франции значительно ухудшилось: 28 ноября 1521 (за три дня до смерти папы Льва X – А.Т.) Карл, Генрих и римский папа подписали соглашение о союзе, направленном против Франции.
- Как следует из этой статьи в Википедии, Карл V и Генрих VIII непосредственно командовали войсками на полях сражений. Значит и папа Лев X был там, и принял геройскую смерть в бою против врага, о чем историки предпочитают умалчивать, но осталось свидетельство в виде этой гравюры 16 века.
……………………………………………………………………………………………………
Историкам нельзя показывать, что среди римских пап были выдающиеся полководцы, такие как папа Юлий II, с которого был списан вымышленный античный образ Юлия Цезаря, и Лев X (образ императора Нерона), который на ватиканском ипподроме распял Святого Петра, потому что папы еще тогда не были христианами, и еще не понимали всех новых возможностей от новой религии (Кто распял Святого Петра или почему римским папам ненавистны христианские ценности и Хронологические рамки Римской империи).
Во времена религиозных войн между католиками-многобожниками (Как папский посланник учил Ивана Грозного правильной хронологии) и первыми христианами, которые отрицали имперское разнообразие религий (католицизм – это религиозное многообразие), католики называли глупых людей «кретинами» – от слова «христианин» (Chrétien – жду комментарий от Zdrasti). Именно так, в 16-17 веках слово "христианин" было ругательным.
Поэтому в Ватикане и было принято, где-то в середине 16 века, решение, евангельские события конца 15 века перенести в глубокую древность (Операция Ватикана «anno domini), а чуть позже созрело и другое решение: светские титулы – император, август, консул, народный трибун, отец отечества и т.д. – у римских пап отобрать, и так же перенести в далекое «античное» прошлое, чтобы деяния пап-императоров 15-16 веков против первых христиан не бросали тень на папский престол и на главную христианскую церковь мира.
А полную копию «античности» в архитектуре, скульптуре, искусстве, латыни и даже военной форме… списали на большую тягу европейцев к Возрождению великой древней римской культуры. Ренессанс, однако. И пипл схавал эту искусственную, но красивую версию «своей» истории…
……………………………………………………………………………………………………………
Так в какой же империи были императорами римские папы в 15-16 веках, автор? Мы знаем только одну империю в Европе в то время – Священную римскую империю, у которой были свои императоры – Габсбурги?
– Все верно: тело птички империи было ЕДИНЫМ:
Продолжение следует
Смотрите также:
В каком веке жил Александр Македонский?
Римская империя, Византия, Османы - ставим даты
В каком веке жил Гай Юлий Цезарь?
Кто распял Святого Петра или почему римским папам ненавистны христианские ценности
1000-летний архитектурно-хронологический провал или Когда Рим стал столицей западного христианства
Экономические и политические условия возникновения христианства как государственной религии
Как папский посланник учил Ивана Грозного правильной хронологии
Хронологические рамки Римской империи
До Петра в России не знали арабские цифры и десятичную систему счисления
Кто и почему продвигал «Новую хронологию» и Операция Ватикана «anno domini»
Комментарии
Заказчики этого памятника -- руководители стоящих на заднем плане ряженых клоунов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Цезарь завоевал Галлию. Галлия была цветущей, экономически состоявшейся территорией. Прекрасный климат, сельское хозяйство, животноводство, мастера.
Захват Галлии был стратегически и экономически обоснован.
А выводы на основе средневековых гобеленов, это как выводы на основе американских комиксов или блокбастров, некоторые очень дорогие и известные.
Галлия, которую мы потеряли))) А как люди тогда жили: вкусно ели, в красивых домах, всё цвело и пахло!
Дак фантастика же, утопия, там всегда цветет и пахнет. Красиво придумали античный Рим, понасочиняли одежд. Но если разобрать все по деталям выходит полный бред. Впрочем большая часть истории такая, бредовая. Придуманная.
Никогда войн ради рабов не бы ло. Африканских рабов сами негры отлавливали из других племен и в клетках их привозили прямо в гавань европейским и американским капитанам.
Просто феерия исторических познаний. Вы так над своим текстом долго работали, и тут на тебе-двумя фразами все испортили.))
А что Вам тут конкретно не понравилось?
Да он все первой же фразой все испортил
Вовсе не любой, такой из которого произрастают поклонники Фоменко и Носовского, и сам mc lsaud - не ответил. И до сих пор ответить не может. Статья = обычный ответ двоешника, несущего всякий вздор, в надежде, что у учителя инфаркт случится. Только ответ затянулся на много лет, потому что, как всегда на уроке, не инфаркт вызвал, а хохот.
Охота же людям клоунами работать. С детства.
На основе каких источников Вы получили эти знания? Назовите хотя бы ОДИН НЕ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ.
Никаких других документов кроме ПОЗДНЕсредневековых об "античности" не существует. И это Вам скажет любой историк.
Чушь. Полно документов - фрески, захоронения, монеты, надписи на гробницах и даже римские книги и свитки (тыц).
И что же доказывают или опровергают эти единичные "сохранившиеся образцы"?
- Там нет дат. Много монет поддельных. Фрески Помпей... так Помпеи раскопали в 18 веке, а последнее извержение было в 1631 году, Вот тогда пеплом Помпеи и Геркуланум ровненько-ровненько и засыпало. А Вы этого не знали? - Хронологические рамки Римской империи
Боюсь, что ваш уровень понимания истории настолько низок, что вам надо начинать с азов. Простите, но мне уже не интересно.
Всего доброго.
Чушь это все, сплошной новодел. Все написано и сделано в диапазоне 16-18 век.
Еще и Вам повторю вопрос: дайте мне ВМЕНЯЕМУЮ методику анализа датировки документов. Кстати я этот вопрос задавал и Фоменко... Ещё раз - я метролог, мне нужна МЕТОДИКА... Нестыковок в истории - по крайней мере, с точки зрения технаря, хренова гора, а вот доказательств - "0". Ибо ни "фрески, захоронения, монеты" и прочее не являются ОБЪЕКТИВНЫМ доказательством любой теории без метрологически обоснованной системы датировки.
Просто из любопытства, как у метролога: а чем Вам не угодили методики Фоменко? Чем они невменяемы?
Они чисто математические. Без привязки к чему-то конкретному... Хотя Фоменко мне более интересен, чем традиционалисты...
Чем привязка ко вполне конкретной науке астрономии Вас не устраивает? Мол, такое положение относительно друг друга и относительно Солнца планеты для земного наблюдателя могли находиться либо утром 20 марта 1185, либо три тысячи лет назад, либо в 19-м веке, а сверхновая, ставшая теперь Крабовидной туманностью наблюдалась с Земли около 1150-го года... Это ведь абсолютные даты, не завязанные на какие-либо трактовки и стереотипы. Разве нет? Чем они могут не устроить метролога? (У меня метрология в ВУЗе была не самым любимым предметом.)
Некорректно сказал :дайте точку опоры...
Александр, как всегда великолепно!)) Про христианство: на мой взгляд это новое религиозное течение возникло (и весьма не просто пробивало себе дорогу) на месте, где уже существовал и буйствовал пель-мель ( pêle-mêle) из разных других религиозных течений. Их носителями и пропагандистами были военизированные орденские структуры (иоанниты-госпитальеры(!), бенедиктинцы, доминиканцы, капуцины, августинцы и прочие францисканцы...) Вера тогда была в бога и богиню, как у греков, в Зевса и Геру, ну и прочую небесную мелочь. Бог, в их парадигме, руководил всей вселенной (по-английски space, откуда и слово спас), а богиня (санта Мария, святая Дева) - это покровительница Земли, то есть начальница рангом пониже, но значительно ближе к подчинённым. Ордена окучивали население на предмет сбора дани (донатов) для святой Девы (Дамы). На тему приношения даров Марии (сидящей на троне без младенца) от лица какого-нибудь рыцаря или короля, полно разных старинных картин.
Потом появился орден иезуитов со своей "интересной" концепцией, что де у пары небожителей родился ребёнок Исус. Разумеется, на первых порах этих новаторов поднимали на смех и называли кретинами, но вышло как вышло - они победили.
Кстати, добавлю про нетопизм. В 15-м веке был папа Павел II, в миру Пьетро Барбо, а немного спустя папой стал Урбан VIII, в миру Маффео Барберини. Дык сын))). Совпадение, а, может, "не думаю", но символом апостола Матвея является мальчик-ангелочек, тогда как символами четырёх других главных апостолов (Луки, Марка и Иоанна) являются животные: буйвол, лев и орёл соответственно.
И ещё: в Библии сказано, что Исус пришёл туда, где Иоанн уже вовсю крестил народ. Это только подтверждает версию, что до иезуитов, то есть христиан, особую роль в религиозной сфере играли иоанниты, они же госпитальеры, они же... Думаю, что и море называется Ионическим по той же причине. Ну и Адриатическое море, которое там рядом - в честь Андрея, тоже очень значительной фигуры.
Есть в вашей логике, несколько несостыковок.
Например, space - это не "вселенная" не разу. Space - это "пространство", а "вселенная" - universe. Да и в "спас" оно не превращается.
Или, если Иисуса придумали в 15 веке, как вы объясните иконы с Христом, написанные задолго до этого?
Space - это космическое пространство.
... согласно датировкам английских учоных.
Видите ли, само понятие "космическое пространство" появилось еще позже, так что не надо.
Зачем английских? Спас Нерукотворный, например.
Ну, было воздушное пространство, то бишь НЕБО.
Можно итальянских - lo spazio, или испанских el espacio, или французских l'espace...
А "воздушное пространство" в свою очередь "space" никто не называл.
Касательно "английских" - я имел в виду, что иконы Спаса Нерукотворного были в т.ч. в России, не европейское изобретение, которое вы бы назвали подделкой.
Ну понятно, Space - это вообще инструментальная группа, которая работала в жанре "космической" электроники (шутка юмора).
Я не вижу никаких противоречий - были (и есть) иконы Спаса Нерукотворного. Хитрость только в том, что раньше они считалось изображением Бога-отца, а позже, лёгким движением руки канонической никонианской церкви, икона превратилась, в соответствии с новой концепцией, в изображение божьего ребятёнка Исуса.
Классическая латынь
Спасибо за труд. Выбираю пункт 5.
Классическое наследие цивилизации. Кто хочет его разрушить
своим нехочузнайством, тот в скором времени в шкуры будет заворачиваться. Сожгёт все ненужные книги и вперёд, в пещерки...Плакса-вакса-гуталин.
Шили плотники штаны -
Вот тебе и брюки
Пели песенку слоны -
Вот тебе и звуки
Лили воду в решето -
Вот тебе и здрасьте
Лучше всё - таки делать то,
Что ты делать мастер
Надо видеть разницу между здрасьте и Здрасти = "здравствуйте, страсти-мордасти!"
Мне до вашего ника как-то недосуг, пардоньте..
Прощаю.
Апплодирую
Тыц.
Изначальный смысл апплодисментов - изгнание злых духов, в т.ч. духов невежества, безграмотности, и пустомельства.
Кыш!
Теперь понятно, почему Вы поаплодировали камраду Ёёё.
Ой-ли, понятно ли? В Риме при триумфах апплодировали полководцу, чтобы отпугнуть от него злых духов, которые горазды присосаться к успешному, удачливому, победителю.
Не знаю, что там было у полководцев, а Вы тут "присосались" к моему хвалебному комменту по поводу статьи А.Таманского.
Ничего подобного - я поапплодировал меткой цитате-эпиграмме Ёёё, чтобы ему местные бесы воинствующей безграмотности не навредили.
В качестве компенсации даю вам ссылку на хронику римских понтификов и императоров.
Приятного чтения, напишите позже ваши впечатления и соображения по поводу прочитанного.
Шрифт мелкий, не годитсо.
Увеличение работает
У меня оно в отпуске.
До Нового Года прочитайте хронику и отзыв забацайте на АШ, замётано?
Ну и зачем мне эта хроника? В ней Ватикан удлинил историю папства в несколько раз, и понятно для чего и почему. Так каждый аристократ норовит удлинить свою родословную, ведя её чуть ли не от Адама. Хотя..., от Адама мы все, кто не от обезьяны.
Вы отказываетесь читать исходники, но заявляете, что они перевранные, фальшивые. "Не читал, но осуждаю" - именно такие вот как вы безграмотные борцуны доносы и писали в сталинские времена на соседей, от непонимания. Проще ведь обвинить, объявить подделкой, чем разобраться в том, что говорит другой человек, обосновать свою позицию, "ответить за базар" или доказать, что у оппонента "базар - гнилой". Ну, некоторым просто не по силам такое - так уймись же! Но нет, воинствующие невежды продолжают гнать свою пургу и по-бандарложьи кричать ура таким же невеждам.
Не удивляйтесь, короче, что за первой волной чисток всегда приходит вторая, где подметают пустозвонов-обличителей - она придёт, и зачистит дураков, которые писали доносы и кляузы на учёных.
У меня такое впечатление, что Вы после каждого своего "обличения" ржёте как конь (может, мысленно или, если вслух, то не громко). Развлечение у Вас такое.
Разумеется, ведь я зачем сюда зашёл? Я в этих ваших тернетах развлекаюсь. Дуэли запрещены, набеги устраивать и грабить соседей не разрешают, остаётся только посраться с кем-нибудь в интернетах.
Ваши знания да употребить бы в дело, в поисках истины...
Страницы