Летные испытания истребителя МиГ-35 начались в начале прошлого года и предполагалось, что раньше 2020 года их можно не ждать на вооружении Военно-космических сил. Однако сроки были несколько форсированы и уже до конца этого года шесть боевых машин встанет на боевое дежурство.
МиГ-35 –это многоцелевой истребитель поколения 4++, созданный на базе своих предшественников МиГ-29К/КУБ и МиГ-29М/М2. По словам генерала-майора и заслуженного летчика России Владимира Попова, с помощью этого истребителя можно легко «завоевывать господство в воздухе» и отражать воздушные атаки противника, так как он обладает высокой маневренностью, расширенными возможностями по боевому применению средств поражения и модернизированной системой управления. И, несмотря на все свои многочисленные плюсы, МиГ-35 гораздо дешевле своего американского аналога истребителя пятого поколения F-35.
В общем, можно с уверенностью сказать, что российская военная авиация является грозной силой, которая обладает внушительной боевой мощью по современным мировым стандартам и способна предотвратить любые атаки противников. Здорово, что в такой важной для обороны государства сфере Россия добивается столь значимых успехов при не небольших затратах.
Комментарии
Ну зачем такие фразочки, когда сами строчкой выше пишите:
Само деление на поколения – штука условная. Пингвин не может в бесфорсажный сверхзвук, а Су-35 может. Пингвин не может в маневренный бой, а Су-35 может. Почему Пингвин назвали самолетом пятого поколения? Маркетинг!
Статья про МиГ-35. А так все правильно, поколения - штука условная.
Намекаете, что ф35 другого - 5 го поколения ...
Так это ложь. Он такой только в ваших мечтах и на американской бумаге.
Сколько их будет произведено? Три? Четыре? Если чего, я не прикалываюсь. Просто по опыту Су-57.
По какому опыту Су-57, если двигатель второго этапа еще не прошел испытания?
Ерунду вы пишите, и я не прикалываюсь. Если вы так за Су-57 переживаете то расскажите какие задачи и на каком реальном ТВД могут быть решены только этим аппаратом? А так же о средствах поражения которые может применять только этот ЛА и никакой другой...
Задралии эти плакальщики за Су-57 и Армату ..
Будут реальные задачи под эти виды вооружения будут их и производить... А пока хорошо что по ним окр прошли и опытные партии в войска поставили.
Два, чисто пацанам в бадминтон сыграть.
Ты хоть на зарплате методичку отрабатываешь?
Боюсь, вы не уловили стрелу сарказма, которя была мной запущена в камрада Аудитора))
Вы считаете, что построят огромную серию, не менее 12 самолётов? Оптимистичный вы наш!
Я считаю, что сколько надо, столько и построят. И нас с вами особо спрашивать не станут. Наше просвещенное мнение об обороноспособности страны является.....малоценным. Вот есть Шойгу, пусть он и отдувается.
Ну да, начальству завсегда видней. Позиция понятна.
Шойгу мне не начальство, на минуточку. Поставлен министром - будь добёр. Такая моя позиция.
Ну да. И Ельцина поставили - а он и рад стараться....
А вот этот, сучара, сам власти хотел. Эдакое политическое животное. А таким власть давать нельзя, хотя, её не дают а берут.
да уж ....как говорится "вопрос не на мою зарплату" ....и я даже скажу - "не по моему ведомству"
Построят не сколько надо, а сколько смогут Не путайте
Гражданин аудитор тут занимается провокаторской деятельностью. Отражено в его подписи, а не так давно он утверждал, что даже процента времени наши правители стране не уделяют.
А, аудитор, не надо было делать этот самолет? Как ты говоришь, это же 100% воровство?
Ты когда нибудь поумнеешь, что бы дать отпор моим провокациям? Я, наверно, не дождусь. То, что отражено в подписи, вырвано из контекста, на самом деле я думаю, что дело ещё хуже, о чём и написал в статье про пенсионную реформу. Желающие могут доказать, что я ошибаюсь, прямо там. Так что, Алекс, твоя подпись - не аргумент.
А теперь по существу. Почти 20 лет пилят Су-57. Вбуханы огромные, колоссальные деньги в разработку и вот результат: серия из 12 машин. Из 12, Карл! У меня вопрос: это сделали идиоты или враги народа?
Самолеты эти не надо было делать? НИОКР и прочее - не надо? Ниже про это пишут.
Ну а по тебе - АШ должен знать своих хероев.
Так дебилы, как ты, или враги? Чё ты от ответа уходишь?
Ты сначала отвечай, провокатор. В чем то я могу быть дебилом, без проблем. Но ты - провокатор, отвечай, не нужны были эти самолеты?
Знаешь, почему ты дебил? Ты не можешь понять, что когда штаты пилят свой F-35 за триллион баксов и не получают хороший самолёт, то меня это может только радовать. А вот когда в эти же игры начинают играть у нас, то я считаю, что орудуют враги народа и их деятельность должна быть пресечена.
Так что одно из двух:
1. 20 лет пилили деньги и самолётом не занимались, в итоге получилось какое-то фуфло, но для парадов 12 штук сойдут, теперь выдумаем Су-87 и будем пилить бабло ещё 30 лет.
2. Сделали самолёт строго по ТЗ, только Минобороны не понимало, что заказывает. Теперь пришли умные и поняли, что СУ-57 - говно и на хрен не нужен. Так что делать с теми, кто делал заказ и выделял деньги?
Криминал - в обоих вариантах. А ты - пособник преступной банды.
Откуда они взялись то по твоему? Если такие умные? Неужто о стране задумались? По пендосам мне насрать, тоже радует их пилежь. Я не отрицаю, дебил, что у нас пилят. Но ты не докажешь, что ничего, кроме пилежа, не делают. И процента даже стране не уделяют.
Спор не о проценте, а о том, где у власти приоритет:
- сделать что-то на пользу стране и себя не забыть;
- придумать идею для распила, после освоения бюджета старую идею бросаем и выдумываем новую и так пока страна не развалится. Практический выхлоп - ноль.
Очевидно, что приоритет тут - по второй позиции. Ну а если власть на прикрытие своих комбинаций затратила больше процента, то ей можно посочувствовать. Ведь и Сколково после всех распилов можно к какому-то делу пристроить, например, военный гарнизон поставить. Но власть-то в этом не виновата:)
Про процент ты сказал. Меньше процента дал. А я гляжу по сторонам и не вижу, тьфу три раза, подтверждения твоим оценкам. Воруют. Но стране все больше и больше остается, по факту изменений окружающей действительности.
Так ты просто дебил, вот и не видишь. Ты же не можешь объяснить, зачем РФ мост на Сахалин или Скверный широтный ход? Это когда тебя носом ткнули, ты и то сообразить не можешь. Проблема интеллектуального развития, что поделаешь.
Не нравится конкретно эти проекты? Делай то то конструктивное, кроме бессмысленного борцунства. Я первый поддержу, в меру сил. Но с дебильными лозунгами - ты просто провокатор.
Тот же Крымский мост - не нужен был? Да и мостов построено кроме него тоже не мало - не нужны были? Еще раз спрошу, НИОКР по самолетам современным - не нужен был?
Ты не ответил на мой вопрос:
20 лет НИОКР и 12 машин на выходе - преступление по любому. Но кто враг - кто заказал НИОКР не нужного самолёта или кто провёл его так, что такой самолёт не нужен?
Ответь ты сначала.
Справедливости ради не 20 лет. Начало программы Т50 -2001 год.
Ну ладно, но это картину меняет не сильно.
Построить адронный коллайдер для получения топ-кварков необходимых для изучения бозона Хиггса, которые потом никому не продать, тоже попил с участием 100 стран? Лично я, как налогоплательщик, не имею ничего против того, чтобы собранные с меня деньги отдавались на подобные работы с целью сохранить хотя бы коллектив и компетенции. Погосяна в свое время с грязью смешали, а SSJ летает и не смотря на санкции (надеюсь напоминать, как прибалты от 5 бортов по политическим причинам отказались напоминать не нужно?) продается. В то время, как Япония единожды уйдя с авиационного рынка никак не может на него вернуться со своим MRJ не смотря на на все протекции и неоспоримую организованность. Да и с Индией вопрос по FGFA все же не закрыт окончательно (а это на базе СУ-57), там вроде бы основная затыка в двигателе и если всё решится положительно в итоге (что честно говоря, конечно мало вероятно), то Ваша претензия не будет стоить и интернет-трафика на неё потраченного. Или не знаете, как с Антонова или "Ивченко-Прогресса" спецов пачками переманивали из-за отсутствия у них хоть какой-то работы над "попилом"? К этому нужно прийти?
Построить адронный коллайдер для получения топ-кварков необходимых для изучения бозона Хиггса, которые потом никому не продать, тоже попил с участием 100 стран?
Да, это безусловный попил. И я, как налогоплательщик и гражданин, считаю что за это надо сажать как минимум. И хочу вам заметить, что когда сажали, моя страна была общепризнанной супердержавой, её руководителей не чмырили в дешёвой прессе и ещё много чего не делали. Поскольку это была не бензоколонка.
Хохлядь либеральная, дальше вскрываешься.
У НАШЕЙ страны был проект "Буран" построенный в единичном экземпляре, и сверхтяжелая Энергия с двумя пусками, один из которых неудачный, инфраструктура построенная на доброй половине земного шара социалистическому лагерю, в то время когда сами скакали по колдобинам и много еще чего ...... и именно это позволяло держать звание сверхдержавы....А вообще "Каков народ, такие и бояре".... У Пикуля в Барбароссе очень интересно описано, как Гитлер был уверен в быстрой победе над СССР, потому что не представлял, что может проиграть войну стране, которая не умеет делать зубные щетки. Вот и СУ-57, это та "зубная щетка", которая должна предостеречь от вторжения (ну это условно, понятно, что от глобальной войны останавливает только ЯО). Экономика работает, только когда все заняты делом и во всех развитых странах делают огромное количество нерациональной работы (ломаются жизнеспособные здания, вместо которых строятся новые, утилизируются автомобили, которым еще ездить и ездить.... и т.д.) , которая позволяет функционировать предприятиям..... Это идет еще со времен парусного флота, когда реально использовалось штук пять узлов, а вязать учились десятки и все для того, чтобы народ был просто тупо чем-то занят, иначе - пьянка и поножовщина. И вообще изучение любого политического или экономического проекта без рассмотрения его психологического и социального эффекта необъективно. Потому что в цифрах что-то выглядит, как распил, но ценой может быть сохранение компетенций, стабильность в регионе, имидж государства...
Буран - это как раз компетенции и технологии, которые тупо слили Горби и Ельцин. И этот слив - преступление, безусловно. Как и помощь хрен знает кому и не понятно зачем.
А Су-57, поскольку как выяснилось, даже не 12 заказано, а только 2! - и это никого ни от чего не предостережёт, не будет никаких компетенций и технологий. Более того, именно это показывает противнику, что всё, бобик отгавкался! Завтра явится просить прощения, повиливая хвостиком!
Что касается того, что экономика существует только для того, чтобы народ был занят, то с вами мало кто согласится.
По СУ-57: противник не смотрит, как бобик лает, а смотрит, какие у бобика зубы и повторюсь, в расчет берется только ЯО. Арматы, хризантемы, Су и все остальное это для локальных конфликтов, при глобальном конфликте их даже заправлять не придется, отработают только пусковые шахты/ракетоносители и ПРО. Бомбардировки Токио унесли больше жизней, чем взрывы в Хиросиме и Нагасаки, но капитулировала Япония после последних. И потому, кмк, очень "не случайным" было то нашумевшее выступление перед Федеральным собрание..... ощущение, что это была очень вынужденная мера, для предотвращения чего-то серьезного..... хотя возможно и сильно ошибаюсь
По экономике: наверное я недостаточно грамотно оформил свою мысль - не для того чтобы народ был занят, а функционирует экономика, если народ занят. С ростом эффективности производства, автоматизации и т.п. высвобождается большое количество человеческого ресурса и чтобы его занять делом (что обеспечит постоянство денежного круговорота основанного на потребительском спросе, без которого экономика схлопывается) раздувается непроизводственный сектор: ужесточается и расширяется отчетность чтобы больше людей было занято бумажной работой (юристы, бухгалтеры, секретари.....), развивается сервис...А без этого протестные движение и кризис перепроизводства.... И такой нескромный встречный вопрос, а для чего существует экономика?
Жена кадровую службу и охрану труда ведет, так при всех огрехах, государство у нас народ беречь заставляет предпринимателей нехило так.
К слову.
Есть такое. Баланс должен быть всегда и во всем. Передавишь бизнес - он загнется, дашь бизнесу вольную - останется государство без налогов, а рабочий люд сгнобят..... давно ли Демидов народ в подвалах Невьянской башни затапливал.....
На мой взгляд, который неоднократно излагал в статьях, экономика существует для обеспечения жизни. То есть надо вместо этого:
сокращать рабочий день:) Много раз об этом писал;)
Что касается Су-57, то вопрос о том, преступление это или нет - не осуждается. Вопрос только кто преступник. Теперь про войну. Сейчас это вообще глупое занятие: для победы нужно просто уничтожить банковскую систему противника, т.е. физически надо уничтожить сервера ФРС. И всё. Но наше руководство сами себе не враги, как думаете?
Я одним или двумя сообщением выше озвучивал своё особое мнение по этому поводу: нельзя моделировать экономические реформы без учета психологии масс. Пара примеров: США времен Вьетнамской войны, образованное студенчество протестует, для нивелировки запускается движение хиппи, молодежь потихоньку скуривается и перестает бастовать. Казань времен СССР, самый конец 70-ых, начало 80-ых. Промышленный город, родители весь день на заводах, для детей не создана инфраструктура, результат - подвалы и оргпреступность и это всё при социализме и КГБ и при полном отсутствии врадебной пропаганды, т.е. самоорганизованно. Вы моделируете процессы с огромным упущением, не принимая во внимание, что большинство людей не имеют такой же, как у Вас, выстроенной системы ценностей, логики и порядочности, а Вы хотите им рабочий день сократить. Дальше что? Думаете все гладью вышивать начнут? Скажете - досуг..... Досуг в современных условиях в значительной мере требует денег от проституции до авиамоделирования. Круг замкнулся. В "Человек с бульвара Капуцинов" снятом в 1987 подробно показали, что и как будет со страной через 5 лет, этот фильм посмотрел каждый в СССР и никто не сделал для себя вывода, в результате через 6 лет страна развалилась. О каком-то эдеме с 2-ух часовым рабочим днем можно фантазировать только если, как пел Армен Григорян "Мы вырвем столбы, мы отменим границы", а до тех пор пока существует конкуренция между государствами это утопия и способ проиграть конкурентную борьбу. Даже железный занавес не даст результата, КНДР и Иран тому яркий пример.
Вы думаете в традициях англо-саксов российский авось? Серверы ФРС имеют многократное резервирование и на случай войны есть амрезерв и стратегические запасы всего, что нужно для ведения боевых действий с безумцем посягнувшим на святое.
Я в целом с вами согласен в смысле психологии масс и не говорил, что надо завтра 2-х часовой день устроить. После 30-ти то лет борделя:) надо хоть приборку сделать, стены перекрасить и т.п. Но вместо увеличения объёма бухотчётности можно ведь и что-то полезное сделать?
А по поводу
так у русских всегда на хитрую задницу находилось чего-то там с винтом:)
Да, и за одно, как сократить рабочий день: врачам, полицейским, пилотам, учителям.....это приведет к социальной несправедливости. Как сократить рабочий день на огромном количестве круглосуточных производств?
Вы тут повыше сказали: баланс должен быть везде и во всём. Золотые слова. Мы говорили о целях экономики, так ведь? вот и движемся к ней, поддерживая неуклонно сбалансированность экономики, без рывков.
Цифровизация ответ на Ваш вопрос))
Да знаю. Писал уже про цифровизацию здесь https://aftershock.news/?q=node/552115
Страницы