Козьма Прутков.
Басня: Кондуктор и тарантул:
В горах Гишпании тяжёлый экипаж
С кондуктором отправился в вояж.
Гишпанка, севши в нём, немедленно заснула;
А муж её меж тем, увидя тарантУла,
Вскричал: «Кондуктор, стой!
Приди скорей! ах, боже мой!»
На крик кондуктор поспешает
И тут же веником скотину выгоняет,
Примолвив: «Денег ты за место не платил!» —
И тотчас же его пятою раздавил.
Читатель! разочти вперёд свои депансы,
Чтоб даром не дерзать садиться в дилижансы,
И норови, чтобы отнюдь
Без денег не пускаться в путь;
Не то случится и с тобой, что с насекомым,
Тебе знакомым.
*****
Присмотрись, читатель, рассуди и внемли, насколько в последнее время разного рода названые мной «критиканцами»тм индивидуумы негодуют, воспрошают да и просто впадают в истерики при упоминании будущего развития нашего любимого Престол-Отечества. Словно сороки, усевшиеся в ветвях яблонь дачи, доводящие до исступления моего терьера своей трескотней, каркают, визжат и злобно прихрюкивают, требуя от нашего Высшего Политического Руководства (ВПР) какого-то там «рывка»! А некоторые из «особо одаренных», вопиют, будто им не вернули взятый в долг червонец, и ожидают такого «рывка» к ближайшему понедельнику. Но мы-то можем сказать перевозбужденной «группе товарищей»: «А кто-то вам обещал этот самый «рывок»? Насколько припоминается звучали словосочетания такие: «Нам нужен рывок!» А чтобы некто из власть-предержащих, крестясь двухпудовой гирей, обещал примерно такое: «Обязательно будет «рывок»!» - такого что-то не запомнилось!» Впрочем, если я что-то из объявленного пропустил, то меня, уверен, какой читатель и поправит. Я же хотел в дальнейших строках коснуться подсчета того, без чего никакого «рывка» ни при каких обстоятельствах случиться не может. Для чего рассмотрю несколько конкретных сторон этого самого подсчета…
*****
1. В чем считать.
Как мы назовем, читатель, того, кто требует от нашего ВПР некоего «рывка», не обозначая хоть какие-то численные ориентиры такого требования? Таких я выше обозначил «критиканцами»тм. А я же задам всем вопрос и попрошу ответить на него:
«В чем считать планируемый «рывок»?»
В показателе ВВП? Отнюдь. Мы же знаем, что в последние десятилетия это определение было настолько напичкано разного рода «индикаторами-фальсификаторами», что доверие к такому типу отражению развития современной экономки утрачено напрочь. А в некоторой близкой к АфтерШоку среде в ходу укоренилось и такое: «ВВП – это уровень наполняемости унитазов!» Остается старый добрый показатель «Объема промпроизводства», который, будучи рассчитываемый в физических количественных величинах, от печатного станка, вроде как, независим, да и тот же ВВП подправит, если сам вырастет.
*****
2. Что назвать «рывком».
Взяв за оценочный показатель объем промпроизводства, определим теперь: а какой уровень роста этого индикатора мы с уверенностью можем называть тем самым "рывком"? На сегодня цифры по промпроизводству России таковы:
15.08.2018. Объём промышленного производства в России (г/г): 3,9%.
Ранее отчеты были такими:
15.02.2018 +2,9%.
19.03.2018 +1,5%.
16.04.2018 +1,0%.
18.05.2018 +3,9%.
18.06.2018 +3,7%.
16.07.2018 +2,2%.,
Таким образом, средний показатель пропроизводства в 2018 году составил чуть более 2,7%.
Достаточный ли такой уровень? Считаю, что нет! Но какой он - «достаточный уровень»? В своих крайне интересных обзорах «Олимпиады леммингов» АлексСворд дает оценку развития России
по отношению к общемировым темпам роста, Китаю, США и прочим «развитым» странам. Если вспомнить слова нашего Президента о «рывке», то нам нужно ставить цели «выше общемирового роста», который обозначен в статьях АлексСворда в размере 3,55% по отношению к 2017 году. Сравнивая с этой цифрой вышепосчитанные показатели России, говорить о каком-то там «рывке» бессмысленно: это – обычный рост с небольшим ускорением. Но уверен, что даже распоследнего «критиканца»тм устроили бы достижения, сравнимые с современным китайским ростом, то есть шесть и более процентов. Причем, для нашего дальнейшего повествования примем, что этот рост «рывка» будет, как бы чистым, а сегодняшнее увеличение пропроизводства останется само по себе. Таким образом мы приходим к цифре, которая, не сомневаюсь, устроит даже и въедливого читателя: 8…9% роста промпроизводства в год на продолжительном временном отрезке, что дает увеличение показателя за 10 лет минимум на 116 процентов!
*****
3. Каким образом.
Этот вопрос, уверен, мог бы стать самым обсуждаемым. Нам же нужно соотнести рост реального производства более, чем в два раза с уровнем сегодняшней российской индустрии, а тут без массового строительства новых производств не обойтись никоим образом. Я же, для упрощения решения нашего основного вопроса, просто предположу, что выполнить данную задачу будет возможно строительством ста заводов уровня КАМАЗа. Понятное дело, что я тут сделал проблему несколько «синтетичной», да и радикально "упростил", и такого рода грандиозные планы состоят из больших конкретных производств, кластеров. Например, в каждом регионе России строится минимум один кластер такого уровня, а в некоторых областях и республиках по нескольку: станкостроительные, газоперерабатывающие, газохимические, нефтехимические, биохимические, фармацевтические, автомобильные, авиационные, ракетные, атомные, сельскохозяйтсвенные, легкой промышленности…
*****
4. Начинаем считать.
Примем, что для каждого из ста промышленных кластеров (на основе сравнения с КАМАЗом) нам понадобятся тридцать тысяч основных рабочих достаточно высокой квалификации. Итак, для «рывка» нужно где-то отыскать три миллиона квалифицированной рабочей силы. Также предположу, что на каждых трех основных рабочих потребуется минимум один работник вспомогательного персонала: инженеры, техники, технологи, работники КБ, НИИ, БИХ, складов и прочих служб.
*****
5. Вопросы.
Заканчивая начальную часть этого цикла статей хотел бы попросить любого читателя ответить на первый взгляд простой вопрос:
1) «Где взять в ближайшие десять лет для «рывка» три миллиона квалифицированной рабочей силы?»
Сразу отмету вариант Средней Азии, а также Украины. На последней сегодня, если послушать укро-СМИ, квалифицированная рабочая сила - большая проблема, все давно разъехались, и в эфирах плачутся о недостатке обычных сварщиков, электриков, трубопроводчиков и прочих рабочих, экспорт которых еще недавно был «фирменным знаком» Украины.
Пытливый же читатель, уверен, попытается ответить еще на два сопутствующих вопроса:
2) «Где взять ресурсы для увеличения в два раза материального производства?»
3) «Даже если удается реализовать проект «ста КАМАЗов», кто и на какие средства будет покупать продукцию новых производств?»
Хотел бы отметить, что в двух статьях я косвенно касался возможных источников миллионов квалифицированной рабочей силы, а главное, возможного времени этого «окна возможностей».
Комментарии
Где взять-то?
внутри России нет их! Они пойдут замещать выбывающих на уже построенных предприятиях. А я говорю о дополнительных трех миллионах на новые заводы!
Я не про молодых, мне было 23 когда я пошел учеником на завод.куда сейчас можно устроится учеником? Только в салон сотовой связи или на швейную фабрику.
Я говорю о том, чт в ближайшие 8...10 лет подготовить дополнительно более 3 миллионов квалифицированных работников (не только рабочих) в России не удастся! Где взять?
Ну, в связи с повышением пенсионного возраста, думаю можно брать и 30-40ка летних в ученики, почему нет?
Те которые перебиваются "самозанятостью", те что работают "ашотами" в сервисах у дороги, ибо больше никуда не берут.
Тут не три, тут пять-шесть миллионов собрать можно.
Поверьте...
Я же повторю: эти уже работают на уже построенных заводах.
К тому же демографический прогноз угрожающий.
А нужно взять ДОПОЛНИТЕЛЬНО к имеющимся и тем, кто родится и повзрослеет!
А я вам заявляю, ответственно, что полно людей которые маются подработками и прочим джамшутингом в придорожных сервисах, люди которые могут и хотят работать, но, нет шансов.
Я считаю что на всякие Плутораны поедет только дурак .
Жить и работать русским нужно там где они родились , а не всяким казахам целину поднимать .
Пока будешь по всяким дальним стройкам пустые рубли зарабатывать у тебя армяне - жиды - таджики разные родные твои места своими порядками поиспоганят .
Тоже самое и армии касается .
Всю жизнь за общагу будешь корячится , детей нормально не воспитаешь .
Дежнёв, Невельской, Беринг, Хабаров, Ермак и многие другие, в отличие от вас были дураками? Уверен, что всё наоборот.
Кстати вот да, в этом году вышел фильм про Прончищева ("Первые"), где понатыкали какую-то странную сюжетную линию с картой прииска... Про Хабарова снимите лучше - и приключений и действия и сражений получилось бы побольше и поинтереснее.
Я не воспринимаю высказываний о квалифицированных работниках: нет шансов!
Значит такие не имеют квалификации, либо не хотят ее иметь!
А эти три миллиона входят в те 25 миллионов?
Или это Ваша предвыборная программа к 24 году?))))
1. как мне видится, нет.
2. Ничего не понял... Я никуда избираться не собираюсь... Ил я что-то не понял?
Каюсь, в тему не сразу вник, пробежал по верхам, потом перечитал.
С работягами нормальными реально проблема(((
А нормальные - это какие?)
Это те, у которых руки растут из нужного места и самооценка реальная, а не дайте мне сто рублей сразу.
Вот раньше у всех руки из нужного места росли, а сейчас из пятой точки?)
Уважаемый деревенский. Относитесь к реальности более осмысленно.
Просто люблю все делать своими руками, освоил кучу профессий (жаль без корочек), могу паять, варить (в смысле сваривать), по стройке все - от фундамента до крыши, в прошлом году сделал горн и начать ковать, сделал перила на балконы кованные, когда начинал строить дом освоил архикад, проект делал сам, как- то так.
Поэтому когда вижу рукожопов, рука тянется к нагану)))
Вот в планах попробовать каретную перетяжку, скоро буду кровать в дом делать, тут бы у Вас поучиться)))
Шорные работы ждут вас. Истосковались все.
В моей деревне нет ни одной лошади, есть одна рядом в райцентре да у цыган в таборе пара.
Так что рынок не тот))))
Если только ради удовольствия.
Углеводороды кончаются, лошадки вечны!!!
Только ничего похожего на кризис 70-х не заметно. Сколько себя помню, никак не кончатся.
Вы видели, как ломается балка, рушится мост и т.д.? Это ВСЕГДА происходит внезапно.
Да ничего...
Бывает...
/////Где взять-то?
внутри России нет их! Они пойдут замещать выбывающих на уже построенных предприятиях. А я говорю о дополнительных трех миллионах на новые заводы!////
ВСЁ! mamomot с его "Рывком" сдулся! Не будет экономического роста В России! Нет у России 3-х миллионов спецов! Есть, допустим на сегодня сто тысяч!, и Еще пару миллионов через 4 года! Но mamomot говорит, э-нет! Давай сегодня! Уже и заводы построены, и станки по два ляма включены, и ждут рабочих! Нет спецов,- значит и строить не будем, и программу писать не будем! Вы, - Россияне не достойны экономического рывка и роста в 8% в год!
Господин mamomot! Кто ХОЧЕТ работать - ищет Возможность! Кто НЕ ХОЧЕТ- ищет Причину!
Уважаемый Антер!
А к чему этот Ваш пост, наполненный исключительно лживыми утверждениями в мой адрес? Какая цель всей этой лжи?
1. Нигде в моей статье не говорится, что рывок мой!
2. Что-то там то том, будто я говорю о каком-то сегодня!
3. Чего-то там россияне недостойны...
Не нужно приписывать мне чей-то болезненный бред!
Как забавно вы лжёте. Сразу видно, что ничего, тяжелее мышки в руках не держали. Аттестация на разряд проводится один раз в год, не чаще.
Ложь это по вашей части.
По окончании обучения(3 месяца) получен 4 разряд, через полгода(аттестация, ага, плановая) присвоен пятый.
Либо у вас лапа мохнатая, либо простая безалаберность вашего руководства, с полугодом стажа давать пятый разряд. Такое только в сказках Андерсена бывает, ну или в России с мохнатой лапой.
Ага, очень мохнатая, на прессах,(подготовка матриц и пуансонов, токарка, наладка, и тэде и тэпе, (кузнечный цех, все прямо так и рвались туда работать) можно работать только с 4, а в ночную только с пятым, так как один там крутишься, а людей и тогда не хватало.
Камрады! Не ругайтесь! Зачем вам ругаться...
Я не исключу, что по некоторым профессиям есть ускоренные курсы для тех, у кого есть близкие и смежные специальности...
Например, карусельщик на строгальщика...
Ну, мы с Беларусом в другой теме цеплялись, вот он и пришел сюда меня потроллить.
В Союзе, когда надо было, учили водил сразу на категорию Д и класс давали сразу...
В армии тоже. По крайней мере, раньше. Как сейчас не знаю.
Ну, все же, нужно стараться держать себя в руках в пылу полемического задора...
Кран, говорите... Помню, помню.
А что не так с конкретным указанным Вами краном...
Аварии случаются... Или Вы данной аварии придаете какое-то особое значение?
Я как раз и поддерживаю вашу позицию. Учить надо. Готовить. Просто так людей за оборудование не пустишь. иначе может быть так, как на фото.
Ну, да...
Согласен! Фото поучающее!
Несколько лет назад мы доверили одному водиле перевезти импортный листогиб. Он его плохо закрепил, и на одном из поворотов дорогостоящий станок улетел в кювет... В металлолом сдали...
Иные не очень квалифицированы. :)
Вчера конструктор 1 категории спросила: "А что, в метре 1000мм?" А Главный сварщик месяц назад на моё сетование, что не помню как считаются сварные швы на прочность ответил: "Так они в чертеже же указаны?!". Главный конструктор уверен, что разработчик КМД не должен уметь считать сварные и болтовые соединения. Аргументом к невыполнению развёртки конструктором является неспособность программы самой её сделать. Тушите свет! Закрывайте лавочку! Дебилы б. И так везде...
В Союзе у нас на заводе рабочие говорили: они делают ВИД, что нам платят, мы делаем вид ,что работаем. Так вот, это оно и есть...
Да, так. Но, я наблюдаю просто неадекватность. Последний (почти) завод околостроительного производства в городе, который экспортирует не рабочую силу (пусть ИТР, что в принципе одно и тоже в контексте), а изделия. Ужас.
И манагеры никуда не денутся. Главный конструктор, он, тоже манагер.
Я про вырождение ИТР. Инженеров нынче 20% от ИТР. Максимум. Долго с такой поддержкой квалифицированные рабочие протянут?
Это вырождение людей в целом.
Да чего там сложного в этих расчетах... Берешь какую-нибудь методичку Ганулича и шпаришь... Делов-то!
Хотя бы пятому???)
Знаю, о чём говорю.
Умных сейчас очень много, но очень мало квалифицированных и исполнительных. Другими словами умеющих делать своё дело профессионально.
Совершенно верно!
Страницы