О столетней дате вторжения США в Советскую Россию напомнило посольство РФ в США, 16 августа сообщается на странице диппредставительства в Facebook.
Сто лет назад Госдеп США разорвал дипломатические отношения с Россией, и сразу после этого американский корпус из восьми тысяч военных высадился во Владивостоке. Наши «западные партнеры» начали полномасштабную интервенцию в Советскую Россию. Ранее США, Франция и Великобритания (Антанта) поделили между собой самое большое в мире государство — бывшую Российскую империю. Главной опорой интервентов было белое движение, отношение с которым были установлены задолго до вторжения.
Целью американцев был захват богатых природных ресурсов, а также противодействие закреплению Японии на Дальнем Востоке. Момент вторжения был выбран неслучайно. Россия была охвачена Гражданской войной. Американцы не рассчитывали на какое-либо сопротивление, считая, что в такой тяжелой ситуации нации, по сути, уже не существует. Формальным поводом для вторжения был вывод белочехов из России.
Американцы вывозили из страны в огромных количествах всё ценное: золото, пушнину, лес. В документах исторического дальневосточного архива говорится о кровавых действиях американского корпуса. Сторонников Советской власти зверски пытали, мучили и убивали.
По словам историка Федора Нестерова, «сторонников Советов всюду, куда доставал штык заокеанских «освободителей России», кололи, рубили, расстреливали партиями, вешали, топили в Амуре, увозили в пыточных «поездах смерти», морили голодом в концлагерях».
Напоминаем, по словам историков, именно интервенция и белочехи спровоцировали кровавую Гражданскую войну. По их мнению, без вмешательства внешних сил Гражданская война закончилась бы гораздо быстрее и не с такими трагическими последствиями.
До сих пор США и большинство стран Европы не сочли нужным даже извиниться, не то что покаяться, за свои военные преступления времен Гражданской войны в России.
P.S. дополнение от камрадессы Blackki Оккупация по-американски. Сто лет назад армия США вторглась в Россию (на Риа.ру)
Комментарии
в Филадельфии на приколе в порту стоит корабль Олимпия, в табличке описания так и написано что в 1918 году был в Мурманске, "бравые" солдаты USA там мародерки были.
В Мурманск британцы с американцами вторглись еще ранее, но там масштаб был меньше.
Американские войска там шестерили для британцев, при сопротивлении - сбежали первыми.
https://ria.ru/defense_safety/20180815/1526527094.html
Дополню
Свободу и демократию несли в Россию. НЕсуны..
да здра - международные инвестиции! слава нашим последовательным попрошайкам не только западной, но и восточной помощи!
нашел кого "послушать"
дык, дело не в сказавшем, дело в отмазе, которая тут же возникает у сильных при их желании: ну, там: спасти задержавшихся граждан, помочь отстоять честно построенные заводы и многие подобные отмазы, которым несть числа...
но чем больше зарубежных инвестиций, тем больше их гешефт, а не наш. тем слабее страна, которая от них зависит...
Царская Россия - была в долгах ,как в шелках и развивала свою экономику вливаниями оттуда. Ей приходилось по определению свои интересы подстравивать под интересы инвесторов... сейчас - тоже самое...
+++++++++++++++++++
Верно подмечено.
не ,ну ты-то кретин, это всем известно, но мнемоник почему гривой машет, переобувается, что ле?
канешнапереобуваюсь
мне ж заняться более нечем
не, ну я так и понел, в прыжке жеж неудобно печатать буквы, только крестики.
ну и маладцашопонел
Дурачек, слышишь звон, но не знаешь, где он )) Понятие инвестиции в современном понимании появилось лет через 50 после оккупации.
И вообще, сам термин произошел от латинского - обуваю, тьфу, перепутал - одеваю. Впрочем, первое точнее.
Так вот, инвестиции, это размещение капитала с целью получения прибыли. Цель интервенции России была гораздо проще и тривиальнее - пограбить. Россию уже представляли своей колонией по крайней мере три оставшиеся империи. Но, долго инвестировать, тьфу, обувать, Россию им было не сужено.
Ты врешь насчет долгов. Могу напомнить, что перед японской войной Россия заплатила англичанам золотом вперед за пушки, но пушек не получила, золота обратно тоже.
Так же, могу напомнить, что США в тот период были затрапезной второсортной сельскохозяйственной страной, основные конкуренты России были экономически развитые Англия и Франция. Но, к примеру, где была построена и находилась самая первая и самая мощная электростанция, никто не помнит? Не в Париже, не в Лондоне ,а в ...Эрмитаже.
А долги, так долги были у всех стран, это общемировая практика взаиморасчетов, поэтому выпячивать именно российские долги, это дешевая манипуляция.
ЗЫ. Как же вы достали, долбаные либералы, талдычите все время одно и то же. Россия у вас то в долгах, как в шелках, то верхняя вольта с ракетами, то страна-бензоколонка.
Надо бы учредить грант, чтобы исследовать практику размножения либералов в России и уточнить, какой ген отвечает за русский либерализм. Ведь вы же, твари, размножаясь, уже в десятом, наверное поколении умудряетесь получать по насследству совершенно одинаковые поведенческие рефлексы. Нобелевку за это, естественно, не дадут, но какую-нибудь генетическую лабораторию, где-нибудь в Солсбери, придется закрыть за ненадобностью, бггг
1. не обзывайся
2. ММВ13 не либерал, а красный
3. "либерал" ща тебя порвет в контексте "не было долгов", как бобик грелку
ПысЫ - не груби, плиз!
дык я ваще не собираюся снисходить до тех, кто окромя бану и обзываний ничего не сподобились, пусть сам и порвется...
Я? Обзываюсь? не гони, хохлостанецъ.
Как будто красный сейчас не может быть либералом, ну насмешил ))
Сейчас каких только кретинов нет и каждый норовит со своим мнением высказаться.
Взял моментальный экономический срез по 1913 году, вычленил оттуда долги одной стороны без обязательств других и бегает с ними, как контуженый коммунист-агитатор времен гражданской войны ))
После того как армия Колчака потерпела поражение и пал его режим, военная интервенция в Россию стала терять смысл и к весне 1920 года пиндоские войска покинули пределы Советской России.
Что ты знаешь про Белое движение, казахстанецъ, слово в слово повторяя чужие посты?
Запад сделал все, чтобы режим Колчака пал, а военная интервенция потеряла смысл, когда получила хорошего пинка от Красной Армии.
Посольство России напомнило о годовщине "кровавой" американской интервенции
Про Белое движение, про иностранную интервенцию, про Колчака лучше всего сообщили Ленин и Сталин.
Ивана А Деникина почитай, это интересно
ЗЫ. зарапортовался с тобой ))
Антона Ивановича, конечно же ))
И Деникина читал, и Брусилова, и барона
МюхгВрангеля. Всё-таки за Лениным и Сталиным суровая правда без соплей.Ленин не вскрывает ту подлость и предательство по отношению к русским офицерам, белому движению в целом, которую допускали типа "союзники". Впрочем, офицеры тоже были за единство своей страны, поэтому цели с "союзниками" у них были разные.
Как я понял, вы совсем не читали/не осилили Ленина, посвященных вопросам иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Слабовато вы подкованы.
Вторников, ну когда же ты поймешь, что мне насрать, понимаешь ты или нет?
Песочком? Понимаю.
До появления социализма "левой" идеей был либерализм. Социализм был следующим шагом человечества и, будучи "внедрён", он отменял собою либерализм, делал его ненужным, устаревшим, если и не в физическом смысле, то в моральном точно.
Из воевавших в Первую Мировую государств Америка была государством, если так можно выразиться, самым "либеральным", в наших терминах она была самым "левым" государством, самым "свободным". Самым "прогрессивным".
Америка, которую мы знаем, была рождена Первой Мировой точно так же, как СССР, который мы знаем и помним, был рождён Второй Мировой Войной. А новое государство требовало и нового взгляда на "вещи".
Ну, а теперь, когда вы немножко представляете себе тот "контекст", давайте вернёмся к вере в солидарность. Смотрите - наши "белые" были либералами, они были Америке "идеологически близки", но тем не менее Вильсон, представлявший либерализм в его крайнем выражении, протянул руку Ленину, внедрявшему в России крайнюю же форму социализма. Идеологически близких же "белых" американцы выбросили на свалку истории и случилось это потому, что государственные интересы СаСШ требовали единой и сильной России, и по сравнению с государственными интересами идеологическая, социальная и любая другая солидарность оказалась ничего не значащей чепухой, которой с лёгкостью пренебрегли.
Кто сегодня помнит о том, что в России "14 пунктов президента Вильсона" были размножены в начале 1918-го года в количестве более миллиона экземпляров в одном только революционном Петрограде и что сто тысяч из этого миллиона были расклеены на стенах домов? "14 пунктов" были опубликованы выходившей тиражом более миллиона газетой "Известия", а всего было отпечатано три с половиной миллиона копий "пунктов", которые кроме Петрограда были распространены в Москве, Одессе, Киеве, Тифлисе, Омске и Екатеринбурге.
Зайдём в сложность ещё чуток глубже: сегодня никто не понимает, что Ленин и Вильсон объективно были союзниками, осуществлявшими "переформатирование" политического пространства Европы и делали они это, действуя с диаметрально противоположных "плацдармов", диаметрально противоположных географических, политических и идеологических позиций.
Мало кто замечает фактическое тождество "революционной дипломатии" Ленина и Вильсона, которые одновременно начали обращаться к народам мира поверх голов "национальных правительств". Они оба были радикальными демократами, из тактических соображений объединившими свои усилия по разрушению "старого мира", крайности (Ленин как радикальный социал-демократ и Вильсон как радикальный либерал-демократ) с противоположных позиций разрушали консервативный ("реакционный") центр.
Постарайтесь не обращать внимания на то, что при этом говорилось, смотрите только на то, что ими ДЕЛАЛОСЬ, а стоит только взглянуть на дела и невозможно не увидеть, что Ленин и Вильсон разрушали Европу.
Мало кто замечает, что ровно та же конфигурация сил сложилась и во Вторую Мировую Войну. Ну, и по-моему, вообще никто не замечает, что та же картина складывается и сегодня.
18 января 1919 года началась Парижская Конференция, а уже через три дня, 22 января 1919 года, президент Вильсон сделал неожиданное официальное заявление, призвав силы, участвовавшие в гражданской войне в России, усесться за стол переговоров.
Но зачем переговоры были нужно американцам? Им-то что за дело было до нашей гражданской войны?
А ведь им дело было и было это дело самое прямое.
Но зачем переговоры были нужно американцам? Им-то что за дело было до нашей гражданской войны?
А ведь им дело было и было это дело самое прямое.
Краткая предыстория дела такова: в июле 1918 года Советская Россия устами Ленина декларировала состояние войны с Антантой. Реакция в виде "интервенции" последовала очень быстро. Кавычки здесь уместны даже и невзирая на то, что сами "союзники" называли свои действия интервенцией, а себя - интервентами. В реальности же называть происходившее интервенцией будет некоторым преувеличением в первую очередь в силу масштабов. Антанта в самом прямом смысле задыхалась от нехватки на Западном Фронте живой силы и те же французы в середине 18-го года криком кричали, требуя от СаСШ, чтобы те, не мешкая, отправляли во Францию даже и необученных солдат (американцы, вступив в войну годом ранее, посылали в Европу солдат после прохождения восьмимесячной подготовки, но к середине 18-го года французов такое положение вещей устраивать перестало). Так вот по меркам Западного Фронта количество посылаемых в Россию "интервентов" было попросту ничтожным. За одним, правда, исключением и мы к этому исключению вернёмся чуть позже.
То, что Антанте придётся что-то в отношении России предпринимать, стало ясно ещё в апреле 1918 года, когда немцы, перебрасывая после подписания мира в Брест-Литовске силы на Запад, озаботились отправкой войск и в Финляндию. Тем самым они получили возможность в любой момент отрезать Мурманск и Архангельск от центральной России. Поскольку никто не знал сколько ещё продлится война и поскольку никому не было известно удастся ли большевикам удержаться у власти (а это не давало угаснуть слабой уже надежде на восстановление "восточного фронта"), то немцам был нужен подвешенный на севере "дамоклов меч", как ещё одно средство давления на большевиков. Поэтому первые шаги к "интервенции" были предприняты исходя именно из этой угрозы. Позже, по мере разгорания нашей гражданской войны, "интервенты" появились и в других ключевых с их точки зрения местах, как, скажем, англичане в районе Баку "с целью защиты нефтяных полей".
А теперь смотрите - вот есть у нас "четырнадцать пунктов президента Вильсона", есть там шестой пункт об "эвакуации всех иностранных войск с территории России" и сохраняется этот пункт в неизменном виде на протяжении полутора лет и в конце концов пункт этот принимается к исполнению в Версале, но обыватель, открывающий газету и читающий слово за словом этот пункт, не понимает, что речь изначально шла об одном, а потом пункт неуловимо начал означать совсем другое, диаметрально меняя содержание при сохранении прежней формы. Когда в январе 1918 года пункт был озвучен президентом Вильсоном, на территории России не было других иностранных войск, кроме немецких и речь шла именно о них. А к середине 1919-го года речь уже шла вовсе не о немцах, а о войсках самой Антанты, об "интервентах".
Дипломатически этот финт был проделан виртуозно. И вот зачем он понадобился: когда в октябре 18-го стороны (СаСШ с одной стороны и БИ-Франция с другой) заключили соглашение о послевоенном переустройстве мира, то заключили они его на словах. И Франция данного слова держать не захотела, и потому так долго тянулась Парижская Конференция, потому уезжали из Парижа Ллойд Джордж и Вильсон, а потом туда опять возвращались, потому случилось и покушение на Клемансо, после которого он стал немного посговорчивее.
Но не так с англичанами.
Англичан принято считать прожжёнными циниками и лицемерами. Однако, невзирая на эти присущие им (как, впрочем, и очень многим другим) недостатки, англичане единственные, кто будет следовать данному ими слову, они единственные, кто будет соблюдать некое тайное, заключённое на словах, соглашение. "Образ", созданный ими для посыла вовне, образ джентльмена, одновременно является и взглядом англичан на самих себя и уже только поэтому они вынуждены образу "соответствовать". Кроме того, в силу многовекового опыта они не могут не понимать, что в долгосрочной перспективе репутация держащего слово джентльмена оказывается неизменно выгодной.
Так вот, когда в октябре 18-го американцы (пока на словах) среди прочего потребовали вывода всех войск с территории России, то англичане согласились. И нарушать своего слова они, в отличие от французов, не собирались. Но англичане не были бы англичанами, если бы они не проделали следующий трюк - согласившись уйти сами, они запустили в загон, где шла травля, своего боевого пса - Японию.
И именно это обстоятельство и заставило уже американцев сохранить шестой пункт своих требований в неизменном виде, не уточняя кого именно нужно вывести. Пункт означал вывод из России "всех", то-есть не только самих американцев и не только англичан, французов, итальянцев, греков, сербов и китайцев, но и всех прочих, и японцев с башибузуками в том числе.
А вот теперь об исключении среди "интервентов".
Американцы, выйдя во время Первой Мировой на арену, сразу же продемонстрировали завидный уровень понимания Игры и они, судя по всему, предвидели возможные ответные шаги со стороны Британской Империии, только этим можно объяснить их инициативу по созданию "многонациональных сил", высадившихся на Дальнем Востоке. СаСШ дальновидно сами предложили японцам войти в состав этих сил и сами же обозначили численность японского контингента, он должен был состоять из 7000 военнослужащих. Японцы ответили согласием, но когда они высадились во Владивостоке, то выяснилось, что их прибыло не семь, а девять тысяч и, что самое неприятное, уже после высадки, оказавшись "на месте", японцы отказались подчиняться единому командованию, после чего начали то, что на современном языке называется "эскалацией". Прошло совсем немного времени и когда численность японцев дошла до 70 000 человек, американцы обнаружили, что сидят на пороховой бочке и достаточно поднести спичку, чтобы последовал взрыв.
Изначально, затевая в 1918 году "интервенцию" в Россию, Антанта преследовала следующие цели - не допустить попадания складов с поставленным "союзниками" России военным снаряжением в руки немцев, вывезти из России "чехословацкий корпус" и реанимировать "восточный фронт". К концу 1918-го года все эти цели стали неактуальными и дальнейшему пребыванию в России "интервентов" потребовалось пропагандистское обеспечение. Так на свет появилась "большевистская угроза", борьбой с этим жупелом оправдывалось продолжавшееся нахождение сил "союзников" в России, которые не так боролись с "большевизмом", как зорко следили друг за другом, столбя, словно джеклондоновские золотоискатели, границы своих "интересов". Это было понятно и с точки зрения игроков даже допустимо, но тут же выяснилось, что то, чем занимаются японцы невозможно объяснить борьбой с большевиками - Япония лихорадочно строила буферное государство между собою и Россией, что категорически противоречило американским интересам. (Замечу, что такое положение остаётся в силе и сегодня, когда американским интересам не служит любое нарушение баланса сил на Дальнем Востоке).
Этим обстоятельством и объясняется упорство американцев, "упёршихся рогом" и не ослабляшим хватку до тех пор, пока они не добились в Версале своего. А было это нелегко, англичане, закулисно поддерживая Японию, старались заставить американцев вести одновременно две "дипломатические войны", одну в Европе и другую на Дальнем Востоке, и делали они это затем, чтобы Америка из Европы "ушла". Ровно ту же игру англичане вели уже после Второй Мировой, когда пытались заставить американцев "раздвоиться" между Европой и Китаем. Только если в первом случае Англия выпихивала американцев из Европы, то во втором наоборот, она, боясь, что Америка после 1945-го из Европы уйдёт, делала всё, чтобы США, "устав", бросили Китай и перенесли всю свою тяжесть на ту ногу, которой они стояли в Европе.
Ну, а тогда, в Версале, американцы были заинтересованы в том, чтобы Россию "оставили в покое" и этой цели они достигли. А "оставить в покое" среди прочего означало и прекращение "вмешательства во внутренние дела", что, в свою очередь, означало прекращение помощи "белому делу". Так что поклонники "белого движения" должны бы Америку и американцев ненавидеть чёрной ненавистью.
Это же ведь по их милости Россия забыла хруст французской булки.
Так что, во Владике нужно ставить памятник доблестным американским войскам спасшим СССР?
Зачем? Если есть причины, то есть и следствия. А вчерашние следстви имеют обыкновение превращаться в сегодняшние причины, из которых закономернейшим образом воспоследуют следствия уже завтрашние. И так без конца. Подумаем вот о чём - зачем делалось в Версале то, что там делалось? Например - зачем американцам понадобился шестой по счёту пункт в четырнадцати пунктах президента Вильсона? Пункт этот касался России, так что тем самым он касался и продолжает касаться каждого из нас. Напомню, что пункт этот предусматривал вывод всех иностранных войск с территории России. Озвучены "пункты" были в начале 1918-го года, никто на них тогда особого внимания не обратил, а потом Америка попала в число победителей и уже в этом качестве заставила мир не только о пунктах вспомнить, но и принять их в качестве руководства к действию.
Начерно пункты легли в основание прекрасного нового послевоенного мира в октябре 1918 года, когда Антанта (Британская Империя и Франция) согласилась с большинством из них и было это платой за американское участие в войне на её стороне.
https://rg.ru/2017/07/31/rodina-shoy.html
Довольно интересный дневник пиндоса, что попал в Архангельск, во время интервенции. )
а почему только США? в оккупации России участвовали 12 государств.
патамушта дата - именно вторжения США
Ага патамушто америга сегодня умирает особенно сильно
Да нет, у мненмоника сегодня 24 апреля, патамушта....
24 апреля 1918 года, 100 лет назад, в Мурманске высадились американские войска
Понимаешь, джони, наши американские партнеры всегда вели себя не порядочно, поэтому насрали они в истории хренову кучу фактов. Один из них:
Сто лет назад (16 августа 1918 года) Госдеп США разорвал дипломатические отношения с Россией, и сразу после этого американский корпус из восьми тысяч военных высадился во Владивостоке.
НО. До этого, эти же засранцы, 24 апреля, высадились в Архангельске.
Наш МИД считает дату разрыва дип. отношений, но не фактическую дату начала именно американской интервенции. Ты бы так и написал, что ле.
т.е. я уже не переобуваюсь?)))
застыл в прыжке ))
Это к тому, что американцам верить нельзя ни при каких обстоятельствах. Они не признают своих договорных или союзнических обязательств со для своего основания. Они действуют только по праву сильного. Сколько вам еще нужно доказательств этого?
Ну так ведь в Брест-Литовске Украина и Болгария принимала капитуляцию России. Еще раз - в Брест-Литовске Россия капитулировала в том числе и перед Украиной ! Люди не хотят знать, каков из себя мир, в котором они живут. Именно так - не хотят.
.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А интервенция 91 года уже закончилась или еще отбиваемся, как думаете?
долларовая интервенция еще не окончена, она закончится с падением доллара.