Чемпионат мира по санкциям продолжается: побеждает тот, кто наложит больше всех. Госдепартамент США декларирует: "Санкции затронут 70 процентов экономики России и 40 процентов ее рабочей силы"
По словам недавнего госсекретаря Всея Америки, кавалера ордена Дружбы народов, всесторонние санкции преследуют цель улучшения отношений с Россией. Апофеозом дружбы, видимо, будет полномасштабная война.
Евросоюз, впрочем, не отстаёт. Недавно пригрозил Трампу: если американские санкции против России повредят европейским компаниям, ЕС введет свои санкции против России, которые повредят американским компаниям.
Из Москвы всё видится не менее живо и увлекательно. Основные темы выпусков новостей центральных средств массовой информации:
1) Почему санкции не принесут России вреда, а пойдут только на пользу?
2) Как пережить санкции?!
Санкции для «элиты» РФ - бездонная чаша всевозможных прелестных в своей непосредственности, очаровательных решений:
Например - скормить санкционные продукты скоту - прекрасная идея! Представляю себе сцену: сидит колхозник, жует буханку и наблюдает, как свиньи уплетают из корыта комбикорм из салями с моцареллой, залитой Божоли» и "Мерло"...
На фоне последних решений в США у отечественных чиновников новая мозговая атака - лихорадочно ищут, импорт чего американского им запретить. Как назло всё такое нужное: айфоны, виллы, самолёты, яхты…
Российский бизнес и санкции – тема еще одной мыльной оперы. Говорят, что Потанин из-за санкций потерял более 2-х миллиардов долларов. Если я скажу "бедненький", вы поверите в мою искренность?
Вообще-то, если Запад реально хотел бы напугать российскую самоназванную элиту, ему достаточно было пригрозить самой страшной антироссийской санкцией: перевести деньги с западных счетов олигархов на российские счета пенсионеров. Вот тут бы началась одновременно и всеэлитная паника и всенародное ликование…. Но задачи у Запада другие, к России отношения не имеющие.
В странах «золотого миллиарда» антироссийские экзерсисы превратились в инструмент решения внутренних проблем. Попытки России обратить на себя внимание вызывают у «наших западных партнеров» неподдельно раздражение: «Не приставай! Не до тебя сейчас! Не видишь, серьёзные пацаны разбираются...»
Так держать, «серьёзные пацаны»! Вас ждёт много интересного!
Моё мнение, которое не меняется с 2014го - никто так неустанно, круглосуточно и упорно не трудится над реиндустриализацией РФ, как «наши западные партнеры», никто больше, чем они, не борется за ликвидацию непропорциональной зависимости РФ от еврорынка. Санкции – очень нужный и своевременный пинок для разворота России в нужном направлении.
Развал СССР и русофобия окраин создала первичные условия для такого разворота. Надо честно признать - не будь этого развала и не будь этой русофобии - Россия до сих пор везла бы на себе воз присосавшихся к ней небратских недогосударств-паразитов, которые, как любые паразиты, никогда не будут любить свою жертву, ибо она для них - корм. А какое уважение может быть по отношению к корму?
Более того! Сами небратья, ломанувшиеся в объятия к англосаксам, оказались в непривычной для себя роли корма. Делают корм из небратьев англосаксы филигранно – колониальный опыт не пропьёшь. Корм теперь гордится тем, что он корм и даже согласен приплачивать за попадание на обеденный стол к хозяевам. В Прибалтике, например, идеально организован вывоз холопов в метрополию за счет самих холопов. Прибалтийские небратья в своём верноподданничестве переплюнули негров, которых вывозили с исторической Родины всё же насильно и за счёт рабовладельца.
C Россией же, как всегда, всё пошло не по плану. Яму, выкопанную "для русских нашими западными партнёрами", Россия приспособила под окоп и теперь, в ответ на толерантное европредложение пересмотреть, н предлагает перепоказать. Такое поведение обескураживает.
Попытки "разорвать в клочья" или хотя бы нагадить приводят совсем не туда, куда планировалось. Любое ограничение и любая проблема, инициированная Западом, заставляет неповоротливую российскую бюрократию поднимать задницу и решать проблему за счет внутренних резервов и имеющихся в наличии местных ресурсов.
Одним словом, "наши западные партнёры" и небратья, в едином порыве проклинающие СССР и радущиеся его развалу, проклинающие Россию и мечтающие о её развале, сами того не желая, предоставляют России цивилизационный шанс. Даже два шанса! Избавиться от нахлебников - русофобов и одновременно - избавиться от евроориентированного экспорта-импорта
Обе задачи – вполне достойные, решив хотя бы одну, нашему поколению не стыдно будет уйти на пенсию, если таковая еще сохранится. Хорошо, если получится. Надо бы, чтобы получилось.
Пока идёт туго. Как у дедушки Ленина – «Шаг вперёд, два шага назад!»…. Грех дружбы с англосаксами висит гирями на ногах и тянет назад в 90е. Никто не задумывался над тем, что слова: запад, западня и западло - однокоренные? Те, кто не задумывался, не могут понять парадокс, почему Россия никогда не жила так плохо, как во времена дружбы взасос с англосаксами. Дружба с англосаксами - самая страшная санкция.
Грех дружбы с чертями .. то есть, простите, с «нашими западными партнерами» приходится искупать, и не только молитвою. Назвал друзьями англосаксов – получи минус один к карме и минус триллион в закромах Родины. Теперь всем миром отрабатываем… Епитимью накладывают для духовного очищения, санкции — для материального.
Хотя по сути - ничего не поменялось. Запрещенные товары из Европы приходится покупать непосредственно у производителя в Китае, белорусские мариманы удивляют плодовитостью белорусских устриц и омаров, а ростовские трактора бьют мировые рекорды по экономии солярки во время посевной. 40 сортов колбасы и 60 сортов пива присутствуют. Ну а что денег не хватает… В СССР их тоже не хватало…
И вот в этих условиях «наши западные партнеры» питают странные иллюзии о скором пришествии вместо Путина и его команды, новых сговорчивых российских элитариев, которые будут круглосуточно платить и каяться. С чего такой оптимизм – решительно непонятно.
Мне довольно плотно приходится общаться с новым поколением граждан РФ, которое через 10 – 15 лет возьмет штурвал в свои руки. Так вот мальчиков «Коли-с-Уренгоя» среди них крайне мало. Гораздо больше тех, кто западные ценности в грош не ставит, ни с кем из «наших западных партнеров» ни о чем договариваться не собирается.
Я даже усугублю, наиболее боевая часть российской молодёжи нехорошо так посматривает, как дербанят жирных бюргеров «гости с Востока» и прикидывают – а не пойти ли по их стопам - не предложить ли обменять Западу спокойную жизнь без всяких «калиброобразных» сюрпризов на возврат того жалкого триллиона, который был выкачан из России за время правления либералов? Почему то мне кажется, что у них получится.
Комментарии
Устранение и замена гнилой верхушки во главе с гарантом.
То есть вы готовы ответить жизнью и вашей и вашей семьи за то что:
Убираем верхушку и гаранта и получаем:
1. Расцвет академической и отраслевой науки, кадров. Наука России впереди всего мира
2. Расцвет планирования и управления народным хозяйством, абсолютная ответственность и отсутствие казнокрадства.
3. Сплошное опромышлевание (ваш термин) и вся такая невражеская идеология.
Я вас правильно понял? То есть из ниоткуда возьмутся кристально честные чиновники, которые будут 24/7 думать и делать все только на благо страны. Даже от зарплаты отказываясь в трудные периоды. Наука сразу сама по себе расцветет и причем так, что весь мир удавится от зависти. Пофиг что нет кадров - она расцветет едва исчезнет гарант и вся верхушка. Сразу будет повсюду исключительно планирование во всех отраслях, которое будет идеально отслеживать все изменения и абсолютно корректно на них реагировать. Всю страну покроют ровным слоем заводы и фабрики с полями и животноводческими комплексами.....
Я конечно понимаю что у вас проблема с пониманием того что вы пишете, но будьте хоть чуть-чуть реалистом. И прежде всего по отношению к своей деятельности.
Удивительно, но что-то вы ухватили, и почти правильно.
"готовы ответить жизнью" -- да, и землёй заесть.
А вы за что отвечаете?
Пока я вижу от вас передёргивание и перевирание. Небогато.
1. То есть отвечать за свое предложение вы в любом случае не готовы. Правильно, зачем. Главное громко и пафосно брякнуть - чтобы казаться всем таким правильным...
2. Учитывая что я как-то всегда считал себя ответственным за предложения, я не пытаюсь делать популистских предложений. Я не считаю что решить серьезные проблемы можно лишь убрав кого-то. Более того меня научили задумываться и задавать себе вопрос - убрали, а кого на место?
Так что никаких передергиваний вы не увидели - вам лишь задали вопросы ВАШЕЙ же цитатой и вам это не понравилось
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
- то есть сама туда забралась, не дожидаясь когда толкнут? Да, запад - "нехороший" и подлый. Фу. Но почему всё новое рождается на западе? И современная картина мира, технологии и искусство? Кде китайский Моцарт и китайский Нилс Бор? Способность мутировать и рождать новое и есть та самая маленькая батарейка энержайзер, которую в упор не видят папуасы во вроде бы сломанном механизме.
Когда простите жил Моцарт? В 90-х? Или может 70-х, 60-х? А может он живет сейчас?
Я конечно все понимаю, но у вас есть серьезная проблема, которая называется "берем в кучу все что имел запад за ВСЕ время существования и провозглашаем это исключительно достижением его современности".
Теперь к сути. Китайский Нильс Бор и Моцарт погибли во время опиумных войн, во время безудержного грабежа Китая западными странами. Индийские Нильс Бор и Моцарт аналогично. То что вы не интересуетесь культурными произведениями других стран, не означает что их нет.
И да, почему такой супер-пупер-креативный и хайтековый Илон Маск с его Тесла, использует исключительно китайские батареи и комплектующие? Своих нет?
непохоже.
вы доктор?
доказать сможете?
они-то как раз есть: Чендрасекхар, Раман, Бозе и тд.
китайцы грубо нарушают законы диалектики. Колличество не переходит в качество. Ай-яй-яй.
Китайцы как раз очень умно поступают. Они не пытаются рефлексировать на тему - а сколько деталей в машине принадлежит не нам? Они делают машину. Они совершенно не парятся на то, что подавляющая часть их промышленности обеспечена иностранными компаниями. Главное что эти компании в той или иной степени производят товар в Китае.
А вот у нас ситуация иная. Люди называющие себя патриотами будут вопить до потери сознания против иностранных заводов, против иностранных комплектующих, против иностранной техники. Но при этом в магазине НИКОГДА не купят отечественное, если импортное будет дешевле.
Вы не знаете китайских ученых, не знаете их музыкантов - потому что у них нет Болливуда как у Индии. У них нет такой рекламы своей культуры, как у Запада. А самостоятельно вы поинтересоваться и поискать не задумаетесь. Зачем если достаточно переключить канал в телевизоре или открыть интернет и получить западное "бесплатно и без усилий". Вы не задумываетесь что и бумага которой пользуетесь и порох которым долгое время воевали - тоже изобретения Китая. Точно также как первые ракеты (еще в феерверках) также авторство Китая.
Да и не думаю что вы так уж отслеживаете научные статьи и исследования, чтобы утверждать что в Китае ничего не открывается и не исследуется ))))))
З.Ы. Ну а доказательства того что Китай потерял огромное количество населения в результате агрессии Запада, агрессии Японии, которую накачали оружием по самые гланды - вы можете моментально найти введя такие фразы как "Опиумные войны", "Китайско-Японская война". И так далее. Россия в войнах, смутах и прочем теряла научные и культурные кадры - логика заставляет предположить что другие страны ничуть не отличаются. Тот же Запад кстати не шибко чтобы ценил при жизни своих монстров культуры. Которые как правило прозябали в нищете.
Вижу, вы меня не поняли. Я не о том, кто что делает и как. Вы посмотрите панорамно на западную культуру, зажав нос если нужно (Россия всё же часть запада
). Это целая вселенная. Все направления в науке - это запад. Не просто какие-то достижения, а целые направления, такие как физика твёрдого тела, например. Это удивительная способность генерировать новые и не тривиальные идеи. (Правда, что не всегда удачные.)
телевизор не смотрю совсем уже много лет.
знаю многих в своей области. И в китае бывал. В последние годы действительно не отслеживаю статьи катайцев и японцев. Но уверен, там ничего сильно не изменилось. Они повторяют чужие результаты с небольшими измененями. Такова специфика азиатской науки.
я давно уже не пользуюсь бумагой... ну разве что туалетной.
и что ж они не использовали порох против злых и жадных голланцев и англичан?
и чо? А в космос полетели только когда удалось у русских технологии спионерить.
Европа в процентном отношении потеряла куда больше. Даже сравнивать смешно.
1. Я смотрю не на пиар, а скажем так на ситуацию целиком. Безусловно у Запада есть огромный задел, обеспеченный именно колониальной политикой в соответствующий период. Когда уровень жизни разграбляемых Китая, Индии и целого ряда других стран был глубоко ниже плинтуса, но зато доходы от этого позволяли "белым господам" заниматься и наукой и всем прочим. Тупо потому что уровень жизни был выше. В науке то же самое. И Китай и другие азиатские страны на данный момент формируют свой научный потенциал. Свою научную школу. Естественно в позиции догоняющих. Естественно очень во многом используя достижения уже известные благодаря западным ученым. Но считать на этом основании запад "оплотом культуры и науки" наивно.
2. Последние годы это сколько?
3. Конечно не пользуетесь. Верю на слово. Вообще никогда и нигде.
4. Именно потому, что порох в Китае использовался для других целей. Точно также как ядерную энергию запад использовал чтобы уничтожить Хиросиму и Нагасаки, а СССР чтобы построить ядерную электростанцию.
5. И снова вы делаете неверные выводы. В космос Китай отправил ракеты тогда, когда смог освоить данные технологии именно в силу своего "догоняющего" положения. Честно скажу совершенно не факт что не будь вторжения, они бы все открыли сами. Но что-то никто не осуждает науку Японии. Хотя они свое развитие начали именно как "спионерили и произвели под своей маркой".
6. Да? Вы можете привести цифры? А в потерях Китая например учесть всех умерших от голода, от опиума? Реально готовы?
Думаю, что у вас обратная логика: колониальная политика - это результат развития наук и инженерного дела, а не наоборот. Запад смог подчинить весь мир потому, что был сильнее. И использовал колонии чтобы быть ещё сильнее. Наука - это вопрос желудка, жизни и смерти, а не развлечение "белых господ". Африка тому пример. Там тысячелетиями "пренебрегали" наукой.
лет так 8, если интересно.
и сделать водородную бомбу. Не так ли? (что я одобряю.)
китайская такая же, поверьте.
я так на вскидку. Но если начать со столетней войны, то вполне может быть. Но даже если это не так, то это большой минус китаю. За последние 400 лет китай не одержал ни одной значимой победы против иностранного агрессора. Ни одной.
1. Ну учитывая некоторые археологические исследования позволю себе с вами не согласится. В Африке была довольно развитая культура уничтоженная опустыниванием.
2. Тогда понятно. 8 лет сейчас очень даже срок.
3. Сколько водородных бомб СССР скинул на города с людьми?
4. Да без проблем поверю ) Вот только следующий шаг у Японии был собственные открытия и исследования. У Китая то же самое. А дальше это уже вопрос времени. Которого кстати у западных стран уже нет.
5. Согласен. Тамерлан завоевал Китай - но Китай остался ). Все завоеватели (кроме западных стран) Китай растворил в себе. Исчезли и империи ими основанные и едва ли не сама память об этих завоевателях. А Китай остался. Много вы знаете стран, которые пережили подобное? Я лично нет. Более того уверен, что Китай вполне себе спокойно перейдет к космическим полетам и прочей наукоемкой деятельности.
И кстати еще момент. Китай несмотря на весь экспансионизм очень и очень закрытая страна. И образование Чайна-Таунов в других странах это подтверждает. Собственно это одна из причин, почему его культура за пределы самого Китая выходит очень мало и неохотно.
Не со всем согласен но всё же...
а какие фундаментальные открытия сделали японцы? А китайцы?
А я знаю: Россия.
Не уверен. Скорее всего этого не будет. Мне китай тоже нравится. Но я категорически против гегемонии китая. Предпочитаю, чтобы он исчез, чем стал гегемоном.
Лично я не готов тратить кучу времени на то, чтобы отыскивать каталоги научных публикаций и по ним отслеживать какая страна сколько внесла. Посему на этот вопрос я вам ответить не могу.
Китай существует дольше ) А так вы правы. Но уже одно то, что таких стран мало настолько, что даже пальцев одной руки слишком много - говорит о многом.
Лично я против исчезновения Китая. Гегемоном ему не стать, да оно и не нужно. У Китая сейчас одна из основных проблем - уменьшить экспортную зависимость. А это очень и очень серьезный вызов. Гораздо серьезней нежели сырьевая "игла" России о которой не вспоминает только ленивый.
я по своей области сужу. Да из обычных учебников видно. Войти в учебник - круто. Вы помните физические законы открытые китайцами? А китайские теоремы в математике? Их нет. Совсем (почти).
история китая писалась в оксфорде, и с прагматическими целями. Анличан интересовала карта конфликтов. Кто с кем будет воевать, и как успешно. Я не знаю насколько китай древнее России. Скорее моложе... исходя из популяционной динамики. Это молодая раса, что опастно.
Как задолбали эти клише...... Да, современная и предыдущая колониальная картина мира - это заслуга именно запада..... способы колонизации меняются, но последствия - одинаковы, только растянуты во времени. А насчет технологий.... Просто они патентовать это научились раньше и быстрее, даже ворованное или отжатое силой и хитростью.
Про искусство спорить не буду, но это тоже не очевидно для многих. То есть Вам Манэ или Мунк милее и талантливее Айвазяна? Или Брюлова? Может Пушкин с Гоголем и Достоевским не доросли по таланту до Киплинга?
Это у вас клише. Что, Маквелл запатентовал свои уравнения? Шрёдингер - тоже? И Зоммерфельд? И Ван Гог с Гогеном? Или они всё это украли по-вашему? А вопрос любопытный и не тривиальный: вот почёму?
IQ хорош, но мог бы быть трехзначным!
да хоть бинарный. Вижу, сказать вам нечего.
Лихо написано... и весело!!! Автор, браво! Каждое словечко - к месту.
Наивные суждения. Точно вижу, что так называемое эстетическое "образование" и возможное воспитание "образованными" родителями, далеко от действительности, так как изначально загнано в нужные рамки :( Понимают это единицы :(
Страницы