Центризбирком России на заседании в среду, 8 августа, впервые за 25 лет одобрил вопросы, предлагаемые вынести на всероссийский референдум тремя разными инициативными группами. Об этом сообщила председатель комиссии Элла Памфилова журналистам.
"Сегодня состоялось заседание ЦИК России, на котором были рассмотрены сразу три вопроса от инициативных групп о проведении референдума по пенсионной реформе. Подчеркну, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации считает, что наши граждане имеют конституционное право высказать свою позицию о том, какой должна быть пенсионная система в стране", - сказала она.
"Поэтому впервые почти за 25 лет ЦИК России одобрил сразу несколько вопросов для возможного вынесения на референдум. Теперь дело за сбором документов инициативными группами", - подчеркнула глава ведомства.
Последний раз референдум в России проводился в 1993 году.
Также по теме
Как и кого коснется повышение пенсионного возраста в России
ЦИК одобрил вопросы трех инициативных групп по пенсионному референдуму
КПРФ подала в Мосгоризбирком документы на проведение пенсионного референдума
Комментарии
Но-но!
Чего это Вы меня в компашку к "розовому" Рашкину всунули!
Эдак и я Вас к кому-нибудь припишу... Вот, что Вы тогда скажете?
А так да: "Мамомота любой обидеть может!"тм
Я вас привел как 2 противоположных полюса, одинаково ошибающихся =) А так, к кому только меня не приписывали, и к майданолибералам и к коммунистам большевистского толка и к офисному быдлу, тд и тп
Про полюсы поддержу! А вот, про "ошибаюшихся" не поддержу кардинально! Ибо если пишите о каких-то там ошибках, то и приведите эти конкретные ошибки! А то похоже, что Вы меня дразните, или того хуже, обзываете!
МЫ с Вами - собратья по несчастью! Меня иногда тоже записываю в "разные полки"!
Полностью поддерживаю! Дополню: уголовную и материальную ответственность чиновников Правительства РФ за неисполнение своих обещаний и прогнозов.
Дельно. С такими рычагами можно реально на власть влиять. Поэтому и не позволят. :))
Не позволят - рискуют получить пару майданов в различных городах. Поэтому мы их мяго, нэжно, но дожмём. Хотели гражданское общество? Вот оно.
А позволят - рискуют потерять власть совсем. Я-то за, но, думаю, власть совсем-совсем против. А так да - это гражданское общество в чистом виде.
А какой нынче правовой вес у итогов референдумов?
Они обязательны к исполнению или носят всего лишь совещательный характер?
конечно обязательны
Вот это я понимаю. Хорошая новость.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Почему нет вопроса о понижении пенсионного возраста?
Вот будет смеху, если народ дружно проголосует за работу до гробовой доски. Ну, в смысле, результат референдума будет за поддержку правительства. Типа народ так решил и правительство неувиновато.
Ну так тоже можно, если решено вести дело к Майдану.
Ты что ле Аника воен на майдаун пойдёшь?
Если спецы возьмутся за дело, то на фоне пенс. реформы "кворум" собрать можно.
И от идиотских переходов на личности я воздержусь.
Интересны заявители: три инициативные группы, созданные справороссом Ильей Свиридовым в Москве, общественниками в Подмосковье и коммунистами в Алтайском крае,
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5438577?utm_source=aftershock&utm_medium=referra...
Предлагаю сумму оставить прежней, а половое соотношение изменить на противоположное: мужчины с 56 лет, а женщины с 59, так как женщины живут существенно дольше.
Разбежался. Легче правительство в отставку уйти, чем заставить женщин дольше работать. Не для того они живут дольше )
У Вас есть знакомые женщины 55 лет и старше? Пошутите с ними на эту тему.
Шо ви все так перевозбудились, я вас умоляю!
Референдум еще никто-таки не запустил.
//////"Поэтому впервые почти за 25 лет ЦИК России одобрил сразу несколько вопросов для возможного вынесения на референдум. Теперь дело за сбором документов инициативными группами",///////
Фигня. Одобрена инициатива. А до референдума еще далеко.
я так считаю, если дай бог референдум пройдет, с ожидаемым результатом, то эконом и соц. блок правительства с премьером должны уйти в отставку сами, если мужики и бабы. Раз они только в повышении выход видели, а повысить не дают, то и не фиг. Пусть уже новые попробуют другие способы, благо их уже много накидали
Так ответ то ясен и так, без референдума. Стравить пар пытаются.
Вот что-то в этом есть : тему подняли, пидоагентов вычислили, пар спустили. Всё, можно обнулять, но...не сейчас (подождем).
И этих тоже! Впрочем, разница между "пиндо" и "пидо" для почт никакая!
Как же у всех пуканы то рвет, хотя до референдума - как до луны. Представляю, что будет потом))
А ведь Владимир Владимирович ещё до сих пор ничего не подписал. Но пидагоги уже возбудились))
2. Инициативная группа по проведению референдума должна состоять из региональных подгрупп, создаваемых более чем в половине субъектов Российской Федерации.
18. После регистрации избирательной комиссией субъекта Российской Федерации региональной подгруппы иная региональная подгруппа, утвердившая на своем собрании такую же по смыслу или содержанию формулировку вопроса (вопросов) референдума, не может быть зарегистрирована этой же комиссией до окончания процедур по реализации инициативы проведения референдума по данному вопросу (данным вопросам).
Поскольку вопросы одинаковые очень интересно кому из инициаторов (кто они?) удастся зарегистрировать свои подгруппы в половине регионов?
Ну и что на сходняке если в отказ порешается. Где деньги на Прорыв брать?
----------------
А на собрания ходить надо... эт точно.
Лев созвал общее собрание зверей и провозгласил:
- За особые заслуги перед лесом и передо мной лично объявляю, что с
завтрашнего дня зайцу присвоен титул "Зверь номер два"!
Требование ч.1, п.1 ст.14 ФКЗ №5 "О референдуме Российской Федерации" по сбору 2 млн. подписей граждан РФ (не более 50 тыс. в одном субъекте федерации) в поддержку референдума – невыполнимо.
Тут важно понимать значение слов: не "сложно", а исключено.
100 тыс. в поддержку кандидата в президенты от партии – очень сложно. 300 тыс. самовыдвиженцу – на грани возможного, требует подготовки за год и строительства очень специальной инфраструктуры.
2 млн. действительных подписных листов из 42 субъектов федерации за 30 дней – нельзя собрать ни при каких условиях.
Если КПРФ и СР не справятся, то может наступило время закрыть эти партии? Зачем они тогда нужны, кроме осваивания бюджетных денег?
А где же они харчеваться то тогда будут?
Стартап с донатами от малолетних имбецилов уже навальнером застолблён.
в конвульсии этовамнедимон и его шайка из ЕдРаша запустят админресурс на слив референдума потомушта результат голосования уже известен
..и выкрасить кремль в зелёный цвет.
По первому вопросу нет расхождений.
Это, господа, дурдом.
Реформы пенсионного обеспечения назрели и нужны, но почему ЦИК треплет только возраст, вот вопрос вопросов.
Куда они лезут , кто их спрашивал?
Или на живца решили половить?
Как многие и говорили: ндс подняли, можно лавочку с пенсионной реформой сворачивать :)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну теперь посмотрим на что годятся парторганизации КПРФ и СправоРоссов. Если не осилят, то и правильно за них перестали голосовать.
https://publizist.ru/blogs/111431/26369/-
Какая-то ерунда.Торпедирование реформы сейчас это очень страшно.
Ставлю бутылку 15 летнего односолодового виски, что против повышения будет процент проголосовавших больше, чем у президента на последних выборах.
Все правильно. И выдать товарищу Поклонской именной браунинг с достаточным количеством боеприпасов к оному.
А сколько времени будет действителен результат референдума?
Т.е. через какое время не нарушая закона, можно будет снова пытаться изменить пенсионный возрамт?
Вот! Очень правильный вопрос.
Если бы был референдум о внесении изменений в Конституцию о том, что все социальные и пенсионные вопросы решаются только референдумом, а законодательные и исполнительные органы власти вообще не имеют права ничего менять, то был бы смысл. А так этот референдум просто поскакушки мелких политиканов.
не верю
не вписывается в логику процесса
Пенсионный возраст действительно нужно поднимать, но, НОНОНОНО, почему все бабло от отчислений должно идти в государственный пенсионный фонд, где, блин накопительная часть?
Это ж какие извращенные умы придумали такие уродливые вопросы на референдум? По-русски чётко и просто нельзя было вопросы поставить?
Русских, наверное, там нет
Цирк-шапито какой-то...
Именно.
За такие формулировки надо на Колыму отправлять. Пешком.
Будет очень весело если инициаторы не смогут собрать подписи, необходимые для проведения референдума. И отнюдь не из-за происков кровавого режима, а совсем по другой причине.)
Так это че тварится то????
Получается КПРФ совершенно справедливо настаивала на референдуме?
Страницы