UC Rusal Олега Дерипаски начнет в августе консервацию электролизных мощностей Надвоицкого алюминиевого завода (НАЗ) в Карелии, сообщил РБК представитель компании. Завод уже четыре месяца работает только на склад, генерируя значительные убытки.
«После введенных OFAC санкций Надвоицкий алюминиевый завод лишился рынков сбыта и стабильных поставок сырья, продукция завода оказалась невостребованной, так как производство было полностью ориентировано на американский рынок», — сообщили РБК в UC Rusal.
Компания намерена трудоустроить сотрудников предприятия: часть персонала продолжит работать на промплощадке и в поселке, работникам будут предложены вакансии компании на развивающемся производстве ООО «Русский радиатор» (СП UC Rusal с компанией ЭЛСО по производству алюминиевых радиаторов отопления), в рамках организации центра обработки данных (ЦОД, создан на территории НАЗа в конце 2017 года), а также в других регионах.
НАЗ, как и ряд других низкомаржинальных активов, доставшихся «Русалу» в результате объединения с СУАЛом Виктора Вексельберга, стоял в очереди на закрытие много лет, но в силу социального фактора останавливать его не решались.
Надвоицкий алюминиевый завод введен в эксплуатацию в 1954 году и является градообразующим предприятием карельского моногорода Надвоицы, где проживают 7,6 тыс. человек. С 2003 года заводом, где трудятся порядка 350 человек, владеет компания "Русал". Объем выпуска алюминия 1 тыс. тонн в месяц.
Комментарии
От победы к победе!
Сколько ещё нужно закрыть заводов, чтобы самые тупоголовые осознали сущность капитализма!?
При Социализме можно работать на склад а оплачивать убытки будет государство ?
При социализме - появился излишек - работники Госплана решают и направляют его в другую отрасль.
У нас что - много алюминия? Отлично, строим новый авиазавод.
А. Нет. Это же убытки одни - давайте лучше алюминиевый завод закроем на хрен.
Работники Гос Плана не позволяли появляться излишкам продукции .но и активно генерировали тотальный дефицит. К;ак им это удавалось не очень понятно.Почему нельзя было производить больше стиральных машин и мебели? Мяса почему мало производили?
Но никакое планирование.никакой гос план не смогли бы предвидеть подобные американские санкции.
Построить авиазавод .отлично.Ничего что сейчас самолеты частично композитные и ничего что и самолетов больше чем достаточно.Построили произвели.Куда продавать будем?Да и построить завод это десятилетия вкладывания денег.Эти десять лет алюминий горкой складывать?
Дерипаска годами получал сверх прибыль Теперь пусть и раскошеливается.Сам решает свои проблемы.Людей нужно трудоустроить.вот и все обязанности государства.А пока Дерипаска пусть отпуск оплачивает.Миллиардер это не только яхты самолеты честные и виллы со шлюхами. это и обязанности.
У умного хозяина все в дело пойдёт. У буржуя - в чермет.
И да. Дерипаска - это де просто зиц председатель, как нас тут всех убеждали.
Так что на деле расхлебывать нам же.
В светлом настоящем тотальный дефицит генерируется не менее активно. Нет никакой разницы между "сейчас" и "тогда", по-прежнему все определяется количеством денег у потенциального потребителя.
Как "тогда" имея достаточную сумму можно было приобрести все что угодно, включая стиральные машины и мебель, в любой момент, так и "сейчас" в стране имеются десятки миллионов людей, не могущих себе позволить в данный момент покупку стиральной машины или мебели.
Не рассказывайте сказки тем, кто помнит жизнь "тогда".
Ну да, "сказки" это мощный аргумент, сразу чувствуется титан логики и объективности.
Мне, 52 года, я успел пожить и поработать в Союзе. Причем в трех разных регионах - Крым, Ленинград и Красноярский край. Так вот, как минимум в этих трех регионах без каких-либо проблем можно было в любой момент купить что угодно. На рынках, толкучках, в комиссионках, в кооперативных магазинах, из-под полы и т.д. Повторяю, без каких-либо проблем. Все, как и сейчас, определялось только платежеспособностью клиента.
Для светлых эльфов уточняю природу вещей - нельзя было купить в государственных магазинах по дотируемым государством ценам. Ну как нельзя, в принципе можно было, но очень геморройно.
Как только государство перестало дотировать потребление населения, так сразу все из-под полы перекочевало на полки. По соответствующим ценам.
Вот только платежеспособный спрос не изменился, как были в стране десятки миллионов малоимущих на грани нищеты, так и остались.
Изменилось только то, что теперь в стране сотни миллиардеров и сотни тысяч миллионеров, долларовых. А, ну еще пенсии отменяют. А так полная перемога.
Для особо "одаренных" ещё раз подчеркну, что "всё и везде" купить было невозможно. В Ленинграде - да, можно, т.к.: 1) вторая столица 2) порт большой и 3) граница с капиталистами рядом - финны возили барахло в обмен на водку. А на Чукотке (Анадырь, Певек, Билибино) или в Магадане, даже имея районный коэффициент 1,7-2 и 8-10 надбавок, купить мебель было практически невозможно. В областных центрах РСФСР были комиссионки, но и в них нужный товар улетал по знакомым. Дефицит изначальный. И потому, даже в комиссионках неоткуда было взяться тому, что нужно. Деньги - были, товаров - не было в достатке.
Ай-яй-яй Дмитрий. Вас не учили, что не хорошо говорить не правду?
Говядины производили гораздо больше, свинины приблизительно столько же. Курятины меньше, это правда. Зато рыбы гораздо больше на стол попадало, а не продавалось за рубеж.
А нынешнее изобилие обеспечено следующим: открытостью рынка для иностранных производителей (например, для бразильского мяса), отказом от ГОСТ в пользу ТУ (а тут уж фантазия производителя творит чудеса), достижениями иностранного хим прома и отсутствием средств у большинства населения. Вот и всё незатейливое изобилие.
И тут вы ошибаетесь вот фраза из справочника (Калабеков "СССР и страны мира в цифрах"): "В 1987 году по количеству производимых стиральных машин СССР опередил США" и произвел 7 с лишним млн штук.
В России в 2016 году произведено около 2,5 млн стиральных машин (https://wek.ru/v-rossii-v-2016-godu-proizvedeno-okolo-25-mln-stiralnyx-m...).
"Сегодня на алюминий приходится около 75-80% общей массы современного самолета. А первое его применение в авиации зафиксировано еще до изобретения самих самолетов. Например, граф Фердинанд Цеппелин делал из алюминиевого сплава каркасы для своих знаменитых дирижаблей. (https://www.aluminiumleader.ru/application/transport/).
А это про потребность в самолетах: "Российским авиакомпаниям до 2035 года потребуется до 2 тыс. новых пассажирских самолетов, заявил замминистра транспорта Валерий Окулов в ходе первого заседания Авиационной коллегии при правительстве" (Коммерсант: https://www.kommersant.ru/doc/3235819).
Так что большинство выдвинутых вами тезисов ошибочны.
А сегодня мяса больше производят? А серое вещество свое слабо напрячь, если оно конечно есть? Если бы сегодня пенсионеры и низкооплачиваемые (10-15 т.р.) могли себе позволить тоже что и получающие 40-50 , то полки бы пустые стояли.
Он обязательно напряжет. И всё поймёт.
Чем больше люди читают - тем быстрее они становятся (минимум) социалистами.
Закон природы.
Уверен , что однажды мы увидим под красными знаменами всех наших сегодняшних оппонентов.
Какая разница что и почему сейчас?Страна изменилась и общественный строй. Интересно почему в СССР был дефицит простых вещей? Сложно было выращивать нормальных кур а не зеленых дистрофиков ?
А сейчас обкачанные анаболиками бройлеры несомненно полезней.
И что там по говядине и свинине?
И да. Вы не учитываете продукцию ЛПХ, которая по масштабам была сравнима с продукцией колхозов.
Если честно, вот мы семьёй за зиму съедали быка-двухлетку и пару свиней. Свиней держали без охоты . Ну так.. Чтобы говядину разбавить было чем - чтобы не так постно было. Когда на столе одна говядина - как-то грустно что ли..
А курицы это да - в магазин зайдешь за солью - диву даёшься. В нашем курятнике таких не было.
Потому что не было дефицита не простых вещей. Тупоголовым трудно понять, как разрушенная страна могла тягаться с капстранами )США) , которые мало того что нажились и развились за время войны, так и потом свое благополучие строили за счет ограбления других.
Из за "отсутствия" простых вещей в СССР, нынешняя Россия может хвост поднимать, а создавая СССР всякие побрякушки или завози с Запада, как это делают сегодня, то у нынешней России не было бы не атомного флота (котрый она большей частью просрала), не атомной бомбы, не военных самолетов, которые только и способны модернизировать., на производство новых то нет денег, всё идет на закупку простых вещей.
Опять же, вот таким тупоголовым как ты , подавай красивых кур и красивые продукты, а то что они из себя представляют - не важно.
Ты о чем верещишь, красножопая мартышка?
Ты, небось, из спецраспределителей и по спецзаказам отоваривался, мразь, что так о советском ддефиците гундосишь?
Тампон, засунься в задницу и помалкивай.
Тсс.. Оба не ругайтеся.
Особенно мамомот. Мы с тобой договорились не ругаться - давай держи марку. Школота ж читает - вот кого вырастим.
Кто тупоголовый? Рыбаки в океане поймали рыбу.Хорошую красивую Семгу. или Палтуса.Почему до дороге в Советский магазин эта рыба превращалась в мятую тряпку?
Помидоры в Астрахани лучшие в мире.Почему они лежали и гнили на полях и овощных базах? Гнили не только томаты.Такое происходило почти со всеми продуктами и товарами?Всюду создавался дефицит и на ровном месте.
Если я выращу томат.или поймаю рыбку.я что испорчу эти вещи по дороге домой? Нужно было порушить страну для того что бы понять то что томаты в больших ящиках портятся?Рыбу можно класть в холодильник ровно и не вилами ссыпать.
А вот это косяк - кто бы спорил. Болезнь роста.
Затемпературил теленок - умный хозяин найдёт причину и вылечит. Глупый - пустит на мясо.
Вот и все понимание процесса. Ну забили СССР . Кому лучше стало ?
Потому как СССРу нужно было для начала хотя бы в паритет по ЯО выйти, затем жилье предоставить всем гражданам, а не только особо достойным.
И только после этого наделать Мебели и стиральных машин. Опять таки на всех, что как вы наверное догадываетесь дело не одного года.
И если уж по мясу говорить , то на уровень производства СССР ввышли только в 2017 г.
https://docviewer.yandex.ru/view/47449034/?*=hpLhTKZpDBzB884nQvr4YMw1s21...
Структура производства правда подкачала.
Но мясо лежит повсюду, загадка правда?
Любое государство зарабатывает на каждой стиральной машине или холодильнике проданном и тем более произведенным на его территории. Выпуская больше автомобилей государство становиться богаче.Богаче государство можно построить больше ракет и танков.Это .вроде очевидно.
Да .в ВПК работало много народа.Так много что стиральные машины было некому выпускать?Как при Сталине и танки выпускали и народные автомобили делали? Как обескровленное войной государство умудрялось делать все?Почему позже перестало получаться?
Что толку в произведенных машинах, если на голову бомбы падают с ЯО?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Автомобильная_промышленность_СССР
Вы сначала мат часть ну хоть чуток подучите ладно? А потом пургу несите.
Да. часть населения работала в ВПК.так они и на гражданку работали .остальные что производили ?
СССр производил всю линейку необходимого себе оборудования. ны я жен написал , ну чуток мат часть подучите.
Автомобили судостроительный комплекс.
https://yandex.ru/search/?lr=213&clid=2149675-103&win=264&text=%D1%8D%D0...
Весь вопрос на чем и в какие годы нужно было сосредоточится.
Если бы СССР производил все необходимое то мы и сейчас слушали по ТВ очередного Ген Сека.
Сложно было шить джинсы а не бесформенные ублюдочные штаны.Ботинки не должны натирать ногу.трусы и носки бывают и удобными. Вот такая хрень похоронила огромную прекрасную страну и ВПК здесь совершенно не при чем.Он мог и являлся локомотивом всей нашей экономики. Дебильный Гос План.дебильное высшее позднего СССР и КПСС вот могильщики СССР.
К экономике развал СССР имеет весьма опоследовательное отношение.
Не нужно нести бред, могильщики СССР это новое поколение номенклатуры захотевшее передать по наследству свою власть и присвоенную собственность.
Да не сложно было никакие джинсы шить). Но зачем?)
Дим, вот я джинсы первые купил уже году в 2005. Когда они стали в моем пониманали просто штанами и стали стоить как штаны). Я с 1980. Я ребёнком не понимал соседских мальчишек, вымаливавших у родителей джинсы.
Ха. Я. Родителей. Попрошу о каких-то штанах?? Я? Серьёзно? Двести рублей. На эти деньги можно знаешь сколько купить книг?
Знаешь суть в чём.. Деда мой всегда ходил чуть не в лохмотьях. А перед ним все шапку снимали. Росту он метр писят. И никакой не терминатор. А так. Вышло.
Книга есть такая. Эрика Фромма. БЫТЬ ИЛИ ИМЕТЬ. Если честно, читал только аннотацию) - лень.)
Но суть и из названия ясна.
Джинсы не делают из тебя человека. И владение крутым авто - тоже.
Живи так, чтобы твоим именем называли детей.. вот тогда ты вечен.
Меня вот именем деда назвали.
Я не устою поражаться когда взрослые вроде люди такую ахинею несут, то СССР народ растоптал возжелав джинсов и жвачки.
То на Украине бабушки с пирожками злочину владу свергли, даже не понимаю иногда они это так тонко шутят или серьезно пишут.
Ну если так уж пипец как нужны джинсы , так в чем проблема то идешь и покупаешь у фарцы, пока молодой то и папа с мамой кормят. 200 -300 р заработать, да тьфу вообще.
Или нужны удобные штаны берешь нормальную ткань покупаешь и в ателье шьешь, это ваще не дорого, ну при условии что семья вся безрукие.
А то по выкройке у меня бабушка так шила оооо , почти как одесский портной.
Я хз, откуда они берутся)).
Соседка вон взяла и ребёнка усыновила. А другая на хлебальник (ТБМ, ринопластика) год работала.
И чо?)
Во спросит потом Апостол Пётр.. А ты ему - дак я джинсы купил.
Капец просто)).
Джинсы это обобщенное понятие. В СССР было крайне паршиво с товарами народного потребления и даже с отдельными видами продовольствия. Мы запускали и возвращали ракеты на луну .делали сверх звуковые пассажирские самолеты.прекрасное оружие и почти не уделяли внимания обычным житейским предметам народного потребления.
При полном и безраздельном командовании КПСС наладить выпуск любой продукции было элементарно.То что упустили мы подобрал Китай и становиться ведущей экономикой мира.
Да не было там так уж паршиво, это перестроечные байки, к тому же громче всех орут про это как раз всякие мажоры и около мажорные граждане , у которых как раз с этими товарами все было чики пуки.
А почему не уделяли я вам объяснил уже популярно, сначала ЯО , потом жилье , земер жрачка , и уж потом моднячие джинсы и пр.
Еще бы две три пятилетки и рынок бы насытился. Но увы не судьба.
Мы же советское потребление только только догнали. Так что не ведитесь на пропаганду.
Китай же как то ласковое теляти, под Ядерным зонтиком СССР начал на Запад работать.
Ну как грится Бог им судия.
Мое же мнение огребут они сейчас полную панамку люлей.
Чего и зачем орать? Ровно посредине между моей школой и домом был крупный и легендарный комиссионный .я мимо него ходил каждый день почти 10лет. Зачем мне рассказывать Вам сказки?
Так вы у нас мажор. Понятно тогда все.
Ну был там у вас комиссионный и что с того. Вы в витрину на удобные трусы смотрели , но купить их не могли?
Потребление алюминия в мире растет, а у нас "алюминиевые" заводы закрывают, что бы это могло значить?
Все довольно просто.Производство алюминия растет быстрее чем потребление. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8...
И это как раз причина для того, чтобы освоить новые технологии и идти вперёд.
Но при капитализме монополисты из ТНК лучше закроют заводы, чем перейдут на новые технологии.
Никогда не думали, почему человечество перестало летать к луне, когда СССР рухнул?
А что мешает ведь? М?
Вы изобрели новую технологию продажи алюминия ?Понимаете что с производством нет проблем.проблемы с реализацией.Еще посмотрите выше сколько алюминия производит Китай и сколько мы.
Изобретите и метод вытеснить Китай с основных рынков.сразу заживем.
Технология ПРОДАЖИ??))
Убил наповал)).
Да нафиг продавать) самим же нужен).
Зашёл вот в магазин - кастрюля алюминиевая - от 2000. Ого. Так и не купил. Купил жестянку китайскую за 350. Ну надо на работе иной раз пельмешек слопать. Два месяца - прогорела/сгнила. Это просто феерия)).
Правильно. На соседней полке Китайский набор кастрюль из нержавейки за 2300. Ну и что будем делать с алюминием?
Да найдётся применение всему.
Вы торговлей занимались? Любых товаров в мире немерено. любых .кроме некоторых видов оружия.Наркотики какие угодно.платина серебро.Все есть.Проблема с покупателями и только с ними.
Теперь посмотрите табличку выпуска алюминия на странам мира.Россия медленно но проседает.Китай быстро растет.Конкурировать с Китаем.почти не реальное.Можно только закрыть свой рынок.Но что это нам сейчас даст.Мы не может закрыть рынки всего мира а Китай со всем миром и торгует.Трамп закрывает свои рынки.Видимо тоже таблички посмотрел.Начинаются настоящие торговые войны .Пока разминка.Мы это пешки в этой большой игре.
У нас что, много самолётов? Отлично, открываем новые авиалинии.
У нас что авиакеросина не хватает? Отлично, увеличиваем добычу нефти и переработку.
У нас что, авиалинии нерентабельны? Отлично, допечатываем бабосы. Народ не должен страдать!
У нас что, растут депозиты у населения? Отлично, значит живём богато!
У нас что, депозитов больше чем их обеспечение7 Отлично, проводим павловскую денежную реформу.
У нас что, реформировать больше нечего? Отлично, распускаем СССР!
Ну и где ещё нужен люминий кроме авиации. Госплан бы отправил продукт бесплатно в "братскую" страну социализма, в это я могу поверить. Или наделали б гнущихся ложек
Если так запланировано, то будут работать и на склад....стратегических резервов. Ведь его возводили не для экспорта, а для внутренних нужд.
Именно это и предлагает Дирипаска.государство выкупает у него алюминий по мировым ценам.Даешь каждому жителю РФ по 100 кг алюминиевых брусков.Вам нужны? Мне нет.
Мне кажется логичнее отжать у Дерипаски завод .Будет гос предприятие.тогда можно и убытки покрывать.
А вот это мысль).
Вернуть Советский Союз с социализмом предлагает???
Нет все проще.Достались Дерипаске или Абрамовичу предприятия.Как и почему - проехали.Платит налоги нанимает или увольняет работников.отлично.Но в этому богатству прилагаются и социальные обязательства.Построй при заводе детский сад .ясли .школу .ПТУ .все бывшие нормы существовавшие с СССР.Понес убытки это твои проблемы .ты людям обеспечить достойное существование.
Подобные соц обязательства есть по всему ЕС.
Не потянул бизнес. Так продай государству.оно выставит на торги или будет само владеть. Все просто как грабли.
У меня ещё проще,т.к. я отвечал Вам на вопрос "о работе на склад при социализме", а не в общем.А за национализацию я вполне "за".
Страницы