Mail.Ru Group предложила амнистировать осужденных за лайки и репосты в социальных сетях и декриминализировать подобные случаи в будущем, сообщила RNS компания.
«Мы видим, как во многих регионах нашей страны становится популярной практика возбуждения уголовных дел на пользователей за лайки и репосты в социальных сетях. Зачастую действия правоохранительных органов явно не соответствуют потенциальной угрозе, а их реакция на записи в комментариях или мемы в ленте оказывается немотивированно жесткой», — сообщила компания.
Мы убеждены, что законодательство и правоприменительная практика должны быть изменены. Считаем необходимой амнистию несправедливо осужденных, отбывающих срок по соответствующим обвинениям и декриминализацию подобных случаев в будущем.
Mail.Ru Group
В компании отметили, что «возможность обмениваться информацией — самая большая ценность социальных сетей».
В конце июня депутаты Госдумы Сергей Шаргунов и Алексей Журавлев внесли в парламент законопроект об отмене уголовной ответственности за репосты в интернете. Депутаты предлагают заменить уголовную ответственность штрафом в размере от 10 до 20 тыс. рублей, обязательными работами до 100 часов или административным арестом сроком 15 суток.
В документе сообщается, что количество осужденных за действия в социальных сетях растет. В 2012 году число осужденных составило 130 человек, в 2018 году — 461 человек.
Комментарии
Этой глупой маляве не хватает еще патетических возгласов типа #онижедети.
Они действительно в большинстве своём просто дети, которые верят в торжество справедливости или просто недооценивают опасность от своих опрометчивых поступков. А их закрывают как матёрых уголовников. Балбесы среди них тоже конечно есть, развращённые современным тотальным попустительством и бесправием учителей в школах.
Алекс. А вот как влетит за мне за Чиполлино..) Ведь я порядочно картинок из диафильма тогда в комментариях напостил.
Неужели тоже только руками разведешь?
А без шуток. Вот есть в сети мем. На нем же не написано, что он запрещён. И бац - я его запостил тут, потому что злободневным показался.
Как быть?
Это вполне легитимная книга, которую никто не запрещал.
А ответ на вторую часть моей реплики?
(Да, Скиф 99 сильно рискует например?)
Включай башку и фильтруй.
Обычно это касается всякого фашизма, убийства животных и т.п.
Если сам не умеешь фильтровать - коллектив выявит. Уже отчислял некоторых за картинки с говном или содомитами, например. А че такого, они ведь с другого сайта взята, да?
Ну а если мы сами не отфильтруем, и к нам поступят запросы от органов, дадим им всю инфу.
Ладно, понимаю. Не дебил. Прямым текстом всего не сказать.
Но вот лично сам какую дашь оценку происходящему? (отсутствие ответа пойму).
Да, касательно меня лично - органы всю инфу имеют - наследственное).
Скажу, что мы выросли в сверхнеобычное по историческим меркам время, когда поощрялось и разрешалось многое из того, что вменяемое государство в норме не просто запрещает, а выжигает каленым железом. Вражеская и содомская пропаганда это просто частные случаи.
Очевидно, что эта аномалия вряд ли задержится надолго.
Вот и поменяли СССР на... Раньше хоть сыты были и детей рожать можно было.
Еще бы у этих органов был закон, садить за обобщения твоей оценки места твоего проживания. Вот было бы дело. Чтобы твои хотелки все таки в жизнь воплотились, хе хе.
Хоть бы ты поумнел. Пяткой перекрещусь.
И да, идиот. Ты понимаешь, что тебя за твоё желание зла другому человеку накажет однажды Бог. Не боишься, не? Кто тебя учил, чему, как... Я не понимаю.
Так это ты идиот. Я наоборот, тебя отговариваю от того, что ты живешь в заднице. Не задница это вовсе. А ты настаиваешь, что видишь вокруг только дерьмо. Ну так бог тебе и дает, что ты желаешь видеть.
Вылезти из задницы я тебе желаю. И не обобщать на всю страну, если ты из задницы вылазить не хочешь.
Откуда ты знаешь, как ты живёшь, если ты в экономике не понимаешь ничего, как ты сказал вчера.
Я знаю точно, что живу не в заднице. И даже плохое состояние экономики - это плохое состояние экономики. Хочешь жить в заднице - я не против, только не говори за других. И дерьмо от жизни ты сам, по своему желанию получаешь.
Что я считаю идиотизмом. Ты хоть на минутку задумайся, практическая ценность тебе то от мусоленья в голове мысли "йа живу в заднице" - какая? Можешь ответить, какая тебе от этого выгода, польза?
Если есть проблема - я её решаю.
А ты тупо говоришь, что её нет и даже хвастаешься.
Вот именно из-за таких как ты, твой город тонет в дерьме регулярно (в прямом смысле) - видосиками весь ютьюб завален и все над вами смеются и тыкают в вас пальцем. А вы в носу ковыряете и заявляете о ваших супер победах.
А вот мой город пока такими болезнями не болен. Видя беду, мы её устраняем, а не пытаемся стыдливо спрятать.
Ты, в отличие от нас, тружеников, просто завравшийся хвастун и трепло. И ты никак не образец для подражания.
Тут ты только занимаешься тем, что проблему дерьмом называешь и делаешь вывод, что живешь в заднице. Я не против, только не обобщай на других и все.
Я много раз повторял, что в жизни не только дерьмо есть. У тебя - в заднице - только дерьмо, а у меня, в России - всякого полно. И хорошего и плохого. Свой идиотизм мне не приписывай, анализ.
И не надо меня в пример брать, только ответь все таки на вопрос, какой практический смысл ты преследуешь, говоря другим людям, что они живут в заднице?
Тут я общаюсь и стараюсь узнать мнение моих соотечественников.
А про задницу - это твоя выдумка. Я говорю, что работы непочатый край, а ты - что все и так хорошо, и можно курить бамбук.
Твоя позиция непродуктивна.
Шта?! А это кто тут у нас бздел то?
Говнеца на людей набрасывать ты справляешься.
И ты конченый дебил, если пишешь
Тебе сколько раз говорить, у нас полно и хорошего и плохого, где я сказал, что все хорошо? Я еще говорил, можешь что изменить - делай и рассказывай другим, не можешь - не бзди. За всех не бзди.
1.Ха! Так ведь ты и начал про дерьмо и задницу!)
Дескать, я знаю, что я в дерьме, но мне приятно думать, что это мед).
Я твою терминологию и использовал, чтобы тебе понятнее было).
2. Я и делаю. А ты горазд только ножку на ножку и хлопать в ладошки.
Просто поразительная и наглая тварь ты, твои слова я выше привел, ты и начал про задницу говорить.
ПавелСВ и Алекс о чем то говорили, а ты влез со своей задницей в разговор, где там что я начинал?
И что ты кстати делаешь? Тут на АШ кроме говнометарства я ничего не замечал.
1.А чего ж ты один мой диалог в пример привёл)? Ну?) Мои битвы с ура-патриотами начались гораздо раньше. И термины для баталий выбраны не мной).
2. Я стараюсь доказать, что просто кидать в воздух чепчики - глупо. И даже считаю это саботажем.
Нетерпила и говнометарий - термины, выдуманные Пелевиным и к тебе подходят на все 100%. Они тебе так пришлись по вкусу, что ты подмахивать начал, заявляя, что в заднице живешь? Видимо благодатная почва была, ну да хрен бы с тобой, если бы ты на других это не проецировал. И это твое проецирование - не доказательство глупости выдуманного тобой и тоже приписываемого другим кидания чепчиков в воздух.
И снова ни одного конструктивного предложения).
Ты погряз в злобе). Хотя кричишь ура без умолку).
Ну кричи).
Туповатый троллинг все же. Только доказываешь, что ты тут с одной целью и она нифига не конструктивная.
А я вот думаю, что ты как раз тут затем, чтобы отнимать моё время от конструктивных бесед с другими сообщниками.
Это не я к тебе лезу с пустым флудом. Это ты нарисовываешься раз за разом со своими предъявами.
Потому, давай, адьес. Встретимся в другой ветке.
Да да, пшел отсюда.
Квас, ну ты хоть себе не ври...тебя интересует, только твое мнение и то, что такое же как у тебя.. лишний раз доказывающее тебе...как ты прав... не ну а чё... ЧСД надо же как то потешить... а все кто не так и в разрез с твоим... либо флудят либо не там пишут... и тут уж ты развернулся в полную силу... типа еще один шаг в сторону и вас тут не будет... не ну так то ты прав хозяин барин... твой дом твои правила.. вот только тогда не надо людям лапшу на уши вешать... что ты стараешься узнать.. мнение... своих соотечественников...
Неинтересно
Рекордсмен по цензуре в интернете - Франция. А ведь сразу не подумаешь...
Извините, что вмешиваюсь в ваше общение с Алексом, но коль скоро вы ведёте его публично, то позволю себе заметить, что ответственность за свои поступки вы должны нести лично. Если совсем не понимаете хорошо вы собираетесь поступить или плохо, то сначала спросите у старших товарищей. Думать надо ДО того, как сделаешь какую-нибудь гадость, чтобы не рыдать ПОСЛЕ.
В большинстве своём взрослые люди более-менее адекватные. Хотя, конечно, справку от психиатра при подключении к Интернету у нас не требуют (иногда, кажется, что было бы не плохо ввести такую практику), и отдавать отчёт своим действиям вполне способны. Значит они сознательно нарушают действующее законодательство. За что их и наказывают. И не важно какие инструменты и средства коммуникаций они для этого используют. Перефразируя известное высказывание: преступник должен быть осужден.
Я тебе отвечу без шуток, серьезно.
Это называется либерализм. Настоящий либерализм, а не легализация преступности, которая у нас была проведена под маской либерализации.
В странах с либеральным законодательством (Великобритания, США) гражданин сам обязан проверять свои действия на предмет соответствия законодательству. В крайнем случае, он только в суде может узнать, что он все сделал точно по закону, и вот на тебе - срок. Судебный прецедент, который выше закона.
У нас пока еще до такого не дошли, но реальная либерализация законодательства ведется. Статьи за экстремизм, розжиг и оборот замаскированных устройств видеозаписи чисто либеральные. Человек не знает, что его пост, или купленный на али видеорегистратор, эксперт признает не соответствующим закону. Пока нет заключения экспертизы, подсудимый не мог знать, а экспертиза назначается уже судом.
Но для суда это не оправдание. Гражданин обязан был знать. Он мог самостоятельно обратиться к экспертам и выяснить, является ли его регистратор незаконным, а пост с соцсетях экстремистским.
(ну и еще существует аттракцион невиданной щедрости. Гражданин может обратиться в любое госучреждение с запросом, и ему обязаны ответить. Гражданин, например, может со своим вопросом обратиться в ту экспертную группу МВД, чьи заключения чаще всего фигурируют в судах, и ему обязаны бесплатно дать экспертное заключение)
Зачем это делается, это вопрос большой отдельной дискуссии. Но замечу, что в СССР либеральная статья УК была - статья за изнасилование. Мужчина сам должен был оценивать свои действия, потому что точно такие же действия, разницу между которыми невозможно было формализовать в тексте статьи, являлись легитимным сексом по взаимному согласию. Даже если женщина изображала бурное несогласие, действие считалось проведенным по взаимному согласию, если у женщины не было претензий в конце. Разумеется, это можно было узнать только после самого действия. Но ответственность все равно лежала на мужчине.
Какое отношение имеет либеральное законодательство к прецедентному праву? Во Франции не либеральное законодательство?
И как из либерализма следуют противоречащие параграфы про «гражданин сам обязан проверять свои действия на предмет соответствия законодательству» и «судебный прецедент, который выше закона»?
А это называется судебный произвол.
В нормальном законодательстве таких законов быть не может. Но если необходима ситуация «был бы человек, статья найдётся», то хотя бы один такой закон необходим. А ситуация нужна, если власти нужен рычаг воздействия на произвольного гражданина.
Передёргиваете. В статье явно указано «с применением насилия» и суд в первую очередь рассматривал наличие следов насилия. Вы с американской трактовкой путаете. А к ответственности любого гражданина СССР привлекали при необходимости по 58-й.
Помнить в какой стране живёшь, и не зарекаться.
Вообще если человек не либершизоидный активист, и не постит много всякой хрени, то шансов попасть под комбайн немного.
Неприятно конечно да, но за котиков, и за обсуждение
жопыличной жизни О.Бузовой ещё никого не закрыли. :(А на Западе всё в порядке. Демократическая цензура
Apple объявила войну подкастам с теориями заговора
Штраф в 10К руб. за писанину (особенно неоднократно) мозги прочищает гораздо лучше, чем полученный срок. Ну и имеет кучу других положительных сторон типа увеличения доходов бюджета. Которые можно раздать пенсионерам.
Прикольно... Регистрируй через анонимайзер нонейм-ник где-нибудь на левом форуме в США, запости там всякую мутотень про Россию, а потом со своего "официального" ника перепости это уже на серьезном рейтинговом ресурсе в России. И всё - ты не при делах. Ты же просто перепостил чужую картинку. Какой с тебя спрос?
Они что, реально считают всех остальных тупее себя?
Поддерживаю. Писали, что в прошлом году число осужденных по этой статье стало больше 400 человек. Депутаты в конце июня внесли уточнение, что сажать надо только за призывы к насильственным действиям. Я с ними согласен.
Вот именно
Всё остальное - почва для беспредела и коррупции в органах
А в чём профит для "мэйлругрупп" в декриминализации?
Начинается хайп типа "Валите с российских сервисов".
И хайп абсолютно обоснованный.
Опаснее всего местные соц.сети, где Товарищу Майору проще искать т.н. "экстремизм" по своему региону.
Менее опасны сайты типа "Афтершок", там сотрудник не знает заранее кто из какого региона, и не под левым ли айпишником сидит.
А лучше всего - иностранные сервисы, с российскими правоохранителями не сотрудничающие.
Вот Мейлру и боится, что народ в лицо-книгу убежит. Самое страшное для власти - голосование ногами, в любых формах.
Статьи надо переписывать, и под статьи давать нормальную практику.
А ситуация, когда за мнение про террористов, или за картинку с Патриархом, где даже прямого оскорбления нет, дают срок - смешная, если бы не была грустной.
Конечно, 400 человек, из нескольких миллионов активно общающихся в Интернете - это немного, и вообще "Всех не перевешаете", но всё равно очень неприятно.
Поддерживаю. Более того, было бы совсем прекрасно, если бы Верховный Суд на своих коллегиях затронул тему 282 Ук и дал разьяснения Судам как следует читать и трактовать данную статью. Иначе получается, что под 282 можно много чего подвести, в том числе и фотку из учебника истории (читал про этот случай).
На практике - судья, получивший указание закрыть нежелательного товарища, будет заказывать экспертизы до тех пор, пока не дождётся необходимого ему заключения.
К сожалению, наши Суды не независимые, и это отдельная большая тема для обсуждений.
Общемировая тенденция даже Голливуд в деле. Фильм "Три билборда". Набирает довольно высокие оценки у зрителей... А я там вижу один единственный посыл - проблемы все из-за того, что у полиции нет отпечатков всех граждан. И несмотря на то, что на месте преступления оставлены отпечатки, несколько лет требуется проявлений гражданской позиции потерпевшей и героических усилий хорошего полицейского, чтобы взять отпечатки пальцев у подозреваемых.
Странно, что до сих пор никто не написал вирус, лайкающий или репостящий что-нибудь запрещённое в РФ.
P.S. При установке Windows необходимо подписать соглашение, которое разрешает Microsoft передавать и получать любые данные и запрещает пользователю даже выяснять ,какие данные и куда отправляются.
Майл.Вру это такое Ухо Мацы но в АйТи сфере ИМХО. Вот и давайте не обращать внимания на хотелки всякой ублюдочной шушеры... Все лучше чем лишний раз ретранслировать муть за их копирайтом.
Особенно цинично это выглядит на фоне того, что эти подлые клоуны сами стучали ментам.
Глупо все это. Местные в своих сетях не могут писать. А например теже хохлы могут писать что угодно. И ни чего им за это не будет. А на майлу ру что то комментировать так это вообще извращение.
Страницы