Странности и нестыковки в логике пенсионной реформы отмечают буквально все. Те "объяснения", что дают официальные лица, мягко говоря недостаточны для ее мотивации (см. например критику Делягина). С другой стороны только слепой не видит предельно форсированные военные приготовления РФ (и повышающийся "градус" противостояния в мире). На этом фоне мнение автора статьи не выглядит совсем уж нелогичным. Но насколько он прав в своих рассуждениях ? Если использовать "Бритву Оккама" то в логике автору не откажешь.
Автор не претендует на роль Ванги, заранее предупреждая : "...данный текст является не прогнозом, а предупреждением... данное предупреждение в информационном плане рискованно для репутации. Если реализуются альтернативные сценарии, имеющие более 42% вероятности, это даст возможность невротикам врать, будто я предсказал войну с вероятностью 100% и ошибся в прогнозе. Так уже было – меня в ошибочных прогнозах обвиняли в похожих обстоятельствах. Я сознательно иду на этот риск, поскольку сохранение жизни потенциальных клиентов считаю важнее."
Вроде бы все честно человек говорит. А если разобраться по сути ?
=====================
М.Г.Делягин, критикуя явную бессмысленность в нынешних условиях пенсионной реформы, приводит следующие факты:
"Федеральный бюджет продолжает захлебываться от денег: его профицит увеличился с 1,8% ВВП (405,3 млрд.руб.) по итогам I квартала до 3,3% ВВП (265,6 млрд.руб.) в мае и 4,0% ВВП (342,5 млрд.руб.) - в июне. По итогам первого полугодия профицит составил 1,9% ВВП ;877,3 млрд.руб.) - по сравнению с намеченным на год дефицитом в 1,3% ВВП.
Неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за июнь на 182,8 млрд.руб., а в целом за полугодие - на 1,9 трлн.руб. и превысили 8,0 трлн.руб."
В этом контексте смысл пенсионной реформы становится непонятен: ведь если деньги на затыкание дыр разворованного пенсионного фонда есть, то для властей выгоднее продолжать консервативную линию на оттягивание непопулярных мер, чем решаться на радикальную реформу с потенциалом дестабилизации.
Из этого естественно сделать вывод, что причина реформы имеет не финансовый характер.
И М.Г.Делягин, Ю.В.Бялый и другие аналитики указывают на ещё одну странность реформы: при нынешнем состоянии рынка труда мест для пенсионеров нет, плюс их давление на рынок стимулирует безработицу и понижение зарплат молодёжи, что так же чревато потенциалом дестабилизации. Конспирологи вдобавок делают вывод о масонском заговоре в правительстве против народолюбивого Путина с целью его свержения руками народа.
"Федеральный бюджет продолжает захлебываться от денег: его профицит увеличился с 1,8% ВВП (405,3 млрд.руб.) по итогам I квартала до 3,3% ВВП (265,6 млрд.руб.) в мае и 4,0% ВВП (342,5 млрд.руб.) - в июне. По итогам первого полугодия профицит составил 1,9% ВВП ;877,3 млрд.руб.) - по сравнению с намеченным на год дефицитом в 1,3% ВВП.
Неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за июнь на 182,8 млрд.руб., а в целом за полугодие - на 1,9 трлн.руб. и превысили 8,0 трлн.руб."
В этом контексте смысл пенсионной реформы становится непонятен: ведь если деньги на затыкание дыр разворованного пенсионного фонда есть, то для властей выгоднее продолжать консервативную линию на оттягивание непопулярных мер, чем решаться на радикальную реформу с потенциалом дестабилизации.
Из этого естественно сделать вывод, что причина реформы имеет не финансовый характер.
И М.Г.Делягин, Ю.В.Бялый и другие аналитики указывают на ещё одну странность реформы: при нынешнем состоянии рынка труда мест для пенсионеров нет, плюс их давление на рынок стимулирует безработицу и понижение зарплат молодёжи, что так же чревато потенциалом дестабилизации. Конспирологи вдобавок делают вывод о масонском заговоре в правительстве против народолюбивого Путина с целью его свержения руками народа.
***
Понятно, что все эксперты исходят из существующих реалий, и в их рамках действия властей выглядят действительно бессмысленными и вредительскими. Но если осознать факт, что решения такого масштаба правительством только оформляются, а принимаются в другом месте, то следует понять логику данного решения, исходя не из своих предположений, а из целей решающей инстанции. То есть правильная постановка вопроса, над которой следовало задуматься экспертам: ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДАННАЯ РЕФОРМА ЦЕЛЕСООБРАЗНА?
Вот этот вопрос давайте и обсудим. Если современная экономика предъявляет всё меньший спрос на трудовые ресурсы, и тенденция роста безработицы давно стала фундаментальной, то при каких обстоятельствах может возникнуть дефицит рабочей силы на рынке? Только в случае, если значительная часть населения будет отвлечена с рынка на неэкономическую деятельность. Точнее, если с рынка труда будет какими-то мерами удалена молодёжь, и возникнет дефицит рабочей силы, который породит спрос на стариков. Оценивая фактический уровень безработицы в сегодняшней РФ и количество добавляемых на рынок труда стариков, мы получаем, что с рынка предполагается удаление порядка 20%-25% экономически активного населения.
Единственным фактором, который может оказать такое воздействие на рынок рабочей силы, как известно, является тотальная мобилизация. В этом случае график пенсионной реформы посчитан как сопровождение графика мобилизации, а следовательно, по нему может быть легко восстановлен и сам график мобилизации.
Начало реформы в 2019 году полностью скажется возникновением давления на рынок труда в 2020. Следовательно, начало мобилизации намечено на 2020 (или даже 2019) год. К этому времени рынок сможет при введении элементов мобилизационной экономики скомпенсировать призыв порядка 15%-18% экономически активного населения. Далее отсрочка выхода на пенсию 7 возрастов призвана компенсировать призыв новых возрастов в ВС в течение 7 лет. То есть ожидается, что тотальная война продлится 7 лет.
***
Не следует думать, что Кудрин, именем которого данная реформа инициирована, в курсе целей, для которых она проводится. Вряд ли принимающие решения круги информируют его о своих прогнозах и резонах. Топ-чиновники правительства так же имеют функцию оформлять решения, и к их выработке отношения не имеют. Другое дело, в какой мере о целях реформы информированы Президент и Секретариат Совета Безопасности РФ?
Скорее всего, для Президента и Совбеза происходящее – часть какой-то сделки с глобальными партнёрами, истинных мотивов которой они не знают. Им дело представлено так, что речь идёт лишь о финансовой экономии и совместном распиле части денег. Каждому отпиаривают по вере его: если россиянская власть верит в баблофилию, то и отпиаривают баблофилической моделью реальности.
В этом случае власти РФ будут вполне неожиданно поставлены перед необходимостью срочной мобилизации (причём планы этой мобилизации неожиданно всплывут якобы из недр Генштаба), а начало мобилизации влечёт войну неизбежно, в полном соответствии с разъяснениями маршала Шапошникова. То есть происходит переход Мировой войны от фазы низкой интенсивности к фазе тотального столкновения. Подробнее – в моей старой книжке «Постиндустриальный переход и мировая война».
***
Поскольку все аналитики – обычно гражданские экономисты, они этой связи не увидели. Для меня эта связь оказалась очевидной потому, что я по роду службы специализировался в том числе по военной и мобилизационной экономике. Ну и знаю экономику без монетаристских религиозных шор. Поэтому и внимание обратил не на монетарный, а на фундаментальный фактор – как всегда.
***
Вопрос – для кого я написал этот текст?
Я крайне редко публикую в Рунете серьёзные материалы. Причина тут очевидна: Рунет- прибежище невротиков, цель которых не просвещаться, а реализовывать свои комплексы: «Я смог обхамить в комментах самого Е.В.Гильбо потому, что под его текстом открыто нецензурируемое комментирование! Вот насколько я значимый человек!» Поэтому серьёзные вещи, а тем более инсайд, я сообщаю только на платных консультациях только уважаемым клиентам.
Разумеется, данный текст адресован не невротикам, а тем немногим, кто понимает, о чём я, и ценит свою жизнь. Крайне рекомендую немедленно принять меры для ея сохранения. А именно, сделать то, что нужно, чтобы не попасть под тотальную могилизацию. По моим прикидкам, у Вас на это есть меньше года: меры по закрытию границ могут начать реализовывать до начала мобилизационных мероприятий.
Повторяю, текст адресован здоровым людям, а не невротикам, проецирующим на меня свои ложные картины реальности. Их судьба меня не волнует. Хоть я когда-то и занимался психиатрией, лечить их я не нанимался. Да и бесплатно этим никто не занимается. Цель данного текста – помочь сохранить жизнь моим потенциальным клиентам из числа молодёжи. Остальные могут тявкать на меня по-прежнему и реализовывать свою соответствующую карму.
***
По той же причине уточняю – данный текст является не прогнозом, а предупреждением. Разумеется, у меня есть и полное знание раскладов, и возможные сценарии развития, и инсайдерская информация из разных лагерей, позволяющая оценить вероятности реализации тех или иных исходов. Но публиковать их в Рунете я не буду, ибо не мечу бисером перед невротиками.
По моей оценке решение о мобилизации принято на 99%, его реализация в зависимости от обстоятельств имеет вероятность 63%-69%. Вероятность втягивания РФ в тотальную войну в 2020 году я оцениваю как 54-58%. Этого уровня рисков достаточно, чтобы начать принимать меры для самоэвакуации из их зоны.
Разумеется, публиковать сами расклады, сценарии и т.п. я не стану. Бесплатно проинформировать потенциальных клиентов об угрозе считаю достаточным. Кто не воспользовался – не мои клиенты.
Я понимаю, что данное предупреждение в информационном плане рискованно для репутации. Если реализуются альтернативные сценарии, имеющие более 42% вероятности, это даст возможность невротикам врать, будто я предсказал войну с вероятностью 100% и ошибся в прогнозе. Так уже было – меня в ошибочных прогнозах обвиняли в похожих обстоятельствах. Я сознательно иду на этот риск, поскольку сохранение жизни потенциальных клиентов считаю важнее.
На этом всё.
Понятно, что все эксперты исходят из существующих реалий, и в их рамках действия властей выглядят действительно бессмысленными и вредительскими. Но если осознать факт, что решения такого масштаба правительством только оформляются, а принимаются в другом месте, то следует понять логику данного решения, исходя не из своих предположений, а из целей решающей инстанции. То есть правильная постановка вопроса, над которой следовало задуматься экспертам: ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДАННАЯ РЕФОРМА ЦЕЛЕСООБРАЗНА?
Вот этот вопрос давайте и обсудим. Если современная экономика предъявляет всё меньший спрос на трудовые ресурсы, и тенденция роста безработицы давно стала фундаментальной, то при каких обстоятельствах может возникнуть дефицит рабочей силы на рынке? Только в случае, если значительная часть населения будет отвлечена с рынка на неэкономическую деятельность. Точнее, если с рынка труда будет какими-то мерами удалена молодёжь, и возникнет дефицит рабочей силы, который породит спрос на стариков. Оценивая фактический уровень безработицы в сегодняшней РФ и количество добавляемых на рынок труда стариков, мы получаем, что с рынка предполагается удаление порядка 20%-25% экономически активного населения.
Единственным фактором, который может оказать такое воздействие на рынок рабочей силы, как известно, является тотальная мобилизация. В этом случае график пенсионной реформы посчитан как сопровождение графика мобилизации, а следовательно, по нему может быть легко восстановлен и сам график мобилизации.
Начало реформы в 2019 году полностью скажется возникновением давления на рынок труда в 2020. Следовательно, начало мобилизации намечено на 2020 (или даже 2019) год. К этому времени рынок сможет при введении элементов мобилизационной экономики скомпенсировать призыв порядка 15%-18% экономически активного населения. Далее отсрочка выхода на пенсию 7 возрастов призвана компенсировать призыв новых возрастов в ВС в течение 7 лет. То есть ожидается, что тотальная война продлится 7 лет.
***
Не следует думать, что Кудрин, именем которого данная реформа инициирована, в курсе целей, для которых она проводится. Вряд ли принимающие решения круги информируют его о своих прогнозах и резонах. Топ-чиновники правительства так же имеют функцию оформлять решения, и к их выработке отношения не имеют. Другое дело, в какой мере о целях реформы информированы Президент и Секретариат Совета Безопасности РФ?
Скорее всего, для Президента и Совбеза происходящее – часть какой-то сделки с глобальными партнёрами, истинных мотивов которой они не знают. Им дело представлено так, что речь идёт лишь о финансовой экономии и совместном распиле части денег. Каждому отпиаривают по вере его: если россиянская власть верит в баблофилию, то и отпиаривают баблофилической моделью реальности.
В этом случае власти РФ будут вполне неожиданно поставлены перед необходимостью срочной мобилизации (причём планы этой мобилизации неожиданно всплывут якобы из недр Генштаба), а начало мобилизации влечёт войну неизбежно, в полном соответствии с разъяснениями маршала Шапошникова. То есть происходит переход Мировой войны от фазы низкой интенсивности к фазе тотального столкновения. Подробнее – в моей старой книжке «Постиндустриальный переход и мировая война».
***
Поскольку все аналитики – обычно гражданские экономисты, они этой связи не увидели. Для меня эта связь оказалась очевидной потому, что я по роду службы специализировался в том числе по военной и мобилизационной экономике. Ну и знаю экономику без монетаристских религиозных шор. Поэтому и внимание обратил не на монетарный, а на фундаментальный фактор – как всегда.
***
Вопрос – для кого я написал этот текст?
Я крайне редко публикую в Рунете серьёзные материалы. Причина тут очевидна: Рунет- прибежище невротиков, цель которых не просвещаться, а реализовывать свои комплексы: «Я смог обхамить в комментах самого Е.В.Гильбо потому, что под его текстом открыто нецензурируемое комментирование! Вот насколько я значимый человек!» Поэтому серьёзные вещи, а тем более инсайд, я сообщаю только на платных консультациях только уважаемым клиентам.
Разумеется, данный текст адресован не невротикам, а тем немногим, кто понимает, о чём я, и ценит свою жизнь. Крайне рекомендую немедленно принять меры для ея сохранения. А именно, сделать то, что нужно, чтобы не попасть под тотальную могилизацию. По моим прикидкам, у Вас на это есть меньше года: меры по закрытию границ могут начать реализовывать до начала мобилизационных мероприятий.
Повторяю, текст адресован здоровым людям, а не невротикам, проецирующим на меня свои ложные картины реальности. Их судьба меня не волнует. Хоть я когда-то и занимался психиатрией, лечить их я не нанимался. Да и бесплатно этим никто не занимается. Цель данного текста – помочь сохранить жизнь моим потенциальным клиентам из числа молодёжи. Остальные могут тявкать на меня по-прежнему и реализовывать свою соответствующую карму.
***
По той же причине уточняю – данный текст является не прогнозом, а предупреждением. Разумеется, у меня есть и полное знание раскладов, и возможные сценарии развития, и инсайдерская информация из разных лагерей, позволяющая оценить вероятности реализации тех или иных исходов. Но публиковать их в Рунете я не буду, ибо не мечу бисером перед невротиками.
По моей оценке решение о мобилизации принято на 99%, его реализация в зависимости от обстоятельств имеет вероятность 63%-69%. Вероятность втягивания РФ в тотальную войну в 2020 году я оцениваю как 54-58%. Этого уровня рисков достаточно, чтобы начать принимать меры для самоэвакуации из их зоны.
Разумеется, публиковать сами расклады, сценарии и т.п. я не стану. Бесплатно проинформировать потенциальных клиентов об угрозе считаю достаточным. Кто не воспользовался – не мои клиенты.
Я понимаю, что данное предупреждение в информационном плане рискованно для репутации. Если реализуются альтернативные сценарии, имеющие более 42% вероятности, это даст возможность невротикам врать, будто я предсказал войну с вероятностью 100% и ошибся в прогнозе. Так уже было – меня в ошибочных прогнозах обвиняли в похожих обстоятельствах. Я сознательно иду на этот риск, поскольку сохранение жизни потенциальных клиентов считаю важнее.
На этом всё.
Использованные источники:
Комментарии
Как вариант. А если добавить поспешно подготовленную часть про военные разработки в мартовском обращении. Явно спланированные утечки по статус-6 и Теперь задержания по передаче секретных данных о вооружениях. Картина вырисовывается такая, что Россия пытается следовать китайской мудрости "Если ты слаб, показывай что ты силён, если ты силён показывай, что ты слаб."
1. Нет никакой связи между пенсионным возрастом и военными приготовлениями. В случае войны мобилизуют всех, кто потребуется, не зависимо от возраста. Курим Федеральный закон о Военном положении.
2. После многодневных баталий, кто мне внятно может объяснить, что не так в предложенной пенсионной реформе? Четко и конкретно, без эмоций? Я так и не понял, против чего же народ протестует? Боится стать безработным на старости лет или потерять двойной доход (пенсия плюс зарплата)? Просто для справки - все мои знакомые пенсионеры работают.
Может подумаем на предмет того что грамотного военного специалиста нельзя подготовить за 1 месяц? Вопрос не о мобилизации, а о подготовке мобилизационного резерва и профессиональной армии.
Ну и причем тут пенсионеры? Возраст призыва при всеобщей мобилизации регулируется другими законами:
внятно может объяснить, что не так в предложенной пенсионной реформе? Четко и конкретно, без эмоций? Я так и не понял, против чего же народ протестует? Боится стать безработным на старости лет или потерять двойной доход (пенсия плюс зарплата)? Просто для справки - все мои знакомые пенсионеры работают.
Так ведь уже столько раз объясняли.
1. Работодатели в официальных опросах отвечают, что НЕ ГОТОВЫ обеспечить работой контингент "после 60-ти". Следовательно значительная часть этой группы окажется безработными. Куда их девать и кем трудоустраивать ?
2. Сохранение работы "постпенсионерами" автоматически означает безработицу для молодежи. Куда девать молодых, если старики будут держаться за свои рабочие места и защищать их всеми силами ?
3. Защищать потому, что "Ваши знакомые пенсионеры" работают имея ББД и не особо держатся за работу (есть она - хорошо, нет, новую найдем, пенсия-то есть). А вот если бы работа была ЕДИНСТВЕННЫМ доходом, они сосем по другому бы на жизнь смотрели.
Вот против этого народ и протестует.
Спасибо. Т.е., закон, ограничивающий увольнение пред-пенсионеров снял бы напряжение?
А на счете безработицы для молодежи - нет тут прямой связи, ибо пред-пенсионеры обычно работают на позициях, требующих высокой квалификации или на руководящих постах. Т.е., они мешают карьерному росту своих заместителей, которые уже далеко не молоды к этому моменту.
Увы не снял бы. И прямая связь тут есть : непосредственная.
Потому, что штат фиксированный. До тех пор, пока "верх" не продвинется, "низ" тоже не продвинется (цепочка целая существует : кто-то переходит на позицию директора с зам. директора, на его место - начальник департамента, на его место начальник управления, на его место начальник подразделения, на его место начальник бюро, на его место начальник группы, на его место инженер 1 категории, на его место берут инженера 3 категории - студента и он начинает расти до 1-вой).
А если верх "застопорится" - и низ тоже не будет продвигаться.
Как в армии : мой племянник пошел на контрактную службу и год ждал пока освободится офицерская должность (без должности "звездочек" не давали).
Так и на любом предприятии.
Ну, замедлится конвейер на пару лет - это не катастрофа для экономики.
Тем более, что текущий уровень безработицы в РФ - 4.7% - крайне низкий даже для стран "Золотого миллиарда". Безработица на таком уровне, да еще и с тенденцией к падению, обозначает "дефицит кадров".
Продлить срок работы поколения бебибумеров при такой динамике безработицы - правильное управленческое решение.
Не на пару.
А на 10 лет.
А реально - больше (т.к. каждый начальник тянет за собой всю команду)
Еще раз повторюсь - с текущим уровнем безработицы в 4.7% это вообще не проблема.
К сожалению, это Ваше личное ничем не обоснованное мнение.
Тем более, основанное на так называемых "официальных" данные о так называемой "безработице".
А теперь приплюсуйте сюда еще и 40% "самозанятого" населения (по официальным же данным Голодец) и еще раз оцените уровень РЕАЛЬНОЙ безработицы (он будет почти 50%).
И дальше стройте свои рассуждения от этой базы.
Пр чем тут моё мнение? Это - не "мнение", это - факт. А вот ваши "50% реальной безработицы" - выдумки, высосанные из пальца.
Доказательства - под спулером.
И где там "доказательства" ?
Графики я сам Вам за 5 минут могу любые нарисовать. Все зависит от "методики анализа". Которую кстати очень успешно "корректируют" в нужную сторону в нужный момент.
Это не мои, а официальные данные озвученные Голодец месяц назад. Посмотрите ее доклады.
А то, что "растет" и "падает" у Вас - это всего лишь изменения учетной базы, не более. Просто контролировать лучше стали - вот и выросла учетная база.
Все ясно, вы от понимания экономики далеки. Вопросов больше не имею.
Просто Вы не понимаете, что экономик - НЕСКОЛЬКО.
Вы видимо в школе учили только про одну.
А их много, причем одновременно.
Ну зачем же так, "в лобовую" рассуждать?
Связь тут между уменьшением пенсионных ресурсов и соответствующим увеличением мобилизационных ресурсов при ограниченных общих ресурсах.
С экономической точки зрения:
-работодателям нужна молодёжь, "бегающая быстрее паровоза". Поэтому от пожилых работников предпочитают всеми правдами и неправдами избавляться. Особенно это грозит тем, кто вот-вот собрался на пенсию (и его работодатель "встал наизготовку"). Исключение составляют лишь работники высокой квалификации. Но таких мало, что прикажете делать пожилому офисному клерку?
-пенсии в среднем невелики, зарплаты -тоже не у всех "аховые". Пенсия -неплохая прибавка к зарплате. Тем более, что в существующем пенсионном возрасте человек ещё способен работать. Есть ещё скрытые прибавки. Например, в виде бесплатного проезда на транспорте. Я вот, например, если бы не работал часть времени отдалённо, тратил бы на проезд более 8000 руб. в месяц, что ненамного меньше пенсии моей жены.
С психологической точки зрения:
-большинство людей, увы, не любит свою работу, и ходит на неё только из-за заработка. Перспектива остаться ещё на время на опостылевшей работе не всех радует.
Полоснем той же бритвой: проще было бы объявить об изменении пенсионного возраста одновременно с объявлением мобилизации.
Все бы всё поняли и никакого народного возмущения не было бы - все для фронта, все для победы.
Хотя здравый смысл в исходном посыле есть. Тоже думал об этом, но мысль была о закрытии границ и, соответственно, исчезновении гастрарбайтеров с рынка труда.
Писалось ради этого
Спровоцировать отток молодежи за бугор. Мол, там их не мобилизуют.
Мобилизация может быть и без войны (например при введении ЧП).
Товарищ Троцкий очень хорошо по этой теме форматы и варианты проработал и даже на практике попробовал
Еще раз: провокация оттока молодежи за бугор. Очевидная информационная диверсия.
Кто такой "троицкий" и какие варианты он "проработал на практике"?
В Случае войны иностранцев ждет не слишком веселая судьба. Особенно, русских за границей. Тут же обберут до нитки - и в фильтрационные лагеря. Только идиот воспримет статью, как призыв к эмиграции.
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники). Чего только не придумают, чтобы оправдать повышение пенсионного возраста.
Если упростить, то они готовы даже войну начать что бы протолкнуть пенсионную реформу.
Войну "элита" РФ уже давно ведет против народа России , причем выигрывая одну битву за другой.
Дичь какая-то. Тотальная война 7 лет?!!! Кто и когда в истории смог угадать длительность большой войны?
Расскажите уже этому "аналитеГу" про наличие ядерного оружия. Но, даже если допустить чудо - семилетнюю тотальную войну без применения ЯО, то в первые же часы такой войны просто будет объявлено военное положение. И все, кто сможет работать, тигриными прыжками побегут на работу без всякой пенсионной реформы. А кто не сможет, те вяло поползут к рабочему месту.
> его реализация в зависимости от обстоятельств имеет вероятность 63%-69%. Вероятность втягивания РФ в тотальную войну в 2020 году я оцениваю как 54-58%.
Настоящий аналитег дал бы вероятность с точностью до третьего или даже четвёртого знака после запятой :)
А вот это Вы безусловно зря.
Даже ГРУ дает ориентировки с "вилкой" в десятки процентов вероятности
Где дает, когда дает, кому дает?
Уже даже смайлик поставил, что бы подчеркнуть идиотизм прогноза и прогнозиста - не помогло. Чо теперь, капслоком писать: "ЭТО САРКАЗМ"?
ДБ! детектед.
1. В случае тотальной войны вопрос о пенсионном возрасте в нашей стране никогда не стоял. Все работают - от мала до велика.
2.
Откуда взято, что пенсионный возраст изменится с 2020? Видимо, взято из "голосов в голове" для того, чтобы этот текстик накропать.
3. Но мнение о том, что пенсионная реформа не слишком вяжется с финансами - это мнение вполне себе имеет право на жизнь. Лично я полагаю, что это попытка заставить людей работать - то есть получение велфера немножко откладывается. Стране нужны работники, любые, всех возрастов, так как приток мигрантов уже ясен и существенно увеличить этот приток способов не видно.
Стране нужны работники, любые, всех возрастов
И в чем же это выражается конкретно ?
Может быть в повышении зарплат и увеличении количества вакансий на производстве ?
Пока увы даже Газпром, Роснефть и Росатом УВОЛЬНЯЮТ ПО СОКРАЩЕНИЮ ЧИСЛЕННОСТИ персонал.
Вы вообще в курсе ?
Я не работаю в Газпроме, Роснефти и Росатоме. Но специально для Вас публикую ссылку о вакансиях "Газпрома":
http://www.gazpromvacancy.ru/jobs/
Что-то я не заметил там вакансий для молодых выпускников.
Ниже - количестов сотрудников "Газпрома":
2008 - 376300 чел
2009 - 363600
2010 - 400600
2011 - 404400
2012 - 431229
2013 - 459500
2014 - 459600
2015 - 462400
2016 - 467400
Если не сложно, приведите ваши данные о снижении количества сотрудников в "Газпроме". Ведь вы же в курсе...
В курсе. Потому, что работаю (в отличие от Вас). И под подпись получал приказы и списки сокращения персонала.
Но это внутрикорпоративная документация.
И в отличие от Вас у меня нет НИКАКОЙ мотивации или интереса Вас убеждать, разубеждать, оспаривать и т.д.
Мне совершенно все равно как Вы отнесетесь к той реальности, что я назвал.
> Стране нужны работники, любые, всех возрастов
Олигархам нужно бабло, и они умеют его зарабатывать только двумя способами - продавая нефть и выжимая бабло из народа. А работники не нужны. Были бы нужны - повышали бы зарплаты. А их наоборот - снижают.
Не пробовали перечитывать собственные посты, перед тем, как их отправить в сеть? Хотя бы на предмет нахождения противоречий в собственных словах?
Не умничай, а укажи, где тебе кажется "противоречие". Оценим глубину твоего интеллектуального падения.
тем более о профиците ввп во время военных действий
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пиараст какой-то, "Коуч", президент какой-то организации в 24 года, изучал алхимию, проживал в ФРГ, носил какой-то орден и т.д.
Кому присуща такая самореклама?
С какой стороны он имеет отношение к серьёзной *военной* аналитике?
А кто сказал что к "серьезной" ? Напротив, давайте ругать автора.
А какие цели преследует вангуемая вами война?
А фотография этого деятеля с какой целью приведена? Он завсегдатай WC. Занимается организацией выездных семинаров в теплых странах, где он учит богатых, как им жить дальше. Представляется математиком, окончившим Питерский ВУЗ. Крайне агрессивен в общении, при несогласии с его мнением переходит на ненормативную лексику подворотни. Занимает яркую отрийательную позицию по отношению к руководству страны.
При чем тут "Вами" ? Надо просто разобраться и объективно непредвзято оценить.
С одной стороны автор конечно излагает на грани абсурда.
Но не на меньшей же грани абсурда "официальные" объяснения по пенсионной реформе (одинаково они идиотски звучат, что у него, что эти объяснения) - почитайте комментарии Делягина вначале.
Когда готовятся к войне, свою экономику развивают.
Этот [:|\/\/|:] нужно процитировать:
"Он был на Первой Мировой войне. Он ужаснулся увиденному. Он был очень умен и сумел предвидеть факт и сроки Второй Мировой и страны, в ней участвующее. Правильно оценил, что война втянет почти весь мир, возникнет Европейский и Азиатский ТВД. Оценил уровень прогресса техники и правильно предсказал огромный размах боев, бомбежек и лишений граждан на захваченных территориях. И заблаговременно вывез свою семью максимально подальше от цивилизации - в далекий тропический рай острова Гуадалканал."
Я несколько раз писал, что пенсионная реформа - это часть мобилизационного плана. Главная ее цель - снижение потребления. Здесь два аспекта. Снижение потребления неизбежно после начала Перестройки в США. Лихорадить будет весь мир. Второй аспект - ресурсы, высвободившиеся в результата снижения потребления будут направлены на другие цели. Само снижение потребления в России ведесся с 2014 г.
///////Оценивая фактический уровень безработицы в сегодняшней РФ и количество добавляемых на рынок труда стариков, мы получаем, что с рынка предполагается удаление порядка 20%-25% экономически активного населения.///////
Эти 20%-25% экономически активного населения будут производить экспортную продукцию. После переформатирования МРТ.
Невротик, всех окружающих назвал невротиками и с воплями завтра война, начал продавать недвигу, что бы сбежать от мобилизации в Монголию? А у психиатров профильные медосмотры бывают?
И да, факт того, что Гильбо ублюдок, никак никого не возвеличивает.
п.с. В оценке возможности Мировой войны, надо исходить из реальных возможностей великих держав. Тут ведь можно задать вопрос, а вот Канада или Норвегия, они тоже на войну собираются?
Про мобилизацию. Тут не поспоришь- все за неё, включая и отказ от производства новой техники. Вот только бежать из страны? Куда? И зачем? В страну вероятного противника? Так будешь сидеть в концлагере, к бабке не ходи. В нейтральную страну? А они будут? Не уверен, что стоит бежать сломя голову.
Призыв в армию миллионов сейчас выглядит несколько диковато. Хотябы потому что особо призывать не куда. Что бы доукомплектовать до штатов существующие соединения нужно тыщ 500 максимум, ну 700 если учесть ещё росгвардию. Куда остальных девать?
Прикинул по складским запасам бронетехники, если всю ее отремонтируют, то вполне может хватить армию ( т е это вся армия ВКС,ВМФ, РВСН и СВ) на пару миллионов человек. Плюс ещё полмиллиона посадить на тачанки, ну ещё пару отправить в учебные лагеря. Итого 4,5-5 миллионов человек. Это максимум.
прогнозы этого самого Гильбо интересно читать (кому-то, у него все же есть своя аудитория потребителей), но, поскольку ими он занимается уже много лет, можно посмотреть, насколько они реализуются. реализуются они не просто в половине случаев, как у среднестатистического деда на завалинке, а практически никогда.
но за пиар пенсионной реформы АП платит всем. даже Гильбо.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
наверное, ибо этот совершенно несерьезен, очередная алогичная конспирологическая версия . нет никакой нужды для некой мобилизации поднимать пенсионный возраст, тем более с рисками и репутационными потерями держащихся за власть, тем более если предполагается некая мобилизация которую подобные решения могут в конце-концов даже поставить по угрозу срыва. экономисты, и тот же делягин в том числе кажется, озвучивали более реальную и правдоподобную версию, дескать подходим к очередному циклическому мировому экономическому кризису, который происходит раз в 10-11 лет и который из недоразвитости нашей экономики вкупе с санкционным давлением ударят по нам очень сильно и надолго, и потому наши бухгалтера, замещающие экономистов в правительстве, делают то, на что только и способны - набивают кубышку деньгами и урезают расходы, что бы еще какое-то время сохранить нынешний режим и протянуть свое существование во власти, и сейчас самое подходящее время, учитывая что ждет впереди, потому такая спешка и неподготовленность. это самая вероятная версия, вполне бьющаяся с реальностью. люди которые начали подобную резонансную реформу и не удосужились элементарно подготовить под нее базу, не способны на какое либо стратегическое планирование))) потому не ищите скрытых смыслов, когда все на поверхности.
Страницы