Всем привет. Недавно мне в комментарии написали, что у США много видов вооружений, лучше и технологичней, чем в РФ. Что меня сподвигло перечислить виды вооружений, которые есть в РФ, но не имеют аналогов (или аналоги сильно уступают) в США. При этом, я не буду указывать виды вооружений, о которых говорил Владимир Владимирович в послании к Федеральному Собранию, а укажу лишь те, о которых хорошо известно..
1. МИГ-31. Вроде как и старичок, но у США нет аналога (да и ни у кого по-моему нет)
МиГ-31 (по кодификации НАТО: Foxhound — лисья гончая) — советский и российский двухместный сверхзвуковой высотный всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия. Разработан в ОКБ-155 (ныне ПАО «РСК „МиГ“») в 1970-х годах. Первый советский боевой самолёт четвёртого поколения.
МиГ-31 предназначен для перехвата и уничтожения воздушных целей на предельно малых, малых, средних и больших высотах в любое время суток, в простых и сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех, а также ложных тепловых целей. Группа из четырёх самолётов МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяжённостью по фронту до 1100 км. Изначально предназначался для перехвата крылатых ракет во всём диапазоне высот и скоростей, а также низколетящих спутников. Полки МиГ-31 несколько лет имели статус спецназа (СпН) в составе ПВО.
2. ТУ-160 (белый лебедь).
Несмотря на то, что его часто сравнивают с B-1B, фактически машины сильно отличаются по скорости, по массогабаритным и тактике ведения боя (B-1B - бомбер а ТУ-160 ракетоносец). Не буду вдаваться в детали. Процитирую лишь Андрея Николаевича Туполева
“...Хорошо летают только красивые самолеты! …”.
И ТУ-160 это подтверждает. Не зря же его зовут “белый лебедь”.
После развала СССР 19 белых лебедей осталось на авиабазе в Прилуках. Спасибо продажным украинцам, американцы постарались уничтожить этих красавцев. Цинизм был доведен до абсурда: ракетоносцы резали на глазах у пилотов. И у заслуженных офицеров слезы стояли в глазах.
надеюсь в недалеком будущем снова увидим, как эти красавцы выкатываются из цехов.
3. «Ярс»
(Индекс УРА РВСН 15П165М (шахтный) и 15П155М (подвижный) по договору СНВ РС-12М2Р) — российский стратегический ракетный комплекс с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой мобильного и шахтного базирования с разделяющейся головной частью.
Является модификацией ракеты комплекса «Тополь-М».Тактико-технические характеристики не раскрываются. В перспективе должна заменить МБР УР-100Н УТТХ и составить вместе с «Тополем-М» основу ударной группировки РВСН. По сути - передвижной ракетный комплекс с баллистической ракетой с ядерной боеголовкой.
Совсем не мелочь, и приятно что у наших друзей из США такого комплекса нет.
4. САУ Коалиция-СВ.
2С35 «Коалиция-СВ» — российская 152-мм самоходная гаубица армейского звена. Разработана в нижегородском ЦНИИ «Буревестник». САУ 2С35 предназначена для уничтожения тактических ядерных средств, артиллерийских и миномётных батарей, танков и другой бронированной техники, противотанковых средств, живой силы, средств ПВО и ПРО, пунктов управления, а также для разрушения полевых фортификационных сооружений и препятствования манёврам резервов противника в глубине его обороны.
Не сказать что прям уникальная машина (как предыдущие), но в Армии США нет аналога. Программу по Американской 155-мм самоходная гаубица XM2001 Crusader свернули.
5. ТОС-1А «Солнцепёк»
Тяжёлая огнемётная система ТОС-1А была разработана в 2001 году. Основной задачей системы является поддержка пехоты и бронетанковых соединений. Основные отличия от базового варианта:
Количество направляющих на боевой машине уменьшено с 30 до 24.
Транспортно-заряжающая машина выполнена на базе основного танка Т-72 (в базовой модификации она размещалась на шасси грузового автомобиля КрАЗ)
Предназначена для вывода из строя легкобронированной и автомобильной техники, поджога и разрушения сооружений и зданий, уничтожения живой силы противника, расположенной на открытой местности и в фортификационных сооружениях, осколками, ударной волной, создаваемыми на площади цели при массированном применении неуправляемых реактивных снарядов в термобарическом и дымозажигательном снаряжении.
6. 9К515 «Торнадо-C»
«Торнадо-C» представляет собой глубокую модернизацию 9К58 «Смерч». Предназначена для поражения на дальних подступах групповых целей (живая сила, небронированная, легкобронированная и бронированная техника), тактических ракет, зенитных комплексов, вертолетов на стоянках, командных пунктов, узлов связи, военно-промышленной инфраструктуры.
7. Танк Армата
Да, тут как бы еще проходит обкатку. Но в действующих частях уже есть машины. И да, у него есть аналоги. Но, танк является танком нового поколения. И вот подобных танков у США нет (да и ни у кого нет). Поэтому и включаю в обзор.
8. СВП-24 (прицельно-навигационный комплекс)
Система расширяет спектр доступных тактических приёмов при поиске цели, выходе на цель, прицеливании и применении оружия по наземным целям. система СВП-24 "Гефест" за счет анализа данных ГЛОНАСС о взаимном расположении самолета и цели, учета величины атмосферного давления, влажности воздуха, скорости ветра, скорости полета и ряда других факторов рассчитывает курс, скорость и высоту сброса авиационного средства поражения, после чего бомбометание осуществляется в автоматическом режиме.
Также производитель утверждает, что доработка самолёта может производиться в условиях эксплуатирующей организации (ТЭЧ) за срок 7 рабочих дней.
"Использование бомбардировщиков Су-24М, оснащенных подсистемой СВП-24 "Гефест", позволило обеспечить эффективность поражения объектов противника неуправляемыми бомбами, сопоставимую с точностью применения корректируемых авиационных бомб"
Как сказал бы незабвенный Задорнов, "...Американцы использовали умные бомбы на тупых самолетах. Россияне предпочли сделать умные самолеты, чтоб проводить бомбометание тупыми бомбами...".
9. Ракетный комплекс Искандер
«Исканде́р» по классификации МО США и НАТО — SS-26 Stone — семейство оперативно-тактических ракетных комплексов.
Основное назначение ОТРК «Искандер» — это уничтожение систем ПВО и ПРО противника, а также важнейших объектов, прикрываемых ими.
По мнению западных аналитиков, ОТРК «Искандер», наряду с такими системами ПВО, как С-400, и береговыми противокорабельными комплексами класса Бастион, играет ключевую роль в концепции ВС России, известной на Западе как «зона запрета доступа», которая заключается в том, что войска НАТО не могут находиться и передвигаться в радиусе действия систем запретной зоны A2/AD без риска получения неприемлемого ущерба. «Искандер» имеет очень низкий барьер неядерного применения, но высокая дальность ракет и их возможности преодоления ПРО может сразу же привести к огромному ущербу в случае нанесения ударов «Искандерами» по аэродромам, логистическим центрам и т. п. объектам.
Ракеты для «Искандер-К» и «Искандер-М», хотя и запускаются с одной и той же самоходной пусковой установки, но являются принципиально разными. «Искандер-М» использует высотную (высота полета 50 км) сверхманёвренную (перегрузки 20-30 G) квазибаллистическую ракету со стелс-технологиями, сбрасываемым модулем РЭБ и ложными мишенями с целью обхода систем ПРО и поражения защищаемых ими объектов на дальности до 500 км.
10. Ракета Х-101 (Х-102 в исполнении с термоядерной боеголовкой)
стратегическая крылатая ракета «воздух-земля» с использованием технологий снижения радиолокационной заметности.
По результатам испытаний ракета имеет круговое вероятное отклонение 7 м на дальности 5500 км. Ракета способна уничтожать подвижные цели с точностью попадания до 10 м.
Американский аналог AGM-129 ACM был способен лететь на 3700 км, но снят с вооружения и в 2012 году последняя ракета была уничтожена
11. Крылатые ракеты в сверхзвуковом исполнении
про гиперзвуковые даже речи нет. Есть баллистические малой дальности.
Вот большая часть ракет которые не имеют аналога у пиндостана.
А так, Х-47М2 «Кинжал»
Х-31ПД - российская тактическая управляемая ракета класса «воздух-поверхность» средней дальности для таких самолётов-истребителей.
Калибры :
- 3М-51 "Альфа" - противокорабельная ракета со сверхзвуковой боевой ступенью .
3М-54Т - ПКР с боевой сверхзвуковой ступенью, поставка в транспортно-пусковом стакане - для пуска с ПЛ
Комплекс П-50 / П-700 "Гранит" 3К45
Комплекс "Гранит-2" 3К45-2
Комплекс П-500 "Базальт", ракета 4К77
Комплекс "БраМос" / BrahMos, ракета СК310 / BrahMos PJ-10
ОКР "Альянс"
Ракета BrahMos block I
Ракета BrahMos block II
Ракета BrahMos block III
Ракета СК-310А / BrahMos-A(авиационная)
Комплекс П-800 / 3К55 "Оникс", ракета 3М55 / К-310 "Оникс" - SS-NX-26 / SS-N-26 STROBILE
Комплекс 3К55Э "Яхонт", ракета 3М55Э "Яхонт" - SS-N-26 STROBILE
Комплекс "Яхонт-А" (авиационный)
Комплекс 3К-22 "Циркон" / "Циркон-С", ракета 3М-22
Ракета 9М730 - крылатая ракета - прототип стратегической крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой.
П-270 «Москит» Индекс УРАВ ВМФ — 3М80
Перечислил в одном пункте (спасибо Kir2328). Но понимаю, что значение и сложность разработки каждого изделия превышает большинство пунктов.
12. Малые ракетные корабли
при малом водоизмещении способные наносить удары крылатыми ракетами по стратегическим целям на большой удаленности, и способные наносить урон кораблям намного более крупным и дорогостоящим.
13. Десантируемая техника.
Спасибо Бате Маргелову у России есть десантируемые войска, вместе с техникой. А у США нет.
14. Средства РЭБ (радиоэлектронной борьбы)
класс военной техники, которая наиболее активно развивается в последние десятилетия. Разработаны и поставлены на вооружение высокотехнологичные разработки российского ВПК – системы «Ртуть», «Хибины», «Мурманск», «Москва», «Лесочек», «Былина», «Рычаг», «Порубщик», «Инфауна», «Витебск», «Скорпион», «Борисоглебск», «Гармонь» (внушительный но еще неполный список).
Среди них наземный комплекс «Красуха 4», способный генерировать помехи и ослеплять навигационные системы и средства наведения оружия, выводить из строя нашпигованную электроникой суперсовременную технику противника.
15. Панцирь-С1
«Панцирь-С1» представляет собой зенитный ракетно-пушечный комплекс малого радиуса действия, размещаемый на гусеничном шасси, колесном шасси грузовика, прицепа или устанавливаемый стационарно. Управление ведётся двумя или тремя операторами. Противовоздушная оборона осуществляется автоматическими пушками и управляемыми ракетами с радиокомандным наведением с инфракрасным и радиолокационным слежением. Комплекс предназначен для защиты малоразмерных объектов от средств воздушного нападения (как пилотируемых, так и беспилотных). Кроме того комплекс способен вести борьбу с легкобронированными наземными целями, а также живой силой противника.
Хорошо охраняет нашу базу в Сирии.
В данном списке нельзя не сказать про наших солдат, которым действительно "нет аналогов" в мире.
Комментарии
Выше уже написали. Но еще раз повторю.
Половина видов вооружения сша просто не требуеться. В связи с другой концепцией войны и другим театром боевых действии.
Большая часть этого оружия предназначена чтобы дешево и сердито вломить агрессору. Даже в советские времена ссср с сателитами сильно уступал нато по силе в количественном отношении
Уравнивало силы лишь решимость советских солдат
А сша агрессора не ждут. Они и есть агрессор.
А вот из действительно уникального...
Система мягкои посадки для танков и техники.
Это реально американцам нужно и реально не смогли сделать.
"А сша агрессора не ждут".
Это их ошибка. Это предыдущие России не собирались оккупировать США или часть США. Но не будущая Россия. Оккупация понадобится хотя бы для вывоза/уничтожения ядерного оружия и/или его компонентов.
Не только ЯО, весь технологический потенциал, тоже придется вывозить, тот что останется после войны.
Это называеться уничтожить конкурента. Т.е задача уничтожить не физически а его конкурентоспособность
И да. Ссср не собирался его уничтожать даже если бы мог.
Какие же вооружения "не требуются" согласно наступательной концепции янки?
Судя по всему - наземные войска ПВО.
Там обнять и плакать.
Хотя возможно что это только с нашего уровня так кажется.
У других стран даже и такых то комплексов, которые есть у амеров, толком нету.
И тут я заплакал... а защита войсковых соеденений на марше? Наступательные действия СССР в ВОВ продемонстрировали необходимость. Концепция баз? Но опять же их ещё развернуть надо...
У янки упор на поддержку авиации.
У них есть ПВО, но не впечатляющее. Может где то и поможет, но такого понятия как "эшелонирование ПВО" у них в принципе нет.
ПВО ближнего боя, как правило, основывается на переделанных ракетах воздух-воздух.
Хотя это еще тот изврат, наш ВПК, кстати, на это не пошел.
Комплекс Мурманск БН
В целом про РЭБ можно больше информации
Концепции разные. Поэтому и нет аналогов.
А "Зоопарк" как же? Против пиндосов вряд ли применим, но даже в Сирию недавно поставляли. И аналогов вроде нет.
Если судить по окрасу и тягачу, то на фото "Торнадо С" китайский аналог.
Еще из новенького.
https://cont.ws/@klopik/1023914
ТС!
в 9-м пункте, про Искандер, уберите ненужную в этом тексте отсылку в квадратных скобках
На последнем фото не тот МРК который с калибрами.
Я бы предложил внести в список отдельный вид оборонительного характера вооружений, стоящих на вооружении современной Российской армии - РЭБ!
Спасибо. Добавил. Не знал как написать.
РЭБ?
Ну так-то у пиндосов с самоходными гаубицами все норм. Тот же M109A6 Paladin, например. Собственно, основное отличие в том, что Паладин и Мста-С – это дивизионный уровень, а Коалиция-СВ – армейский. Артиллерии особой мощности у пиндосов нет, да. Ну так арта никогда и не была их коньком. Их конек флот и авиация.
Ну, это важно. При сухопутных операциях доставить нужное количество огневой мощи артой банально дешевле, чем авиацией. А в ситуации отсутствия превосходства в воздухе это еще более важно.
В ситуации отсутствия превосходства в воздухе любой арте придет жо с вероятностью 75%. И вообще любой технике.
Картинка намекает, что Псаки - наше 13-е оружие? )
Нет, это намек тупым либерастам, которые уверены что Россия отсталая страна.
Скорее всего РСЗО Что удивительного?
Негодная статья, инфомусор в чистом виде.
+1
У танка Т-14 известного как "Армата" нет аналогов в мире :) На войсковой, даже опытной, эксплуатации нет ни одной бронемашины, не говоря уже о танке, с непрямой/электронной системой наблюдения и обнаружения целей и полностью дистанционным управлением. Фсё остальное в "Армате", например, необитаемое боевое отделение, безэкипажное дистанционное (уже испытанное, кстати) управление, с возможностью дальнейшей роботизации - это только следствие....
Да, кстати, МиГ-31 не просто самый быстрый из строевых военных самолетов - это уникальный " коллективный охотник за КР", "наученный" к тому же, в последнее время, быть аналогом самолета ДРЛО для Су-шек при "охоте за КР" - привет поборникам "неядерного удара по российскому ЯО"
Так всегда был и для этого строился. А что раньше не мог? Другими словами Вы считаете что с МИГ-29, СУ-27 и тем же А-50 В СССР не мог? АПД-518 ни о чем не говорит?
Некоторые пункты спорные:
2. Ту-160 - у них есть B2 со своими сильными и слабыми сторонами
4. САУ. Коалиция поновее, но и только. Аналоги есть.
6. Торнадо-С. Аналог - M270 MRLS и её развитие (ATACMS, etc). В топку.
8. СВП-24. Не смешите, мы всегда отставали от США по возможности атаковать наземные цели с воздуха. Вот сейчас наконец догнали и сравнялись. О каком отсутствии аналогов идёт речь?
10. X-101. AGM-86 ALCM на вооружении.
12. Ракетные катера - некорректно - они им просто не нужны
14. РЭБ. У Штатов РЭБ - обычно авиационного базрования. Есть и наземные: Duke V3, GATOR V2, Wolfhound.
2. Вообще другой самолёт.
4. У США аналога нет
6. Посмотрю.
8. Судя по точности бомбежек нет.
10. Посмотрю.
12. В топку
14. Дональд Пук подтвердит.
2. А них нет Ту-160, а у нас - B-2. И что? Вы же классы сравниваете. Что-что, а класс стратегической авиации у США пока есть.
4. M109A7 чем принципиально хуже Коалиции?
14. История с Дональдом Куком - постыдная псевдопатриотическая клюква. Ознакомьтесь с источниками, заслуживающими доверия. Там ложь всё с начала и до конца.
2. А еще у них есть хаммер. И что? Самолеты принципиально разные.
4. Годы производства 1962—2003.... эээ как бы не смущает ?
14. я оставлю. Холивор затевать не буду. Можете написать опровержение на меня. У нас не только Хибины. Недавние атаки крылатыми ракетами в Сирии показали качество РЭБ.
4. Ну мы Т-72 тоже не производим, но модернизируем. Там шасси не изнашивается, нет смысла его производить с нуля. A7 кажется в 2012 производили.
"История с Дональдом Куком"
Это не клюква .Вы просто не владеете техническим вопросом.
"Ознакомьтесь с источниками"
Ознакомился с американскими источниками. Те которые не бьют себя копытом в грудь и не рвут тельняшку на груди не напрямую но подтверждают.
Состояние флота США сейчас не очень,да их много но внутряное содержание порой удивляет.
Что они подтверждают? То, что Су-24 облетел их 12 раз?
Дайте мне хоть одно подтверждение, что:
- на эсминце отключилась БИУС
- массово подали рапорта на увольнение в связи с этим событием
А теперь давайте подумаем, что такое РЭБ?
РЭБ - это генерация помех на тех частотах, которые ваш противник использует для чего-то полезного (связь, радары). Что помехи могут отключить? О каком "выжигании" военной аппаратуры идёт речь. Детский сад.
Побеждает тот, у кого сигнал сильнее. Ну сравните мощность электрогенерации самолета и ЭУ корабля размером с эсминец. Умному достаточно.
И да, не надо подозревать меня в том, что я на стороне США. Я на нашей стороне, но мне такие "победы" не нужны.
"на эсминце отключилась БИУС"
Разумеется о таком они будут молчать ибо из за такое атата по попке.
Массовость увольнений разумеется журналистское преувеличение.Рапорты подала часть дежурной смены.
Разумеется никакого выжигания не было .
--------------
А теперь что было :
2 Су 24 с 4 модулями "хибины".
USS Donald Cook (DDG-75)
В в Куке нас интересуют следующие вещи :
AN/SPS-67(V)2 surface-search radar AN/SPS-67 — американский двухкоординатный корабельный обзорный и навигационный радар. Обеспечивает обнаружение и сопровождение надводных и низколетящих целей
AN/SPS-73(V)12 surface-search radar is a short-range, two-dimensional, surface search/navigation radar system that provides contact range and bearing information. The AN/SPS-73(V)12 provides for signal processing and automatic target detection capability.
AN/SPG-62 fire-control radar американский радар непрерывного излучения системы «Иджис», выполняет функцию подсветки цели на конечном участке наведения ракет «Стандарт» SM-2.
Является составной частью системы управления стрельбой Mk 99
SPY-1D американская многофункциональная трёхкоординатная РЛС с фазированной антенной решёткой (ФАР). Является основой боевой информационно-управляющей системы «Иджис»
Не самая новая модификация - ее установка на эсминцы прекращена в 2001.
При работе Спай-1 создает очень много собственных помех .
Несмотря на приличную пиковую мощность в 3-4 МВт последних модификаций (для Кука ранее событий 2014 говорили о 2 МВт) дальность и чувствительность у него невелика.
(Су-35 при 20кВт пик до 400км дальность).
Вот так примерно это выглядит
А теперь внимание : на фото левая рука оператора жмет кнопочки,так вот система РЭБ на эсминцах УРО типа «Арли Бёрк» имеет примерные габариты 50/50/50 см.
На корабле USS Donald Cook (DDG-75) Electronic counter-countermeasures (ECCM) модернизацию не проходила с момента постройки в 1997.
А теперь вспомним на чем основывается принцип радиолокации и начинаем догадываться что нет необходимости превосходить по мощности главный радар корабля,надо превзойти приемник.
«Лиман» способен обнаружить, классифицировать и подавить канал наводчика вражеской авиации, в результате чего его радиосвязь с ударным самолётом не состоится. В частности, «Лиман» способен надёжно глушить бортовые приёмники информации и команд на дистанциях до 200 км и достоверно обнаруживает сигналы радиоканалов на расстояниях до 450 км.
Бортовой комплекс обороны (БКО) «Талисман»
Принцип работы БКО «Талисман» основан на переизлучении (ретрансляции) зондирующих сигналов РЛС противника с наделением их специальной фазовой, частотной, амплитудной и поляризационной модуляцией.
Модулированное переизлучение приводит к искажению фронта волны, воспринимаемой антенными системами РЛС (головкой самонаведения) ракет противника, что оказывает воздействие на угловые, дальностные и скоростные (доплеровские) измерители и следящие системы РЛС этих ракет. БКО «Талисман» воздействует на основной элемент всех современных РЛС — моноимпульсный пеленгатор и нарушает его работу.
Что увидят операторы если все их приемники подавленны ?
А вот что увидят операторы это как раз тайна И про это никто не расскажет
И таки тем Хибинам лет 25-30 )
Не нужно верить всему что пишет КРЭТ размещая свои акции на IPO)
OK. Так откуда дровишки про рапорты дежурной смены?
Допустим в упор Хибин смог ослепить приемники Иджиса, но смог бы он это сделать с расстояния хотя бы 50-70 км, с которого бы его стали в боевых условиях сбивать?
Насчет Кука конечно анекдот
Но Вы не правы в основах) При чем тут мощность сигнала то? Вы что радар глушить собрались? Наверно все же приемники) Или собрались глушить наш сигнал? Так себя и заглушите. И это оставляя в стороне какая помеха и т.д.
OK. Спасибо.
Кстати по поводу РК/МРК - смело добавляйте в обзор дизельные подводные лодки - их у амеров тоже нет как класса :)
6.
M270 MLRS (англ. Multiple Launch Rocket System, также известна как SPLL (англ. Self-Propelled Loader/Launcher)) — американская универсальная пусковая установка использующаяся в качестве РСЗО и установки для запуска тактических ракет, также, в 1980-х годах прорабатывалась возможность запуска с неё крылатых ракет AGM-137 TSSAM. Разработана фирмой Lockheed Martin Missiles and Fire Control. Принята на вооружение сухопутных войск США в 1983 году.
Мне одному кажется, что это другой тип вооружения ?
10 Вас не смущает что дальность в два раза ниже? Вообще не смущает ?
Не, ну вы частично правы, конечно. MRLS в режиме РСЗО имеет калибр 240 мм и дальность максимум 40-45 км. Однако, та же самая ПУ - М270 используется для запуска ATACMS (это ракета по факту тактическая с максимальной дальностью от 140 до 300 км. Ключевой момент - ПУ та же самая.
Из с таким же успехом с градом можно сравнивать.
Некорректное сравнение. Выпуск AGM-86 ALCM прекращён в 1986 году, дальность полёта - 2800 км (у Х-101 5000 км) и единственным носителем данной крылатой ракеты является древний В-52Н...
OK. Но на вооружении то она стоит. Да, дальность не та. На их B-52 у нас есть столь же древний сами знаете что.
Из ракет вроде еще "Вулкан" был, или он указан? П-1000.
Вы не указали БЖРК, а вот малый ракетный корабль не в тему мне кажется, потому что на воде американцы первые. Как кстати и в беспилотниках, у нас вроде не особо (учитывайте средства управления всей этой ерундой).
БЖРК на текущий момент нет. Их порезали в 90-е. А молодец подвис.
МРК есть аналог или нет? На воде они первые пока к берегам в военных порядках не подошли. Там их на ноль и помножат, указанные в частности ониксы.
Страницы