Перспективы гидроэнергетики Южной Америки

Аватар пользователя георг

Вода стоит особняком в истории нашей планеты. Нет природного тела, которое могло бы с ней сравниться по влиянию на ход основных, самых грандиозных, геологических процессов. Не только земная поверхность, но и глубокие – в масштабе биосферы – части планеты определяются, в самых существенных своих проявлениях, ее существованием и ее свойствами.

Владимир Иванович Вернадский

На данный момент крупнейшие ГЭС в мире это Три Ущелья в Китае (22.5 ГВт), Итайпу в Бразилии (14 ГВт), Силоду в Китае (13.9 ГВт), Гури в Венесуэле (10.3 ГВт). Они кажутся огромными строениями рук человеческих, но в перспективе это будут лишь средней величины строения, производство энергии от которых не пойдет не в какое сравнение с будущими дамбами и гидротурбинами.

Начну свой рассказ я с самой простой, и в ближайшей перспективе самой дешевой гидроустановки в Южной Америке. Латинская Америка и так чрезвычайно богата на гидроэнергию, и использование данного вида энергии дает там возможность некоторым странам полностью быть "зелеными" и энергонезависимыми. Парагвай, например, на 100% обеспечивает свою потребность в электроэнергии за счет гидроэлектростанции, и при этом даже продает излишки соседям в часы спада потребления. Не удивительно если разгромное движение строителей гидросооружений начнется именно с этого континента.

Для начала немного информации для справки:

Магелланов пролив (исп. Estrecho de Magallanes) — пролив, разделяющий архипелаг Огненная Земля и континентальную Южную Америку (а также остров Риеско и ряд более мелких), узкий (минимальная ширина — 3,5 км) и в некоторых местах очень опасный для мореплавания. Длина пролива — 575 км, наименьшая глубина на фарватере — 20 м.  Скорость приливных течений в проливе доходит до 25 км/ч!

Использование данного пролива для мореплавания считается крайне рискованным мероприятием, и после открытия Панамского канала поток кораблей значительно сократился. В перспективе канал в Никарагуа, и расширенный Панамский может и вовсе отобрать весь поток грузовых кораблей.

Что же стоит предпринять правительству Чили? Достать из пыльной полки проект бразильских инженеров "приливной электростанции в проливе Магеллана"? Или смириться с судьбой и обстоятельствами?

Я вижу скорее первый вариант! Тем более что деньги на него Чили могут дать "другие" страны, с "конкретными" целями, на огромный поток электричества от этого гидросооружения. Чилийским чиновникам останется только радостно пересчитывать купюры, и рекламировать свои политические таланты местному населению. Возможности устроить огромное количество местных безработных на таком строительстве они точно не упустят.

Так в чем же смысл добычи Гига-Ваттов энергии на таком близком расстоянии от Антарктиды, где очень мало проживающего населения? Смысл есть! И он как раз исходит из необходимости добычи ресурсов на Антарктиде, с последующей переработкой на материке. Ближайшая точка для отправки танкеров - Патагония, а за ней как раз Магелланов пролив! Тут очень удобно расположить комплексы по переработке нефти, газа, и металлов, а затем уже переправлять их по желанию, как в Тихий океан, так и в Атлантический! Энергии потребуется море, а чистой воды не меньше, и тут самое радостное что и первое, и второе есть в этом регионе! Гидроэлектростанции дадут ток, а ледники вполне можно начать "переплавлять" в воду для питания производства. Таким образом опасность пролива будет значительно снижена, и возрастет потенциал транспортировки грузов.

Но нужды промышленности это еще не самое объемное в этом проекте. Нужды Вахтовиков так же будут огромны. Провиант, места для отдыха и торговли - все это так же выгодно расположить в Патагонии, чтобы "покорители сокровищ Антарктиды" были обеспечены всем необходимым.


При достаточно большом потоке грузооборота в Чили, в этом случае, может даже перенести столицу в город Пунта-Аренас.

Но ведь строить громадные плотины жутко дорого и долго скажете вы! Для этого на много энергии и материалов! - это утверждение верно...

И именно потому для обеспечения первоначальных затрат на строительство в проливе будут установлены подводные турбины, удерживаемые цепями, или другими способами. Место для установки будет в самом быстротечном и узком месте пролива, и там же начнется строительство городка рабочих и строительство дамбы, за счет энергии от этих турбин.

Использование погружных гидротурбин даст возможность не прерывать деятельность канала долгое время, и заготовить достаточное количество материала по краям пролива.

Дальше в один прекрасный день будет низвергнуто огромное количество породы с двух концов канала, и после уже начнется строительство бетонной части настоящей дамбы, которая по размерам скорее всего будет даже меньше Красноярской ГЭС, после такого грандиозного ссыпания камней с обоих сторон.

Однако, вы уже наверно задались вопросом, кто же будет оплачивать этот банкет на краю света? Тут я думаю нужно обратиться к моей статье об "Солнечных электростанциях за Полярным кругом в России", а если быть конкретнее, то к поясняющему развернутому комментарию на возмущенные крики читателей.

Понимание необходимости в освоении этого материка, дает нам четкое представление, как это может быть реализовано на практике.

 

P.S. - Дорогой читатель! А известно вам о планах США начать переговоры о размещении военных баз в Ушуае (в Патагонии, рядом с Антарктидой)? СМИ тут пророчат эту базу как защиту Фолклендских островов, но неужели в этот бред вы теперь поверите, после моей статьи?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

 Иногда безумные идеи оказываются совсем "нормальными", если посмотреть на них с разных сторон...

Комментарии

Аватар пользователя георг
георг(3 года 4 месяца)

А ведь есть еще технологии строительства, основанные на создании стен из композитов Льда в местах с холодным климатом... в этом случае расширение выработки энергии в проливе может быть еще дешевле...

Аватар пользователя vadesi
vadesi(9 лет 1 месяц)

Что же стоит предпринять правительству Чили?

Прежде всего - договориться с Аргепнтиной, урегулировать все споры с ней по Маг. пр.

При достаточно большом потоке грузооборота в Чили, в этом случае, может даже перенести столицу в город Пунта-Аренас.

Ахаха! А столицу России "при достаточно большом потоке грузооборота" - в Магадан. Это полное безумие и по климату, и по логистике, не-ре-аль-но!

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя Cunst
Cunst(5 лет 8 месяцев)

Ну да. пассаж с переносом столицы живо напомнил бессмертную речь любителя белых штанов и Рио-де-Жанейро)

Аватар пользователя георг
георг(3 года 4 месяца)

Что же стоит предпринять правительству Чили?

Прежде всего - договориться с Аргепнтиной, урегулировать все споры с ней по Маг. пр.

 

Оо.. вы глубоко ошибаетесь, если думаете что будет урегулирование споров... будет краткое письмо президенту Аргентины о том что "надо так сделать" от президента США (ну и разумеется помня об истории Фолклендских островов, все споры будут решены быстрее чем остынет чай у президента США)... 

 

Ну о переносе столицы в экономическом смысле слова я думаю спорить не стоит? Во многих странах есть такое разделение на историческую и экономическую столицу, хотя в отношении Чили этот перенос вполне возможен без разделения... просто потому что с такими деньгами на налогах от производства местный "князь" может и призадуматься о "независимости"...

Аватар пользователя ers
ers(9 лет 4 месяца)

Самостоятельные приливные ГЭС принципиально бесполезны.

Причина -  суточная пила скорости от прямого направления до противоположного через ноль и перепад высот всего лишь в несколько метров.

Для компенсации пилы соседствующий рельеф должен позволить построить рядом ГАЭС, мощность которой и будет ограничивать мощность всей системы.

Буферизовать массу по-другому на нынешнем этапе технологий невозможно.