Минутка политоты. По поводу "пэнсий" и например свежих заявлений чиновников о лишних людях. На самом деле все эти разговорчики о том, что мол теперь сами все сами из уст по сути государственных мужей выглядят очень странно.
Фактически интеллектуальный дефолт, ведь именно их крайне высокооплачиваемая и в общем то не пыльная работа в том, чтобы все вместе крутилось так как надо, чтобы лишних людей не было, ни в прямом ни в переносном смысле. Плюс абсолютно приспособленческая позиция вместо того, чтобы формировать будущее они под него подстраиваются. Точнее подстраиваются под то, что формируют другие, кто там МВФ или черт лысый не важно.
Хорошо, не можете в госплан и централизованное нормальное гоббсовское государство, но тогда неужели так сложно имея возможности госаппарата и современные технологии, теоретическую и практическую! базу организовать людей в саморазвивающиеся структуры, а не умывать руки? Изучил тут на досуге опыт самых разных "коммун" у европейсов - проблемы есть, но все равно прогресс на лицо. Люди фактически с нуля и даже при легком сопротивлении капиталистов, как минимум полном игноре создают относительно жизнеспособные с точки зрения экономики сообщества. Конечно другой климат - испания, италия, греция, германия...
Но если так дело пойдет и дальше, то единственный способ выживания(!) для достаточно большого количества Россиян будет низовая параллельная государственной экономическая, да и социальная самоорганизация. В принципе крайне успешный опыт этнических и увы криминальных сообществ у нас это все со всей ясностью подсвечивает. Вполне возможно такая "модель" является "генеральной идеей" - типа государство создает среду, а Вы там в ней сами. Но очевидно, что дикорастущие и сейчас с виду, по материальным благам успешные в моменте, сообщества чаще всего просто паразитируют на теле большого, но больного на голову государственного организма и набрав силу пытаются его подменить, хотя бы локально в ареале своего обитания или мест кормления :).
В любом случае понятно, что у многих наших чиновников нет образа будущего. Не то что осознано собственного, но даже карго выглядит по идиотски - то, что они урывками миксуют из "гарвардревью" с лекциями "сингулярных" в своих речах кроме улыбки ничего не вызывает. Ну а та ахинея, которую несут "оппозиционеры" честно говоря даже и улыбки не вызывает. Народ интуитивно чувствует, что его пытаются в очередной раз надурить, за его счет как обычно набрать "политические" очки, а не решить проблемы. Поэтому логично, что все эти митинги-шмитинги по поводу "пэнсий" были просто проигнорированы.
Ладно - в среднесрочной перспективе все будет нормально, ну а дальше к 2032 ому явно наступит точка социальной Российской сингулярности, когда кормовая база для всех видов "дикорастущих", начнет резко сокращаться со всеми вытекающими. Впрочем повторюсь, может так и было задумано - типа выживет сильнейший или как получилось с млекопитающими и динозаврами - маленький и незаметный, бгг.
Что интересно аналогичные процессы "редукции" и "дегенерации", под цыфровым соусом западоиды запустили у себя и в копроративном мире - начали разбирать одного из самых успешных планетарных техномонстров - сименс.
Начинают с мюнхенского офиса - сокращают несколько сотен из 1200 сотрудников. Глава компании Джо Кайзер недавно признался в своей вере, что классические корпорации в современном цифровом мире устарели:
Оригинал:
...The move is expected to reduce the workforce at its Munich head office, currently 1,200 strong, by several hundred as duties are transferred to the group’s operating units, insiders say. Handelsblatt has learned that the core operations remaining at Siemens will be given greater independence. Siemens declined to comment on the restructuring. But CEO Joe Kaeser has consistently made clear that he believes classic conglomerates are outdated in the digital age. Mr. Kaeser’s contract runs out in early 2021, and this next chapter of the restructuring will be his legacy. He will present it to the supervisory board Wednesday.
https://global.handelsblatt.com/companies/restructuring-aims-make-siemen...
Как говорится флаг в руки, барабан на шею. Надеюсь этот опыт у нас не будут применять, прошедшие 90 ые и 2000ые крупные Российские компании только только начинают входить в свою корпоративную силу.
Комментарии
> В любом случае понятно, что у многих наших чиновников нет образа будущего
Да, проблемы с качеством целеполагания налицо, отсюда и многие следствия.
И дело не в том, что они совсем уж тупые. Дело в том числе в том, что многие это служки западного проекта глобализации. А этот проект близок к краху, моральному и финансовому банкротству, вошел в режим каннибализации.
Вот и эти клоуны, которые ему служат, становятся каннибалами национального хозяйства. В рамках этого проекта им просто некуда деваться.
Точно также как и многие из наших сограждан.... (которые просто боятся признаться себе в этом)
( попробуй сейчас нас оторвать от глобализации по реальному) - через неделю от стар и млад все слюной на площадях изойдутся.
Естественно, чиновники не с Луны появляются, они носители ровно тех же идей и мифов, что и основная масса.
Хотелось бы уточнений. Я, честно говоря, не совсем допонимаю что есть та самая глобализация. Слово есть, а что под ней понимается - не понятно.
открытое перемещение сквозь границы товаров,людей,денег по видимому (если совсем по простому)
Открытое перемещение можно сделать в междусобойчике. А из Китая сделать товарный склад - у них все, что производится в Мире.
Зачем при этом нам Омерика?
Глобализация - это установление тотальной абсолютной власти транснациональных корпораций (в которые опосредованно встроены и крупные российские компании). Избавление от социальных обязательств перед населением - общемировой тренд, наши чиновники плывут по течению (не буду уточнять , как что) в общем потоке.Работа по 12-14 часов в сутки за миску супа одной части населения при существенном сокращении численности другой части (экономически "нерентабельной"), это золотая мечта глобалистов.
Я правильно понял, что если обосравшиеся в собственной экономике и производстве чиновники не способные организовать даже обьявленное импортозамещение, завтра закроют границы для товаров, которые они тут не удосужились производить - то на это нельзя будет возмущаться?
Т.е. эти 'илитки' на наворованные или нечестно заработанные (а т.к. они не выполнили свои обязанности то это нечестно полученные зарплаты) все равно смогут покупать эти товары пусть даже на черном рынке и дорого, а вот люди это не смогут - и вам не нравиться что люди будут возмущаться?
Что не удосужились производить чиновники? Жигули или картошку?
как вы это себе представляете на практике...30 лет жили по одним правилам, а тут за пятилетку их изменили.
Плюс в каких условиях эта пятилетка проходила. По хорошему надо был полстраны загнать за колючку, половину поставить надзирателями над ними, для решения этой задачи "импортозамещения" ... Как вы это всё представляете себе сегодня?
__________________________________
а тут вместо этого и так весь рунет скакал пять лет как ужаленные гамадрилы - то им доллар упал, то пармезану недокладывают,... хотя должен был по идее 12 часов в день махать лопатой вместо строчения комментов.
> И дело не в том, что они совсем уж тупые
нет, не тупые, конечно, но ментальные импотенты.
тот же Улюкаев мог войти в Историю, как второй Столыпин, но предпочел сТБМить 2 ляма. это просто их уровень.
А в чем прикол Столыпина?
в том, что он в Истории
Так он нихрена ж не сделал и даже если бы остался жив ничего б хорошего б не вышло. А в истории полно незаслуженно мифологизироангых персонажей.
о роли Столыпина можно спорить.
о роли Улюкаева если и будет что написано, то: "сТБМил $2 ляма"
Хохма в том, что если посмотреть "в большом масштабе" - то они полностью идентичны. И тот, и тот - "прожекторы" вселенских масштабов совершенно отрешённые от реального мира.
Так что думаю что Улюкаева ждёт такое же забвение как и Столыпина - кроме историков да кучки фриков его никто и не вспомнит.
Зачем мне вики? Ты всегда что ли читаешь по типу : "война и мир кратко". Ты ж просто не в курсе земельного вопроса в России, смысл таких ссылок? В чем крутость того, что он посадил на кредит крестьян, которые и так не смогли выкупной выплатить, с учетом того, что налоговая нагрузка на крестьян с 1860 го года возросла раза в 3. Его хозяйственная система пробу войной по сути и не прошла.
ты не понял сути: вот мы с тобой спорим о Столыпине. точнее, ты со своими мыслями споришь, я Столыпина вообще не оценивал, перечитай диалог.
а про Улюкаева спорить не о чем (см. выше). так понятней?
Ну Улюкаев тоже что то на своем посту делал. А Столыпин, по сути, за просто так раздал гос деньги помещикам и просрал сельхоз. Причем, что самое интересное, можно сравнить с теми же Штатами во время гражданской войны, как они сельхоз вытягивали, пример же перед глазами был.
> тоже что то на своем посту делал
ключевое слово что-то. ты помнишь -- что именно? ;)))))
вот о том и речь ;)
Так я и начал с того, в чем прикол Столыпина? Увеличив госдолг, выкупить землю у помещиков на госденьги, раздать ее крестьянам под кредиты. А дальше чего? Обрабатывали то все равно той же одной лошадью (у четверти крестьянства и ее не было) и одной сохой. Те у кого было больше лошадей и было чем пахать и сеять землю уже давно выкупили у помещиков. Я и спрашиваю, в чем прикол? Один только себе взял 2 млн баксов, а другой тупо разбазарил деньги РИ без всякого толку. Заметь, сельхоз отрасль полегла в 1 МВ первой.
никак не угомонишься ты со Столыпиным :))))
давай столько же про Улюкаева!
то-то и оно... :))))
Почему, он возглавлял МЭр в период самых жестких санкций и кризиса, не без потерь, но вывез. При Столыпине ничего такого, аналогичного 2014-2015 гг не было.
не МЭр, а МЭРТ. вывез и сел. так и напишут. :)))
Герострат тоже вошел. это не показатель.
см. коммент выше
Вроде Столыпин первый сказал о нищих, что не вписались в рынок? По крайней мере у него вроде ничего не было о том, что делать с экономически неактивной долей крестьян (а их тогда под 80 миллионов было, по данным Прудниковой).
Основная проблема РИ 19-начала 20 века были помещики, все реформы по сути их никак не затрагивали, т.е. были бесполезны.
Купцы и буржуи тоже были проблемой, по сути разрушившей страну, с указанной вами тоже.
Не, буржуев постепенно в стойло ставили, купцов часто кидали, а вот помещиков Николаи и Александры после апоклептического удара табакеркой не трогали, более того, как Столыпин деньги по сути за так раздавали. Мне даже сложно передать кем были помещики, Чубайс на их фоне просто пример для подражания.
Московское купечество выступило на стороне Нобелей, когда тех государство хотело в стойло поставить. И они победили.
Купечество так или иначе приносило денег. Помещики же просто были большим привилегированным классом за заслуги при царе Горохе, просирающие деньги РИ. Классика помещика того времени - это взять кредит, как правило в иностранном банке (там процент был меньше) и выплачивать его за счет своих мелкопоместных 10-ти дворов, обдирая крестьян.
Игра была равна...
Фамилий много, а имён нет.(с)
Хорошо сказано.
Но вот именно, что совсем тупые. Иначе хоть что нибудь начали бы делать ради своего же спасения. А так да, всё грустно. С таким управлением больших соц. потрясений не избежать.
Зато у проекта есть идея, осязаемая, которая по вкусу не только чиновникам, но и всему народонаселению.
Уважаемый Алекс, чиновники - это не интересно.
Вот интересная мысль у автора :
Кстати ! Именно это и наблюдается сейчас вокруг.
Прямо-таки стремительная "мафиозная самоорганизация" социума на всех уровнях и во всех направлениях.
Даже домохозяйки - пенсионерки сбиваются в какие-то "стайки" и "ходят группами" : сидят у подъездов вечерами и прямо -таки "комсомольские собрания" проводят.
А кто поактивнее (среднее поколение и молодое) - те вообще уже "колхозами" живут :горизонтальные связи, взаимопомощь, самоорганизация.
Колхозы да и только !
Социальное исследование бы провести, но времени и ресурсов на это нет сейчас...
А как явление - бесспорный объективный тренд присутствует !
Причем именно "колхозы" (в их нынешней реинкарнации) : у кого-то есть дом, у кого-то дача, у кого-то большая машина, у кого-то блатная работа, кто-то хороший учитель, кто-то ремонт делает и т.д.
И все это "в общий котел" - и весь колхоз пользуется как своим.
Все вокруг так и живут.
На государство уже никто не смотрит - не интересно оно людям.
Вот так и выглядит утрата управляемости. И результат несложно предсказать.
Угу. В случае внешней агрессии каждый пойдет защищать себя а не 100500 раз наТБМившее его государство. Вот этим вот это все и опасно.
Что-то вспомнилось, как после НГ тут на АШ у многих возникла истерика только от одной возможности мысли о возможности перехода Путина на другой пост. И этих людей, бьющихся в конвульсиях от одного только воображения этого ужОса, было довольно много. Как-то непохоже это на то, когда на государство никто не смотрит.
Люди привыкают даже к плохому, да и за последний 50 лет разучились брать ответственность за будущее на себя, но история неумолима и теория верна, и рано или поздно они будут вынуждены снова это сделать)))
Боюсь, что это будет поздно, а не рано. Пока что государство пытается взять на себя ответственность даже за то, пользуются ли граждане VPN или нет.
По моему это хорошо и правильно. В жестких условиях кооперация средство выживания.
> проблемы с качеством целеполагания налицо, отсюда и многие следствия
Все это да, но первично то, что чиновники - это люди, которые решили для себя, что все можно.
И готовы сделать абсолютно что угодно, чтобы остаться на своем месте. При такой внутренней организации, какие там могут завестить целеполагания...
Извините, не согласен с Вами. Цель это вообще первое, с чего начинается движение. Если у государственного управленческого корпуса нет чётко сформулированной цели, зачем это государство существует, то любому чиновнику остаётся ориентироваться только на свои личные цели. А ведь среди них много и тех "кому за державу обидно", и для кого нынешний лозунг "всё на продажу" как-то не очень соотносится с их личным мировоззрением. Вы может будете этим удивлены, но есть такие.
А у нас самих какая цель? Забить холодильник поплотнее и налить бак бензина. Да евроремонт еще сделать в квартире. (ну в Турцию там еще смотаться в отпуск)
Какую цель из этого всего для себя может вынести государственный управленческий корпус - всем нужны деньги (значит нужно уплотнять казну ... или как иначе быть с нашими всеми народными целями/хотелками )
Усих на БАМ послать ? так не поедем ведь. (только опять же за великие деньги)
так мало того - Пете нужна японская резина, а Вася вообще работать не горит желанием ....нет единого чучхэ даже.
Да на БАМ поехали-бы, если бы объяснили что БАМ нужен, как одна из промежуточных целей для достижения ЦЕЛИ. Т.е. он находился бы в векторе целей, на вершине которого находилась ЦЕЛЬ, принимаемая всем обществом. Сейчас же нынешний ГУК даже не может её озвучить! Путин это попытался сделать, хоть озвученный им "прорыв" не совсем тянет на эту ЦЕЛЬ (ПМСМ конечно). Народ откликнулся, поверил. Но озвученный им "прорыв" не нашел поддержки у нынешнего ГУКа. Когда народу втирают, что как работаем так и живём, то среди него находятся смутьяны, которые почему, искренне полагают, что как рулим так и едем.
ЗЫ: На каждом уровне свой вектор целей. У каждого человека свой, но по главным, приоритетным целям одинаковы. Хреново то, что у нынешнего ГУКа в целом на высших приоритетах он отличается от того, что у большинства.
А разве остались еще какие-то цели? Все цели давно отменены, мы (общество) никуда не движемся, давно заросли тиной, и по-тихоньку разлагаемся.... Но поскольку из разложения тоже выделяется энергия, мы ее утилизируем на хатки, тачки и отпуска. НТП и НТР? Не нужно и опасно - статус кво нарушает. Ладно уж, на пару десятков лет еще хватит, думаю!
На десяток бы хватило.
https://aftershock.news/?q=comment/5730548#comment-5730548
Да, именно так.
И это и есть основная причина и проблема кризиса
Казалось бы все есть (и технологии, и достаток, и мощности...) - а СМЫСЛА нет хоть что-то делать :(
Диапазон оценок ситуации разный... От таких :
https://aftershock.news/?q=comment/5611577#comment-5611577
до может быть даже таких : https://aftershock.news/?q=node/606398
Страницы