Американская правда о странности еврейской религии

Аватар пользователя walrom

Примерно десять лет назад мне довелось поговорить с выдающимся академическим ученым, который был известен своей резкой критикой политики Израиля на Ближнем Востоке и крепкой поддержки ее Америкой. Я отметил, что некоторое время назад сам пришел к весьма схожим выводам, на что он спросил о том, когда это произошло. Я сказал ему, что это было в 1982 году, и мне показалось, что он нашел мой ответ совершенно неожиданным. У меня было ощущение, что названная дата должна быть на десятилетия раньше, чем это осознали почти все, кого он знал.

Иногда бывает довольно трудно определить, когда в твоем мировоззрении на спорную тему происходят резкие преобразования, хотя в иных случаях сделать это довольно легко. Мои взгляды на ближневосточный конфликт резко изменились осенью 1982 года, и с тех пор они менялись в гораздо меньшей степени. Как некоторые возможно помнят, этот период ознаменовался первым израильским вторжением в Ливан и завершился пресловутой резней в Сабре и Шатиле, в ходе которой сотни или даже тысячи палестинцев были убиты в своих лагерях беженцев. Хотя эти события были, безусловно, главными факторами моей идеологической перестройки, решающим триггером на самом деле стало конкретное письмо редактору, опубликованное примерно в то же время.

Несколько лет назад я обнаружил журнал «Лондонский экономист», как его тогда называли, и он быстро стал моим любимым изданием http://www.unz.com/runz/the-long-decline-of-the-london-economist/, которое я каждую неделю истово пожирал от корки до корки. И когда я читал различные статьи о ближневосточном конфликте в этом или других изданиях, таких как «Нью-Йорк таймс», где журналисты иногда включали цитаты особо фанатического и иррационального израильского коммуниста по имени Исраэль Шахак, чьи взгляды, похоже, полностью противоречили понятиям всех остальных и, следовательно, выходящие за рамки общепринятых. Мнения, которые кажутся полностью оторванными от реальности, имеют тенденцию удерживаться в памяти, и по этому для, казалось бы, отмирающего и бредящего сталиниста, потребовалось только одно или два выступления, чтобы я смог предположить, что он всегда по каждому вопросу будет придерживаться совершенно противоположной позиции.

В 1982 году министр обороны Израиля Ариэль Шарон, под предлогом ранения в Европе израильского дипломата палестинцем (Википедия умалчивает эту причину), начал массовое вторжение в Ливан и жестокие его действия был широко осуждены в средствах массовой информации, которые я в то время читал. Его целью, очевидно, долженобыло стать искоренение политической и военной инфраструктуры Организации Освобождения Палестины(ООП), которая закрепилась во многих крупных палестинских лагерях беженцев в Ливане. В те времена нападения на ближневосточные страны по сомнительным поводам были гораздо реже, чем они стали происходить позже, впоследствии наших недавних американских войн. Когда число убитых и перемещенных стало достигать многие миллионы, а большинство наблюдателей стали приходить в ужас от крайне непропорционального характера этих нападений и жестоких разрушений соседа Израиля, которого он, казалось, хотел свести к марионеточному статусу. Из того, что я вспоминаю о тех временах, он сделал несколько совершенно ложных заверений, высказанных должностным лицам Рейгана о своих планах вторжения, таким образом что впоследствии его назвали худшим видом лжеца, а он в конечном итоге осадил ливанскую столицу Бейрута, хотя первоначально обещал ограничить свое нападение простым переходом границы.

Израильская осада контролируемых ООП районов Бейрута длилась некоторое время, и в итоге переговоры привели к выходу палестинских боевиков в какую-либо другую арабскую страну. Вскоре после этого израильтяне объявили, что они переезжают в Западный Бейрут, чтобы лучше гарантировать безопасность оставшихся палестинских женщин и детей, защитить их от любого возмездия со стороны своих фанатичных христиан. Примерно в это же время я нашел в «Экономисте» длинное письмо Шахака, которое показалось мне окончательным доказательством его безумия. Он утверждал об очевидности того, что Шарон отправился в Бейрут с намерением организовать массовое убийство палестинцев и что это произойдет в ближайшее время. Когда вскоре после этого бойня действительно произошла, по-видимому, с тяжким вовлечением и соучастием Израиля, я пришел к выводу, что если сумасшедший коммунистический фанатик, такой как Шахак, был прав, то, по-видимому, каждый ведущий журналист был настолько же совершенно неправ. Мое представление мира и Ближнего Востока требовало полной переосмысления. По крайней мере, такими я навсегда запомнил эти события произошедшие более тридцати пяти лет назад.

Затем нападения 9/11 вернули нашу внешнюю политику на Ближнем Востоке в абсолютный центр национальной политики, и я в конце концов где-то прочел, что Шахак умер в возрасте 68 лет всего несколькими месяцами ранее, хотя я не заметил ни одного некролога. На протяжении многих лет я наблюдал какие-то неопределенные упоминания о том, что в течение предыдущего десятилетия он, как и следовало ожидать от жесткого коммунистического фанатика, опубликовал пару откровенно антиеврейских и антисионистских книг, а уже в начале В 2000-м я начал замечать все больше ссылок на эти работы, иронически исходящие от наиболее правых крайних источников антисемитизма, тем самым еще раз доказывая объединение экстремистов. Наконец, примерно десять лет назад, я решил утолить свое любопытство и нажатием нескольких кнопок на Amazon.com, заказал копии его книг, все из которых были довольно короткими.

Мое первое удивление заключалось в том, что тексты Шахака включали в себя интродукции или светящиеся рекламные ролики некоторых наиболее известных общественных интеллектуалов Америки, включая КристофераХитченса, Гора Видаля, Ноама Хомского и Эдварда Саида. Похвала также исходила от довольно респектабельных изданий, таких как «Лондонский обзор книг», «Ближний Восток» и «Католические новые времена», а Алан Браунфельд из Американского совета по иудаизму опубликовал очень длинный и хвалебный некролог http://www.acjna.org/acjna/articles_detail.aspx?id=208. И я обнаружил, что фон вокруг Шахака был совсем другим, чем я наблюдал прежде. Он проработал много лет в качестве заслуженного профессора химии в Еврейском университете и фактически был кем-то вроде коммуниста. Если в течение десятилетий правящие политические партии Израиля были социалистическими или марксистскими, его личные сомнения в отношении социализма поставили его в положение политического одиночества, а его отношения с крошечной коммунистической партией Израиля сохранялись исключительно потому, что она была единственной группой, которая была готова отстаивать основные вопросы прав человека, что являлось его центральным направлением. Мои случайные предположения о его взглядах и предпосылки были совершенно ошибочными.

Когда я действительно начал читать его книги и, стал учитывать его утверждения, удар по моим прежним взглядам увеличился в пятьдесят раз. На протяжении всей своей жизни было очень, очень мало случаев, когда я был так поражен после того, как я переварил текст  книги, которая насчитывает всего лишь сто страниц,- «Еврейская история, еврейская религия: Тяжесть трёх тысяч лет». На самом деле, несмотря на его солидный опыт в академических науках и блестящему наследию, представленных выдающихся деятелей, мне было довольно трудно принять истинность того, что я читал. Впоследствии, я заплатил значительную сумму молодому аспиранту, которого я знал, поручив ему проверить доводы содержащихся в книгах Шахака, и он, насколько это было возможно, перепроверил сотни ссылок, которые оказались точными или, по крайней мере, найденные в других источниках.

При всей необходимой осмотрительности должен подчеркнуть, что я не могу прямо поручиться за заявления Шахакаоб иудаизме. Мое собственное знание этой религии абсолютно ничтожно, в основном, ограничивается моим детством, когда моей бабушке иногда приходилось тащить меня на службу в местную синагогу, где я сидел среди массы пожилых людей, молящихся и скандирующих на каком-то странном языке, нося различные ритуальные ткани и религиозные талисманы, опыт, который я всегда находил гораздо менее приятным, чем мои обычные субботние мультфильмы.

Хотя книги Шахака довольно короткие, они содержат такую ​​плотность удивительного материала, что для его обобщение потребует много тысяч слов. По сути, почти все, что я знал (или думал, что я знал), о религии иудаизма, по крайней мере в ее ревностно-православной традиционной форме, было совершенно неверным.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51VPmnvqJWL.jpg

Например, традиционно религиозные евреи уделяют мало внимания большей части Ветхого Завета, и даже очень образованные раввины или ученики, посвятившие много лет интенсивному изучению, могут оставаться в значительной степени не осведомленными о его содержании. Вместо этого центром их религиозного мировоззрения является Талмуд, чрезвычайно большая, сложная и несколько противоречивая масса вторичных писаний и комментариев, построенных на протяжении многих веков, поэтому их религиозное учение иногда называют «талмудическим иудаизмом». Среди большей части верующих, Талмуд дополняется Кабалой, еще одной большой коллекцией накопленных писаний, в основном сосредоточенной на мистицизме и магии. Поскольку эти комментарии и интерпретации представляют собой ядро ​​религии, большая часть того, что все считают само собой разумеющимся в Библии, рассматривается совсем по-другому.

Учитывая характер талмудической основы традиционного иудаизма и мое прежнее незнание этого предмета, любая попытка с моей стороны обобщить некоторые из более удивительных аспектов описания Шахака может быть частично искажена и, безусловно, достойна исправления кем-то, кто лучше разбирается в этой догме. И учитывая, что так много частей Талмуда весьма противоречивы и наполнены сложной мистикой, для такого человека, как я, было бы невозможно попытаться раскрыть кажущиеся несоответствия, которые я просто повторяю. Я должен отметить, что, хотя описание Шахаком верований и обычаев талмудического иудаизма вызвало пожар, многие из суровых критиков, похоже, отрицали его весьма конкретные доводы, в том числе самые удивительные, что, казалось бы, усиливало его авторитет.

На фундаментальном уровне религия большинства традиционных евреев на самом деле вовсе не монотеистическая, а вместо этого содержит большое количество различных мужских и женских богов, имеющих довольно сложные отношения друг с другом, причем эти сущности и их свойства сильно различаются среди многочисленные различные еврейские подсекции, в зависимости от того, какие части Талмуда и Кабалы наиболее значимы. Например, традиционный еврейский религиозный возглас «Бог един» большинством людей всегда толковался как монотеистическое утверждение, и действительно, многие евреи придерживаются именно такой же точки зрения. Но большое количество других евреев считают, что это заявление означает лишь достижение полового единения между основными мужскими и женскими божественными сущностями. И самое причудливое, что евреи, имеющие такие совершенно разные взгляды, совершенно не испытывают затруднений молясь бок о бок, а просто интерпретируют свои идентичные песнопения совершенно по-разному.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41xpzArYuDL.jpg

Более того, религиозные евреи, по-видимому, молятся сатане почти так же легко, как они молятся Богу, и в зависимости от различных раввинских школ практикуют конкретные ритуалы и жертвы, которые могут быть направлены на привлечение поддержки того или другого. Еще раз, пока соблюдены надлежащие ритуалы, поклонники сатаны и богомольцы прекрасно ладят друг с другом и считают друг друга одинаково благочестивыми евреями, всего лишь с несколько иной традицией. Один момент, который Шахак неоднократно подчеркивает, заключается в том, что в традиционном иудаизме характер самого ритуала абсолютно преобладает, а интерпретация ритуала довольно вторична. Так что, возможно, еврей, который три раза моет руки по часовой стрелке, может быть в ужасе от другого, который следует против часовой стрелки, но то, что мытье рук предназначалось для чести Бога или для почитания сатаны, вряд ли будет иметь большое значение.

Как ни странно, многие из традиционных ритуалов явно предназначены для того, чтобы обмануть или обхитрить Бога или Его ангелов, а иногда и сатану, подобно смертельным героям какой-то греческой легенды, которые попытались обмануть Зевса или Афродиту. Например, некоторые молитвы должны произноситься на арамейском, а не на иврите, на том основании, что святые ангелы, по-видимому, не понимают прежнего языка, и эта путаница позволяет стихам беспрепятственно проскользнуть и вступить в силу без божественного вмешательства.

Кроме того, поскольку Талмуд представляется массовым распространением опубликованных комментариев, накопленных более чем за тысячелетие, даже самые явные каноны иногда превращались в их противоположности. В качестве примера Маймонид, один из самых высоких раввинских властителей, абсолютно запретил платить раввинам за их религиозное учение, заявив, что любой раввин, получивший зарплату, станет злым грабителем, обреченным на вечные муки; но позже раввины в конечном итоге «переосмыслили» это утверждение, означающее нечто совершенно иное, и сегодня почти все раввины принимают оплату.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51q0tPRNsPL.jpg

Еще один увлекательный аспект заключается в том, что до самого последнего времени в жизни религиозных евреев часто доминировали суеверные всевозможные практики, в том числе магические чары, зелья, заклинания, заговоры,гексы, проклятия и священные талисманы, причем раввины, часто выполняли важную вторичную роль в качестве колдунов, и это по сей день остается верным среди чрезвычайно влиятельных раввинов Израиля и Нью-Йорка. Писания Шахака не расположили к себе многих из этих людей, и в течение многих лет они постоянно нападали на него со всеми видами заклинаний и страшными проклятиями, направленными на пожелания ему смерти или болезни. Многие из этих традиционных еврейских практик кажутся не совсем похожими на тех, кого мы обычно ассоциируем с африканскими колдунами или вуду-священниками, и действительно, знаменитая легенда о Големе Праге описавшая успешное использование раввинской магии для оживления гигантского существа, слепленного из глины.

Если бы эти ритуальные проблемы составляли основные черты традиционного религиозного иудаизма, мы могли бы считать это довольно красочным и эксцентричным пережитком от древних времен. Но, к сожалению, есть и более темная сторона, в первую очередь связанная с отношениями между евреями и неевреями, с крайне уничижительным термином, который часто используется для описания последнего. Говоря откровенно, евреи обладают божественными душами, а гои просто звери в обличае людей. В самом деле, главная причина существования неевреев - служить рабами для евреев, и некоторые очень высокопоставленные раввины не редка озвучивают этот известный факт. В 2010 году высший сефардский раввин Израиля использовал свою еженедельную проповедь, чтобы заявить о единственной причине существования неевреев - служить евреям и работать на них https://www.middleeastmonitor.com/20140220-sephardi-leader-yosef-non-jew.... Порабощение или истребление всех неевреев кажется конечной предполагаемой целью религии.

Еврейские жизни имеют бесконечную ценность, а нееврейские - совсем нет, что имеет очевидные политические последствия. Например, в опубликованной статье видный израильский раввин объяснил, что если еврею нужна печень, было бы прекрасно и действительно обязательно убить невинного язычника и изъять ее. Возможно, нам не следует удивляться, что сегодня Израиль широко рассматривается как один из мировых центров по борьбе сторговлей органами https://www.counterpunch.org/2009/08/28/israeli-organ-harvesting/.

В качестве дополнительной иллюстрации кипящей ненависти традиционный иудаизм исходит по отношению ко всем другим, спасение жизни нееврея обычно считается ненадлежащим или даже запрещенным, и любое подобное действие в Субботу было бы абсолютным нарушением религиозных эдикт. Такие догмы, безусловно, ироничны, учитывая широкое присутствие в последние столетия евреев в медицинской профессии, но они вышли на первый план в Израиле, когда религиозный военный врач принял их близко к сердцу, и его позиция была поддержанарелигиозными высшими авторитетами страны.

Если религиозный иудаизм имеет явно отрицательный взгляд на всех неевреев, то христианство, в частности, рассматривается как полная мерзость, которую нужно стереть с лица Земли.

В то время как благочестивые мусульмане считают Иисуса святым пророком Бога и непосредственным предшественником Мухаммеда, согласно еврейскому Талмуду, Иисус, возможно, является самым отвратительным существом, которое когда-либо жило, обречено провести вечность в самой нижней яме Ада, погруженной в кипящую ванну с экскрементами. Религиозные евреи считают мусульманский Коран просто еще одной книгой, хотя и совершенно ошибочной, но христианская Библия представляет собой чистое зло, и, если позволяют обстоятельства, сжигание Библий является очень похвальным поступком. Благочестивым евреям также предписано всегда плюнуть три раза на любой крест или церковь, с которыми они сталкиваются, и направить проклятие на всех христианских кладбищах. Действительно, многие глубоко религиозные евреи произносят каждый день молитву за немедленное истребление всех христиан.

В течение последних двух тысяч лет евреи почти всегда существовали как небольшие, относительно слабые меньшинства, живущие на других землях, будь то христиане или мусульмане, поэтому религиозная доктрина, столь неуклонно враждебная к посторонним, естественным образом представляет значительные препятствия для мирного сосуществования. Решение этой дилеммы было основано на божественном мандате, направленном на сохранение еврейской жизни и благополучия прежде всего, заменяя почти все другие религиозные соображения. Таким образом, если какой-либо из описанных выше вариантов поведения наверняка вызовет возмущение у влиятельных групп язычников и подвергает евреев риску, их следует избегать.

Например, запрет для еврейских врачей, лечащих болезни неевреев, отменяется в случае могущества неевреев, особенно национальных лидеров, чья благосклонность может принести пользу еврейской общине. И даже может помочь обычным неевреям, если не будет найдено убедительного оправдания, объясняющего такое отсутствие помощи, поскольку в противном случае мстительная враждебность их друзей и родственников может вызвать трудности для других евреев. Точно так же разрешено обмениваться подарками с неевреями, но только в том случае, если такое поведение может быть оправдано в строго утилитарных терминах, причем любое простое выражение дружбы с неевреем является нарушением святых принципов.

Если бы население язычников стало известно об этих еврейских религиозных убеждениях и поведении, которое они продвигают, могли бы возникнуть серьезные проблемы для евреев, поэтому на протяжении многих столетий возникла сложная методология уловок, сокрытий и притворства, чтобы свести к минимуму эту возможность, особенно в том числе неправильный перевод священных текстов или полного исключения ключевых разделов. Между тем, традиционный штраф любого еврея, который «информирует» власти по любому вопросу об еврейской общине, всегда был смертью, которой часто предшествовали отвратительные пытки.

Большая часть этой нечестности, очевидно, продолжалась до недавнего времени, так что кажется маловероятным, что еврейские раввины, за исключением, возможно, для самых авангардистских настроений, совершенно не осведомленны об основных принципах религии, которые, по их утверждению, приводят, а Шахак бросая вызов их очевидному самообслуживающему лицемерию, особенно тем, кто публично выражает строго либеральные взгляды. Например, согласно основной доктрине Талмуда, черные африканцы традиционно размещаются где-то между людьми и обезьянами по своей природе, и, несомненно, все раввины, даже либеральные, будут знать об этой религиозной доктрине. Но Шахак отмечает, что многочисленные американские раввины, которые так охотно работали с Мартином Лютером Кингом-младшим и другими черными лидерами гражданских прав в 1950-х и 1960-х годах, строго скрывали свои религиозные убеждения, осуждая американское общество за его жестокий расизм, по-видимому, стремясь добиться политического quid pro quo (приимущество взамен на что-то), благоприятный для еврейских интересов из значительного черного населения Америки.

Шахак также подчеркивает совершенно тоталитарный характер традиционного еврейского общества, в котором раввины удерживали власть над жизнью и смертью своих прихожан и часто стремились наказать идеологическое отклонение или ересь, используя эти средства. Они часто возмущались тем, что это становилось трудным, поскольку власть государств укреплялась и все чаще запрещала такие частные казни. Либерализованные раввины иногда убивали, а Барух Спиноза, знаменитый еврейский философ эпохи разума, выжил только потому, что голландские власти отказались позволить своим собратьям-евреям убить его.

Учитывая сложность и исключительно спорный характер этого предмета, я хотел бы призвать читателей, которые находят эту тему интересной, потратить три или четыре часа на чтение короткой книги Шахака, а затем решить, могут ли его утверждения казаться правдоподобными и может ли я непреднамеренно неправильно поняли их. Помимо копий на Amazon, эта работа также может быть найдена на сайте Archive.org https://archive.org/details/JewishHistoryJewishReligion, а также очень удобная копия HTML свободно доступна в Интернете http://ifamericaknew.org/cur_sit/shahak.html.

Мое знакомство десять лет назад с откровенным описанием Шахака истинных доктрин традиционного иудаизма была, безусловно, одним из самых больших откровений всей моей жизни поменявших взгляд на мир. Но по мере того, как я постепенно переваривал последствия всевозможных головоломок и несвязанных фактов, внезапно становились все более ясными. Во всем этом была явная ирония, и вскоре после этого я обратился с шуткой к (еврейскому) другу о внезапном обнаружении, что нацизм лучше всего можно назвать «иудаизмом для вимпсов (хлюпиков)» или, иудаизмом в виде деятельности матери Терезы из Калькутты.

На самом деле у этой иронии может быть более глубокая историческая правда. Я читал во многих источниках, что некоторые ученые полагают, будто Гитлер смоделировал некоторые аспекты его расово ориентированной национал-социалистической доктрины на примере евреев.  Думаю, что в этом действительно есть смысл. В конце концов, он увидел, что, несмотря на свою небольшую численность, евреи получили огромную власть в Советском Союзе, Веймарской Германии и многих других странах по всей Европе. Отчасти из-за их чрезвычайно сильной этнической сплоченности, и он, вероятно, рассуждал о том, что его собственный германский народ, будучи болеемногочисленнее, потому исторические достижения могли бы еще лучше, если бы они применяли подобную практику.

Интересно также отметить, что многие ведущие пионеры зарождения расизма в Европе 19-го века пришли с определенной этнической точкой зрения. Например, в моих книгах по истории всегда неодобрительно упоминалось о Максе Нордау (Германия) и Чезаре Ломброзо (Италии) как о двух основополагающих фигурах европейской теории расизма и евгеники. Но совсем недавно я обнаружил, что Нордау был соратником Теодора Герцля - основателя мирового сионистского движения, в то время как его главный расистский трактат «Дегенерация», был посвящен его еврейскому наставнику Ломброзо http://www.unz.com/book/max_nordau__degeneration/.

Начиная с 1930-х годов международные сионистские группы тесно сотрудничали с Третьим Рейхом в международных экономических проектах, а в разгар мировой войны одна из небольших фракций правого фронта, возглавляемая будущим премьер-министром Израиля Ицхаком Шамиром, фактически предложила военный альянс с державами оси, осуждая западные декадентские демократии и надеясь объединиться в борьбе против общеговрага Британией. «Соглашение о перемещении» Эдвина Блэка  https://www.amazon.com/Transfer-Agreement-25th-Anniversary-Dramatic-Pale..., «51 документ» Ленни Бреннера и другие источники подробно задокументировали все эти факты, хотя по очевидным причинам они обычно игнорировались или неправильно описывались большинством наших средств массовой информации.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41kCbs1np6L.jpg

Очевидно, в наши дни обычные евреи вряд ли регулярно читают Талмуд, и я подозреваю, что за исключением строго православных и, возможно, большинства раввинов, едва ли кто знает хотя бы толику о противоречивостях в этих учениях. Но важно помнить, что несколько поколений назад почти все европейские евреи были глубоко православными, и даже сегодня я догадываюсь, что подавляющее большинство еврейских взрослых имеют православных внуков. Высоко культурные отличительные модели и социальные установки могут легко просачиваться в значительно более широкую популяцию, особенно ту, которая остается не осведомленной о происхождении этих чувств, что усиливает их непризнанное влияние. Религия, основанная на принципе «возлюби ближнего своего», может быть или не может быть осуществима на практике, но можно предположить, что религия, основанная на «ненависти к своему соседу», будет иметь долгосрочные культурные волновые эффекты, которые выйдут далеко за пределы глубоко религиозного сообщества. Если почти всех евреев в течение тысячи или двух тысяч лет учили чувствовать кипящую ненависть ко всем неевреям, а также развивали огромную инфраструктуру культурной нечестности, чтобы замаскировать это отношение, трудно поверить, что такая неблагозвучная история не будет иметь абсолютно никаких последствий для нашего нынешнего мира, а также для сравнительно недавнего прошлого.

Более того, еврейская враждебность по отношению к неевреям часто служила интересам других людей и помогала определять экономическую роль, которую они играли, особенно в европейских странах, причем этот фактор был затенен широко распространенным незнанием основополагающих религиозных принципов. Как большинство из нас знают из наших книг по истории, политические правители с небольшим сочувствием к чаяньям своих подданных иногда передают ограниченную военную силу относительно небольшой группе хорошо вознагражденных наемников, часто иностранного происхождения, так что у них было меньше симпатий к населению, которое они жестоко подавляют. Я очень сомневаюсь, что некоторые из наиболее распространенных традиционных экономических ниш европейских евреев, таких как налоговое хозяйство и система управления недвижимостью в Восточной Европе, следует лучше всего представлять в аналогичном свете, потому как евреи чаще всего извлекали все до последней копейки из крестьян, которых они контролировали в интересах своего местного короля или лордов, и их пресловутой антипатии для всех неевреев, гарантирующих, что такое поведение будет минимально смягчено любым человеческим сочувствием. Таким образом, мы не должны удивляться тому, что евреи впервые прибыли в Англию в период правления Уильяма Завоевателя, чтобы помочь ему и его победоносным нормандским лордам эффективно управлять покорным англосаксонским населением.

Но государства, в которых подавляющее большинство населения угнетены и в них доминируют тонкий слой правителей и их наемников, как правило, намного слабее и хрупче, чем те, в которых правители и управляемые имеют общие интересы. И я считаю, что это так же справедливо как для экономических государственных, в том числе для военных структур. Во многих случаях земли, принадлежащие еврейским экономическим посредникам, в частности в Польше, никогда не развивали успешно собственный средний класс, а зачастую и плохо противостояли своим национально объединенным конкурентам. Испания была одной из последних стран Европы, изгнавших своих евреев, и в течение последующих одного или двух столетий достигла пика своей военно-политической славы. Противоречивые книги профессора Кевина Макдональда по иудаизму также широко утверждали, что правители, которые на самом деле больше заботятся о благополучии своих подданных, с большей вероятностью в книгах по современной истории будут помечены как «антисемитские», и его тома теперь легко доступны в моем подборе книг: http://www.unz.com/book/kevin_macdonald__a-people-that-shall-dwell-alone/ иhttp://www.unz.com/book/kevin_macdonald__separation-and-its-discontents/

В 2009 году GeneExpression блогер Разиб Хан взял интервью у выдающегося эволюционного теоретика ДэвидаСлоана Уилсона, основным направлением работ которого была теория формирования групп. Во время этого часового обсуждения теории Макдональда стали главной темой, и Уилсон, похоже, воспринял их довольно серьезно, и указывая, что в рамках научных исследований «паразитизм» имеет простое техническое определение, а именно: использование больших маленькими https://bloggingheads.tv/videos/2361. Неудивительно, что видеозапись такого чрезвычайно болезненного вопроса урезана до первых 11 минут и в конечном счете затем полностью удалена с YouTubа и BloggingHeadsTV. Но он по-прежнему частично сохранен в архивной форме:https://archive.org/details/youtube-O1MC4Am2c_Y

В последние годы история еврейских изгнаний в последние тысячу лет из разных европейских сообществ получила значительное внимание. Общее их число несколько спорно, но почти наверняка превышает 100, политика 1930-х годов гитлеровской Германии можент быть просто самым недавним примером. В 2013 году WiredMagazine представил интересную графическую https://www.wired.com/2013/03/the-long-data-of-european-jewish-expulsions/подборку таких случаев.

Учитывая эти неудачные факты, может быть трудно указать на любую другую группу так последовательно в горьких условиях с ее местными соседями, а религиозные детали, предоставленные Шахаком, делают эту замечательную историческую картину гораздо менее необъяснимой.

 Учитывая эти не очень удачные примеры, весьма затруднительно найти любую другую группу, которая была так последовательна в условиях соседства с горьким неравенством и всеми религиозными факторами, предоставленные Шахаком детали делают этот замечательный исторический пример гораздо более объяснимым.

Очень скромное, но откровенное описание поведения евреев-новичков в Америке в главе об иммиграционных группах было представлено в книге 1914 года Э.А. Росса, одного из величайших ранних социологов Америки.  Росс был одним из выдающихся прогрессивных интеллектуалов своей эпохи, широко цитируемый правым Лотропом Стоддардом, но все еще так высоко ценимым левыми, что он был приглашен Комиссией Дьюи, ведшую расследование противоречивых обвинений Троцкого и Сталина, а также получил яркую похвалу на страницах коммунистического NewMasseshttp://www.unz.com/print/NewMasses-1936oct06-00026/. Его увольнение по политическим мотивам из Стэнфордского университета привело к образованию Американской ассоциации университетских профессоров. Но его имя полностью исчезло из наших книг по истории. С его именем я даже не сталкивался, пока не начал работу над моим проектом сбором объемного архива. И я не удивлюсь, если именно эта глава из его многочисленных книг сыграла важную роль в его исчезновении http://www.unz.com/book/e_a_ross__the-old-world-in-the-new/#chapter-vii-....

Евреи потратили две тысячи лет на то, чтобы жить единой человеческой диаспорой, а их тесно связанные транснациональные колонии обеспечили им уникальную международную торговую сеть.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51WE0SGBRQL.jpg

Поскольку их религиозные традиции рассматривали рабство как естественное и обоснованное положение для всех неевреев, как идеологические, так и практические факторы в совокупности, по-видимому, сделали их одними из ведущих работорговцев средневековой Европы, хотя это вряд ли отмечается в наших историях. Ближе к истине то, что в 1991 году черные националисты из «Нации ислама» опубликовали «Секретные отношения между неграми и евреями», первый том убедительно задокументировал ту огромную роль, которую евреи играли в американской работорговле. В 1994 году под эгидой Центра Симона Визенталя Гарольд Бракман опубликовал попытку опровержения под названием «Министерство лжи» https://www.amazon.com/Ministry-Lies-Behind-Relationship-Between/dp/1568..., но я обнаружил, что его опровержения были гораздо менее убедительны. Я очень сомневаюсь, что большинство американцев знают об этих исторических фактах.

В течение большей части моей жизни лауреат Нобелевской премии Александр Солженицын в целом считался величайшим русским литературным деятелем нашей современной эпохи, и, прочитав все его работы, в том числе «В круге первом», «Раковый корпус» и «Архипелаг ГУЛАГ», я, безусловно, согласен с этим утверждением, и с нетерпением поглотил блестящую тысячу страничную биографию Майкла Скаммеля. Хотя он сам был русский, многие из его ближайших друзей были евреями, но в 1980-х и 1990-х годах шептали о его предполагаемом антисемитизме, вероятно, потому, что он иногда намекал на очень важную роль евреев в финансировании и руководстве большевистской революцией, а затем укомплектовании НКВД и управлении трудовыми лагерями ГУЛАГа. В конце своей жизни он написал массивную двухтомную историю запутанных отношений между евреями и россиянами под названием «Двести лет вместе». И хотя эта работа вскоре появилась на русском, французском и немецком языках, почти два десятилетия спустя ни один английский перевод так и не был когда-либо санкционирован. С того времени его литературная звезда в Америке сильно поблекла, и я очень редко вижу в наши дни упоминание его имя в любом из обычных изданий.

Самиздатские версии основных разделов его завершающей работы могут быть легко размещены в Интернете и несколько лет назад Amazon временно продавал 750-страничное печатное издание, которое я заказал и с легкостью скачал. Все оказалось совершенно безобидным и правдивым, и ничто нового для меня не проявилось но, возможно, документы об очень большой еврейской роли в коммунистическом строительстве считались неприемлемыми для американской аудитории, так же как и обсуждение чрезвычайно эксплуататорских отношений между евреями и славянскими крестьянами в пред- революционные времена, основанные на водочных расчетах и денежном кредитовании, которые цари часто стремились смягчить.

Когда правящая элита имеет ограниченную связь с населением, которое она контролирует, доброжелательное взаимоотношение гораздо менее вероятно, и эта проблема усиливается, когда эта элита имеет давнюю традицию безжалостного достижения необходимого поведения. Огромное количество россиян пострадало и умерло после революции большевиков, и учитывая большую еврейскую составляющую в высшем руководстве в течение большей части этого периода, неудивительно, что «антисемитизм» считался значительным преступлением. Кевин Макдональд, возможно, был тем, кто придумал термин «враждебная элита», и выяснил неудачные последствия, когда страна попадает под такой контроль.

После распада Советского Союза в 1991 году возрожденная Россия вскоре попала под подавляющее господство небольшой почти полностью еврейской группы олигархов, и вскоре последовало десятилетие полного невзгод и обнищания всего русского населения. Но как только фактический русский по имени Владимир Путин восстановил контроль, эти тенденции изменились, и с тех пор жизнь россиян значительно улучшилась. СМИ Америки были в высшей степени дружелюбны по отношению к России при еврейском олигархическом правлении, а Путина стали демонизировать в прессе более свирепо, чем любого другого мирового лидера после Гитлера. Действительно, наши эксперты в области средств массовой информации регулярно идентифицируют Путина как «нового Гитлера», и я думаю, что аналогия могла бы быть разумной, но просто не такой как они предполагают.

Иногда гораздо легче заметить очевидные закономерности в чужой стране, чем в своей собственной. В начале 2000-х годов я прочитал в The Master Switch широко известную историю современных коммуникационных технологий профессора Колумбийского университета Тима Ву, который впоследствии стал ведущим активистом интернет-прав.  https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51KhPG%2BRhgL.jpg Я нашел публикацию увлекательной, с большим количеством историй, которые я прежде не знал. При этом, я не мог не заметить, что все мощные мультимедийные технологии нашего современного мира, кино, радио и телевидение, были изобретены и внедрены язычниками, в основном англо-саксонского происхождения, но в каждом случае контроль был захваченных безжалостными еврейскими бизнесменами, которые иногда разрушали жизнь и карьеру этих создателей. К 1950-м годам почти все ведущие в Америке объединения электронных средств массовой информации, единственное крупное исключение - DisneyStudios, стали находиться прочно в руках евреев. В открытом обществе, таком как наше, они являются центральными рычагами политического влияния и в следующем поколении или около того преобладающая и сильно англосаксонская правящая элита Америки была заменена  на преимущественно еврейскую, развитие, о которой я упоминал в моей длинной статье http://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/ о меритократии несколько лет назад.

Критики сегодня со всех трибун оплакивают общее обнищание представителей столь комфортабельного когда-то среднего класса Америки, отмечая, что около шестидесяти процентов американского населения сегодня располагают менее 500 долларами https://money.cnn.com/2017/01/12/pf/americans-lack-of-savings/index.html в легкодоступных сбережениях. Молодое поколение скатилось в нескончаемые долги благодаря разорительным студенческим займам, в то время как в газетах сообщается, что эпидемия опиоидных наркотиков приводит к ужасным жизненным жертвам и к распаду семейных устоев, и это в то время когда Уолл-стрит и другие элитные сектора финансовой экономики стали богаче, чем когда-либо прежде. Разумеется, существует много разных объяснений этой печальной экономической траектории, включая технологические изменения, растущую международную конкуренцию и сдвиги политической власти в американской системе правления. Но иногда видится, что значительная часть нашего населения сведена к версии 21-го века: пьяного, невежественного, эксплуатируемого, долгового, обедневшего и непоколебимого славянского крестьянства с преобладанием евреев в Пале оседлости, а поразительный график Института экономической политики показывает, что в начале 1970-х годов произошла очень резкая точка экономического перегиба, практически в то время, когда осуществлялась вышеупомянутая этническая трансформация наших правящих элит.

https://www.unzcloud.com/wp-content/uploads/2018/07/ib388-figurea.jpg

Вразрез распространенному мнению, что в Америке на самом деле криминально быть «нацистом», нацистам запрещено владеть собственностью, в том числе средствами массовой информации... Но предположим, что подавляющее большинство основных концернов СМИ особенно фанатичного типа в Америке принадлежало и контролировалось бы фашистами. Несомненно, это будет иметь серьезные последствия для курса нашего общества, и особенно той части населения, которая со значительной недоброжелательностью относится к фашистской доктрине.

Одним из важных моментов, которые следует учитывать в краткой истории Третьего рейха Гитлера, было то, что, хотя правящая нацистская элита часто была довольно суровой и экстремальной по своему поведению, более 98% населения, которым оно управляло до начала войны, состояло из немцев, особой группы, для которой правящая элита больше всего стремилась извлечь выгоду и возвысить всеми возможными способами, и, несмотря на тусклое облако ретроспективной пропаганды, эта цель, по-видимому, в значительной степени достигнута. В 2004 году «Counterpunch» опубликовал колонку https://www.counterpunch.org/2004/01/10/bush-as-hitler-let-s-be-fair/ покойного Александра Кокберна, его красноречивого редактора, отметив огромный успех мирной экономической политики Гитлера, а в 2013 году тот же веб-сайт создал гораздо более длинную колонкуhttps://www.counterpunch.org/2013/07/19/hitler-vs-bernanke/, полностью посвященную этому вопросу, сославшись на анализ Генри C.K. Лю http://www.henryckliu.com/page105.html, чей китайский фон обеспечил ей большую дистанцию для критиков. Действительно, в течение большей части 1930-х годов Гитлер получил широкую международную похвалу за большой успех своих внутренних экономических и социальных достижений, неоднократно представлял обложку журнала Timeи даже был назван «Человеком года» за 1938 год. http://img.timeinc.net/time/magazine/archive/covers/1936/1101360413_400.jpg Напротив, я подозреваю что население, которое состояло из 98% не немцев, но управлялось теми же фанатично прогерманскими лидерами, добилось более худших результатов.

Большинство этих удручающих фактов, которые за последнее десятилетие настолько сильно изменили мое понимание реальности, возможно, не смогли привлечь мое внимание не будь подъема Интернета, что частично нарушило централизованный контроль над распространением информации. Но многие люди наверняка должны были знать значительную часть этой важной истории задолго до этого и признали очень серьезные последствия, которые могут иметь эти проблемы для будущего нашего общества. Почему так мало публичных обсуждений?

Я считаю, что одним из факторов этого является то, что на протяжении многих лет и десятилетий наши доминирующие медиа новости и развлечения успешно обусловливают состояние, когда большинство американцев страдают какой-то психической аллергической реакцией на темы, чувствительные к евреям, что приводит к тому, что подобные проблемы считаются абсолютно за границами дозволенного. А благодаря очень мощным еврейским элитам Америки, которые, таким образом, были практически изолированы от какого-то общественного контроля, еврейское высокомерие и неверное поведение остаются в значительной степени неконтролируемыми и могут неограниченно усиливаться.

Я также иногда говорил людям об одном недооцениваемом аспекте еврейского населения, значительно увеличивающего его проблематичный характер, - это существование того, что можно считать биологическимсубморфизмом исключительно фанатичных индивидуумов, когда на пороге тревоги всегда запускаются словесные, а иногда и физические атаки с беспрецедентной яростью против тех, кого они считают недостаточно дружественнымипо отношению к еврейским интересам. Время от времени, особенно смелый или безрассудный общественный деятель, бросает вызов подобной запредельной теме и почти всегда оказывается нагружен и разрушен настоящим роем этих фанатичных еврейских нападающих. Подобно тому, как болезненные уколы самоотверженной касты воинов колонии муравьев могут быстро научить крупных хищников как отправиться в другое место, страхи провоцировать этих «еврейских берсеркеров» часто могут сильно запугать писателей или политиков, заставляя их очень тщательно подбирать свои слова или даже полностью избегать обсуждения некоторых спорных тем, тем самым значительно принося пользу еврейским интересам в целом. И чем больше таких влиятельных людей запугивают, чтобы избежать конкретной темы, тем больше эта тема воспринимается как строгое табу, и ее избегаютвсе остальные.

Например, около десяти лет назад я обедал с особенно выдающимся ученым-неоконсерватором, с которым я стал немного дружить. Мы сетовали на подавляющий левосторонний перекос среди интеллектуальных элит Америки, и я предположил, что это в значительной степени является функцией наших самых элитных университетов. Многие из наших самых ярких учеников из разных стран поступали в Гарвард и прочие ведущие университеты с различными идеологическими взглядами, но через четыре года они покидали учебные аудитории в подавляющем большинстве влеволиберальном ключе. Он согласился с моей оценкой, хотя чувствовал, что мне не хватает чего-то важного. Он нервно взглянул на обе стороны, спустил голову вниз и понизил голос. «Это евреи», - сказал он.

Я не сомневаюсь, что большая часть откровенного анализа, представленного выше, будет очень неприятна для многих людей. Действительно, некоторые могут полагать, что такой материал сильно переходит границы простого «антисемитизма» и легко переваливается через порог, составляя фактический «кровавый навет» против еврейского народа. Это чрезвычайно суровое обвинение, широко используемое решительными защитниками израильского поведения, относится к пресловутому христианскому суеверию, распространенному на протяжении большей части средневековья и даже в более современные времена, что евреи иногда похищали маленьких христианских детей, чтобы истощить их кровь для использования в различных магических ритуалах, особенно в связи с религиозным праздником Пурим. Одно из моих более шокирующих открытий последних десятков лет заключается в том, что существует довольно высокая вероятность того, что эти, казалось бы, невозможные убеждения на самом деле верны.

Я лично не имею никакой профессиональной экспертизы вообще в еврейских ритуальных традициях, ни в практике средневекового еврейства. Но одним из выдающихся ученых в этой области является Ариэль Тоафф, профессор, посвятивший себя исследованию эпох еврейского возрождения и средневековья в Университете Бар-Илан близ Тель-Авива, сын главного раввина Рима.

В 2007 году он опубликовал в итальянском издании свое академическоу исследование «Кровь Пассовера» (BloodPassovers), основанного на многолетних прилежных исследованиях, проводить которые помогали его аспиранты, руководствуясь выводами различных его академических коллег. При первоначальном тираже в 1000 экземпляров он разошелся в первый же день. Учитывая огромный авторитет Тоафа и большой международный интерес к его работам, как обычно, последовало дальнейшее международное распространение, в том числе в престижном американском академическом издании на английском.

Но ADL (Лига антидиффамации)и различные другие еврейские активистские группы рассматривали такую ​​перспективу с крайним неодобрением, и хотя этим активистам не хватает каких-либо научных знаний, они, очевидно, предприняли достаточный нажим, чтобы пресечь все дополнительные переиздания. Профессор Тоафф изначально попытался упрямо отстоять, он вскоре прошел тот же курс, что и Галилео, а его покаяния, естественно, стали основой всегда ненадежных записи в Википедии по этой теме.

В конце концов, английский перевод его текста появился в Интернете в формате PDF, а также был размещен для продажи на Amazon.com, где я купил копию и, в конце концов, прочитал ее.

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/514rcrbyZwL.jpg Учитывая все сложные обстоятельства, это издание в 500 страниц вряд ли является в идеальной состоянии, с большинство из сотни сносок оторванных от текста, но он по-прежнему представляется обоснованным средством для оценки спорного тезиса Тоафф, по крайней мере, с точки зрения непрофессионала. Он, безусловно, представляет себя чрезвычайно эрудированным ученым, твердо опирающегося на вторичную литературу на английском, французском, немецком и итальянском языках, а также на оригинальные документальные источники на латыни, средневековой латыни, иврите и идише. Действительно, несмотря на шокирующий характер предмета, эта научная работа на самом деле довольно сухая и несколько скучная, с очень длинными отступлениями относительно конкретных всевозможных интриг  неясных средневековых евреев. Я должен подчеркнуть недостаточность своего собственного опыта в этих областях, но в целом я думаю, что Тоаффвыполнил достаточно убедительный труд.

Похоже, что значительное количество ашкеназских евреев традиционно считали христианскую кровь обладающей мощными магическими свойствами и считали ее очень ценным компонентом некоторых важных ритуальных обрядов в определенные религиозные праздники. Очевидно, что получение такой крови в больших количествах чревато значительным риском, что значительно повысило его денежную ценность, и торговля флаконами, по-видимому, широко практикуется. Тоафф отмечает, что, поскольку подробные описания еврейских ритуальных методов убийств очень точно описаны в местах, широко разбросанных географически, языком, культурой и периодами времени, они почти наверняка являются независимыми наблюдениями за одним и тем же обрядом. Кроме того, он отмечает, что когда обвиняемые евреи были пойманы и допрошены, они часто правильно описывали неясные религиозные ритуалы, которые, возможно, не были известны их языческим следователям и часто искажали мелкие детали. Таким образом, эти признания очень маловероятны, они, вероятно, были состряпаны властями.

Более того, как широко обсуждается Шахаком, мировоззрение традиционного иудаизма действительно включало очень распространенный акцент на магические ритуалы, заклинания, чары и др. подобные вещи, предоставляя контекст, в котором ритуальное убийство и человеческие жертвы вряд ли были бы совершенно неожиданными.

Очевидно, что ритуальное убийство христианских детей из-за их крови было встречено огромным неприятием местного населения язычников, и широко распространенная вера в его существование оставалась источником ожесточенной напряженности между этими двумя общинами, иногда вспыхивая, когда христианский ребенок таинственным образом исчезал на в определенное время года или когда было обнаружено тело, на котором обнаруживались подозрительные типы ран или указывало на странную потерю крови. Время от времени, конкретные случаи достигают общественного внимания, часто приводя к политическому силовому противостоянию между еврейскими и антиеврейскими группами. В середине 19-го века в Сирии, колонии Франции, был один из таких известных случаев, и незадолго до начала Первой мировой войны, Россия была омрачена подобным политическим конфликтом в деле Бейлиса в 1913 года на Украине.

Я впервые столкнулся с этими очень удивительными идеями почти десяток лет назад в длинной статье Исраэля Шамира, на которую ссылался в Counterpunch, и это, безусловно, стоило бы прочитать http://www.unz.com/ishamir/the-bloody-passovers-of-dr-toaff/ как общее резюме вместе с парой его последующих статей http://www.unz.com/ishamir/bloody-passovers-of-dr-toaff-follow-up/http://www.unz.com/ishamir/clio-gagged/ в то время как писатель Эндрю Хэмилтон предлагает последний обзор событий 2012 года. Шамир также предоставляет бесплатную копию книги в формате PDFhttp://www.israelshamir.net/BLOODPASSOVER.pdf, обновленную версию со сносками, правильно отмеченными в тексте. Во всяком случае, мне не хватает опыта, чтобы эффективно судить о вероятности гипотезы Тоафа, поэтому я бы пригласил всех желающих прочесть книгу Тоафа, а еще лучше связанные темой статьи и все решить для себя.

Понимание того, что мир не только незнакомее, чем мы себе представляем, он незнакомее, чем мы можем себе представить, часто неправильно передавали британскому астроному сэру Артуру Эддингтону, и за последние пятнадцать с лишним лет я иногда начинаю полагать, что исторические события нашей собственной эры можно было бы рассмотреть в аналогичном свете. Я также иногда шутил со своими друзьями, что, когда истинная история наших последних столетий будет окончательно написана и поведана, возможно, китайским профессором в китайском университете - ни один из его учеников в лекционном зале никогда не поверит этим словам.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя STDK
STDK(4 года 1 месяц)

это прям дипломная работаlaugh

спасибо, весьма занимательное чтение

Аватар пользователя vadesi
vadesi(8 лет 7 месяцев)

Интересно, но перевод плохой - явно оригинал был написан по-английски, а потом переведен гуглопереводом на русский и подредактирован (но недостаточно внимательно). Другим объяснить такие вещи, как эта, ниже, не могу:

Возможно, нам не следует удивляться, что сегодня Израиль широко рассматривается как один из мировых центров по борьбе сторговлей органами

По смыслу текста должно быть просто "по торговле органами".

Пишу здесь, чтобы осталось вверху, и Walrom заметил. Walrom, перечитайте весь текст, там есть неточности разной тяжести!

Комментарий администрации:  
*** Я - грамотный и начитанный человек, с широкой эрудицией. Прямая противоположность односторонне развитым инженеришкам (c) ***
Аватар пользователя не войти
не войти(3 года 2 месяца)

Перевод шероховатый. Но пожелание исправить можно адресовать только профессиональному переводчику.

Аватар пользователя botik32
botik32(3 года 5 месяцев)

Там еще очень неправильный автоперевод где "православные" следует заменить на "ортодоксальные/строгие евреи". Но все равно, спасибо.

 

Orthodox (of the Jews or Judaism) strictly keeping to traditional doctrine and ritual.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(8 лет 7 месяцев)

Перевод шероховатый. Но пожелание исправить можно адресовать только профессиональному переводчику.

Валром - автор текста. Не нужен тут проф. переводчик. Даже если Валром позабыл уже что-то в русском (давно в США живёт), он сам писал исходный материал и знает, о чём там в действительности речь, а огрехи перевода являются результатом применения им программы автоматического перевода (чтобы быстрее и легче), и небрежного редактирования результата - без осмысления. Автоматические переводчики очень часто косячат, вплоть до написания прямо противоположного тому, что написано в оригинале (например, частицы не, нет то убирают, то вставляют там, где не надо), но большинство обывателей слишком ленивы и невнимательны, чтобы замечать такое.

Комментарий администрации:  
*** Я - грамотный и начитанный человек, с широкой эрудицией. Прямая противоположность односторонне развитым инженеришкам (c) ***
Аватар пользователя Адский Советник

Иногда, читая английские тексты, удивляешься корявостью данного языка и поражаешься умелостью переводчиков, подарившие нам прекрасные произведения.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(8 лет 7 месяцев)

Иногда, читая английские тексты, удивляешься корявостью данного языка и поражаешься умелостью переводчиков, подарившие нам прекрасные произведения.

Как переводчик с 91-ого года и человек, проживший в США достаточно, чтобы говорить на английском как на родном и иметь словарный запас на уровне, который в тестах квалифицируется как "шекспировский", ответственно заявляю, что вы неправы:

Во-первых, наука установила, что на Земле все языки равноценны, и нет ни одного, на котором нельзя было бы выразить то, что можно выразить на другом (трындёж про сорта снега у чукч/эскимосов является именно трындежом, раздуваемым журналистами и прочими проститутками).

Во-вторых, английский не коряв, а просто находится на другом историческом этапе развития языка, в отличие от русского (который флективный и синтетический) английский утратил большинство флексий и приблизился к аналитической стадии - именно это, скорее всего, и воспринимается вами как "корявость", но этот процесс присущ всем языкам, и когда-нибудь и русский утратит окончания слов и пр. флексии (чем больше к нам будет приезжать работать иностранцев, плохо говорящих по-русски, чем больше он будет использоваться за границей людьми, для которых он не родной, тем быстрее это произойдёт).

В-третьих, крайне велика вероятность того, что "прекрасные произведения" обрабатывались после перевода великими/хорошими писателями/поэтами. Нынче переводчик в массе своей ужасен - в переводчики идут всякие выпускники институтов туризма и т.п., которые не нашли себе работу в турфирме, условно говоря, и думают, что раз они умеют говорить на языке, и даже страноведением занимались, то и переводить могут. А надо обладать ещё и широкой эрудицией, и желательно иметь опыт профессиональный в той сфере, в которой переводишь, плюс быть в состоянии понимать (осознавать) те моменты, когда ты что-то не понимаешь, и знать, как поступать в эти моменты. И вот эти непрофессионалы, которые даже ремесленниками не являются, они - шарлатаны, потому что они считают нормальной ситуацию, когда они не понимают контекст, и даже на родном языке не понимают, о чём речь идёт, и просто подставляют первое попавшееся слово из словарной статьи, нынче заполонили всё вокруг.

Это та же беда, что и с преподавателями, в принципе - в пединститут идут в основном те, кто не может пробиться в более престижный ВУЗ, и учителями становятся бывшие троечники, у которых потом понятно какие ученики ( а мы всё ЕГЭ виним и т.п.). Деградация происходит. Вал говнопереводчиков привёл к тому, что упали расценки и среднее качество, за качественный перевод трудно назначить и получить хорошую цену, и даже хорошие (способные) профессионалы нынче зачастую работают на отлюбись. Так что я очень сомневаюсь, что "прекрасные произведения" в наше время ( после 2000 г.) - результат умелости переводчика.

Много текста получилось, потому что наболело.

Комментарий администрации:  
*** Я - грамотный и начитанный человек, с широкой эрудицией. Прямая противоположность односторонне развитым инженеришкам (c) ***
Аватар пользователя Адский Советник

Спасибо, плохо что наболело, но это наверно общемировая тенденция. С развитием технологий падает уровень знаний. А вот интересно как на англичанину объяснить что такое зайти и войти? Подскажите?

Аватар пользователя vadesi
vadesi(8 лет 7 месяцев)

зайти - drop in, hop in, pop in, stop by и пр. диалектные варианты, в зависимости от того куда заходить надо, подразумевающие быстроту действия или краткость визита

войти - enter, come in, get in, walk in, возможны ещё варианты, в зависимости от места, куда входят - но это всё нейтрально окрашенные варианты действия

Комментарий администрации:  
*** Я - грамотный и начитанный человек, с широкой эрудицией. Прямая противоположность односторонне развитым инженеришкам (c) ***
Аватар пользователя Адский Советник

Отлично! спасибо!

Аватар пользователя Адский Советник

Если не сложно подскажите. Пытаюсь учить английский по методу Пимслера. Этот курс достоин внимания? Извиняюсь за оффтоп.  

Аватар пользователя vadesi
vadesi(8 лет 7 месяцев)

Я не учитель же, я не знаю Пимслеров и т.п. Могу только сказать из личного, многократно проверенного и мной и близкими/знакомыми опыта, что для наибольшей эффективности обучения нужно нанять себе индивидуально преподавателя/репетитора (или в паре с ещё 1 учеником, но это сам репетитор, скорее всего, предложит - когда 2 ученика, им можно давать задание на диалог, а учитель наблюдает, в противном же случае он больше напрягается, т.к. сам должен участвовать), и позаниматься с ним с полгода хотя бы, чтобы он выявил и устранил те или иные устоявшиеся ошибки, провалы, затыки, которые всегда есть у тех, кто занимался самостоятельно или в большой учебной группе, а затем, когда знания будут выровнены, уже можно эффективно и с пользой заниматься в большой группе или самостоятельно. 

Комментарий администрации:  
*** Я - грамотный и начитанный человек, с широкой эрудицией. Прямая противоположность односторонне развитым инженеришкам (c) ***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(5 лет 3 месяца)

А как по-английски будет блатное выражение "в натуре"?

Аватар пользователя vadesi
vadesi(8 лет 7 месяцев)

Ну, я в США с тамошними блатными не общался, да и сленг у них там д.б. изменился, но теоретически "в натуре"должно соответствовать "for real". Можно ещё ту же концепцию выразить термином effectively, но не в любом контексте, плюс в отличие от первого варианта, этот вариант несёт другой оттенок - однозначно не блатной, скорее деловой/учёный/пижонский фраерский.

Комментарий администрации:  
*** Я - грамотный и начитанный человек, с широкой эрудицией. Прямая противоположность односторонне развитым инженеришкам (c) ***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(5 лет 3 месяца)

А я думаю, "on earth" :)

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(2 года 11 месяцев)

Согласен насчет переводчиков... Но это еще с 90х - мне приходилось править переводы например Лавкрафта - когда переводчик перевел имя знаменитого Коттона Мэттэра как "Мама Коттон" (явно человек не имел представления об американской истории). Да собственно есть совершенно безумный перевод сериала "Игра Престолов" где например высказывание "Он дал клятву, Кэт" - так в книге, звучит как "Он же дал Клятву Кошки". Переводчики кин даже с первоистониками не знакомы

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом) ***
Аватар пользователя vadesi
vadesi(8 лет 7 месяцев)

Но виноваты в данном случае жлобы-заказчики - им нужно как можно быстрее и как можно дешевле, а точность перевода... так пипл же всё равно схавает. Ну, заметят огрехи единицы, но они ведь не смогут никуда пожаловаться, потребовать денег, так чего заморачиваться? И поставленный в условия, где надо срочно сделать перевод за три копейки, причём на основе одной лишь текстовки - даже видео чаще всего заказчиком не предоставляется - переводчик не заморачивается не то что ознакомлением с первоисточником, он вообще не заморачивается ничем, потому что за такие деньги, которые платят, надо гнать поток, как говорится: "ТБМяк, ТБМяк, и в продакшн!"

Грустно это всё. Я вот "клятву кошки" слышу в каждом фильме и сериале, или догадываюсь из контекста, что она там есть.

Комментарий администрации:  
*** Я - грамотный и начитанный человек, с широкой эрудицией. Прямая противоположность односторонне развитым инженеришкам (c) ***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(5 лет 3 месяца)

А как насчет китайского, путунхуа который, его тоже можно как-то вписать в схему перехода от флексивного к аналитическому? 

Аватар пользователя vadesi
vadesi(8 лет 7 месяцев)

Да, китайский - это то, куда английский движется. Китайцы больше и раньше англичан по морям путешествовали, соседей по ЮВ Азии осваивали, и большему количеству народов навязали употребление своего языка, потому и продвинулись нынче по этой дорожке дальше англичан.

Комментарий администрации:  
*** Я - грамотный и начитанный человек, с широкой эрудицией. Прямая противоположность односторонне развитым инженеришкам (c) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(9 лет 4 месяца)

многие из традиционных ритуалов явно предназначены для того, чтобы обмануть или обхитрить Бога или Его ангелов

Вот в этом вся суть еврейства - ОБМАН. И хотя с гордостью ношу титул от евреев "Ты не антисемит, ты хуже", с интересом узнал из статьи, иное название этого же "не антисемитизм, а кровавый навет".

"Кровавонаветчик" что ли? Ну, не я это предложил )))

А вообще статья довольно плохо переведена, например вместо православия следует читать ортодоксальность и т.д. Боюсь, недалекие умы на АШ все не так поймут и начнется очередной жидосрач ни о чем, что всегда в пользу жидов. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя мамонт молодой

Думаю, на десятке комменов с благодарностями автору всё и закончится. Обсуждать? Все просто принимают эту инфу к сведению  .

Аватар пользователя Дига
Дига(2 года 10 месяцев)

Вот в этом вся суть еврейства - ОБМАН.

Обман, это непременное следствие из деления мира на своих и чужих. Он появляется в момент, когда необходимо обосновать перед собой, что ты лучше. А дальше все цепляется одно за другое, обман становится универсальным инструментом и уже свои делятся на очень своих и не очень... И.т.д. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и провокации) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(9 лет 4 месяца)

Не-е. Тут есть ещё один слой, считай, основа.  Обратите внимание, евреи считают себя выше своего Бога, полагая, что могут его обманывать, практикуют такой обман и он удается! .Тогда кто может быть лучше евреев, если они на практике доказывают, что лучше даже  своего Бога? Это высшая форма фашизма. 

Народы с подачи жидов путают фашизм и сионизм, но это разные понятия, чем мир и должен воспользоваться, не ведясь на эту еврейскую пропаганду.  Пусть еврейский фашизм остается на веки вечные в границах сионистского Эрец Исраэль, т.е. Израиля. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Дига
Дига(2 года 10 месяцев)

евреи считают себя выше своего Бога, полагая, что могут его обманывать,

Это серьезный момент, тут они съезжают в многобожие, где такие панибратские отношения с богами , норма. С ними торгуются, обманывают, подкупают.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и провокации) ***
Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(8 лет 6 месяцев)

Это серьезный момент, тут они съезжают в многобожие

А православные не съезжают? Бог один, но его как бы три Отец, Сын, Святой дух. Т.е. уже три штуки. Примем утверждение, что 3=1.  И бог один, хотя его три. Ок. Но тогда Сатана кто? Не бог? А ангелы кто? Тоже не боги? А бесы? А зачем у святых что-то в молитвах просят, т.е. эти святые тоже обладают какими-то сверхъестественными способностями? Значит они тоже боги?

Эта все разобрано Л.Таксилем в Забавной библии уже давным давно. Всем советую прочитать.

Любая религия - набор логических недоразумений. Т.к. надо верить, что 3=1. Понять это невозможно. Иудаизм тут не одинок.

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(8 лет 6 месяцев)

Все эти вопросы о троице давно раскрыты до таксиля. Кстати пробовал его читатью реально низкий уровень. Если хотите что-то толковое осилить читайте лучше Эрдмана

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Дига
Дига(2 года 10 месяцев)

Любая религия - набор логических недоразумений. Т.к. надо верить, что 3=1

Прочти, что такое аксиоматика. Только постепенно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и провокации) ***
Аватар пользователя не войти
не войти(3 года 2 месяца)

А православные не съезжают? Бог один, но его как бы три Отец, Сын, Святой дух. Т.е. уже три штуки. Примем утверждение, что 3=1.  И бог один, хотя его три. Ок. Но тогда Сатана кто? Не бог? А ангелы кто? Тоже не боги? А бесы?

Почитайте что-нибудь, хоть детский вариант Библии.

Аватар пользователя Дига
Дига(2 года 10 месяцев)

 Человек не может представить три свойства в одной сущности. 

То, что тапок может быть розовым, мягким и на ноге - у него в голове не умещается. Чего ему читать? Только адаптированную азбуку.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и провокации) ***
Аватар пользователя не войти
не войти(3 года 2 месяца)

тут они съезжают в многобожие

В язычество они съезжают, в его самой не презентабельной форме. Если чаще всего язычники вступают со своим божеством в отношения я тебе - ты мне, то эти патологические обманщики еще и надуть божество пытаются.

Шучу.

Это сатанизм по сути. Обращения к сатане, обращения к кому угодно с любой просьбой не ограниченной моралью.

Аватар пользователя vzdorovje
vzdorovje(6 лет 9 месяцев)

Язычество, идолопоклонство, многобожие и пантеизм — не синонимы. Идолопоклонство — поклонение идолам; многобожие — вера в существование множества богов; пантеизм (от греческого: « pan » — всё и « theos » — бог) — обожествление Природы, т.е. атеизм в форме возведения в ранг Бога — Творца и Вседержителя — Его творения.

Язычество — восприятие всей полноты жизни, как Языка, преисполненного внутреннего смысла, на котором Бог (или боги — при многобожии) обращается к каждому из людей. Это осмысленный диалог между Богом — Творцом и Вседержителем — и человеком. Всевышний отвечает молитве верующего Ему тем, что обстоятельства жизни верующего и вокруг него изменяются соответственно смыслу его молитв тем более ярко и явственно, чем более он сам нравственно праведен и отзывчив Богу, когда Бог обращается к нему персонально через его совесть, через других людей, через памятники культуры или как-то иначе на языке жизненных знамений и обстоятельств.

По контексту речь идёт об идолопоклонстве, которым также является по своей сути христианство (иерархия распинателей Христа в сердце своём в любой его модификации)

 

Аватар пользователя vadesi
vadesi(8 лет 7 месяцев)

Это высшая форма фашизма. 

....  Пусть еврейский фашизм остается на веки вечные в границах сионистского Эрец Исраэль, т.е. Израиля. 

Может всё-таки еврейский нацизм? Фашизм-то - итальянская тема, без расового превосходства, просто правый тредъюнионизм, так сказать.

Комментарий администрации:  
*** Я - грамотный и начитанный человек, с широкой эрудицией. Прямая противоположность односторонне развитым инженеришкам (c) ***
Аватар пользователя Дига
Дига(2 года 10 месяцев)

Правильно, фашизм. Это собиратальный образ всех религий ненависти, по многим признакам. Просто в этимологии слова покопаться.

Нацизм не годится, так как еврей не национальность.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и провокации) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(9 лет 4 месяца)

Жид не национальность. (и исторически это тоже верно = жид = южнославянское искажение слова иудей) Еврей, если по критериям Натив - только и есть единственная в мире национальность (ирония, если что). А кто может определять национальность, как не её представители?. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Letarian Pro
Letarian Pro(5 лет 10 месяцев)

Русский это не национальность, а состояние души. И еврей это не национальность, а состояние в организации, структуре.

Аватар пользователя Дига
Дига(2 года 10 месяцев)

Да, похоже, максимально точно принадлежность к этим группам определяется через особенности мировоззрения.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и провокации) ***
Аватар пользователя Фома
Фома(6 лет 5 месяцев)

Осторожнее! Одного еврея прокляли жады за такие слова.

Кто и как изобрёл еврейский народ

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах, пример - https://aftershock.news/?q=node/730379 ***
Аватар пользователя polo
polo(5 лет 1 месяц)

Не парьтесь. Я как то уже писал, что семитских племён много, но по антисемитизму кричат только "богоизбранные".

В Беларуссии очень много памятников, про которые евггеи говогят - там наши были гасстгеяны!!! Начинаешь разбираться, а там на 150 - 200 расстрелянных фашистами 1 - 2 - 3 еврея!!! И они всех прочих причисляют к жертвам "кровавого" холокоста, при этом не хотят видеть 25 млн. людей других наций. Ну удобно же, чё можно цифрами играть. как хочешь. Только все прочие никаких компенсаций не получают, кроме "некоторых". Кста, в вермахте воевало примерно 150 - 120 тыс. евреев, все крутые ассы авиа и танкисты - евреи, многие из них имеют высшие гос. награды гермашки. И ни кто их не лохокостил. Почему такой разброс? А у них была очень хитрая система определения национальности. Как Визенталь по официальным МИДовским каналам германии мог вывозить евреев? Да если взять всю верхушку вермахта, то там как минимум половина имеют еврейские корни. И таки да, когда начался шабаш на украине, то пейсатые не прятаясь участвовали в этом ,в нете была куча фото. Но когда я одному челу в эту тему попытался ответить, всё было потёрто. Даже в кэше гугла находились только ссылки без фото.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(6 лет 2 недели)

По сути все баталии вокруг того что считать Эрец Исраэль. То что некоторые начертили в ООН или то что некоторые местные/понаехавшие чертят от Йемена до Дамаска?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(9 лет 3 месяца)

С момента отвержения иудеями Пророка Исы(мир ему) - иудеи потеряли ПРАВО:

1) на государство, и тут-же - разрушение Храма, падение Иудейского царства, расселение иудеев по всему миру...

2) считать себя священниками, т.к. отвергнув Пророка, который суть - воплощение Слова Божия - это плевок в сторону Его Воли, что НЕ ПРОЩАЕТСЯ.

3) На Мир - им он был обещан, за Послушание, а они его нарушили, значит Завет РАЗОРВАН.

 

Аватар пользователя BERES
BERES(9 лет 4 месяца)

Сурово, но справедливо. Вот только беда.  Это т.з. мусульман и христиан, а евреям это по барабану: как выше отмечено, они считают нормой обманывать своего Бога, а тот, надо полагать, и сам не против  быть обманутым (богохульно скажу: я его понимаю в смысле - да пошли они....))). Так что на богословском уровне проблема неразрешима. Только силой, что и наблюдаем. . 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(9 лет 3 месяца)

Проблему можно решить только Волей Божьей, а это: доброе слово и сила в руках справедливого, чтящего Заветы Творца...

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(6 лет 2 недели)

Интересно! Спасибо!

Аватар пользователя vadesi
vadesi(8 лет 7 месяцев)

А вообще статья довольно плохо переведена, например вместо православия следует читать ортодоксальность и т.д. Боюсь, недалекие умы на АШ все не так поймут и начнется очередной жидосрач ни о чем, что всегда в пользу жидов.

Тоже обратил на это внимание. Но борьба с торговлей органами вместо просто торговли органами - более серьёзный огрех перевода.

Комментарий администрации:  
*** Я - грамотный и начитанный человек, с широкой эрудицией. Прямая противоположность односторонне развитым инженеришкам (c) ***
Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(3 года 10 месяцев)

Перевод переводом но когда дошёл до места где Солженицын преподносится как достоверный источник дочитывал статью со скепсисом. Такое глупое отношение к источникам делает весь анализ недостоверным ((

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(6 лет 2 месяца)

Хотите сказать, что "200 лет вместе" основаны на недостоверных источниках?

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(3 года 10 месяцев)

В "архипелаге ГУЛАГ" врет как сивый мерин облекая текст в наукообразную форму. Все обмусолено тысячу раз и всем все ясно, не раз на АШ обсуждали. Такой автор является не надёжным источником о чем бы не писал. Или Вы считаете что со временем он похорошел и перестал сову натягивать куда ни попадя?) 

Аватар пользователя BERES
BERES(9 лет 4 месяца)

Как говорил Наполеон: "Правильный совет может дать каждый, великим становится тот, кто его осуществит". И не стеснялся спрашивать мнение своих адъютантов, некоторые в маршалы вышли. 

Так и тут. "200 лет" - собрано много материала, часто зубодробительного. Конечно, нужно иметь свой ум, чтобы достать оттуда истину. А она там есть, раз Солженицына жиды сразу возненавидели.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(3 года 10 месяцев)

Ненависть тех или иных не является доказательством. Это подход эмоциональный, а не научный. В конце 70 читал ГУЛАГ в самиздате и был потрясен. Повзрослев к девяностым даже не смог перечитать поскольку на каждом повороте натяжки и придумки. Думаю Солженицын учел свои ошибки и стал более наукообразен в изложении. Но это только форма. Содержание не меняется поскольку изначально предатель и прохвост. Вранье почему-то всегда выглядит убедительно. Это я к тому что в обсуждаемой статье затронуты вопросы очень важные и с далеко идущими выводами, и автор легко ведущийся на "труды" Солженицына так же легко может вестись и на другую байду. Это то что я хотел сказать. Ведь реальной доказательной базы не густо. Ссылки на себе подобных , а не на документы сильно принижают весомость выводов.  А так в целом интересно но есть сомнения...

Аватар пользователя BERES
BERES(9 лет 4 месяца)

Простите, но Вы второй коммент подряд демонстрируете ровно то, против чего на словах выступаете - мнение, а научный анализ. Причем даже не понятно, на чьей Вы стороне. Вот возьмите один эпизод из "200 лет" и покажите, в чем Солженицин не прав. Тогда станет понятен и Ваш уровень знаний, и Ваша  позиция, и предательство или правота Солженицина и роль жидовни в нашем мире.

Насчет ненависти Вы не правы. Во-первых, это сильная эмоция, главный двигатель политики и всех гадостей  этого мира, во-вторых, это главный двигатель иудаизма. Так что реакция евреев для дилетанта с узким кругозором есть единственный маячок в неведомом океане, условно говоря,  жидо-масонства.

Отметать с порога "Пастерника не читал, но не согласен" - да ещё и возводить это в ранг добродетели - это базар-вокзал в курилке. Имеете право, не спорю, но сообществу АШ нахрена  Ваши права?

P/S/ Чтоб не быть обвиненным теперь уже Вами в этом же грехе могу добавить, что исследование Солженицина произвело на меня скорее положительное впечатление. Не знаю, насколько достоверны данные, про то как евреи получали сельхозинвентарь и тут же его продавали и получали снова, постепенно оседая при этом в городе (особенно в Одессе), но все, что я знаю про те времена и про еврейский менталитет вообще - четко ложится в этот окоп.

Точно также я ясно вижу, что Солженицин очень хотел понравится этой пиесой евреям. Также ясно видно, что не по уму ношу взвалил - действительно, несмотря на его дифирамбы и отсылки к объективным обстоятельствам - между строк евреи выглядят у него крайне неприглядно. Т.е. евреи смогли посмотреть на его писанину глазами гоев, а сам Солженицин в своих либеральных шорах - не сумел. И тут не надо никаких архивов перепроверять - это не Архипелаг Гулаг, либеральный ливер сам вылез наружу и отмаркировал истину. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***

Страницы