Сообщают, что во время пуска межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III в полёте возникли некие неназванные сбои. По соображениям безопасности был отдан сигнал на самоуничтожение. Учебная цель поражена не была.
Ракета была запущена из шахты на авиабазе Ванденберг (штат Калифорния).
Других подробностей пока не приводят да и вряд ли когда сообщат.
Использованные источники:
Комментарий автора:
В общем, позитив! 
Межконтинентальная баллистическая ракета LGM-30G (Minuteman-III) на вооружении США уже с 1970 года. К настоящему времени является единственной наземной компонентой ядерной триады (шахтный пуск) на вооружении США, если я не ошибаюсь.
Комментарии
Вы мне лучше найдите по предпоследнему и последнему инцидентам. Очень уж мне любопытно по последнему, какая система координат у него "глюканула". По моему разумению - никакая к таким последствиям привести не может. Про туалет тоже почти однозначная лажа.
Только, пожалуйста, не надо газетных статеек, как по вашей ссылке. Я ж не спорю, что байки где-то печатаются.
Профессионал и википедия - это оксюморон, но пускай это останется на вашей совести.
Не нравиться то, что это бред, ведущий к ошибкам на ровном месте. Если цель попил, то естественно это выгодно. Но лишние проверки не означают наличие изменений, можно ведь задекларировать изменения, а ничего не делать на самом деле. Пилить, так пилить.
Вы умудрились понять мою фразу так, что я как профессионал узнаю об этой теме из Википедии? Или что должно остаться на моей совести?
Что именно является бредом? Поясните.
С чего вы взяли, что американцы проводят лишние проверки?
То, что вы будучи профессионалом предлагаете посмотреть википедию. Именно это предложение посмотреть википедию пускай останется на вашей совести.
Изменения в стоящем на вооружении образце. Все регламентные проверки, или замена твердого топлива, например, прописаны еще на этапе проработки и изготовления, а так же на этапе испытаний. На серийном образце "ошибок" быть не может.
Оставляю возможность или попила на доработках, или попилах на этапе создания, и ошибки заложены сознательно (попил)
Проверок лишних не бывает, разве, что с целью попила.
Вообще, если рассматривать всё с целью попила, то может быть что угодно. Американцы не дураки, ну по крайней мере раньше дураками не были.
Мой изначальный посыл был о том, что в рамках нормальной разработки никаких исправлений не делается. Новый функционал оформляется в виде модификаций (у нас), следующей серии (у них).
А вы рассчитывали, что я вам предложу посмотреть те сборники, из которых получаю информацию я на работе? :)))
Какая прелесть! То есть все модификации и модернизации - это бред. Ну до чего ж люди иногда не договорятся :))
А, ну значит у американцев все с проверками нормально.
Так никто и не говорит об исправлениях. "Исправления" вы выдумали сами.
С чего вы это вообразили?
Вот же я своим постом поднял дискуссию)))
Полностью Вас поддерживаю в логике.
Подобная ссылка была бы куда уместнее, название у подобных сборников открытые.
А. написано мной ниже в том посте;
Б. известно мне от людей, которые в теме более 40 лет (в ракетной тематике), с кем лично знаком и работаю;
В. мы с вами говорим про ракетное вооружение, как я понимаю, о нем и говорю.
Да, исправление это я придумал, исходно говорилось модернизируют.
Вот тут мне вряд ли получится сослаться на доклады "оттуда", скажем так, так была построена их ракетная промышленность. Подобные доклады делались для главного конструктора и групп надежностного проектирования, делали их специально обученные люди, которые информацию добывали не из википедии.
П.С.
Произошедший глюк, если он был, мог произойти как раз из-за того, что что-то лишнее тронули при регламентных работах.
Уместнее для чего? Вы пойдете и возьмете эти сборники, что ли?
Можете смело передавать этим людям от меня, что их представления о жизненном цикле американских ракетных комплексов абсурдны.
Я даже догадываюсь, почему вы делаете эту оговорку. Потому что регулярные модернизации многих военных образцов США у всех на слуху, например Б-52 или Абрамсов. В отношении них и практически всей техники американцы поступают логично - последовательно модернизируют то, что не производят. А вот для ракетных комплексов, по вашим словам, - всё по другому! Как поставили Минитмены-3 без малого полвека назад на вооружение, так с тех пор и не трогают. Наверное, до сих пор на перфокартах полетное задание вводят. Я потому и пишу - ваши и ваших товарищей представления не просто ошибочны, а попросту абсурдны.
Что бы не нести чушь про википедию, что угодно будет уместнее, чем ссылаться на википедию.
Вы понимаете разницу между изделиями однократного применения и многократного?
Для меня абсурдно слышать подобные заявления, на этом и остановимся.
Строго наоборот: что угодно, в том числе Википедия, будет уместнее, чем заведомо недостижимый источник. Но вы не беспокойтесь - прежде чем посоветовать вам Википедию, я глянул на страницу Минитмена 3, суть программ модернизации там правильная, даты тоже вроде совпадают.
А вы готовы четко объяснить эту разницу? ;) Чем принципиально отличаются, допустим, стоящая на боевом дежурстве, но ни разу не стрелявшая полноценными ядерными БРПЛ "Огайо" от стоящей на боевом дежурстве, но ни разу не взлетавшей с полноценными ядерными БЧ МБР? Или вы просто хотите попробовать утопить вопрос в терминологии? Я вам предложил подумать о простеньком моменте - неужели у Минитмена 3 целеуказание вводится по принципам 70-х годов, вы тут же решили "остановиться" :)))
Да тут, собственно, ничего и не начиналось. Существование программ модернизации Минитменов и Трайдентов - отлично известный факт. Спорить с этим, это все равно что отрицать шарообразность Земли.
Т54, Т64. И до фига у нас тоже было случаев, когда у изделий отзывались литеры. Особенно при создании новых классов вооружений.
Вот ни разу нет ничего общего.
Клятая Илона. Опять бракованную возвратную ступень поставила!
Лишить квартальной премии, тринадцатой, и выговор с занесением. Савсэм, панимашь, распоясались!
когда эти изделия изготовлялись, Илон Маск ещё был мутной капелькой.
Не хочу Вас обидеть, но... В последнее время начинаю замечать, что с чувством юмора у большинства большие проблемы. И если не поставишь смайлик или тег "sarcasm", то пиши пропало...
" Люди как люди... Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних…
квартирный вопросинтернет только испортил их…" (с)почтиСрезал (C)
Дарю вот это вам ))))
Ваш юмор настолько тонкий, что совсем плоский (с)
Батут кривой.
Да вывод напрашивается сам собой, надо отдать контракт на переделку ракет Маске, так победят.
Чтобы возвращались домой. А мы проводим, чтоб по пути куда не завернули
Сразу анекдот вспомнился, про советскую и американскую боеголовки....
Наконец-то позитив. А то задолбал уже Маск северное население своим пулеметом. )))
Кстати, если серьезно, в США сейчас проблема не в пусках. По всей стране гудят пожаоы, которые не могут потушить. Но про это почему-то почти не пишут.
жесткие пожары у них уже по моему какой год к ряду шалят ...
Тут чрезвычайно жесткие. Тысячи человек лишились домов. Синоптики прогнозируют засуху. Некоторые города эвакуированы.
Но в прессе, как бы, всё хорошо. Главное, Иран и Корея, с Украиной. А свое население накормим хотдогами вечерком. Поспят и на улице - привыкшие.
Если читать новости не только по России, то неожиданно окажется, что пожары горят по всему миру...
Калифорнию охватили крупные лесные пожары. Погибли уже два человека, более 12 тысяч — эвакуированы, сообщает пожарный департамент штата.
Это не марсианские хроники. Это последствия пожара вблизи города Кесвик, Калифорния, 27 июля 2018 года. Фото: Reuters
На севере Калифорнии пожар уже уничтожил растительность на площади более 11 тысяч гектаров.
В трех округах Калифорнии — Марипоса, Риверсайд и Шаста объявлен режим чрезвычайного положения. Только в округе Шаста огонь уничтожил 500 и повредил 75 домов. По данным департамента, на данный момент территория возгорания составляет более 48 тысяч акров (19,5 тысячи гектаров), при этом локализовано лишь 5%.
В Греции масштабные лесные пожары унесли жизни 87 человек.
Горит и Латвия. 17 июля начался пожар на торфяном болоте в Валдгалской волости. Уже больше недели латвийские пожарные при поддержке белорусских спасателей пытаются его потушить, а тем временем выгорело более тысячи гектаров.
В Швеции пожары из-за аномальной жары начались даже за полярным кругом. Уже сгорело 25 тысяч гектаров леса. Пожары нанесли ущерб на 87 миллионов евро. По меньшей мере один человек стал жертвой лесных пожаров, еще десятки пострадали.
В Канаде из-за аномальной жары также начались пожары — горели леса в провинции Онтарио, сложная обстановка сохраняется до сих пор.
и т д...
Ну дык, а фиг ли - когда в той же Калифорнии добуя хвойных лесов. По таким температурам они будут самовозгораться чисто от искр накопившейся статики. И если посмотреть, как полыхают хвойные леса в Сибири, то можно себе представить, как хорошо они это делают там, где на двадцать градусов теплее.
В Сибири их хотя бы постоянно тушат. А США вместо тушения начинают очередные военные учения, теперь в Грузии.
Жара в США в последующие дни только усилится и распространится на восток страны.
Реальное ня! там в другом. В описании природ Калифорнии прочитал горделивое зелёное - 45 процентов территории штата занимают леса. Упс. Добавим к этому любимую штатовцами планировку предместий, помноженную на понятное желание уединиться среди вековых лесов - и получим... да много чего интересного можно получить, как мне кажется. Тушить вам - не перетушить!
Еще кварцы. Попал солнечный луч на кристалл, отразился на сухую травку и привет пожарным. А если еще дует ветерок, то опасность увеличивается в разы. В горах этих кварцев, как правило, овермного.
… видать дискеты осыпались от старости (бэд сектора) и загрузили КРИВУЮ программу полёта и чтоб в их же штаб не попала, пришлось подорвать, так как телеметрия ракеты сообщила - служу России! )))
Вирус
ПетяДонни, не иначе. Пусть Касперским пройдутся.У них снова подходит срок замены твердого топлива. Его срок-10 лет, предыдущая замена закончена в 2009 году. Плюс на постоянной основе постоянно меняют бортовую электронику. Ракеты полувековой давности - наступило время, когда поддержание их в готовности сопоставимо со стоимостью новых. С точки зрения эксплуатации это закономерность. Даже пайка обычного контакта за 30 лет может нарушиться.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Справедливости ради следует заметить, что основная часть ядерной триады у американцев - морская, на подводных лодках. А на наземную и воздушную части они видимо уже вообще забили и используют их только для попила.
У Трайдентов те же проблемы, что и у Минитменов. И ГЧ Минитменов уже начали "бодяжить" на бомбы.
Ну значит пришло время для СНВ-4 с количеством боеголовок раза в 2 ниже.
Так один ушастый ниггер из-за лужи зазывал резко уменьшить количество ЯО нам и пиндосам и Айфоня в своих речах таки откликался, мол да, надо бы до 500 довести и стремиться к 250, но "...вот как жизнь то распорядилась"(с)
Не. Там немного другое было. Ушастый негр хотел сократить ВСЁ ЯО в т.ч. и ТЯО. А ТЯО у США только в качестве свободнопадающих бомб имеется. :))))))
Ушастый негр хотел сократить ВСЁ ЯО в т.ч. и ТЯО. А ТЯО у США только в качестве свободнопадающих бомб имеется.///
///Вы до сих пор верите пиндосам и этому черномазому ушастому педриле (он сам писал, что в студенчестве зарабатывал задницей на травку)? Что они просто так взяли и уничтожили свое ТЯО? Вы тогда простой, добрый, легковерный и сердечный человек
Пиндосы ничего не уничтожали, они поснимали ядерные боеголовки с Топоров, некоторых ракет воздушного базирования и даже, (О, счастье!) с некоторых стратегических ракет. Но вот засада, боеголовки они НЕ УНИЧТОЖИЛИ, как это делала наивная Россия во времена Алкаша, а СКЛАДИРОВАЛИ! Т.е. это ВОЗВРАТНЫЙ потенциал, прилепи взад на ракету, поменяй у нее программу в мозгах, и вперед, бомбить гадких и нетолерантных варваров москалей. Поверьте, так все и задумывалось, но вот России ВДРУГ не уничтожила свои СЯС, а вовсе наоборот, наращивает и модернизирует парк носителей, да еще и новые разрабатывает. ВВП даже Героев дал Табуреткину по итогам его странного "развала Армии", в результате только обновившего и усилившего её, и лысому Киндерсюрпризу по итогам его оборонных разработок в Росатоме. "ВОТ ЗРАДА!" Потому, что у пиндосов ЯО стареет, как и его носители, а инженеров, создававших его, пиндосские "эффективные менеджеры" разогнали, заводы попилили и сели ждать, когда дураки русские САМИ попилят свой яд. потенциал, чтобы взять потом русские богатства, просто купив всех русских "верхних манагеров" оптом или пригрозив им отъемом западной собственности, а до кучи авианосцами и прочими вундервафлями типа "летающих лазеров", Фу35 и Зумволтов и войсками из "мужественных загорелых геев" в красивой форме с амерами во главе над "всей просвещенной Европой". А тут облом. Ну как не ненавидеть после этих хитрожопых северных варваров?!
чтобы обслуживающие фирмы сохраняли интерес- им надо отстёгивать. иначе они вывезут оборудование не метал и сотрудников на кислород. в сшп никто большинство не работает не перспективу. деньги -здесь и сейчас, максимум - завтра.
Уровень космических инженеров - да, упал. Платят там уже давно не на уровне "чтобы о деньгах не думалось" - вот молодёжь и не идёт туда.
[quote]Как сообщила пресс-служба Командования глобального удара ВВС, ракета была уничтожена по соображениям безопасности во время полета над Тихим океаном.[/quote]
Сейчас падающие ракеты никого не удивляют.
А вот 60 лет назад, да, это было СОБЫТИЕ.
2 дня назад НАСА отмечала 60 лет со дня своего создания, 29 июля 1958 года, и я прочитал интересную статью по этому поводу.
До НАСА космосом в США занимались только военные.
И вот 4-го октября 1957 года СССР, совершенно неожиданно для США, запускает Спутник-1, весом 83 кг - эта деталь важна.
Американцы, понимая что Советы обогнали их в таком важном деле, начинают подгонять военных.
Но пока там шестеренки закрутились, СССР 3-го ноября 1957 года запускает еще один спутник.
Эйзенхауер рвет и мечет, военные грят щас все будет, и 6-го декабря 1957 года запускают в прямом эфире - sic., Авангард ТВ3, который к их позору, взрывается прямо на стартовой площадке.
Кстати, сам КА, [b]весом в целых 1.36 кг,[/b] взрыв пережил, и еще некоторое время пипикал с земли рядом со стартовой площадкой.
В США, как известно, свобода слова, поэтому тут же местные дурналисты придумали названия для их фейла, по аналогии со Sputnik: "Flopnik", "Kaputnik", "Oopsnik", and "Stayputnik".
Flop - провал.
Kaput - и так понятно.
Oops - типа ошибочка вышла.
Stay - типа никто никуда уже не летит.
Советская делегация в ООН несколько дней спустя предложила США помощь, которая обычно была зарезервированна для "неразвитых стран"
Учитесь, как надо троллить.
Американцы в конце концов запустили свой первый спутник, 31-го декабря 1958 года, но было уже поздно.
Эйзенхауер, понимая что США реально отстают в космической гонке, подписывает указ о создании знаменитой ARPA, которая потом стала DARPA в феврале 1958 года, а в июле 1958 г. рождается НАСА.
The rest is history, как говорится.
С момента распада СССР конкуренция двух систем пропала, и сейчас Запад в свои достижения записывает айфон, смайлики, и 33 гендерных типа.
Еще забыли распространение демократии среди третьих стран не обладающих ЯО, но с полезными ископаемыми)))))))
Да ладно. И 60 лет назад было тоже самое. Когда принимали на вооружение Поларисы, закрыли глаза на то, что половина пусков была фэйловой - нужно было принять как можно быстрее, хоть тушкой, хоть чучелком.
И это при том, что у нас по стандартам фэйлом считается даже отказ систем на этапе подготовки к пуску и всё - сразу делают запись о неудачном пуске. А у них неудачный пуск это отказ систем только во время полёта. А сколько их там было на этапе подготовки, никого не интересует.
Дымилась, падая, ракета,
а от неё бежал расчёт...
Илон Маск уже высказался? помощь предложил? субмарину для спасения МБР или ещё чего? генералов Пентагоне педофилами называл?
тема-то его.
пролетельполететь, заработать!Сложно назвать позитивом. Значит в случае реального применения будет избыточный наряд сил, что дает возможный конфликт только в одной форме - массированный ядерный удар. И что-то обязательно долетит. Но и этого достаточно.
Минитмены летят по баллистической траектории. Способ наведения инерционный, т.е.как запущена, так и летит. Можно будет тогда группу ракет заранее вычислить и пустить навстречу заряд на пару мегатонн.
Ждём аварию с Трайдент ом . Желательно прямо на старте
Страницы