США провалили пуск МБР

Аватар пользователя Аспаркам

Сообщают, что во время пуска межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III в полёте возникли некие неназванные сбои. По соображениям безопасности был отдан сигнал на самоуничтожение. Учебная цель поражена не была.

Ракета была запущена из шахты на авиабазе Ванденберг (штат Калифорния).

Других подробностей пока не приводят да и вряд ли когда сообщат. 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

В общем, позитив! smiley

Межконтинентальная баллистическая ракета LGM-30G (Minuteman-III) на вооружении США уже с 1970 года. К настоящему времени является единственной наземной компонентой ядерной триады (шахтный пуск) на вооружении США, если я не ошибаюсь.

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(9 лет 4 месяца)

забыли проверить срок годности

Аватар пользователя Офисный планктон

Обычно для учебных пусков используют самые старые «изделия».

Аватар пользователя Спящий медведь
Спящий медведь(4 года 11 месяцев)

Минитмен извлекают из стартовой шахты, потом несколько месяцев готовят к пуску. И такой позорнейший облом....

Аватар пользователя Борода
Борода(8 лет 6 месяцев)

+

Комментарий администрации:  
*** 70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с) ***
Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(7 лет 4 недели)

до 10 года они ещё летали. Затем два облома в 11 году, один облом в 13 году. Успешный пуск в 17 и ещё один облом в 18 это тенденция уже. Даже не через раз летают. 

p.s. Сейчас посмотрел. Они как раз с 09 до12 года проводили модернизацию. Меняли системы наведения и управления. В общем модернизация судя по всему прошла успешно... для нас)))

Аватар пользователя оттуда...
оттуда...(5 лет 1 месяц)

Т.е. из пяти пусков  - один успешный?

Хо-хо!

Значит, если что, взлетит только 1/5 Ополченцев... из пяти взлетевших четыре тут же упадут... из тех, кто не упадёт, 80% полетит не туда...ну и т.д.

И сколько их тогда всего долетит? если что, конечно...

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! Мастер политической сатиры ***
Аватар пользователя Myxomop
Myxomop(7 лет 4 недели)

Ох сорри я тут поднаврал. в 11 только один облом. А второй запуск они таки произвели. Она у них взлетать не хотела, кривым стартёром видать запускали. А в 13 году всё же долетела до полигона и попала в цель. Но там были проблемы в полёте.

Извиняюсь за дезинформацию..((( В разных источниках по разному написано. Поспешил с комментарием.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(8 лет 8 месяцев)

Самое поразительно в этом , то что они не летали на полную дальность лет 20 уже. И полетят ли, большой вопрос.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Верить жентельменам на слово - себя не уважать.   С их традициями Паллевуда без объективного контроля нашими средства всё можно смело списывать на спецэффекты. А наши должны контролировать - о каждом пуске сообщают заранее.

Аватар пользователя MCC
MCC(8 лет 1 неделя)

Расскажите, откуда вы этот бред взяли?

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(4 года 12 месяцев)

Не факт что 1/5

Обычно для проверочных пусков используют самые старые, чтобы совместить с утилизацией. За исключением испытательных пусков, вызванных необходимость проверки работоспособности модернизацонных изменений. 

Аватар пользователя Hoggard
Hoggard(3 года 5 месяцев)

Модернизация прошла успешно: деньги освоены, акты подписаны, налоги уплачены. Свободный рынок жеж)

Аватар пользователя Шейх Насралла
Комментарий администрации:  
*** Уличен в лживой дезинформации и манипуляциях ***
Аватар пользователя Волковец
Волковец(7 лет 2 недели)

У нас тоже не первую попавшуюся пускают, и готовят тоже достаточно долго. Брат двоюродный служил офицером в дивизии Р-36 под Балезино.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(4 года 2 дня)

А у них есть новые разве?

Аватар пользователя Офисный планктон

Из старых используют самые старые.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(5 лет 11 месяцев)

Усыпляют бдительность.

Значит, со дня на день жахнут...

Ну, хоть в море напоследок искупался...

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(5 лет 4 месяца)

В ванне еще искупайся с хозяйственным мылом, чтобы потом тебя не обмывать.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(5 лет 11 месяцев)

Я, то в бункере пережду, а ты обновил

запас тушёнки и пополнил запас патронов?

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(5 лет 4 месяца)

Бггг, заплавят тебя в твоем бункере, если что. Замки потом шуруповертом будешь высверливать? laugh

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(5 лет 11 месяцев)

В правильном месте бункер строить надо,

тогда не заплавят. И даже откапываться не

придётся.

А когда радиация спадёт, сразу в ряды

армии. Тогда и мародёры не достанут.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(5 лет 4 месяца)

А когда радиация спадёт, сразу в ряды армии.

А почему не сразу сейчас?  Надеетесь, что после апокалипсиса у вас появится смелость? laugh 

Кстати, в Японии до сих пор люди болеют, хотя прошло уже 73 года. И бомбы были маленькие по нынешним временам. Так что клаустрофобия в бункере вас замучит гораздо раньше.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(5 лет 11 месяцев)

И рад бы, да не берут, говорят, что

кандидатов наук им не надо )))

А тогда смотреть не будут, возьмут.

Аватар пользователя OverchenkoAG
OverchenkoAG(9 лет 3 месяца)

Крэк был разбодяженный. Нормальный подвезут и запустят другую ракету, как надо.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

yeslaughАххахаха

Аватар пользователя Аспаркам
Аспаркам(5 лет 3 месяца)

Американцы, кстати, любят приурочивать учебные пуски ракет ко всяким внешнеполитическим событиям и шагам. Чтобы не просто так ракету тратить, а с пользой. Интересно, а сегодня что за повод был?

Аватар пользователя 123456
123456(7 лет 8 месяцев)

день рождения у Якубовича по моему очевидно

Аватар пользователя NO_PASARAN_163
NO_PASARAN_163(5 лет 1 месяц)

Конгресс разводят. Мало денех дали. 

Аватар пользователя timokhov
timokhov(4 года 11 месяцев)

Да ладно вам радоваться. У нас тоже Булава не всегда удачно летала.

Я к тому, что мы не знаем (и никогда не узнаем) план испытания. Возможно, проверяли какие-то модернизированные вещи. Например, на начальном этапе полета. И вполне возможно, что программа минимум выполнена таки была. 

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

одно дело на этапе испытаний и доводки, и совсем другое - уже стоящие на дежурстве.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(7 лет 2 недели)

Причём стоящая не дежурстве уже 40 лет. Какие там могут быть недостатки и дефекты кроме старости?

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(5 лет 9 месяцев)

Рукожопость низкая квалификация персонала.

Аватар пользователя donpedro
donpedro(5 лет 6 месяцев)

Это- да. но " булава" - новая ракета. И летала, в последствии, из Баренцева моря на Камчатку. Много раз.

А что до плана испытания, то могли просто сказать " проверка нового ПО на старте", или " отработка задач наведения на начальном этапе, после старта"... да мало ли чего.. А тут честно сказали: заглючила, подорвали... С чего бы они такие честные, вдруг, стали? Кому?

Аватар пользователя timokhov
timokhov(4 года 11 месяцев)

Если у врага РФ проблемы с ракетами, то я только рад.

Но, согласитесь, сложно представить, что ракеты за 40 лет ни разу не модернизировались. Как Вы сказали, например, в части ПО, контроллеров и т.д. Конечно, их модернизируют. Это очевидно. 

Так вот мое утверждение, что никто (кроме самих амеров, и, допустим, нашей разведки) не может знать реальных задач испытания. А сказать можно что угодно. Есть еще такое понятие, как военная хитрость - иногда выгоднее выглядеть слабее, чем ты есть, иногда - наоборот. 

Я к тому, что я бы не стал так радоваться в условиях ограниченного доступа к достоверной информации.

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(5 лет 10 месяцев)

Твердое топливо ЕМНИП с возрастом протухает. Так что замена контроллеров - дело конечно хорошее и, скорее всего, нужное для того, чтобы точность повысить. Но точность у них вроде бы и так была выдающаяся. А вот менялось ли топливо (и можно ли его вообще менять или оно вплавлено в корпус)?

Аватар пользователя timokhov
timokhov(4 года 11 месяцев)

Можно менять или нельзя - это только спецы знают. Я не спец. 

Я исхожу из общей логики - представить, что "стратеги" протухли я не могу. Конечно, они расслабились за посл. 30 лет (типа победили), но не до такой же степени))) Хотя, всякое бывает. Но все же я склонен не радоваться преждевременно.

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Ракета это бочка с электронными элементами. За 40 лет сгниёт любая из любых компонентов (В шахте). Когда они в крайний раз загружали в шахту изделие? Няп, наши лет 5-7 тому у Южмаша (Укра) крайний раз закупались....

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(6 лет 8 месяцев)

Поэтому сейчас активно перевооружаются именно с них - "Воевод" на вооружении все меньше. Не скажу за сухопутные, но по общему принципу, вообще, с закапсулированным топливом срок был 10 лет. По Р-36М, я так понимаю, периодические замены производились. Ну, а Минитимены все же твердотопливные, но все одно не вечные)).  Тут пиндосы сами себя перехитрили, ликвидировав более "свежие" МХ в пользу старых моноблочных.

Но вообще в фанфары бить нет причины - быстрее бабок выделят на новую программу ядерного перевооружения. Хотя будут вопросы с компетенциями, именно по баллистическим.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(5 лет 11 месяцев)

Бить можно баклуши. Или в литавры бить. Нет, фанфарами тоже при желании можно кого-нибудь по кумполу пригреть... Но всё-же в фанфары лучше трубить...

Трубить... Труъ бить. Может ты и прав.

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(6 лет 8 месяцев)

Во-первых, я с вами на брудершафт не пил, и вряд ли испытываю желание, ибо, хоть я и "загогулил", соединив исторически сложившиеся "трубить фанфары" и "бить в литавры", вам это не дает основания ни "тыкать" мне, ни поучать меня.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(5 лет 11 месяцев)

Извините, действительно на брудершафт с вами не пил. Но в сети обычно обращаются на ты. Желания поучать не было, просто забавная оговорка и я отметил это.

Аватар пользователя MCC
MCC(8 лет 1 неделя)

Говорят что меняли.

Аватар пользователя Canis_m
Canis_m(5 лет 5 месяцев)

Ракеты, стоящие на боевом дежурстве не "перепрошивают", ибо любая подобная новая версия ПО требует полный комплекс испытаний, а это сотни человеко-часов, никто так не делает, тем более Американцы.

Исторически так сложилось, что у нас делают так называемую модернизацию и продление сроков службы. Американцы делают изделия партиями, в каждой партии изделия идентичны. Если назревает изменение/улучшение, то делается другая партия. Все это относитсится исключительно к ракетной технике, по крайней мере это то, что мне известно.

Аватар пользователя timokhov
timokhov(4 года 11 месяцев)

Если так, то присоединюсь к общему злорадству по поводу боеготовности ракет США)))

Аватар пользователя MCC
MCC(8 лет 1 неделя)

Минитмены неоднократно модернизировались за последние 20 лет. "Сотни человеко-часов" - это вообще ни о чем, мелочевка :)

Аватар пользователя Canis_m
Canis_m(5 лет 5 месяцев)

А вы про эту модернизацию откуда простите знаете? И в чём она заключалась. Заголовки в СМИ про модернизацию не в счёт, а то у нас тут писали, как "оникс" допиливали для применения в Сирии, аж смешно было читать, как об этом различные военные эксперты писали.

Например, решили вы поменять типы некоторых переменных в ПО, сделали их, например беззнаковыми, после этого вам надо будет прогнать больше двух сотен контрольных вариантов в реальном масштабе времени на реальной аппаратуре, предварительно математическое и имитационное моделирование, потом проделать реальные пуски, и только после этого можно будет ставить на вооружение.

Аватар пользователя MCC
MCC(8 лет 1 неделя)

Я знаю профессионально. Вы можете хоть в Википедии глянуть.

надо будет прогнать больше двух сотен контрольных вариантов в реальном масштабе времени на реальной аппаратуре, предварительно математическое и имитационное моделирование, потом проделать реальные пуски, и только после этого можно будет ставить на вооружение.

Выглядит явно не на сотни человеко-часов :) Собственно, что вам не нравится? У Локхида и Боинга этим целые подразделения кормятся.

Аватар пользователя nkgb
nkgb(4 года 8 месяцев)

Кормяться - это правильное слово. Из архивов:

При попытке перегнать истребители F22 «своим ходом» с Гавайских островов на базу ВВС Kadena на японском острове Окинава программный сбой «в навигационном обеспечении» вынудил пилотов развернуться и возвратиться туда, откуда вылетели. Теперь стала известна истинная природа «навигационной аномалии».
Как сообщает DefenseTech со ссылкой на Associated Press, истребители не сумели преодолеть так называемую «линию перемены дат» - условную линию, по разные стороны которой местное время одно и то же (с точностью до часового пояса), но календарные даты различаются на одни сутки. Линия перемены дат проходит по меридиану 180 градусов с отдельными отклонениями.
Перемена дат осуществляется (и вообще имеет смысл) лишь при использовании местного времени. При пересечении линии перемены дат необходимо либо прибавлять, либо вычитать одни сутки – в зависимости от того, в каком направлении осуществляется движение. По всей видимости, этот парадокс Земного шара, осознанный еще участниками экспедиции Магеллана, был позабыт разработчиками F-22 Raptor.
Последствия такой забывчивости оказались весьма ощутимыми. У истребителей в полете, отмечает Defense Tech, вышли из строя топливная и навигационная системы, а также частично связь.
Лишь одному пилоту удалось связаться с экспертами разработчика (компании Lockheed Martin). Несколько пилотов попытались перезагрузить ПО истребителя в полете.
Победить ошибку не удалось, однако сами истребители и их пилоты уцелели, что в подобной ситуации следует считать несомненной удачей. Возвращение на Гавайские острова потребовало дополнительной дозаправки в воздухе.
Впоследствии «навигационную аномалию» удалось исправить, и F-22 все-таки прибыли на авиабазу назначения.

Фирма Motorola испытывала новый процессор для автопилота на истребителе в Израиле. Все было отлажено. Пилоты на испытаниях отправились «огибать рельеф» с севера до юга Израиля. Истребитель прекрасно пролетел на автопилоте над равнинной частью, над горной частью, над долиной реки Иордан, и приближался к Мёртвому морю. Не долетев до него, неожиданно происходит общий сброс процессора, автопилот выключается на полном ходу, пилоты переходят на ручное управление, и сажают истребитель.
Процессор отправили на доработку и тестирование. Все тесты прошли снова без сбоев. Снова начали реальную проверку. Истребитель пролетел над всеми территориями, но при подлете к Мёртвому морю: общий сброс, выключение автопилота, ручная посадка.
Длительные тесты не могли выявить никаких изъянов. После продолжительных попыток было найдено, что программы автопилота при вычислении параметров управления по глубоко научным секретным формулам производили деление на значение текущей высоты истребителя над уровнем океана. При подлете к Мёртвому морю высота становилась нулевой, и процессор при делении на ноль давал общий сброс. До этого случая никому не приходило в голову, что самолеты могут летать ниже уровня океана...

Где-то в конце 70-х годов - испытания американской ЗСУ "Сержант Йорк". Для поражения вертолетов ЗСУ была оснащена системой распознавания образов.
Во время испытаний около неё безуспешно кружил вертолет-мишень, которую она так и не смогла распознать. Зато распознала как вертолет вентилятор в туалете, расположенном метрах в 800-х от ЗСУ.
И успешно его поразила.

Испытания американского истребителя F-16 проводились, понятное дело, в северном полушарии. На заключительном этапе самолет решили проверить где-то в Латинской Америке, но уже с другой стороны экватора. При переводе самолета в режим автопилота он автоматически развернулся "вверх ногами".

Аватар пользователя MCC
MCC(8 лет 1 неделя)

Полагаю, что добрая половина - байки :)

Аватар пользователя nkgb
nkgb(4 года 8 месяцев)

Я читал о всех этих инцидентах в свое время и их было куда больше, на самом деле. Думаю, что в сети можно каждую найти. Сейчас вот погуглил первый из приведенных, вуаля: That Deaf, Dumb, and Blind Jet

Страницы