Федеральной службой государственной статистики в 2016 году была проведена Всероссийская сельскохозяйственная перепись. Отчет о её результатах был опубликован в 2018 году. За базу были взяты данные аналогичной переписи 2006 года. Каковы же результаты развития капиталистического сельского хозяйства России за 10 лет?
Результаты впечатляющие.
Сельские хозяйствующие субъекты поделены на пять категорий: сельскохозяйственные организации (далее – СО), фермерские хозяйства (далее – ФХ), индивидуальные предприниматели (далее – ИП), личные подсобные и другие индивидуальные хозяйства граждан (далее – ЛПХ), некоммерческие объединения граждан (далее – НОГ).
Численность СО сократилась с 59,2 тыс. до 36,1 тыс., численность ФХ сократилась со 253,1 тыс. до 136,7 тыс., численность ИП возросла с 32 тыс. до 38,1 тыс. Эх жаль не дожил «асфальтовый фермер» Черниченко, кто постарше помнят такого, порадовался бы старик за «эффективных фермеров».
Численность ЛПХ возросла с 22 800 тыс. до 23 487 тыс., НОГ сократилась с 80,3 тыс. до 75,9 тыс.
Общая площадь земель, располагаемая сельскими хозяйствующими субъектами сократилась с 450 599,5 тыс. га до 349 151,1 тыс. га, посевная площадь под однолетние культуры выросла с 74 857,1 тыс. га до 79 209 тыс. га. Поголовье крупного рогатого скота сократилось с 23 514 200 голов до 19 318 600.
Численность работников занятых в сельском хозяйстве (без учета ЛПХ и НОГ как не использующих наемный труд) в 2006 году составила 3 167 400 чел., в 2016 году 1 764 500 чел., таким образом, в результате концентрации капитала, роста производительности труда благодаря внедрению новой техники и новых агротехнологий за 10 лет из сельскохозяйственного производства оказались вытеснены 1 402 900 чел.
Сельскохозяйственная отрасль показывает хорошие темпы концентрации капитала, укрупнения хозяйств и роста производительности труда в полном соответствии с марксистской теорией.
Летом 2018 года в России проводится очередная сельскохозяйственная перепись. Уверен, что и она порадует марксистов данными о дальнейшем вытеснении крупными агрохолдингами неэффективных мелких хозяйств и дальнейшей концентрации сельскохозяйственного производства в руках немногих гигантских корпораций, которые явятся основой будущего социалистического сельского хозяйства.
Комментарии
Росстат опубликовал первые итоги сельскохозяйственной переписи 2016 года. Оказалось, что за 10 последних лет число фермерских хозяйств в России сократилось на 46% - с 253,1 до 136,5 тысяч. http://rosng.ru/content/rosstat-kolichestvo-fermerskih-hozyaystv-v-rossi...
Так в стране вторая индустриализация и все поехали в город. Правда что строят не знаю
Те же тенденции при социализме вас так же пугали, или при социализме все всегда хорошо?
Всё всегда хорошо не бывает - противоречия есть всегда. В том числе противоречие вызываемое ростом производительности труда и освобождением рабочих рук. Вот только я не слышал чтобы при социализме эта "тенденция" сопровождалась ростом безработицы.
Практика показала, что "социалистическое сельское хозяйствование" не может прокормить страну.
Стоит опять придти "большевикам" к власти, как талоны на жратву обеспечены.... эхе-хе....
Позанудствую))) - не приДти, а приЙти.
Виноват, исправлюсь...
Введи сейчас советские ГОСТы на продовольствие и все прилавки опустеют враз, и заболевания онкологией также сократится в разы.Вот так-то, хехешник....тбм
Ой ой ой, уж бредить начали.
Сколько при СССР нефть кормилица стоила?
Там не только нефть "кормилицей" была, но и накопленное Сталиным золото!
К 1990 году коммунисты просрали 2000 (КАРЛ!) тонн золота! За продовольствие золотом платили и ещё в долг залезли на $100 млрд по тем ценам....
Вот такие "сельские работники" в ЦК КПСС были, страну с протянутой рукой заставили ходить по Миру, у заклятых пиндосов хлеб покупали.... Срамота, блин....
"Коммунизм был близок как никогда, ещё не много и деньги бы отменили - перешли бы на карточную систему!"
Глупости пишите, все это давно уже обсуждено и показанно на пальцах.
Теперешнее "торговля зерном на экспорт" лишь следствие того что зерно не тратиться на нужды своего хозяйства, невиданные же урожаи пшеницы это следствие увеличения посевных площадей пшеницы и улучшение температурной изотермы России.
По миру с протянутой рукой ходил вами горячо любимый Ельцин. А не как не коммунисты.
Я тебе предлагаю взглянуть на другой критерий оценки эффективности СССР, а именно на добычу золота (порядка 300 тонн в год) и падении его в резервах страны.
Всё есть в открытых источниках! Получается, что СССР начал просирать Сталинский задел сразу после его смерти, такова реальность... эхе-хе...
Ну а намёк на цены на нефть при СССР и зависимость от них подтверждает, что и СССР был сырьевым придатком запада, в чём неоднократно обвиняли современную власть России. Только вот сейчас Россия жратву покупает меньше, да ещё и экспортирует на $20 млрд в год, чего коммунистам не могло присниться и в страшном сне...
При чем тут добыча золота, что золото по вашему это самоцель что ли? Нет конечно золото лишь инструмент не более того.
Потребовались СССР станки например вот и купили на золото станки.
Потребовалась пшеница на корм скоту вот и купили пшеницу.
Экспорт жратвы в России исключительно за счет падения собственного потребления. Капиталисты вон при царе и при голоде зерно гнали за границу не стеснялись совсем.
Может ли слон получить грыжу?
Может - если попробует поднять сельское хозяйство.
Оберон уже договорился, что советское!!!!! сельское хозяйство было эффективным. Охренеть.
А в чем была неэффективность, пармезана не производили?
Ааааа наверное в том , что за бугор зерно не гнали, и " достойные граждане" не могли нажиться.
А кто там помрет с голодухи , так он в рынок не вписался.
Угу угу низабудимнипростимЪ !
Нищитово, неинформативно - сачкуешь девушка.
Надо то, что интересует каждого и понятно каждому -
Производство продукта на душу населения тогда и сейчас, количество занятых в производстве тогда и сейчас.
По хлебу, мясу, молоку.
Вот это работа будет, полезная для оценки реальности.
Правда марксисты страдают искажением оной, ну, тут уж ничо не сделаешь... :)
По сравнению с СССР, где фермерских хозяйств и ИП не было по определению, нынешняя монополизация, мелочь. Или колхоз (совхоз) имел право продать свою продукцию кому-то кроме государства или без его согласия? В 1948 году попробовали было, охоту отбили быстро и надолго (см ленинградское дело).
А Вы сами-то его смотрели?
Странно количество голов КРС, овец уменьшается, а продуктовая само обеспеченность растет. Какие только чудеса не творит современная химия.
Не только химия, но и продуктивные породы, условия содержания и подбор кормов.
Не могут условия содержания обеспечить разницу в 2 раза по сравнению с 30 давностью. Это нонсенс. Корма, вернее добавки в них, могут. Если дома растить бройлеров, используя спец корм, то за 3 месяца курочка достигает 3-5 кг, если кормить пшеницей, травой, творогом, то данного результата она достигает за 5 месяцев. Это неоднократно опробовано: как только перестаешь кормить спец комбикормом рост резко замедляется.
А селекция у нас по сравнению с Союзной, от слова никакая. Об этом давно говорят ученые сельхозники. Основа основ - импорт.
Снижение же поголовье КРС подозрительно кореллирует с ростом закупок пальмового масла.
Вы считаете, что у холдингов есть основания отказаться от химии/стимуляторов/анаболиков?
Нет конечно прибыль это святое , а на здоровье народа им насрать.
Я считаю, что повлияли и перечисленные мной факторы.
Поясню как это делается со всей животиной. Вот хрюн, растёт до забоя на ферме четыре месяца. Ему по спец схеме дают гормоны роста, анаболики. За определённое время до забоя препараты давать перестают, что бы они разложились в организме естественным образом и в итоге анализы мяса покажут их наличие в допустимой концентрации.
Не 4,а уже три. И нет 100 % контроля качества, в лучшем случае выборочная проверка, да и то крупное хозяйство,которое имеет связи с руководством найдёт возможность избежать негативных результатов анализов.
Если посмотреть вот сюда , то становится понятно, что никакого "чуда" не произошло, просто замещена говядина более дорогая мясом птицы за тридцать лет почти , на минуточку.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ent...
При этом производство молока упало почти в два раза.Производство шерсти упало в скромные четыре раза.
При этом абсолютное производство превзошло показатели 1990 года только в прошлом году, так что это вопрос потребления , кто то стали меньше кушать.
Показатели 90 превышены только по курицей. По свинине чуть превышение, но если посмотрите внимательно, то поголовье свиней сейчас значительно меньше, это значит более агрессивное питание. Об этих тенденциях хорошо написал Э.Шлоссер "Нация фастфуда", прочитайте ради интереса.
По шерсти я не верю цифрам, так как поголовье коз и овец сократилось гораздо больше,чем в 4 раза. Хотя может кур научились стричь.
Ну это понятно химия и все такое, но основное это переход от дорогой но сбалансированной говядины на дешевую птицу.
По овцам сокращение в два раза , посмотрите по ссылке там много интересного.
И еще кого-то стало поменьше с 90-х..
И это так же важный фактор.
а мы на первом месте в мире по завозу мяса этих сумчатых сусликов Кенгур? Или на втором?
Укрупнение - да, видно. Рост производительности - да. Социализма - нет и не видно.
"Победит тот строй, который обеспечит наивысшую производительность труда."
Пока побеждает госкапитализм.
Китайский госкапитализм, не российский
.
Госкапитализм.
Китайский госкапитализм победил китайский социализм (с подавляющим преимуществом).
Российский госкапитализм побеждает российский социализм (с явным преимуществом).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да, походу, это - их страна,