Иногда после ознакомления с новостями создаётся впечатление, что в постсоветских лимитрофах видят «тоталитарную Россию» даже во сне. А затем, проснувшись, начинают писать о своих кошмарах в бложики.
Свежий пример того, как власть имущие в соседних с Россией странах мучаются по ночам – заражённый бациллой свидомизма уроженец Курска Павел Климкин. Вот что пациент написал в Твиттере после того, как Совет Федерации принял решение одобрить закон о праздновании Дня принятия Крыма в состав Российской Империи.
«Вчерашним выпадом касательно Крыма Россия демонстрирует слабость, огрызаясь на декларации ряда цивилизованных стран. Жалкий ход: немного покопаться в истории, чтобы найти исправления сегодняшних преступлений. Российская Федерация ищет аргументы в прошлом, а цивилизованный мир – в международном праве».
Даже если опустить безграмотность Климкина, неспособного сформулировать нормальное предложение и проверить написанное, исправив подсунутое автокоррекцией «виправлення» на «виправдання», то есть «исправления» на «оправдания», всё равно останутся патологические сумерки сознания главы МИД Украины.
«Цивилизованный мир», на который пускает слюни Климкин, вообще-то живёт во многом по прецедентному англосаксонскому праву. То есть – не просто ищет аргументы в прошлом, а по этим аргументам принимает решения в настоящем. Не будь украинский министр имбецилом, он бы наверняка понял, что написал глупость, и вообще скромно промолчал бы, надеясь сойти за дееспособного человека.
Ещё один яркий пример сумерек сознания, в которые погружает людей «свидомость» живёт в Латвии. Этого политического деятеля, депутата Сейма, зовут Александр Кирштейнс, причём если фамилию он в угаре местного свидомизма «латышизировал», добавив «-с», то имя оставил москальским. Стыдно, Александрс, ведь каждому рижскому патриоту известно, что царя древней Македонии на самом деле звали Александрс, но гадкая Россия украла у европейского монарха последнюю букву.
Так вот, этот пациент написал в Твиттере следующее.
«Только тогда, когда Россия распадётся на малые страны по этническому составу, военные конфликты закончатся, а в Европе установится мир на многие годы».
И снова мы видим неспособность оценить написанное, точно такую же, как у Климкина. Будь Кирштейнс вменяем, он бы вспомнил историю Германии, благодаря которой латыши вообще получили письменность, и понял, что распад на малые страны ведёт не к снижению числа конфликтов, а к резне в формате «каждый сам за себя». Нет, я знаю, что именно этого Кирштейнс и ему подобные желают России, но нельзя же быть настолько тупым, чтобы даже не мочь отыскать под свои хотелки какую-нибудь подходящую историческую аналогию.
Наши сограждане, например, моментально нашли что ответить Кирштейнсу, указав на сходство его заявления с программой Третьего рейха.
«Это мы уже проходили. Потом, по итогам, будет скрывать свой череп в лесах Бразилии и считаться жертвой диктатуры»,
- поиздевался над Кирштейнсом ехидный журналист Армен Гаспарян.
Грешно смеяться над больными людьми, конечно, но ведь и недуг Климкина, и умственное недомогание депутата Сейма Латвии попросту опасны для окружающих. Причём – не для нас с вами, а для сограждан самих свидомых деятелей, которые наслушаются подобной чуши, и начинают веровать в то, что можно «дойти до Москвы».
Можно, болезные, можно. Но выглядеть это будет примерно так.
Комментарии
Если сделка США по купле Аляски у России и Луизианы у Франции законны,то почему незаконны такие же сделки по купле Россией Прибалтики у Швеции и левобережной Украины с Киевом у Польши?
Купили у шведов (вместе с аборигенами) в 1721 году.
Подарили аборигенам (вместе с построенной за счет России инфраструктурой) в 1990 году.
И за эти столетия ещё всякое происходило.
А вообще - горе побеждённым.
Патамушто советское руководство подписало тартуский мирный договор и тем самым Россия отказалась от этой покупки/земли т.е. ништадтский мирный договор утратил свою силу.
И вот тут вспоминается камрад VDF и его позиция.. И ведь в данном случае он прав!
А с Латвией такой договор был?!
..."Только тогда, когда Россия распадётся на малые страны по этническому составу, военные конфликты закончатся, а в Европе установится мир на многие годы"...
Парвус, Троцкий... это их мечта.
А вот Климкин как-то даже и не смотрится в этом списке.
Поведение лимитрофов абсолютно логично. Утрата такой колонии, как Россия совершенно естественным образом порождает фантомные боли. Которые их элиты и транслируют в прямом эфире.
О, прикольная мысль насчёт метрополии-колонии у лимитрофов.
Где-то проскакивало,что больше всех горевали грузины,знающие,как ГрССР доила Союз в свою пользу и КАК они тогда жили...Вах, генацвале,как жалко...
Как угадал Данелия со своим "Скрипач не нужен"
Реагируя на ахинею дегенератов, вы их легитимизируете. А дегенератам только этого и надо, втянуть здравомыслящих людей в бессмысленную дискуссию. Это порождает их ЧСВ.
"Каждый сверчок знай свой шесток" (народная мудрость)
У этих сверчков шесток - создание информационного негативного фона, не более.
Интересно, на какую высоту они улетят на разорваных пуканах, если встать в пикеты около посольств с таким плакатом ?
https://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752844
Мне кажется, что ситуация несколько шире. Посмотрите статистику по проценту русского населения в Риге - 250 тысяч человек, 40 процентов. Вкупе с украинцами и белорусами -это половина населения Риги, да и в целом - практически 30 процентов населения Латвии считается русскими. Национальная элита имела основание бояться возврата страны к России вполне демократическим путем, через выборы. Поэтому и работают через систему непредоставления гражданства, даже родители мэра Риги его не имеют. Но с другой стороны - вроде бы им бояться уже нечего. При таком количестве русских на выборах в сейм русская партия (по названию) получила менее 1 процента голосов ( чуть более 7 тысяч). На митинг в поддержку русского языка в школах в Риге вышло порядка 4,5 тысяч человек - это из 250 тысяч! То есть все, кто хотел уехать, уже уехали, подавляющее большинство остальных это устраивает. А в целом- собака лает, караван идёт.
Крепнет подозрение, что не за очень высокими горами то время, когда нынешнее так называемое международное право вместе с нынешними границами отправится в утиль. Однако до того должны произойти кое-какие события. Например, некоторые нынешние гегемоны должны очень основательно разгегемониться. Ну или кто-то их разгегемонит. И вот тогда этот кто-то может и восстановить историческую справедливость. Ибо запретить это уже будет некому. Вопрос только в том, как приблизить этот интересный момент. На уровне мышления даже слегка понятно как: для начала избавиться от некоторых иллюзий типа дерЬмократии, гуманизЬма и либерализЬма. А также перестать смотреть на исторический процесс через западнические очечки.
В общем я тот еще мракобес. А ведь когда-то в молодости и сам был за все хорошее против всего плохого. Вот что время с людьми делает.