Новый враг Трампа страшнее Хиллари Клинтон

Аватар пользователя Александр Запольскис

Что из этого получится - покажет время. Но  что битва предстоит тяжелой - однозначно. И кто бы там ни победил,  Америка, как государство, проиграет в любом случае. Так как Трамп не за  или против Америки, он лишь одна из сторон в большой конкурентной войне  одних корпораций с другими. Сами США тут служат просто полем боя.

Глобалисты придумали, как победить Трампа: из двух вариантов обрушения США глобалисты выбрали разорение.

Глава ФРС Джером Пауэлл объявил о  повышении с 13 июля 2018 года величины базовой процентной ставки на 0,25  процентного пункта (с 1,5-1,75 до 1,75-2 % годовых). Казалось бы, это  совсем немного, однако некоторые аналитики уже заговорили о начале в  Америке большой открытой войны между глобалистами и Трампом.

Основания к подобным выводам действительно  имеются. Сказать, что Трамп решением Федрезерва недоволен, значит, не  сказать ничего. «Каждый раз, когда мы развиваемся, они вновь повышают ставку. Я не очень доволен этим» - это, пожалуй, один из его самых мягких твитов.

Однако в части объяснения сути аналитики  повсеместно уходят в какие-то далекие эмпиреи, говоря очень  впечатляющими, но далекими от реальной жизни словами. В действительности  все гораздо проще. Причем эта война началась не с заявления Джерома Пауэлла две недели назад. Ее первые залпы прогремели больше десяти лет назад.

По своему политическому устройству  американское государство решительно отличается от всех прочих. За вроде  как универсальной внешней демократической моделью (территориальное  деление, администрации, политические партии, разделение властей и т.п.)  там с самого начала стояло сращение крупного бизнеса с властью в  степени, многократно превосходящей любые другие страны. Более того,  переход с государственной службы в частные компании и обратно являлся  традиционно в порядке вещей, равно как и совершенно легальное  лоббирование частными компаниями своих интересов способами, во всем  остальном мире уголовно наказуемыми. Отсюда, кстати, взялось сегодня уже  порядком подзабытое "что хорошо для Дженерал Моторс, то хорошо для  Америки".

Такая система отличается двумя  преимуществами и одним большим недостатком. Во-первых, государство не  мешало бизнесу внутри страны, тем самым способствуя его активному росту.  А значит, увеличению общего благосостояния, снижению безработицы,  увеличению налоговых поступлений, вылившемуся в торжество Американской  мечты в 50-70-ые годы прошлого века. Во-вторых, государство эффективно  защищало интересы американского бизнеса на зарубежных рынках, также  способствуя повышению доходов как бизнеса, так и государства. 

Но ценой за все становилось возрастающее  манипулирование частниками государством в своих интересах. Переворот в  Чили в 1973 году осуществило ЦРУ, но идею придумала и составила план, а  также выделила на него деньги United Fruit Company, чьи интересы  поставил под угрозу избранный народом Чили президент Сальвадор Альенде.

И это было лишь начало. Фактически  глобализм начался еще в 70-е, когда американскому бизнесу стало тесно  внутри национальных границ, и он начал пытаться "осваивать зарубежные  рынки". Дело ускорил нефтяной кризис  1973 года, фактически сделавший доллар основной мировой валютой. Когда  говорят про Бреттон-Вудскую систему – это не совсем правильно. Она лишь  создала условия для американской финансовой экспансии, но  воспользоваться ими удалось только после резкого подорожания нефти в  1973 году.

Именно с этого момента началось  формирование базового противоречия, в конечном итоге, приведшего мир к  нынешней войне. До рокового рубежа весь бизнес оставался, прежде всего,  американским. Конечно, выскочки, вроде Джона Рокфеллера, случались и  раньше, но "общество" быстро приводило их "к стандартному виду". При всех политических рисках, сохранение видимости государства  как главного арбитра, стоящего над обществом и бизнесом, на тот момент  было выгодно всем, включая крупнейших игроков, неплохо наживавшихся на  государственных заказах. Но главной роли они не играли, так как доля  госрасходов формировала менее 5% ВВП.

Все изменилось после того, как основную  долю (свыше 70%) американского рынка (в деньгах) стали формировать всего  менее 700 корпораций из порядка 8 000 активно действующих в США. Более  того, примерно две сотни из них более 60% своих доходов и до 80%   прибыли сегодня получают вне США. Начиная с середины нулевых  государство, как институт, им начало прямо мешать.

Имея совокупный годовой доход в 1,57 трлн.  долл. или порядка 53% доходной части федерального бюджета США, они к  настоящему моменту на оффшорных счетах накопили больше 16 трлн.  "нераспределенной прибыли", тем самым далеко превзойдя государство по  объему подконтрольных ресурсов. Ведь им же не нужно платить пенсии и  всякие там социальные пособия, составляющие 77% расходной части госбюджета Америки.

Если расставлять солдатиков на карте, то  эти двести транснациональных корпораций войну американскому государству и  объявили, потому что, по сути, сами американскими быть уже перестали  давно. Против них, за сохранение института государства, стоит линия  стрелков из остальных 500 корпораций США, чей бизнес по масштабу сильно  меньше и потому защита государства ему сильно нужнее. На флангах и  немного в тылу им помогает "ополчение" из прочих 8 тыс. "мелких"  американских корпоративных бизнесов.

Первое время, примерно до 2014 года,  наступление глобалистов развивалось успешно. Сразу по трем направлениям.  Во-первых, они очень глубоко проникли в государственные институты  Америки, получив возможность легко выдавать свои интересы за  общегосударственные. Даже когда это прямо вело к разрушению государства  как общесоциального механизма.

Во-вторых, маскируясь США как  государством, они достаточно эффективно разрушали сложившуюся систему  международной безопасности, не без успеха подменяя ООН саммитом G7/G20  плюс НАТО вместо "голубых касок".

В-третьих, апогеем наступления стала  попытка экономической колонизации Европы и тихоокеанских стран через  подписание договоров инвестиционного партнерства, по которым ТНК  юридически официально уравнивались в правах с государством, как  институтом. Условно говоря, после "выхода на линию  Архангельск-Астрахань" официальный отказ платить налоги, государства  фактически разоряющий, оставался лишь делом техники.

Но война - дело очень дорогое. Для ее  ведения глобалистам требовалось очень много денег на скупку зарубежных  активов и мощный поток инвестиций, требовавшихся для соблазнения  правящих элит и представителей бизнеса иностранных государств. Поэтому  ФРС и сделало доллар "бесплатным", опустив в итоге к декабрю 2008-го учетную ставку до 0,25% годовых.  Когда говорят, что госдолг США  с 9,9 трлн. долл. (2008) подскочил до 21 трлн. (2018), то эти 11 трлн.  дополнительных заимствований как раз и есть цена, уже заплаченная за  войну. 

Но если для ТНК эти деньги шли "в плюс",  то противоположный фланг они стали прямо разорять. Хотя вклад бюджета в  формирование ВВП США достиг  36% , большинство этих денег уходило в пользу ТНК. На обновление  инфраструктуры, на местные бизнесы, на науку их уже не оставалось. Более  того, начала падать покупательская способность населения,  закредитованного на 120% своих доходов. А самое главное, почти нулевая  доходность казначейских бумаг фактически разорила американскую  пенсионную систему.

Понимая, что дальше отступать некуда, за  спиной только кладбище, эти пять сотен "американских" корпораций "плюс  ополчение", воспользовались громким провалом ТНК на переговорах "по  партнерству" и сумели на выборах 2017 года привести в Белый дом "своего  человека" вместо кандидатуры Хиллари Клинтон, выдвигаемой глобалистами.

За трамповским лозунгом "сделаем Америку  снова великой", фактически стоит стратегия удушения ТНК в стиле разгрома  "Стандарт Ойл" Джона Рокфеллера. Ее ключевым инструментом являются  заградительные таможенные пошлины и... все тот же дешевый доллар,  необходимый для компенсации расходов по переносу производств из-за  рубежа домой. Все прочее, вроде льгот по налогам - дело вспомогательное.

Кроме того, Трамп изящно пользуется  усилением давления на ТНК со стороны налоговых органов иностранных  государств. Демонстративно не реагируя на то, как они раскулачивают ТНК.  Например, Google на 40% десятилетней прибыли.  Тем самым намекая, что "пора бы все-таки домой", иначе иностранцы вас  «раздербанят» полностью. Или как говорил Владимир Путин на эту же тему  российским бизнесменам - «замучаетесь пыль глотать».

Но эти "двести спартанцев" нашли, как ударить Трампа и его команду в ответ. США фактически оказались в неустойчивом равновесии.  Стратегически очень нужный "дешевый" доллар убивает пенсионную систему и  всю социальную часть американского государства. Но и "дорогой" доллар  для нее не менее разрушителен. Рост учетной ставки спасет пенсионеров,  но остановит приток иностранного капитала и точно лишит смысла попытки  переноса производств в США. При дорогом долларе и высоких государством  установленных минимальных расценках труда цены на продукцию утрачивают  конкурентоспособность.

Таким образом, подняв ставку второй раз в  течение года, и анонсировав еще минимум два, а, возможно, и три  повышения, якобы "в целях спасения экономики от инфляции, а пенсионеров  от разорения", глобалисты нанесли мощный удар по всей стратегии  "трампономики", предопределяя кризис государственного механизма уже в  среднесрочной перспективе. Все слишком привыкли решать проблемы через  кредиты. Госрасходы, при налоговых поступлениях в 800-900 млрд.,  превышают 1,5 трлн. и никто не собирается в своих бюджетах уступать.

В итоге кризис госуправления, на всех  уровнях, от местных, до отдельных штатов и федерального, становится лишь  вопросом времени. Разоряющееся государство окажется вынуждено как-то  "договариваться" с ТНК. Вероятнее всего, примерно на тех же условиях,  как в свое время Иоанн Безземельный,  подписавший Хартию вольностей в Британии. Тем самым у глобалистов  появляется весьма не нулевой шанс значительно расширить свои права в их  уравнивании с уровнем государства как общественного института.

Что из этого получится - покажет время. Но  что битва предстоит тяжелой - однозначно. И кто бы там ни победил,  Америка, как государство, проиграет в любом случае. Так как Трамп не за  или против Америки, он лишь одна из сторон в большой конкурентной войне  одних корпораций с другими. Сами США тут служат просто полем боя.

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Alec
Alec(11 лет 1 месяц)

глобалисты выбрали разорение.

??? А что был вариант в котором Америка не банкротится? Его не было.

Банкротство и было причиной по которой элиты избрали Трампа. Он показал себя отличным кризисным управляющим во время собственного банкротства. Поэтому и была уверенность, что Трамп это правильный кандидат для идущей к банкротству Америки.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

Сделав Трампа "Безземельным" и сломав СБШ им придётся взять на содержание прожорливые Пентагон и Спецслужбы. Потянут? ТНК Боинг вместо дойки бюджета на свои будут содержать ВВС бывшего государства?

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

всегда радовало когда называли трампа глобалистом

Аватар пользователя Обыкновенный Воронежский Дворник

Думаю Трампа дефолт не пугает .А он похоже идёт к нему уверенно.

Аватар пользователя zeland
zeland(6 лет 3 месяца)

… так он без сомнения ведёт к дефолту, ему деваться некуда,  иначе никак не победить эту разросшуюся мафию (гидру) - ТНК + Уо́лл-стрит (банкстеры) + клинтоиды и обамовские упыри (конгресс).

 

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Трамп, значит, Иоанн Безземельный. А Обама, значится Ричард Львиное сердце? wink А где там раввин Тукман Робин Гуд из Шервуда обретается?

Аватар пользователя Иванушка Иванов

А можно для тупых объяснить с какого такого повышение учетной ставки уменьшит приток денег? Во всех учебниках вроде наоборот написано. Нобелевку по экономике Вам не пора получать?

Вот увеличить стоимость обслуживания гос. долга - это на раз. И именно вот это-то и смертельно.

Аватар пользователя Александр Запольскис

Может и пора, кто ж знает? :) Что касается притока денег, то он обычно всегда привязан к балансу котировок. Деньги текут от туда, где они дороги, туда, где они дешевы. Так на вложенную единицу стоимости доход получается максимальным. Любой, что купонный, что дивидендный, что спекулятивный. В обратном направлении все наоборот. Бумаги, номинированные в дорогой валюте, для валюты иностранной и дешевой, доходны мало. Потому что на дешевые фантики много их не купить. Эта операция имеет смысл только в случаях значительно более низкой инфляции у дорогой бумаги. И больше никогда. Повышение учетной ставки ведет к сокращению объема свободной денежной массы, а значит к росту стоимости денег, как таковых. В данном случае - доллара. Как следствие - прогрессирующей дороговизны номинированных в долларах инструментов. Следовательно и к еще большему падению доходности инвестирования в них из альтернативных дешевых валют. В результате они начинают искать более выгодные соотношения и уходят на другие рынки, тем самым приток денег на дорогой рынок и сокращая. Все достаточно просто и прозрачно.

Аватар пользователя sv717
sv717(11 лет 7 месяцев)

United Fruit Company это переворот в Гватемале и Хакобо Арбенс. А Чили - Анаконда коппер майнинг и Пиночет. Тщательнее надо.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении политоты ПОМОЙНОГО качества ***
Аватар пользователя Иванушка Иванов

О, класс. Я теперь знаю как можно на шару много денег заработать. Низкий Вам поклон и большое спасибо. Значит завтра же выпущу дешевых денег на туалетной бумаге и ко мне просто валом повалят дорогие деньги. :).

Ну а серьезно: деньги всегда движутся от низкого денежного потенциала к высокому. Денежный потенциал вычисляется как произведение доходности на надежность, где надежность = (1- вероятность потери денег). Именно поэтому у меня есть стойкое ощущение, что на мои деньги из туалетной бумаги спроса не будет несмотря на всю их дешевизну. Поэтому-же повышение учетной ставки неизбежно повышает денежный потенциал валюты и приводит к притоку денег в эту валюту.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 10 месяцев)

Так они же себе могилку и копают, глобалисты эти.

Дефолт государства обнулит долги государства. Сша в никакой "порижжский клуб" не поедет свои долги обсуждать. Ведь политика у сша такая, пусть глобалисты себя благодарят.

А если и доллар исчезнет, то  чо там глобалисты будут кушать? Ведь они долларами запасались.

Будет им как в старину - ктг к нам с мячом придет, тот и будет его жрать.

Аватар пользователя Мутный тип
Мутный тип(8 лет 2 месяца)

В этом плане меня интересует каков индекс США на сегодня во всяких пурсах и прочих международно признанных агентствах?

Точнее - совпадает ли он с 2008-ым годом? ;-)

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

И-интересно девки пляшут. ;-) Благодарю за недостающие кусочки пазла!