Пожалуй, самое любопытное событие минувшей ночи — допрос Майка Помпео, который ему учинили в комитете Сената США по иностранным делам. В конце концов госсекретарь не выдержал: «Я не буду участвовать в этом цирке. Я явился сюда, чтобы говорить об американской внешней политике», — заявил глава Госдепа перед тем как хлопнуть дверью.
Та обструкция, которой подвергся Дональд Трамп после встречи с Владимиром Путиным, уже напоминает госпереворот. Причем, не только мне. Только ленивый американский политик не обвинил родного президента в измене.
Пол Крейг Робертс, как всегда эмоционально, в очередной раз рассказал о том, как коррумпирована власть в США. Но на этот раз обрушился с критикой на Россию, которая, как он считает, слишком доверчива. Можете почитать, довольно любопытно.
Еще один скандально известный автор, Хэл Тернер, поведал о том, что российский лидер передал американскому коллеге гигантский объем компромата.
«На встрече в Хельсинки (Финляндия) между президентами Путиным и Трампом русские передали Трампу не менее 160 терабайт российских разведданых, которые подтверждают ужасающую деятельность многих и многих людей, специально разжигающих социальный, культурный и политический хаос, беспорядки, демонстрации, льющие помои в СМИ, устраивающие фальшивые скандалы и поддельные новости, — пишет независимый журналист. — Некоторые из этих перехватов показывают, кто финансирует вооружение, снабжение, передвижение, гостиницы, прокат транспортных средств и безопасные средства связи для террористических групп внутри Сирии, Ирака и групп, устраивающих террористические атаки в Европе и США».
Наверное, оба оказались в плену собственных конспирологических теорий. Во всяком случае, ни одно серьезное агентство цитировать их не стало, поскольку изложенную информацию проверить невозможно. Я даю на них ссылки по другой причине.
На мой взгляд, эти статьи ничем не хуже многочисленных публикаций в глобальных медиа о российском вмешательстве в американские выборы, отравлении Скрипалей или измене Дональда Трампа. В этом же ряду стоит допрос с пристрастием Майка Помпео. Все говорит о том, что политический кризис в США разрастается, и чем он кончится, пока неясно.
Дойдет ли дело до открытого противостояния, то есть, до гражданской войны? Сказать, конечно, трудно. Но у меня появилось стойкое ощущение, что глобальная элита не сдастся. Все же речь идет о триллионах долларов. Более чем весомая причина послать на смертный бой народные массы.
Возможны еще два варианта, которые устроят агрессивных антитрампистов: импичмент или физическое устранение бунтаря из Белого дома. Уверен, что прорабатываются все три, причем очень активно.
Разумеется, все помнят, чем для Джона Кеннеди кончилась попытка противопоставить себя истеблишменту. Помнят не только представители истеблишмента, но и те, кто стоит за Трампом. И его бесшабашность, надеюсь, имеет под собой твердые гарантии неприкосновенности.
В пользу этой версии говорит одно важное обстоятельство: пока никто из администрации Белого дома не подал в отставку по собственной инициативе. А ведь крысы всегда бегут с тонущего корабля. Значит, надежность и прочность попавшего в мощный шторм корабля опасений у них не вызывает.
Симптоматично.
Пока все наоборот: колеблются ряды противников президента, и многое говорит за то, что после выборов в конгресс сторонников у него прибавится.
Шум в СМИ не должен никого обманывать — дело обстоит не совсем так, как хочет представить CNN и другие СМИ. По данным Gallup, деятельность Дональда Трампа в июне одобряли 45 процентов американцев. 78% избирателей-республиканцев считают, что он должен пойти на второй срок.
Это не какие-то заоблачные цифры. Но несмотря на мощные информационные атаки, которые не прекращаются ни на один день, рейтинг Трампа по крайней мере не хуже, чем у его предшественников. А некоторых он даже опережает.
Что, на мой взгляд, является лишним аргументом в пользу самого неблагоприятного развития событий. По логике, они должны начаться в ближайшее время — до конца года, когда рухнет последняя надежда на выборы в Конгресс.
Не удивлюсь, если американские элиты, периодически собираясь на конспиративных квартирах, после собраний вполголоса хором напевают: «Это есть наш последний и решительный бой».
Деваться-то им особо некуда. Вопрос стоит ребром: или они, или Трамп.
Комментарии
Забавно...
Юнкер подарил Трампу фотографию кладбища
Похоже на чёрную метку...
Похоже.
И информационная подготовка будущих событий нарастает.
М. Хазин ВЕРОЯТНОСТЬ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США РЕЗКО ВОЗРАСТАЕТ
Так может Жириновский пил за гражданскую войну, всадник которой взошел на царство СГА в красных революционных шароварах?
Сколько весят 160 террабайт данных? Сколько весит шиза? Ну и чем шиза обычно заканчивается?
Данные были в футбольном мяче, это уже раскрыли :)
Это примерно небольшой чемодан с hdd.
Есть HDD на 10Тб, т.е. 16 таких дисков 3,5. Такие все сразу в дамскую сумку поместятся )))
так вот почему у Меланьи часто такое недовольное лицо... тяжело ей компромат для мужа таскать
https://spb.regmarkets.ru/product/dc1dda976c6958357db43fcf0b4c47e7/
таких 16 штук
Вроде говорили о 16 террабайтах
У меня 4-террабайтные диски весят по 0,25 кг каждый. Значит, 160 террабатайт весит не более 40 кг. Но, думаю, сейчас есть более легкие и вместительные носители.
Порадовала отечественная ликёро-водочная промышленность, выпустив специально для программистов водку 'Килобайт' в таре объёмом 1024 мл.
Порадовала отечественная ликёро-водочная промышленность, выпустив специально для программистов водку 'Килобайт' в таре объёмом 1024 мл.///
///В этой линейке продуктов есть и тара объемом 404 мл.
Ну, это для веб-дизигнеров. ))
ТОШИБА 14 Тб - 700 грамм. Итого 160 терабайт - меньше 10 кг. Но кажется ошиблись на порядок минимум. Документ в PDF на сотню страниц - порядка 25 МБ. На досье на 1 человека - гигабайта за глаза. От колыбели до могилы.Это как -досье на 160 тысяч человек минимум, даже с видео и аудиозаписями?
В определении веса не ошиблись? )) Точно 40 кг. в сорока 4ТБ дисках? ))
Вот на эти два процента я и живу (с)
Всё это фигня, эти данные ничего не весят. Трампу передали ссылку на сайт в интернете.
160:4=40
40x.025=10
Я вас умоляю... Все в облаке на Yandex-диске лежит, ему просто бумажку с аккаунтом дали )
Ну, можно и так :-)
Трамп- одинокий и гордый всадник гражданской войны?! Не верю!(С)
Трамп уйдет рано или поздно, а элиты останутся и глубинное государство никуда не денется. Сидели бы на попер ровно.
Уйдет... Или уйдут... Тут-то самое интересное и начнется!
Где-то подобное во вселенной уже было и стало былью
Путин уйдет рано или поздно, а либералы и Эхо Москвы никуда не денутся.
Все умрут. Рано или поздно, но обязательно. Это я могу определённо утверждать.
Вот что характерно в современном мире "по-западному": "ужасающая деятельность многих и многих людей" сама по себе не преступление, а преступлением является её разглашение...? Дивный новый мир, где МПХ на заборе написано "МЕЛ"... И мы в нем живем. Поздравляю всех с этим замечательным фактом.
Много раз был в США и могу сказать свою точку зрения - автор выдаёт желаемое за действительное. Большинство американцев в США, как белых так и цветных, совершенно далеки от политики и напоминают стадо коров, пасущихся на лужайке. Их не на какие революции не раскрутишь. Да и власть в США не так глупа, чтобы расхерачить свою страну в угоду полоумным Соросам. Когда надо они будут действовать предельно жёстко и без сантиментов. Все зачинщики бунтов быстро отправятся на электрический стул
Общался с гражданами США. Эти, как Вы сказали коровы, при якобы аполитичности, свято верят в правильность всего, что США творят по миру.
Надейтесь. Союз тоже казался незыблемым.
Когда в Донецке построили новый аэропорт тоже показалось бы странным предположение, что всего через несколько лет он будет разрушен артиллерийским обстрелом. В случае войны воевать будут 1-2 процента, остальные будут миллионными толпами бегать по всему континенту, спасаясь от боевых действий, как сейчас в Сирии. А по поводу зачинщиков и электрического стула, в том-то и проблема, что сажальщики на электрический стул возглавляют зачинщиков бунта.
Полагаю автор не о революции писал, а о закате. США держава глобальная, и все происходящие там процессы имеют глобальный характер..
Так можно написать про население любого государства. Но "революции" всё-таки случаются. Ибо участвуют в них не все, а только "пассионарии" при равнодушии основной массы. Для переворотов достаточно некого критического порога таковых.
Много ли в процентах от народа российского революционерили в 1917 г.?
Да неужели? Что-то поведение американской власти как бы намекает на обратное.
Давно пора. Заждались уже
Наверно подошла наша очередь "побеждать" в холодной войне.
-Китай, вы крайние? Мы за вами! Европа, можете не занимать!
вроде в Аргентину же...?
вот какова будет стоимость этих триллионов долларов, если начать гражданскую войну? автор не подумал, наверное.
обилие финансов на американском фондовом рынке связано со стабильностью, монументальностью. оттого и вой сейчас, что Трамп "не стабилен", шатает то тут, то там. начнись гражданский конфликт - фонде труба! доллару - труба! триллионам - труба! и авторитету - труба!
а как тогда защитить от папуасов свои заводы, порты, отели и прочие особняки??? если твоя "служба охраны" заняты "внутренним делом" - что делать??? подкупать местную элиту за инфлирующий и девальвирующийся доллар? даже не смешно!
если и устраивать мятеж, то кратковременный и с одной простой целью - убрать "шатуна". но ведь для этого есть способ проще. Дональд не молод - в чай подлить каку-бяку и всего делов. но шатать демократию внутри самой демократичной страны никак нельзя!!!
Да бред несет автор.... Покажите мне неголодную страну, которая учинила себе гражданскую войну.... Разве что Ливия, так там весь запад чуть пупок не надорвал от натуги. Революции и гражданские войны устраивают голодные. А сытые ходят на выборы. В крайнем случае - подделывают их результаты....
Так Трамп покусился на святе - на талоны на еду, а на фудстемпах там десятки миллионов сидят.
ну так никто же голодом морить не будет. просто не будет халявной еды! но её всегда можно заработать за станком или на лесопилке или шахте :-)
автор, как и все мы, жаждет справедливости - "наши 90-е годы" для США
Нет в мире справедливости. Не в политике, ни, тем более, в экономике. Она есть только в морали, причем разная в разных моралях....
Нет в мире справедливости. Не в политике, ни, тем более, в экономике. Она есть только в морали, причем разная в разных моралях....///
///Эт точно! Этология утверждает, что у волчьей стаи тоже есть СВОЯ мораль!
Я больше люблю приводить в пример мораль криминальную. В России ее придерживается сообщество воров в законе.
Так вот в ней работать - грех, воровать - доблесть, но воровать их общака - страшный грех, карается смертью.....
Ничего подобного. Как раз голодное население в поте лица ищет, что бы сожрать, и "от земли под ногами" взгляда не отрывает. Позвольте привести достаточно красочную цитату:
"Психологи и социопсихологи давно заметили: революционные кризисы происходят не тогда, когда люди бедны и голодны, а напротив, когда они сыты, состоятельны и… недовольны. Парадокс состоит в том, что разного рода революционным ситуациям и кризисам обычно предшествуют периоды экономического роста, а не упадка. Беспорядки в обществе начинаются не тогда, когда приключается «обострение выше обычного нужды и бедствий трудящихся»; не тогда, когда ситуация в экономике плоха по объективным показателям, а совсем наоборот – когда экономика растет! Потому что параллельно растут ожидания людей. А поскольку потребности и ожидания всегда растут быстрее экономики, возникает разрыв между ними, нарастает неудовлетворенность, людям представляется, что они живут совсем не так, как они должны были бы жить, что их существование невыносимо. Возникает то, что в психологии называется ретроспективной аберрацией, то есть смысловой переворот – хотя по объективным критериям уровень жизни вырос, людям кажется, что все ужасно, и что в прошлом было лучше. И именно так ситуацию описывают мемуаристы, летописцы, выдавая свои ощущения за фактическое положение дел…Особенно опасно, если экономический рост по каким-то причинам сменяется спадом или просто замедляется, ведь ожидания-то по инерции продолжают ползти вверх! Тут уж недалеко и до революции. Очень часто революционный взрыв оказывается сопряженным с неудачной войной, которая обещала быть маленькой и победоносной. А когда маленькая война вдруг оказывается не только не победоносной, но и не маленькой, начинается социальная фрустрация, поиск виноватых.
Перед Французской революцией, например, уровень жизни французских крестьян и ремесленников был самым высоким в Европе. Та же ситуация с Россией и Германией начала прошлого века – это были самые динамично развивающиеся страны мира, экономический рост в них составлял более 10 % в год. И при этом постоянная буза!"
Весьма похоже на жизнь США сейчас, не находите? Недавний продолжительный рост сменился упадком, который, к тому же, всячески замалчивается СМИ, ожидания растут весьма опережающими темпами, недовольства полным-полно...
Ну ведь полный бред. Да. в России в 1913 г. был прекрасный урожай и страна стала жить лучше чем раньше. Но уже в 1915 г. от этого роста не осталось и следа, а в следующем году начала созревать революционная ситуация.
То же и в Германии. Революция началась после ее поражения в войне. Во Франции - чуть иначе, там королевская власть выродилась в полное дерьмо, но и то, не крестьяне революцию делали, а городская беднота....
Бред! Стреляет не тот, кто вытягивает спусковой шнур орудия, а кто сидит на командном пункте. Так и беднота, ничего не делает , а используется в качестве инструмента рыволюций. Управляют и организовывают эти процессы люди, организованные группы людей, которые скрывают эти рычаги управления от толпы.
Это и есть у Ленина первый признак: верхи не могут управлять и жить по старому.... и они выдвигают вождей, которые ведут за собой народ.
Страницы