«Интеллигенция хотела занять место Церкви. И умерла»

Аватар пользователя вилюй

Беседа с политологом Александром Щипковым


Главный редактор портала «Религия и СМИ» политолог и публицист Александр Щипков родился в 1957 году. В 1970-х годах вместе с матерью Татьяной Николаевной Щипковой участвовал в православном движении и самиздатовском журнале «Община». Эта деятельность жестоко пресекалась властями. Татьяна Николаевна была уволена с работы, лишена учёной степени, арестована и провела несколько лет в лагерях.

Александра Владимировича исключили с 5-го курса иняза «за поведение, несовместимое со званием советского студента». После этого он проходил службу в армии, работал сварщиком, слесарем, шофёром. Уже в 1990-е годы получил возможность завершить образование, защитил диссертацию, занялся научной, преподавательской и общественной работой. Издал несколько книг, удостоен церковных наград. Он автор и составитель вышедшего недавно сборника «Перелом», в котором неожиданные для многих суждения о проблемах России высказывают Максим Кантор, Виталий Третьяков и другие авторы. А сам Александр Щипков в своей статье утверждает, что интеллигенции в России пришёл конец.

Что роднит либералов и коммунистов

— Почему вы поставили интеллигенции смертельный диагноз, Александр Владимирович?

— Это констатация. Ведь «ген смерти» был заложен в организме интеллигенции с самого начала. Теперь её судьба становится очевидной. У нас интеллигенцию воспринимали с её же подачи как нечто священное, как совесть нации. Интеллектуальная высота и врождённая нравственная безупречность якобы позволяли ей учить народ и учить власть.

Но никто не наделял её таким правом. Она сама его себе присвоила.

Нигде в мире такого нет. Эта прослойка возникла именно в России. Начиная со второй половины ХIХ века она набирала силу. В начале ХХ века пыталась создать государство по своему видению. И создала его в 1917 году.

Она хотела порулить, но не справилась с управлением государством. Развалила его. И тогда Сталин, которого интересовала только власть, начал в 1937-м избавляться от интеллигенции, вместе с которой делал революцию. Именно за это и только за это интеллигенция ненавидит Сталина. Он её предал, отобрал у неё власть. Отсюда такая ненависть. А когда до этого Сталин уничтожал крестьянство и духовенство, интеллигенция не только молчала, но и активно ему в этом помогала.

— Миссия, на которую претендовала интеллигенция, похожа на миссию Церкви, только без веры?

— Вы абсолютно правы. Если бы интеллигенция не претендовала на роль Церкви, она бы не боролась с Церковью. В этом и проблема. Поэтому она и стала вытеснять Церковь в начале ХХ века как конкурента. Ещё до 1917 года она относилась и к Церкви и вообще к нравственным принципам в лучшем случае снисходительно, а в худшем — отрицательно. А когда взяла власть, стала делать то, что очень созвучно и нынешним либералам. В 1918 году, впервые в мировой истории, были разрешены, например, аборты.

Ведь богоборцы начала ХХ века — те же, что и в начале ХIХ века. Они просто поменяли политическую ориентацию. Раньше они выступали за обобществление богатств, сейчас — за частную собственность. Но антихристианское мировоззрение у них сохранилось. Нам говорят, что коммунисты были богоборцами, потому что они коммунисты, а либералы не могут быть богоборцами, потому что они за свободу. На самом же деле прямой связи тут нет. Коммунисты были богоборцами потому, что они были антихристианами, так же как и нынешние либералы.

Как мы стали чужими для «шестидесятников»

— Но ведь и церковно-диссидентское движение, в котором вы участвовали в советское время, тоже считалось интеллигентским?

— Такова версия Александра Архангельского и его фильма «Жара». Это далеко не так. Основная роль здесь принадлежала монашеству. От него подпитывались и белое духовенство, и мы — миряне. Отдельный разговор — о подпольщиках-неофитах. Я рос в интеллигентной среде, но в нашем молодёжном неофитском круге были самые разные люди, многие — из семей рабочих, служащих. Нас объединяла не принадлежность к определённому социальному слою, а к православию. Мы пришли в Церковь и приняли решение этого не скрывать. А это потянуло за собой массу проблем, поскольку мы вошли в мировоззренческое противостояние с советской властью, которая была носителем атеистической идеологии.

Но одновременно мы вошли в острое противоречие и с интеллигентской средой. В середине 1960-х я был подростком, а мама — преподавателем высшей школы. У нас дома бывали преподаватели, художники, писатели. Они любили Окуджаву и Галича, восхищались Галансковым и Сахаровым. А когда мы пришли в Церковь, то стали выпадать из этой «шестидесятнической» фрондирующей среды. Большую часть знакомых раздражали наши религиозные интересы. Одни говорили: это, конечно, ваше право, но вообще-то дикость и мракобесие. Другие упрекали: вы всех нас подставляете со своей религией. И действительно, когда маму арестовали, то на допросы вызывали её друзей, которые не испытывали к православию никаких симпатий. Они не то чтобы пострадали, но им это было неприятно. Приходилось делать нравственный выбор: проголосовать или не проголосовать. Голосовали они так, как требовала власть, а это создавало психологический дискомфорт для них, привыкших считать себя совестью нации.

Постепенно я начал задумываться: а что это за среда, в которой нахожусь? И в какой-то момент понял, что она для меня чужая. Хотя многих из этих людей я безмерно уважаю и люблю. Но в целом это чужая среда. А есть иной мир, — мир Церкви. Он принципиально важнее. И является существом моей жизни.

Часть столичной интеллигенции предала всю остальную

— Сожаления об интеллигенции у вас нет?

— Что же тут жалеть? Это очень жёсткая, замкнутая и тоталитарная среда со своими правилами и законами. Раньше у интеллигенции было кодовое название «приличные люди». Чего только стоит правило «нерукопожатности». Это система обструкции, когда человека изгоняют из общества, делают изгоем. Это дедовщина своего рода. Вспомните, как травили Чулпан Хаматову, набрасывались на неё все вместе и рвали на части. Причём это присуще как либеральной интеллигенции, так и националистической. Это не зависит от идеологии, это свойство касты, свойство прослойки. Интеллигенты ведь и внутри вида нещадно воюют. Вспомните, как они перегрызлись в борьбе за радиостанцию «Свобода».

Ну а поворотным моментом в судьбе интеллигенции стали события начала 1990-х. Тогда она раскололась. Часть столичной интеллигенции предала всю остальную, пойдя служить Ельцину, получив льготы, средства, доступ на экраны. Остальных они предали и просто выбросили за борт, обозвав «бюджетниками». Интеллигенция перестала быть единым целым, при том что своим девизом считала строку «Возьмёмся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке». А в октябре 1993 года была поставлена последняя точка. Интеллигенты написали Ельцину знаменитое письмо с требованием стрелять в защитников парламента. В историю это письмо вошло как «письмо сорока двух». Они призывали убивать людей другого мировоззрения! Такого позора русская культура ещё не знала. Среди подписавшихся — Белла Ахмадулина, Булат Окуджава, Дмитрий Лихачёв… Менее известные литераторы, которые по рангу не могли встать рядом с подписантами «письма сорока двух» тут же организовали «Союз 4-го октября». Имена их вы легко найдёте в Интернете. Их повязала пролитая кровь, и они гордились этим! Интеллигенция, которая призывает к убийству и говорит: мы совесть нации! Какая же вы совесть? Вы нечто противоположное. На этом интеллигенция закончилась.

После этого они всё ещё пытаются что-то придумать. Теперь они за рынок, за обогащение. Останемся, дескать, совестью нации, только это будет богатая совесть нации. Выглядит всё это недостойно.

— И что же дальше, этот термин вообще уйдёт?

— Постепенно термин уйдёт в историю. История России долгая, а феномену интеллигенции всего полторы сотни лет. Любопытный феномен. Но конечный. Его будут изучать.

источник http://www.krest-most.ru/?c=article&id=315

Дико плюсую умному человеку.

Комментарии

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(9 лет 11 месяцев)

Очень надеюсь, что его предсказание сбудется.

Аватар пользователя Добродей
Добродей(9 лет 1 месяц)

да, интеллигенция мертва и этот факт автор констатировал. но его попытку это объяснить даже критиковать невозможно, это полная пустота...

снес бы кто эту муть...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, русофоб, унылое борцевание на грани спама) ***
Аватар пользователя Харасыч
Харасыч(8 лет 5 месяцев)

Ух ты, так что, неправильно нас учили, что ли? Бог есть? И он любит  и спасает нас? Аллилуйя!!!

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(8 лет 7 месяцев)

Вместо слова "интеллигенция" надо поставить "безродные космополиты". и тогда в статье появляется смысл. А иначе чушь какая то...

Аватар пользователя Баска
Баска(9 лет 2 месяца)

Безродные космополиты просто приватизировали слово "интеллигенция", примерно та же история, что и с радугой.
Хорошая статья, у Щаранского это предмет стеба, а тут серьезно сказано, но смысл тот же

Аватар пользователя activ
activ(9 лет 9 месяцев)

Правильное замечание. Правда, сами "безродные космополиты" вполне свой род идентифицируют и оберегают.

Аватар пользователя bom100
bom100(9 лет 10 месяцев)

Есть точка зрания, что революцию 1917 года сделали инородцы (евреи, поляки, латыши итд). А вот несколько позже к ней примкнули СТАРОВЕРЫ различных толков. Их также вячески преследовали при царе батюшке. Численно они превосходили все нац. меньшинства (оценка - от 10 до 20 % населения царской России )

Ставроверы воспринимали царскую власть со времени Петра как власть антихриста. Они и церковь традиционную не признавали и считали за дьявольскую .. А строить начали они во главе со Сталиным - Рай на Земле .. Поэтому попов и разгоняли и церкви уничтожали чтобы те не мещали строительству.

Среди советской интеллигенции было значительное число староверов. В рядах советских писателей (кроме значительного числа евреев) было очень много выходцев из староверов.

К выходцам из староверов относят - Калинина, Ворошилова, Молотова .. Были слухи что и ВВП из семьи староверов.

Староверческая верхушка (купечество) внесла существенный вклад в революционное движение. В качестве примера - Морозов - через Максима Горького помогал партии большевиков финансами. Некоторые фабриканты из староверов, раздавали оружие своим рабочим в период революции 1905 года. Разрешали не выходить на работу (сами забастовки организовывали).

Аватар пользователя R407C
R407C(8 лет 11 месяцев)

Дико плюсую умному человеку.

Да, толково написано, и по всему видно, и в голове и душе порядок.

 

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(9 лет 10 месяцев)

Есть точка зрания, что революцию 1917 года...

-------

которую из?

Аватар пользователя bom100
bom100(9 лет 10 месяцев)

Обе. Февральскую - верхушка староверов, а октябрьскую - уже коллектив "инородцев" и старообрядцев. Там старообрядцы были поначалу не основные. Ленинский призыв измнил состав партии за счет массового вступления русских - старообрядцев.  Сталин стал опираться на эту группу и отодвинул от власти в стране троцкистов - интернационалистов. Прступив к построению Рая в отдельно взятой стране, Сталин  устроил чистку интернационалистам и старым большевикам.. Как-то так ..

Все это конечно рядилось в иные одежды и было все не столь однозначно и прямолинейно. Точно также вы не можете сказать о человеке - это правоставный. Он одновременно и отец и сторож на стройке например, и муж и водитель ..

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(9 лет 10 месяцев)

каша какая-то

к подобному невозможно относиться серьезно в целом

даже если есть и правдоподобные фрагменты...

февральскую революцию, буржуазно-либеральную, оказывается староверы замутили с петровских времен её готовившие...

буржуазно-либеральный рай строить... а потом решили с коммунистами строить коммунистический рай...

всё, что ни делают - рай получается

Аватар пользователя bom100
bom100(9 лет 10 месяцев)

Конечно не с петровских времен староверы задумывали февральскую революцию. Просто их преследовали в течении нескольких веков и накопилось.. Аналогично с евреями и поляками.

Наша буржуазия в значительной степени произошла из староверов (и купцы и промышленники). Это объясняется тем, что после особождения крестьян, только у староверов оказались капиталы (их общак) для запуска бизнеса..

А вот как и почему часть староверов сначала поддержала, а потом перешла в коммунисты - это вопрос социальной психологии. И как сама коммунистическая идея была связана с представлениями староверов о справедливости, счастьи и Рае на земле - это вопрос отдельного исследования. Идейно близкие.

Еще раз. Не староверы устроили революцию (революции), но они активно в них участвовали, так как были настроены против режима их преследовавшего в течении нескольких веков.

Еще один важный момент. Первоначально капитализм в России развивался опираясь на собственные капиталы и буржуазию. В этот момент был период позитивных отношений между российским капиталом и царским режимом. Но по мере развития капитализма в России, обнаружилось, что капиталов собственных не хватает на масштабные проекты - типа транссиба. Рост России был слишком бурным. Пришлось приглашать иностранный капитал. Это вызвало естественное недовольство среди национальной буржуазии (в том числе и части ее - выходцев из староверов), так как их влияние стало падать и их стали вытеснять зарубежные товарищи..

Похожую картинку можно наблюдать и сегодня. Белоленточников можно рассматривать как часть национальной буржуазии (мелкую). Крупная же буржуазия у нас связана с международным капиталом. Таким образом - ВВП - это выразитель взглядов и защитник интересов крупной буржуазии, а его напарник - выразитель взглядов мелкой буржуазии - белоленточников (со всем ее преклонением перед Западом итд). А кто выражает взгляды не вошедших в первую и вторую группу ? На все вопросы уже ответил наш классик - "народ безмолвствует .. "

Аватар пользователя RUSLAND
RUSLAND(9 лет 3 месяца)

"ГНИЛЬ"

"Интеллигенцию, как гнусную прослойку,
Давно уже Ильич сравнил с *овном:
И оказался прав - поскольку в перестройку -
Она опять сыграла роковую роль:

Себя, назначив совестью народа,
Его и честью, и единственным умом,
Вооружившись лозунгом свободы -
Снесла она Советский общий дом:

Стабильность, объявив застоем вредным,
Саму историю огульно заклеймив,
Пред Западом, склонившись раболепно,
Отечеству, что сука, изменив..."

http://ilenkov-rusland.livejournal.com/13111.html

Аватар пользователя RUSLAND
RUSLAND(9 лет 3 месяца)

"ГНИЛЬ"

"Интеллигенцию, как гнусную прослойку,
Давно уже Ильич сравнил с *овном:
И оказался прав - поскольку в перестройку -
Она опять сыграла роковую роль:

Себя, назначив совестью народа,
Его и честью, и единственным умом,
Вооружившись лозунгом свободы -
Снесла она Советский общий дом:

Стабильность, объявив застоем вредным,
Саму историю огульно заклеймив,
Пред Западом, склонившись раболепно,
Отечеству, что сука, изменив..."

http://ilenkov-rusland.livejournal.com/13111.html

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(8 лет 6 месяцев)

.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(9 лет 10 месяцев)

\\Но все еще хотящие благ, денег, приоритетного обслуживания и VIP-статуса.\\ Если бы работали на благо страны, думаю никто против не был бы этого.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(8 лет 6 месяцев)

-

Аватар пользователя R407C
R407C(8 лет 11 месяцев)

"Статуса" в современной России практически нет 

Куда это он делся?

 Упростим до предела смысл термина:

статус субъекта — это его состояние либо позиция, ранг в любой иерархии, структуре, системе.

Ценники автомобилей на улице - наиболее наглядный индикатор статуса в денежной системе.

По тем же авто отслеживаются статусы "крутизны" в мире реальных пацанов или политической структуре.

Куча структу, куча статусов в них. Новая религия богата на эту хрень.

 

 

 

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(8 лет 6 месяцев)

-

Аватар пользователя R407C
R407C(8 лет 11 месяцев)

В табеле о рангах все было расписано не хуже чем в инструкции к электрочайнику.

Аватар пользователя slw068
slw068(9 лет 10 месяцев)

Статусы есть. Но они не формализованы и для каждой страты они свои.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

"Она хотела порулить, но не справилась с управлением государством. Развалила его. И тогда Сталин, которого интересовала только власть, начал в 1937-м избавляться от интеллигенции, вместе с которой делал революцию. Именно за это и только за это интеллигенция ненавидит Сталина. Он её предал, отобрал у неё власть. Отсюда такая ненависть."

Это неправда. Я проверял.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(9 лет 3 недели)

А интеллигенция - это кто?

Я знаю множество фамилий и имён ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ - людей, чья профессия, достоинства и заслуги в обществе зависят от их собственного ИНТЕЛЛЕКТА. Развиваемого и применяемого ими всю сознательную жизнь.

А вот в чём заслуги и откуда растут ноги привилегированности те, кто считает себя интиллегентами - за полвека я так и не понял...

Кстати: «Привилегия» в значении исключительного права, предоставляемого какому-то человеку или группе людей, происходит от латинского privilegium – «закон для одного», от privus личный, частный + leg-, lex закон...

Аватар пользователя Йорген
Йорген(8 лет 11 месяцев)

Интиллегенция, переставшая жертвовать собой за свои идеи, не имеет права ни на что, даже на это самоназвание.