Two weeks before his inauguration, Donald J. Trump was shown highly classified intelligence indicating that President Vladimir V. Putin of Russia had personally ordered complex cyberattacks to sway the 2016 American election.
The evidence included texts and emails from Russian military officers and information gleaned from a top-secret source close to Mr. Putin, who had described to the C.I.A. how the Kremlin decided to execute its campaign of hacking and disinformation.
За две недели до своей инаугурации Дональду Д. Трампу показывали сверх-секретные разведданные, которые указывали на то, что президент РФ Владимир В. Путин лично отдал приказ на проведение сложных(разветвлённых) кибератак для оказания влияния на американские выборы-2016.
Доказательства включали в себя тексты и email-ы русских военных чиновников и информацию собранную сов.-секретным источником, близким к мистеру Путину, который описал ЦРУ как Кремль решил провести свою кампанию взлома и дезинформации.
Дальше в статье идут подробные обвинения Трампа, много цитат от тамошних официальных лиц вроде таких: "они продолжают усилия по подрыву нашей демократии", "их угрозы требуют от нас сверх-серьезности и жестокого ответа", "кибер угрозы мигают красным", "без вопросов, Россия самый агрессивный внешний субъект".
Комментарии
"Банда Обамы" наносит ответный удар... в общем и целом, семАчки будут весьма востребованным товаром...
правда семки белые
Люто плюсую!
Т.е. наличие крота в окружении Путина - это ОК? Это ни разу не вмешательство во внутреннюю политику России?
Не надо сразу с козырей!
Вы глаза то протрите. Никто не утверждал и не утверждает, что вмешиваться в выборы или во внутренние дела это плохо. Позиция США очень простая и понятная любому ежу на планете: РФ вмешалась в выборы в США, это однозначно акт агрессии и требует ответной агрессии, причём ответ должен быть в разы жёстче наезда.
А то, что США сами вмешиваются в чужие дела... Дак они не вмешиваются -- они просто защищают свои интересы по всему миру. И никакого когнитивного диссонанса это ни у кого не вызывает -- можно бомбить больницы, свадьбы и вообще убивать кого угодно, главное что бы это делалось в целях защиты свободы и демократии. И это absolutely OK. А уж вербовать туземных чиновников это вообще непонятно о чём тут говорить. Это я вам не позицию какой-то бесноватой клинтонихи описываю, это позиция всего западного общества. И тех, кто пишет и тех кто читает и тех, кто всё это финансирует.
Кто бы дал им рот открыть на эту тему, если бы был такой золотой крот в ближнем окружении, угу
NYT- лет 15 как не газета, а средство агитации и пропаганды. Даже не задумываются, что спалить такого крота по смехотворному поводу- басня для идиотов. Да и по всем выступлениям Трампа за последние полтора года -не было такого. У клинтоноидов здорово подгорает, раз они выдают такую липу. Боятся, что Путин поделился как раз компроматом на них.
Вы так говорите, будто на свете есть где то газета "Вечерний Урюпинск", где режут правду-матку, ходят в рубище и питаются просрочкой из Пятёрочки, потому как за "объективность" никто не платит, не ходовой товар.
"подгорает" это уже пройденный этап. Тут вопрос стоит в прямом обвинении первого лица РФ. Суть заявления в том, что у них (якобы) есть свидетель, который видел, как Путин лично отдаёт приказ "вмешаться в выборы". Вы понимаете всё ширину пропасти между несколькими грушниками и президентом РФ? Да для такого результата крота не жалко спалить, к тому же, если он и правда реальный, его уже эвакуировали. И потом, при таких высоких раскладах судьба какого-то туземного предателя не волнует никого.
Без разницы выдуманный это крот или настоящий, у РФ нет возможностей донести свою точку зрения до западных стран, в зачёт идёт только то, что они сами назначают правдой. Вот теперь NYT задирает ставки до потолка: лично Путин отдавал приказы по свержению Великой Демократии. Куда ещё то дальше? Если это (вдруг) начнут тиражировать, значит у них есть план по предъявлению крота настоящего или поддельного или в виде тушки или в виде чучела. Пока ничего нового мне не попалось -- издания типа Фоксньюс и Телеграф повторили эту новость со ссылкой на NYT, но новых данных нет.
У России есть средство донести до американской аудитории (как и в других странах) иную точку зрения. RT зарегистрировалась как иностранный агент, имеет аудиторию в США 11 млн человек и входит в пятёрку самых популярных новостных каналов в США. ( Для сравнения -тираж NYT менее миллиона экземпляров). Обвинения в адрес первого лица со ссылкой на анонимный источник - это несерьёзно, официальные лица это не озвучивали. То есть понятно, что ветер дует от неуёмных неофициалов. Особенно с учётом родства хозяина газеты с попечителем фонда Рокфеллера.
Легче поверить в то, что пиндосы на Луну летали, чем в то, что в окружении Путина был ЦРУшный крот....
Стоит только посмотреть на правительство и полёт на Луну уже не кажется невозможным...
Шерше ля Трамп. В амерСМИ всё происходящее в местной Галактике сводится к "Трамп - редиска, Панду - геть!".
Ну возможно, что какие "военные чиновники", проявив свойственное им самодурство, переписывались в халявных почтовиках о каких кибератаках. Их на этом замели, отэтывали, а материал предоставили в администрацию президента. Откуда она и утекла. Только так можно представить сценарий утески. Учитывая контингент, который крутится в этой самой администрации - что удивительного, что утекла? Если кто-то из этих гонщиков на геликах всерьёз уверовал, что ВВП противостоит своему окружению, то даже и не за деньги слили.
Удивительно тут другое. Кто-то разглашает информацию по вмешательству в выборы в САСШ? Это же у них остаётся горячей темой? И Трамп(команда Трампа) не заблокировал эту информацию?
ЦРУ-шники работают против Трампа, разглашая такую информацию? Мало того, что они так ничего не добьются, так и себя ещё лохами выставили - у них всё ломают напропалую.
Что будет. Конашенков, гнусно ухмыляясь, расскажет, что у нас все каналы связи надёжно закрытые. На крючок. А блондинка из МИДа наговорит гору патриотичной ерунды про патриотичность наших либерастов.
Слишком сложно для цирка. Будь у них убойные доказательства, они бы не размазывали белую кашу по чистой скатерти, а давно бы предъяву кинули. Да и к тому же, голосование Трамп проиграл. О чем еще говорить? Что наши влезли в голову выборщикам от Республиканцев и приказали голосовать за республиканского кандидата? А они де должны были за Киллари голосовать? Ну бред же.
Меня больше удивляет, что пиндосы упорно прикручивают к организации гипотетических кибератак наших вояк. Почему не СВР? Видимо потому, что у них эти дела курирует Сайберком. Хуцпа, короче, классическая.
Это попытка вбросить чумной протухший труп в чужую крепость.В надежде,что в Кремле, поверят,что дескать кто-то из своих работает на ЦРУ.Ну и типа во как мы круты,в ближайшем окружении Путина-наши агенты.Поэтому мы всё знаем-это уже для американского обывателя.Понятно,что вся эта чушь собачья-для лохов..Исключено.Хотя,конечно,либерасты типа Улюкаева и Грефа в окружении Путина всегда вызывали у меня огорчение.Но до агентов ЦРУ и тому и другому очень далеко.Думаю,что наоборот,дядя Вова таких разыгрывает влёгкую втёмную в своей игре..
Да хватит уже нести ахинею про хорошего царя и плохих бояр. Если завтра весь Кремляь припрётся за премией в ЦРУ, то они и отказать никому не смогут.
Тебе, давненько, как минимум подпись напрашивается, туфтагон убогий.
Соглашусь.
а что тут невозможного , судя по управлению экономики по лекалам МВФ?
...а что тут невозможного , судя по управлению экономики по лекалам МВФ?..
А чё, разве плохо живёт Голландия " по лекалам МВФ?"
Кто-то из ЦРУ-шников в Ольгино работал?
На самом деле успешного крота не раскрывают НИКОГДА.
Вы кроты, попавшие в историю это проваленные кроты.
Никто не режет курицу, которая несёт золотые яйца.
Да с чего это вдруг? Приличная контора никода не подставит своего агента -- вы наверное это имели ввиду? Дак это разные вещи -- сначала агенты выводят из-под удара, а потом раскрывают. Два примера, известные даже детям, это гбшник Пеньковской и мидак Шевченко, обоих раскрыли, как только дальнейшая их работа стала опасна. Понятно, что сначала им обеспечили безопасность, а потом уже раскрыли.
Ну и чо вы остановились? Отсюда следуют выводы -- либо к предателю уже начала подбираться контрразведка и его решили раскрыть и дальше использовать его показания в белую. Для этого его уже должны вывести из досягаемости РФ. Либо крот выдуманный. От этого ничуть не легче -- завтра найдут труп какого-нить Контробася отравленного газом "Старичок" и посыпанного полонием. И поди объясни, что это не лично Путин его исполнил. А могут и живого Контробася выставить -- который будет всё подтверждать по бумажке, написанной в ЦРУ. Долго ли взять за яйца любого нашего чиновника? У всех за кордоном дети, счета, недвига...
Вопрос, как я и сказал, только в одном -- будут дальше раздувать или это так и останется жёлтым высером. Вы поглядите статейку то -- там вполне официальные представители американского разведсообщества зуб дают, что 100% РФ вмешивалась и у них есть доказательства. Или вы думаете, что если доказательства не настоящие, то и рассматривать их никто не будет? Их уже рассматривают и уже на их основании ведут войну.
"Вы поглядите статейку то -- там вполне официальные представители американского разведсообщества зуб дают, что 100% РФ вмешивалась и у них есть доказательства."
То же самое они говорили и про донецкий боинг.
А на практике 4 года уже прошло, но до сих пор даже записи с чёрных ящиков не опубликованы.
Скорее всего их нет. Записей. То есть постановка полностью. Самописцы были выключены.
Хм, я же не претендую на открытие закона Кулона. Я просто освещаю, по мере скромных возможностей, положение сторон и действия противника.
А чем вам не нравится тема с тем же боингом, кстати? По моему у них всё отлично вышло -- все уверены, что это мы его сбили, ведь мы же уже сбивали южно-корейский боинг? Ну вот, значит всё сходится. А доказательства нужны участковому Аниськину в деле о пропаже баяна. Прав тот, у кого больше прав. Если есть два слабых, которых судит третий, который сильнее этих двух вместе взятых -- вот тогда слабым нужны доказательства, которые они предъявляют на рассмотрение сильному. А в нашем случае доказательства не нужны -- их некому предъявлять просто, нет заинтересованной стороны, которая бы их рассмотрела.
Вот к примеру китайцы дали развёрнутый ответ на все обвинения Трампа, которыми он обосновывал необходимость начала торговой войны. Ну и? Много народу их прочитало? Вот вы например где-то этот ответ видели, читали его? Так что со стороны американцев важно только то, что они заявляют, а есть у них "доказательства" или нет это даже самим американцам не интересно -- угрозы, санкции и бомбы, вот их first-class доказательства.
"Два примера, известные даже детям, это гбшник Пеньковской и мидак Шевченко, обоих раскрыли, как только дальнейшая их работа стала опасна."
Пеньковскго живьём сожгли, что бы неповадно было. Он был двойным агентом. То есть проваленным по определению. Захватили. Сожгли. Всё. И Пеньковский, кстати, не КГБ-шник, а ГРУ-шник.
То есть армия, а не контрразведка.
Если же ТАМ у них в Ми-6 тихо и мирно работает главой разведки русский развечик Исаев, то его не выдают и не ссылаются на него. Что бы не спалить своего.
Щит, не Пеньковский конечно, а Гордиевский. Тот -ский и это -ский, вот предатели в голове и перепутались :-)
Да, перепутал. Извините. Я вообще вначале решил, что речь о Паниковском - человеке без паспорта.
надо в ответ заявить, что наш крот в руководстве ЦРУ хохочет с ваших кремлевских кротов
Браво ! Не в бровь, а в глаз !
Я одного понять не могу .
Предположим наши или не наши хакеры или спец службы .взломали базы обеих кандидатов и Американского Изберкома.Взломали и что дальше ?Стереть их или наоборот добавить голосов той или иной партии или кандидату ? Так это проверяется элементарно.голоса пересчитываются.
Нарыли компромат ? Где он ? Всему Американскому народу будет интересно о скелетах в шкафах клинтонов и трампа.
Несомненно мизерное влияние все друг на друга оказывают .На нас в 90х просто обрушилось Американское влияние и все это знают и никто не отрицает.проехали это влияние .забыли.сейчас как и кто может серьезно повлиять на нас или Американцев ?
Конечно. теоретически можно оказать подобное влияние.теоретически скупить все средства массовой информации .купить политиков и политологов прислать своих советников .Но это будет видно и из Африки.Все это тысячи замешанных человек сотни миллиардов долларов .сама операция мин пять лет.уже на первых попытках подобного будут сотни перебежчиков .стукачей предателей .
Журнализды новость про шпиенов в Роскосмосе прочитали ..и тут их осенило
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.