Вопрос:
ЕС и Литва готовятся жаловаться в ВТО. Как, на Ваш взгляд, будет развиваться ситуация вокруг запрета на ввоз литовской молочной продукции?
Ответ:
Онищенко достаточно подробным и популярным языком объяснил обстоятельства этого дела. Это вопрос безопасности потребителей, вопрос здравоохранения, но не торговли, поэтому как таковой он выходит за рамки компетенции ВТО. Господин Де Гюхт /еврокомиссар по торговле/ и его коллеги могут говорить или даже что-то предпринимать по этому делу, однако, вопрос совершенно очевиден. Этот эпизод не первый и, боюсь, не последний.
...
Вопрос:
Споры такого характера были и раньше. Например, вокруг польского мяса в 2006-2007 годах. Давайте напомним, чем они закончились.
Ответ:
В Польше все закончилось сменой правительства.
...
Комментарии
Похоже евроинтеграция Украины накрылась тазом
И ВТО накроется тазом.
Ну то там лет через 10. А это уже в ноябре
В правилах ВТО прописано, что государства-участники могут закрывать свой рынок от нессответсвующей внутренним требованиям продукции. Но должны заранее предупреждать о таких акциях.
Так что единственное, что могут предъявить в рамках ВТО это малый срок между предупреждением и закрытием рынка.
нормальная такая риторика с нашего МИДа пошла.
Да, тоже улыбнуло.
Геннадий Григорьевич
Не хлебом единым, не забывайте. Например дискриминирующий наших партнёров утилизационный сбор на отечественные автомобили ввели именно по причине членства в вто.
Не знаю, что наш человек потеряет от отсутствия 300-го сорта творога, но вот то, что он почувствует холодное дыхание ВТО при покупке отечественной машины уверен.
А нехрен машины покупать, всем известно - нефть кончается. Только общественный транспорт, только хардкор.
общественный транспорт это баловство, мускульная тяга вот это хардкор
Кстати, дикого удешевления импорта лично я тоже не заметил. Рассосалась радостное веселье, которое устроили враги нации, охмуряя лохов за так необходимое в нашем хозяйстве ВТО.
Зачем импорту дешеветь, а как-же престиж?
Когда надо было по заказу продавить у нас ВТО — об этом главном достоинстве вступления в эту организацию тактического воздействия ТНК на нашу экономику — разговаривали утюги.
Дешеветь не надо, надо было сказать своему народу правду, но это уже для местного геополитика фантастика. Он просто не может вспомнить как это делается... Человек последнее время справно исполняет приказы, а для этого вполне достаточно думать и чувствовать стыд одним ботоксом. Что он и делает ...
Корсуненко, пожалуйста, хватит разводить культ личности. Он того не стоит.
Ему нравится смотреть, как другие ходят по минному полю, но ему не нравится, что они по нему не бегают. На кухне у него поселилась скука.
Читаем п.27. положения по утилизации и не трясем ерундой.
Я не буду читать всякую древнюю хню.
«Утилизационный сбор, введенный в прошлом году, прибавил к ценам импортных машин от 20 до 110 тысяч рублей в зависимости от класса автомобиля, а модели, произведенные на территории нашей страны, до настоящего времени этим сбором не облагаются. Но скоро все должно измениться: Госдума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому отечественные автопроизводители также будут обязаны включать в стоимость машин утилизационный сбор.
В течение последнего года Евросоюз и другие страны-экспортеры автомобилей стали настаивать на введении равных условий уплаты сбора для локальных производителей и импортеров машин. Соответствующий иск Евросоюза к России был подан в ВТО в июне, а позднее к нему присоединились Китай, США, Турция, Украина и Япония.»
http://auto.mail.ru/article.html?id=43823
Ну, и, чтобы два раза не вставать: «Утилизационный сбор в России будет введен с 1 января 2014г. Соответствующий законопроект принят Госдумой во втором и третьем чтениях.»
http://top.rbc.ru/economics/15/10/2013/882330.shtml
Ещё раз. Не надо гнать всякую шнягу всяких журналюшек. Читай первоисточники. В данном случае положение по утилизации.
Положение об утилизации - подзаконный акт (кстати, поделитесь ссылкой).
Приритет имеет ФЗ "Об отходах производства и потребления". Утилизационному сбору посвящена статья 24.1.
Корсуненко говорит об изменениях в эту статью (уже одобрены СФ и направлены Президенту). Почитайте документ из первоисточника, особое внимание обратите на изменения в ч. 6 упомянутой статьи. Выводы за вами.
Спасибо. Хоть заняли моего дотошного друга работой ...
Кстати, мое личное мнение по этому частному вопросу: х с ними, с жоповозками, нехай дорожают. Другое дело - сбор взимается также за грузовики, автобусы и пр. Тут уже интересная коллизия возникает: в последнюю неделю на ресурсе обсуждают падение жд перевозок, указывают на то, что для автотранспорта создаются льготные по сравнению с жд транспортом условия. А тут вишь оно как.
«Внутренняя экономическая политика», во. Ёпть ... Тут же ж еше надо учитывать и балансировать интересы кланов, групп, семей, тэйпов, сект, сообществ, элит ... Ведь уничтожать их — будет только круглый дурак, так? Значит надо их еще больше расплодить, а потом долго и упорно героически меж ними кривляться — балансировать. В этом и заключается вся мощная суть «внутренней экономической политики».
Какой политик, такая и политика. ©
С описанием сути "внутренней политики" соглашусь. Тут можно спорить только о причинах, по которым она проводится в таком ключе. Ваше мнение по этому вопросу всем участникам АШ известно. Спорить с вами или соглашаться я не буду.
Правильно, камрад. Ибо я в любом случает докажу, что дядя — мудак, а гранаты его системы — говно.
Силен Корсуненко херню пороть! Доказывайте! И заодно расскажите, сколько лишних денег Вам пришлось заплатить за последнюю машину благодаря утилизационному сбору? Или стало жалко олигархов? Так Вы же обычно рады, если с них лишнюю копейку возьмут? )))))
Я ж уже тебе объяснил что с утилизацией наши охранители просрались и теперь как минимум штраф, как максимум отмена. ты возразить ничего не можешь - только "иди читать", т.е. все как в анекдоте наоборот - "чукча не писатель, чукча читатель".... так у тебя прлучается после прочтения еще и причинно -следственные связи барахлят и выводы хромают.
Объясните, мне убогому, как может подорожать то, что и так не берут ?
"Волжский автомобильный завод рапортует о снижении продаж автомобилей Lada. В августе 2013 года число купленных автомобилей сократилось на 23,9% по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года. За минувший месяц россияне купили 44 314 машин."
Нашим автопроизводителям назначили огромные субсидии. Как раз для компенсации сбора.
При том, что ЕС ежегодно тратит 500 млн. евро из своего бюджета на перегонку невостребованного на рынках вина собственного европейского производства в технический спирт. Замечу, даже не в продовольственный спирт, из которого можно делать крепкие напитки, которых в ЕС, кстати, тоже переизбыток, а в технический.
Жесть то какая:) А вместо винограда посадить чего-нибудь полезнее, ну или там перестать тратить 500 млн. евро, а "невидимый орган рынка" пусть там нарегулирует другую с/х продукцию? Или это как с афганскими крестьянами сажающими мак, который нельзя уничтожать так как это "единственный способ заработка".
И никто, ниразу не смел сомневаться в компетентности экспертов и лабораторий Роспотребнадзора. Онищенко прикрыт сертификатами всех возможных международных организаций и российским законодательством. На практике получается, что Россия ложила с прибором на стандарты ЕС и кого угодно. Можно ужесточить внутренние требования и закрыть импорт любой продукции. ВТО и не рыпнется. Это не просто (собственная продукция должна соответствовать), но возможно.
в любом скоропорте из любой точки мира сейчас можно найти всю таблицу Менделеева, потому позиция Онищенко железобетонно-гранитная.. в чем и рукоплескаю ему.. ))
А его заявление о том, что некоторые выды продуктов, хоть и не представляет угрозы для здоровья, но не соответствуют заявленным параметрам, с моей точки зрения - вообще шедевр. Молодца!
"Это не просто (собственная продукция должна соответствовать), но возможно."
Очень даже просто. Можно повышать планку как угодно высоко (и держать ее на границе). А отечественную продукцию ведь никакая вражина у нас в России не будет контролировать :-)
Вражины найдутся
. Да и некрасиво будет. Типа, сами свой народ "травим", а другим не даём. Тут уж ВТО обязательно влезет.
Вы такое слово как аккредитация слышали ? Так вот, ни одна вражина не имеет аккрдитации в нашей системе СанЭпид надзора. И иметь не может. Так что их "испытания" признаваться не могут и не будут ..
Китайцы идут по аналогичному пути.. Пейте свое молочко сами ..
У нас они контролировать не смогут, это понятно. Но закупать небольшие партии и контролировать у себя смогут. Так что, предъявлять экстремальные требования будет трудно. Надеюсь крайние меры не потребуются и даже самые тупые пойму, как нужно вести дела с Россией. Хамы будут получать удары по экономике стратегическим Онищенко.
Я же использовал ключевое слово - аккредитация. Вы можете испытывать что угодно. Но без аккредитации, результаты ваших испытаний признаваться не будут. Это азы и с этим спорить бесполезно. Если не очень понятно, то испытания и измерения должны проводиться экспертом, с помощью поверенной аппаратуры ( в правильном месте ) по утвержденным методикам итд ..
Мля, мы закупаем их продукты и проверяем в своих национальных лабораториях, имеющих соответствующие документы от национальных и международных организаций. Тоже самое в других странах. Если мы будем явно хамить, любая страна ЕС может заключить договора на поставку российской продукции и проверять её в своих лабораториях. Если выяснится, что параметры российского товара сильно отличаются от требований, которые предъявляются к импорту и сами не соответствуют российскому законодательству - есть законное право обратиться в ВТО с жалобой на протекционизм.
У любой лаборатории есть две стороны.
1.Организация работ в лаборатории (это у нас может быть международным)
2. Стандарты (они национальные)
Вы не с той стороны смотрите. Наши стандарты САМЫЕ строгие в мире. СанПИН на питьевую воду (или Рыбохозяйственные нормы) имеет такие допуски, что большинство приборов не могут их определить. А т.к. это здоровье населения, то и "рыпнуться" никто не может. Уверен, что и в отношении продуктов то же самое.
...На практике получается, что Россия ложила с прибором на стандарты ЕС и кого угодно...
И это правильно! Опираться на чужие стандарты это прямая сдача своего суверенитета.Хотят у нас продавать свою продукцию - пусть соблюдают наши правила.
А я вот не поленился и прочитал интервью Чижова полностью. Очень познавательно между прочим. Так вот проблема литовского молока там занимает примерно 1% от всего массива информации.
Гораздо больше внимания уделяется импорту мяса из ЕС в РФ. Я даже рискну предположить, что намечается торговая война с ЕС именно по мясу. А литовское молоко там вообще до кучи, среди прочих, в самом дальнем углу.
Так что прогноз такой.
Пусть жалуются хоть до усрачки. Будет идти судебная волокита, а литовское молоко никто ввозить не разрешит. И даже если литовское правительство уйдёт в отставку, то всем на это как то начхать. Вообще всем. И ЕС и РФ. И на вильнюсский саммит всем тоже начхать.
Похоже Литве в самом ближайшем будущем придётся серьёзно умерить амбиции. Иначе в схватке титанов эту надоедливую моську задавят. И что особенно позорно для горячих литовских парней - задавят случайно и даже не заметят.
Ситуация гораздо хуже. Литва вредит развитым странам ЕС. Именно она инициировала обвинения к Газпрому по "монополизации рынка" и соответствующее расследование еврокомиссаров. Германии это нафиг не нужно. Именно Литва вопит по поводу Балтийской АЭС. А в целом Европе выгодно иметь дополнительные электрогенерирующие мощности. Именно Литва на практике доводит до дебилизма нормы Третьего энергетического пакета, вступив в жесткую конфронтацию с Газпромом.
Либо ишак сдохнет, либо падишах (с)
Онищенко Ум,Честь и Совесть нашей эпохи...))) Можно и при жизни уже ставить памятник.
Интересно, можно как-нить Онищенко к теме утилизационного сбора пристроить... Вот бы удивились еврогандоны.
Уроки русского языка на Афтершоке.
Надо писать "подростёшЬ", "будешЬ"
Страницы