Ключевые должностные лица администрации президента США провели совещание с целью повлиять на Дональда Трампа и убедили его отказаться от произнесенных на пресс-конференции по итогам саммита в Хельсинки слов по поводу приписываемого России вмешательства в выборы 2016 года. Об этом сообщило в субботу со ссылкой на собственные источники информационное агентство Associated Press(AP).
По его сведениям, помощник президента по национальной безопасности Джон Болтон, глава аппарата сотрудников Белого дома Джон Келли и вице-президент Майкл Пенс обсудили данный вопрос в Вашингтоне с Трампом. Они также ознакомили главу государства с аналогичным мнением министра обороны Джеймса Мэттиса, госсекретаря Майкла Помпео и наиболее видных членов Конгресса. Все они убеждены, что Трамп на пресс-конференции в Хельсинки зашел слишком далеко, уточнили источники AP.
Действующий президент США и его помощники неоднократно отвергали подозрения в каких-либо неправомерных контактах с российскими официальными лицами в период избирательной кампании. Москва также множество раз называла беспочвенными утверждения о попытках повлиять на ход американских выборов. Трамп на совместной с президентом РФ Владимиром Путиным пресс-конференции в Хельсинки 16 июля выступил с комментариями, которые вызвали политическую бурю в США.
"Все, что я могу, - это задавать вопрос [о том, происходило ли вмешательство России в американские выборы в 2016 году]. Мои подчиненные - Дэн Коутс и некоторые другие - заявили, что, по их мнению, это была Россия. Президент Путин только что сказал, что это была не Россия. Скажу следующее: не вижу никакой причины, чтобы это была она", - подчеркнул в понедельник руководитель администрации США.
Во вторник на пресс-конференции в Вашингтоне Трамп отказался от этих слов, пояснив, что из его высказываний выпала частица "не". "В ключевом предложении в своих высказываниях я произнес "была" вместо "не была", - отметил глава Белого дома. По его словам, предложение должно было звучать следующим образом: "Не вижу никакой причины, чтобы это не была она или чтобы это не была Россия".
Комментарии
Говорит без бумажки. Поэтому команда бессильна удержать его от постоянного бреда в его высказываниях.
Трамп по жизни привык руководствоваться правилом Диксона
Но это правило не всегда работает в случае с высшим должностным лицом США
Клованы тупые. т.е. этим вот всем они как раз и признают на "весь мир", что Трамп сказал именно то, что думает на самом деле. И все ЭТО видят.
Трамп находится в сложной психологической ситуации(комиссия Роберта Мюллера не прекращает работы) и иногда ему трудно быстро найти наилучший для него ответ. Поэтому слово думает, здесь абсолютно не подходит. В обсуждаемом случае у Трампа шел мощный импульс от подсознания, а не от мыслительного процесса.
Результат мыслительного процесса(ваше слово думает) виден в таком его поступке https://aftershock.news/?q=node/665651
Но в этом случае он имел время на обдумывание и совет с помощниками.
А интервью, после многочасовых трудных переговоров, это совсем иной случай
не понятно... предсказатель Вы или психолог с корочками...
Всего понемногу...
Настоящий психолог-всегда пресказатель
Хоспадя, бред-то какой - частица "не"... Написали бы уж просто речь, которую он "на самом деле" сказал, но так невнятно и с ошибками, что все хрен знает что поняли, а впредь нужно так и делать: выступает Трамп, а следом выходит сотрудник ихой администрации и произносит то, что Трам должен был сказать "на самом деле". И в твитере так же - пост старого пердуна Трампа и следом официальный "перевод".
Бедные убогие пендосцы...
Все ошибаются.
Ведь и 400 миллионов уменьшилось до 400 тысяч
400 млн и 400 тыс - это об чьей и какой ошыпке речь, напомните, плиз?
Все знают о какой. Один вы, не в курсе. Плохо следите за событиями http://www.interfax.ru/world/621455
За такими живчиками попробуй уследи...
вот, например - https://www.rbc.ru/society/17/07/2018/5b4e1fba9a794718695f700a
либерота это со всех сторон уже со смаком обсосала...«Акела промахнулся!» прям.
ага, да, но вот только в этом случае смысл и значение фразы НЕ поменялось (тем более на 180º!).
а для налогового департаменте сшп нет разницы - 400 тыс или 400мл :D
Согласен.
Все эти оговорки, только подтверждают, что при поиске быстрого ответа можно допустить ошибку.
А еще иногда, не буду утверждать, что в этом случае, этот прием прекрасно работает. Типа «Не думай о белой обезьяне».
Когда человек уровня и мастерства Путина так оговаривается, то сама информация не тонет, а тут же о ней начинают много и взахлеб говорить. Мол, смотрите люди добрые, какой бяка, в цифрах путается, ведь цифра сильно меньше.
Заметьте, сам факт того, что он что-то давал пытается опровергнуть только Браудер. Он-то понимает, что хоть четыре доллара, а это два влета. Неуплата налогов и зарубежное (а он подданый Британской короны) финансирование избирательной компании.
Остальные в самом факте уже не сомневаются, благодаря в том числе «насмешникам» которые тянут тему в топы. Несомненно, что основное тут доверие самому Путину, но лишняя реклама его словам тоже не помешала.
А как ему вот это "зарубежное (а он подданый Британской короны) финансирование избирательной компании" удалось провернуть? Разве такое (иностранец) можно проспать?
Русские же смогли :)
Мы же не расисты, не считаем англо-саксов хуже.
К Хилари вопрос.
Вы это о чем?
Что именно смогли (по вашему утверждению, конечно) русские? Разве в случае с "русскими" речь идет о каких-то денежных средствах?
Может напомните, если я что-то пропустил и обсуждается вопрос о "русских" деньгах
А вот с этим не согласен. Почему у вас фигурирует американские налоговики?
хех! да вот Вам прямо вашими ЖЕ словами и ответ! читайте... намекну: " В 1931 году Аль Капоне был посажен на 11 лет в тюрьму за неуплату налогов. "
Это я знаю.
Но почему налоговики именно США должны сажать Браудера?
Потому, что у нас он уже заочно осужден и поэтому в нашу юрисдикцию ни ногой ибо сядет сразу
А почему янки и за что могут его привлечь?
На вопрос "почему". Он поставил не на ту лошадь, на Хилари. Вероятность того, что этому крылу американской элиты устроят 37 год отнюдь не нулевая. Трамп будет счастлив првесить такое "украшение" на шею Хилари если все же будет её топить в пруду.
На вопрос "за что" я уже отвечал выше. Самое страшное преступление в США - уклонение от уплаты налогов плюс ныне модное иностранное вмешательство в выборы. Была бы политическая воля, а за что сразу найдется. Может он еще горничногого-афроамериканца-педераста изнасиловал без письменного согласия в номере отеля Трампа.
А разве он налоговый резидент США?
Ой! Не заметил кому отвечаю!
Это ж Оракл. Дальше с меня не будут требовать цитировать нотариально заверенные статьи НК США. Не, для глупых тролей я не обьясняю, по пятницам не подаю.
Зачем нотариус. Вы же сами сказали, что он британец. И вот теперь интересно, а какое дело налоговым органам до британца?
И это вопрос на засыпку, а не для троллизма. Ведь вы так вольно обращаетесь с фактами, что так и надо спросить, а что же на самом деле?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Гыгы. Представляю лицо Трампа при разговоре с ВВП, когда Темнейший о вмешательстве в их выборы более 15 раз произносит слово "фак'ты". Кто ж после этого не трусанет и не наговорит на пресс-конференции всякого лишнего.
Не думаю, что педалировать вопрос о выборах в интересах Трампа. Он бы с радостью обошел это
Как видно было на пресс-конференции и особенно в интервью Фокс с Путиным, это в большей степени дело СМИ
Тут скорее сми инструмент давления и нагнетания в руках демпартии. Поддерживают тему на плаву до выборов, других вариантов победить нет у них.
Но вообще я не об этом)) Интересно, сильно резало по ушам Трампа, непонятная русская речь и между словами такое родное Fuckты.
Думаю, что в описываемом вами формате (повторение одно и того же несколько раз), даже представители делегаций не беседуют.
Обменялись мнениями и все.
Трамп их всех продаст, купит и снова продаст, но уже дороже (с)
Мде... Когда президент ядерной сверхдержавы, долбанного гегемона, не отвечает за свои слова и меняет мнение по три раза за две недели, это выглядит жалко. Душераздирающее зрелище.
Мде...Все быстро забывается, однако
Я так понимаю, вы в то время гордились президентом РФ?
То о чем вы написали, это совершенно другая тема.
Я лишь напомнил Олдеру, что Трамп не одинок в переменчивости.
С сегдняшнего дня фразу:"Незванный гость хуже татарина",читать как:"Незванный гость лучше татарина".
"Незванный гость" - это о ком вы?
Я,это о том,что орицание отрицания не меняет смысла содержания,только форму.Сколько"НЕ"ни добовляй-результат один,тофталогия.