"Сайт бывших" (ЦРУшников и ССОшников СШП) SofRep сравнивает российское, американское и китайское ядерное оружие. По их прикидкам и США, и Китай проигрывают России. Это сравнение показывает, как новейшее ядерное оружие России затмевает Америку (и всех остальных).
Что касается ядерного оружия, то нельзя отрицать, что Соединенные Штаты и Россия остаются единственными претендентами в тяжелом весе на планете. Хотя целых девять стран имеют в своем распоряжении разрушительную силу ядерного оружия, запасы Америки и Советского Союза, произведенные во время «холодной войны», укрепили места этих нации на самом верху, и хотя общее количество ядерных боеприпасов в России превосходит Америку, многие в Соединенных Штатах Америки ожидают, что американское технологическое превосходство - вот что составляет разницу.
К сожалению, это не совсем так.
В последние годы Россия и Китай разработали новые платформы для ядерного оружия, а Соединенные Штаты отстают и только недавно заключили контракты, предназначенные для создания подходящей замены для многолетних американских платформ Minuteman III. Эти новые вооружения, хотя и очень мощные, представляют собой угрозу, выходящую за рамки простого оружия - они были специально разработаны, чтобы попытаться обойти современные средства противоракетной обороны Америки.
Но если бы мы могли сравнить просто мощность ядерного оружия, используемого Соединенными Штатами и некоторыми его конкурентами, у нас возникло бы новое понимание:
многочисленное и умелое ядерное оружие Америки абсолютно затмевается двумя последними образцами в арсенале ядерного оружия России и в большинстве случаев отстает даже от новейшей китайской МБР.
все переводить не стал.. кому интересно - гуглоперевод статьи
Комментарии
майл перевел уже..
Прикольно, что они сравнивают реальное наше оружие с моделями бомб , которых уже нет на вооружении США ..
B53 стояла на вооружении с 1962 по 1997 год
хм ) тогда уж точно НЕ майл, а Известия! на которые мЫл ссылается.
первый раз число вижу... У статус-6 действительно 100 мегатонн? Это официальная информация?
Для сравнения, у царь бомбы зафиксированная мощность взрыва 58 мегатонн. А с учетом того, что это будет гидроудар, то это ад кромешный. Таким не то что цунами поднять, таким небольшое море расплескать можно.
Там и Сармат как то превышена по-моему. Я нашел информацию о 10 блоках по 750кт только. Может это если 1 голову разместить вместо 10 тогда 50мегатонн получится если только. Но так не собираются делать. В общем задача статьи испугать пиндоского читателя.
да, похоже внутренние пугалки в пользу идеи разработки новых видов в дополнение к минитменам. Недавно что то такое озвучивали в планах.
Царь бомбу специально делали пониженной мощности ибо последствия 100 мегатонн не могли просчитать и было страшновато. Хотя сначала как раз 100 собирались, техническая возможность была.
И были правы. взрыв и так получился больше расчетного. Ходили слухи, буд то бы наблюдатели напугались от ощущения что взрыв не останавливается...
И что с этого нам ? Если наши бомбы "ядреней" американских, почему тогда не они нам дань платят , а мы им?
Скоро догонят.
Странно что данная новость не обсуждантся на АШ.
https://news.mail.ru/economics/34173788/?frommail=1
Глава подразделения «Роскосмоса» уволился после обысков по делу о госизмене
Директор информационно-аналитического центра «Объединенной ракетно-космическойкорпорации» (ОРКК) Дмитрий Пайсон подал заявление об увольнении после утечки секретных данных из Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш). Об этом сообщил РИА Новости глава пресс-службы госкорпорации Владимир Устименко.
Странно что Вы только очнулись. вот - https://aftershock.news/?q=node/666302
что-за мода пошла на мЫл.ру ссылаться...
Действительно пропустил, хотя просматривал внимательно. Старею..
Что касается ссылки на майл, то в данном случае это не имеет значения так как тут только факт события без майловских интерпретаций.
а потому, что на мЫле "новость" протухла на сейчас (21.07.2018 14:59) - 3 часа назад, источник: Lenta.Ru
а на АШ она появилась еще пт, 20/07/2018 - 10:56
Бред про Сармат в графике.