Поднебесная не собирается устраивать массовое издевательство над людьми
Либеральные экономисты продолжают лгать, будто в Китае никаких пенсий нет, а материальное содержание стариков — дело личной совести их взрослых детей и внуков. На самом деле, пенсию по старости от государства сегодня получают, как минимум, от 200 до 300 миллионов китайцев.
Первого января 2018 года в КНР стартовал очередной этап пенсионной реформы. Прежняя минимальная пенсия — янлаоцзин — 618 юаней (6 тысяч рублей в месяц) признана унизительной и оскорбительной для такой великой и богатой страны как Народный Китай. В прошлом году в городах с населением свыше 10 миллионов человек старики в среднем получали две тысячи юаней в месяц (20 000 рублей), а в столицах Пекине и Шанхае — 35 тысяч рублей. Но и эти пособия признаны недостаточными…
В нынешнем году пенсии увеличиваются, как минимум, на 5,5%.
А теперь самое главное…
Возраст выхода на пенсию в Китае решено оставить на уровне 1978 года. Мужчины и дальше будут получать деньги по достижении 60-летнего возраста. Женщины уходят на пенсию в 50, на государственной службе и в госпредприятиях — в 55.
С момента образования Китайской Народной Республики в 1949 году материальная помощь пожилым людям становилась всё более государственной, а не только семейной заботой. Конфуцианская традиция всегда рассматривала помощь родителям, бабушкам и дедушкам как главную человеческую добродетель и неукоснительную обязанность. «Сам ложись спать голодным — а старших в доме своём накорми». Китайская цивилизация — это тотальный культ предков, беспрекословное почитание старших членов семьи. Настоящая религия со своим ритуалом, обязательными поминаниями и жертвоприношениями. Разрушить эту нравственную основу попытались в годы Культурной революции, когда хунвейбины (красногвардейцы) и цзаофани (бунтари) пошли настоящей войной на тех, кто подарил им жизнь. Кончилось это печально. Особенно для самых агрессивных и жестоких активистов, явно перестаравшихся «в борьбе с заскорузлым и отжившим прошлым». Лишних и никому больше ненужных хунвейбинов и цзаофаней отправили в деревенские трудовые коммуны подальше от осуждающих людских глаз…
Они проявили «сыновью непочтительность», а это- то же самое, что измена родине и утрата принадлежности к великоханьскому этносу…
Сейчас пенсию в Китае получают: работники государственного сектора (от партийных служащих до врачей и учителей), рабочие, крестьяне, сотрудники частных предприятий.
Будущая пенсия накапливается путем ежемесячных отчислений от заработной платы сотрудника. Причем размер отчислений напрямую зависит от размера вознаграждения. В 2018 году в Пенсионный фонд отчисляется 20% от заработка (8% — платит налогоплательщик, 12% — организация-работодатель). Сотрудники с совокупным стажем работы 10 лет и более имеют право на пенсию после достижения возраста 60/55 лет. Для мужчин и женщин, работающих на предприятиях опасных для здоровья или занимающихся тяжелым ручным трудом, выход на пенсию доступен уже в 55/45 лет. Но опять же при условии 10 летнего рабочего стажа, а также при предоставлении справки о проблемах со здоровьем. Сотрудники будут получать основное пенсионное обеспечение при условии, что они в течение 15 лет ежемесячно делали накопительные отчисления на свой пенсионный счёт. Все необходимые для этого средства должны аккумулироваться в соответствующих фондах. И деньги в Китае для этого есть. Международные резервы КНР составляют четыре триллиона долларов! Этого должно хватить, чтобы, к примеру, трижды купить все золотые запасы всех центробанков стран мира…
Почему же китайцы не торопятся повышать у себя в стране пенсионный возраст так же, как это пытаются сейчас сделать в России? Об этом мы спросили учёного секретаря Института Дальнего Востока РАН Александра Исаева.
— Китайцы люди очень умные и всё прекрасно просчитывают. У них, конечно, есть демографические проблемы, чем-то схожие с нашими. Долгое время там работало жёсткое ограничение «одна семья — один ребёнок». В результате количество людей предпенсионного и пенсионного возраста многократно увеличилось. Но торопиться или действовать наскоком — не в характере современного Китая…
«СП»: — Какие там пенсии? Ну, скажем для госслужащих с опытом руководящей работы?..
— Самый простой пример — государственное агентство «Синьхуа». Да, там работают госслужащие. Для китайцев табель о рангах и почитание старших по должности — это святое. Выпускающий редактор, неоднократно отмеченный начальством за свою безупречную работу, после 60-летнего юбилея получает пенсию около 100 тысяч рублей в месяц на наши деньги…
«СП»: — Как говорится, жить можно… А как быть с теми, кто не сумел или не успел сделать подобную карьеру?
— Самая трудная ситуация с так называемыми «транзитными рабочими». Это сельские жители, ищущие заработок в больших городах. Но и тут всё в КНР меняется в лучшую сторону… У них вообще всё неплохо работает. И это при том, что по-настоящему социальная пенсионная политика Пекина насчитывает всего лишь 15−20 лет. И Китай в этом отношении только в начале своего пути…
Комментарии
Либеральные экономисты продолжают лгать, будто в Китае никаких пенсий нет, а материальное содержание стариков — дело личной совести их взрослых детей и внуков. На самом деле, пенсию по старости от государства сегодня получают, как минимум, от 200 до 300 миллионов китайцев.
Вообще-то всегда говорили, что пенсии там получают только госслужащие - это никогда никто не оспаривал.
как минимум, от 200 до 300 миллионов китайцев.
Откуда эти цифры? Есть хоть какой-то источник, кроме фантазий Исаева?
.
Пришел Бледсо и такую смачную агитку заруинил! Ну как так....
200-300млн это не так много. Все население Китая 1,4млрд. Получается соотношение работающие /пенсионеры велико. Причём по факту цифры могут быть ниже по количеству пенсионеров.
Нужны официальные данные.
Соотношение работающие/пенсионеры вообще тут причем? У нас напомню с зарплаты удерживается под 50% чтобы потом этими деньгами получать пенсию. То есть по сути пенсию сам себе платишь, а не работающие платят тебе.
Почему в Китае так? Да потому что государство зарабатывает, а не сидит на шее у населения.
точнёхонько подсчитали бгг. Разброс в полтора раза. То есть может быть так, что 200 млн. панд пенсию получают, а 100 млн. лапу сосут?
http://business.sohu.com/20150309/n409510223.shtml
ну, значит, по порядку величины цифры бьются, это уже радует.
"Население старше 60" и "количество пенсионеров" в случае Китая не совсем одно и то же.
Спасибо, кэп.
Кто платил пенсионные отчисления - тот стал пенсионером, кто не платил - не стал,
Сравните со складывающейся ситуацией в РФ. С зарплаты человека регулярно проводились отчисления в пенсионный фонд, а когда настала пора выходить на пенсию - опс....
ОПС?... Или НПО? "Пойми, это важно!"(с)
ОПС.
В Китае аналог ОПС существует только для определённых категорий городского населения. Для деревень и части городского населения обязательного пенсионного страхования (и, соответственно, гарантированных пенсий) нет.
Не в этом дело, просто есть еще пенсии по инвалидности, потере кормильца и др.
Милионом китайская больше, милионом меньше.. что вы предираетесь? Главное подвести к мысли ю, что власть в стране антинародная... А точность.. да кому она нужна?
Власть в стране - буржуазная. А капиталистический строй - да, антинародный.
Для вас это откровение?
Может вы еще и евреев не любите?
мироедов не люблю
пора уже ваять наглядную агитацию аналогичную, только справа прилепить бодрых узкоглазых старушек, делающих гимнастику цигун.
А цифры всё равно никто проверять не будет.
И тут тоже перерисовать с шанхайской телебашней.
Гораздо проще перенять опыт Китая...
Да и много расстреляли? Или у половины отложенная казнь и отсидка по 20 лет. Пропагандон убогий. Сколько же обостренных повылазило с этой пенсионной бучей.
Какой китайский опыт? Публичные казни на стадионах??
Ну Китаю это не помогает никак, деньги воруют как не в себя, - почему должно помочь тут?
Помогает весьма существенно... не будь расстрелов - ситуация была бы гораздо - в разы - хуже.
Как могут помочь внутри элитные разборки ? Это даже не наш 1937 год, это просто чисто азиатский способ управлять нижестоящей элитой, ибо там всё состоит из семейных кланов и тотальной коррупции на её основе, но разве что не в недавно образованных городах.
Расстреливают не по приказу а по решению суда, а для этого нужен косяк, не будешь косячить, никто тебя не расстреляет, максимум заменят тебя на своего лояльного, и это при условии что тебя надо заменить, а если не хотят заменять, то наоборот тебя подтянут, т.к. честные подручные всегда нужны там, где надо следить за потоками, ну не вора же ставить на поток, а потом удивляться а куда ресурсы уплыли.
Для людей с альтернативным интеллектом, необходимо пояснить, что тот террор, что власти Китая делают над чиновниками, происходит не в следствии что нет коррупции в Китае, а собственно в следствии самой что ни на есть тотальной коррупции в Китае.
Но не только для этого происходит этот террор, а в том числе что бы успокаивать населения Китая, так как для населения Китая повальная коррупция в верхах местных властей крайне больное место.
А вообще с коррупцией в Китае всё очень сильно зависит от региона. В новых городах более менее всё прилично.
Это всё слова и субъективное мнение.
Есть исследования, а есть субъективное мнение, как например у вас.
Никакого исследования вы не привели, кроме того важно не исследование само по себе а сравнение с другим странами, в сравнении же с другими странами, Китай выглядит куда лучше, даже невооружённым взглядом, просто смотря на его экономические и социальные показатели.
И не приведу, ну понятно что у вы их не изучали.
Невооружённым глазом вы ничего не видите, что бы вообще иметь более менее достоверное мнение.
Экономика и социальные показатели части китая, имеются благодаря огромному рынку сбыта как внешнему так и внутреннему, имей его другая страна, было бы вполне лучше.
Пример США вам подходит? только не надо говорить что США ничего не производит, производит и вполне успешно впаривает такие продукты как трежересы и демократия.
Так пример США аналогичен Китаю, то же самое, так же только часть населения США живёт нормально, и тоже благодаря рынку сбыта своих долгов и реальных продуктов, продажа долгов кстати позволяет наводнять внутренний рынок большим финансовым оборотом, не соответствующим производственным возможностям, но без образования значительной инфляции. Но не бесконечно можно так делать конечно, если только не уничтожать долговые обязательства войнами и революциями, что они активнейше и делают.
Убери внешний рынок для Китая, ровно половина китайских производственных мощностей остановятся навсегда, с соответствующими проблемами из за потери от надбавленной стоимости от внешних рынков.
Сила Китая, где то от половины и больше, в том числе из за мировой валюты доллара.
У азиатов вообще-то как у муравьёв, каждый знает своё место в иерархии, уровень вертикали там куда более жесткий чем у европейцев. Наличие жёсткой вертикали само по себе уровень коррупции уменьшает, т.к. никто не может себе отрезать кусок пирога больше положенного. Коррупция в жёстких системах управления всегда ниже, а наказания за провинности всегда чётче. У азиатов вот с этим сложнее: вот тут нахимичу себе тайком чего, авось никто не узнает, а если узнают, то кому какое дело, если чё отмажусь баблом или сбегу в Лондон.
Иерархия это да, там классицизм феодализма, характерный для обоих Корей с Японией и Китаем. Индусы с пакистанцами и прочими азиатами не отстают.
Борьба как за уровень иерархий в Китае, что происходит на самом верху, так и за подтверждения своего уровня, имеет место быть, а головы летят частенько у клановых холопов.
Это ваша субъектная оценка.
Более того, из ваших слов следует что любое наказание бессмысленно, так как это не может искоренить преступления, как совершали преступления так и будут совершать дальше, т.е. по факту вы предлагаете вообще отказаться от любых видов наказания и тем самым легализовать все виды преступления.
А тем временем, страны где за преступления наказывают, имеют уровень преступлений на порядки ниже чем там где за это не наказывают.
Например в США коррупция вообще узаконена через лоббирование, в результате уровень попилов бюджета США рядом не стоял ни с кем, а в Китае, несмотря на то что он первый в мире по реальному ВВП, самое малое расслоение между богатыми и бедными среди ведущих экономик мира.
Быть бедным китайцем уже стыдно, а богатым нет !
Как живется миллиардерам из Поднебесной, которые сильно отличаются от наших олигархов ?
Китай поставил задачу, которой может только позавидовать Россия, — к 2020 году полностью победить бедность. Осталось два года. Для достижения цели Поднебесная ежегодно выводит из-за черты бедности более десяти миллионов человек. С таким бы размахом в России уже все были бы миллионеры, а не один процент населения.
Подсчитано, что в Китае более трех миллионов долларовых миллионеров. Если учитывать коэффициент Джини, то соотношение богатства и бедности не должно превышать показателя 0,4, тогда как в Китае он на данный момент составляет 0,474, (для сравнения, в России он также выше нормы — 0, 412). Между тем, Китай реально нацелен на то, чтобы через два года бедных в стране не было.
На 2018 год выделены семь миллиардов долларов на борьбу с бедностью. В прошлом году было потрачено более 10.
В общем, в Китае быстрыми темпами идет построение нового общества, в котором нищеты не будет как явления, о чем заявил председатель КНР и генсек КПК Си Цзиньпин в октябре прошлого года. В переводе на русский такое общество называется среднезажиточное.
https://svpressa.ru/economy/article/200578/?130vkb
Гм, Вы ненароком приписали мне тезис, который я не высказывал и даже не имел в виду.
Вообще-то на уровень преступности влияет не столько суровость наказания, сколько неотвратимость. Если, допустим, из 20 китайских коррупционеров одного публично расстреливают, а 19 успевают откешиться и убежать в Канаду, - то
отряд не заметил потери бойцаэто уже получается лотерея, а китайцы любят лотереи.Я уж молчу про Англию конца XVIII века - казнили за любой чих, и что, это как-то сказывалось на уровне преступности?
Гы-гы, я не говорил что это ваш тезис, я вам указал что это следует напрямую из ваших утверждений.
Жирным подчеркнул ваше же утверждение что всё таки суровость наказания влияет, хоть и меньше чем неотвратимость.
Любят не лотерею а халяву, если за халяву башку рубят да же только 5% преступников, то это уже не похоже на халяву, халява это когда заносишь в органы и покупаешь себе отпущение грехов перед законом, так вот, такое провернуть, при наличии смертной казни, очень и очень сложно, ибо деньги силовикам на том свете не нужны, нужно что то ещё по мимо денег, а вот если рискуешь получить максимум десятку и потом за хорошее поведение выйти через 5 лет обеспеченным человеком, то за кейс бабла вполне можно купить какого нибудь чина чтоб замять дело, это и есть коррупция.
Гм-гм, а про китайских крестьян с пенсиями по 10-15 $ что-то в статье и не говорится вовсе. Китайская статистика такая статистика...
200-300 млн пенсионеров на 1.43 млрд жителей - признаться, относительно немного, в России соотношение куда выразительнее, 40 млн пенсионеров на 140 млн населения.
Средняя продолжительность жизни в Китае у мужчин 74,6 лет, у женщин 77,6. У нас соответственно 64,7 и 76,3. У них мужики на 10 лет дольше живут чем мы! На 10! Но пенсионный возраст у них с 60 лет не повышают!
продолжительность собственной жизни в ваших руках меньше пейте, курите и главное меньше жрите и больше занимайтесь спортом, к стоматологу и врачам своевременно обращайтесь и трудитесь , короче меньше времени на диване возле телевизора или за компьютером...
Продолжительность жизни на 90% зависит от генетики человека. Как известно китайцы несут совершенно другой генотип чем славяне. И надо учитывать что наш генофонд был основательно выкошен двумя мировыми войнами. Как известно на войну призывают более здоровых и крепких и именно в самом детородном возрасте. Через 5-10 поколений и у россиян будет продолжительность жизни за 70 лет. Генетика улучшится и мы сравняемся.
Мой отец умер в 79. Не курили не пил (работал водителем). При этом имел больную ногу со времен службы в СА (тромбофлебит пожизненный).
Его самая старшая сестра прожила почти 90. Не пила. Другая сестра умерла в 67. Любительница спиртного.
Вроде бы одна генетика, а есть повод задуматься... Отец мой был девятым ребёнком в семье. И без "английских учёных" всё понятно про образ жизни и её продолжительность.
А ещё мне рассказывали про одну семью в ауле.
Было у них 13 детей. И ни один ребёнок не вырос взрослым. То утонул, то заболел и умер, то под машину попал и т.д.
Кстати, у моей жены из четырёх её братьев и сестёр в живых остался только младший брат. Двое умерли в детстве от болезней. Жили в деревне, с лечением проблемы и халатность родителей. Один брат погиб в автокатастрофе (моя жена в ней выжила, но печень ей пришлось сшивать).
А всё это влияет на среднюю продолжительность жизни в стране.
А кто доживает до пенсии, обычно живёт больше 70-ти лет. Тут проблема как можно большее число людей спасти от непредвиденных смертей и от пьянки-наркомании.
Мой дед пил как не в себя. Курил тоже. Сидел на зоне не один раз. Лет в 70 завязал с пагубными привычками когда врач сказал что откинешься если пить-курить не бросишь. Умер в 80 лет. Так штаа...
А его братья и сёстры сколько прожили? И какой образ жизни вели?
Я про большую семью с одинаковой генетикой писал. Вели разный образ жизни, и по разному прожили.
Один дед не считается.
Полагаете у детей от одних родителей абсолютно идентичный набор генов?
Ну по крайней мере, набор генов близкий. Все умирали от сердечной недостаточности.
Про тетку, любительницу выпить (но не подзаборную алкоголичку! Она до последнего дня работала в детдоме, сначала воспитателем и учителем, а на пенсии завхозом), я уже писал. Брат отца до пенсии не дожил. Но он постоянно перерабатывался. Измотал себя, и умер после рейса. Тоже сердце. Отец моего отца умер от разрыва сердечной сумки после того, как потаскал центнеровые мешки с продуктами для погранполка в 1944-м.
В общем, все сердечники. Но кто без вредных привычек, и при этом не перерабатывался на износ, прожили много.
Ещё раз: кто бережёт свою жизнь, имеет возможность прожить выше средней по стране. Хотя не всё от нас зависит, но стараться нужно.
На счёт генетики, если уж про неё говорить.
Китайцы во время революции относительно массово переселялись в Россию, в частности в Сибирь и на Дальней восток, даже потомство не смогло закрепится, например китайцы мрут в Сибири из за образующихся хронических болезней, как и некоторые кавказские народности. Наши северные народы этим не страдают.
У нас в России вообще из за того что люди постоянно каждый год болеют гриппом, а каждое заболевание гриппом оставляет на сердце тяжёлый отпечаток. А так же резкие изменения внешней среды, как например промозглая осень, или резкая на неделю очень высокая температура летом, которая выкашивает пиками по статистике пожилых людей.
Постоянный природные условия позволяют даже очень больным пенсионерам долго жить, но дай им немного промозглую осень, и они начнут умирать от разных воспалений и прочих резких усугублений здоровья, иммунная система не такая быстрая у пожилых людей.
Я представитель северных народов. По себе заметил, если пробегусь в морозную погоду, то потом чувствую себя отлично в течении недели, всякая офисная пыль откашляется и дышится потом легко, если пробегусь по жаре то чувствую себя как будто угорел, как будто грязь из лёгких не откашливается а наоборот впитывается на жаре, жду осени чтоб опять начать делать небольшие пробежки с детьми по прохладе. Каждому своё, где родился там и сгодился.
Напомню, речь шла о взаимосвязи средней продолжительности жизни и времени выхода на пенсию, а не о пользе здорового образа жизни.
Страницы