Серебренников признался в уклонении от уплаты налогов

Аватар пользователя Руслан Осташко

Неожиданное признание озвучил в Басманном суде Москвы обвиняемый в хищении 130 миллионов рублей режиссёр Кирилл Серебренников. Он сознался, что обналичивал бюджетные деньги ради уклонения от уплаты налогов.

Ничто не способно вызвать такое единства среди отечественных либералов, как любые проблемы у кого-либо из их бражки. Так было и с делом «Седьмой студии», по которому Серебренников находится под домашним арестом. Помните все эти пламенные выступления в его защиту?

Они «в это не верили» и надеялись, что «правда всегда побеждает». Пожалуйста, вот им правда, которую признала бывший главный бухгалтер «Седьмой студии» Масляева.

«Перед открытием самого проекта „Платформа“ в 2011 году ко мне подошли Итин и Малобродский, которые спросили меня о том, есть ли у меня знакомое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которые мог бы оказывать АНО „Седьмая Студия“ так называемую помощь в „обналичивании“ денежных средств. Когда я спросила Итина и Малобродского, зачем это нужно, Итин и Малобродский сказали мне о том, что денежных средств, выделенных из федерального бюджета, возможно, может не хватить на реализацию всех запланированных проектов. Что если проводить все платежные операции через безналичных расчет и официально, то слишком много налогов придется заплатить».

А вот позиция самого Серебренникова, озвученная им на заседании по поводу продления домашнего ареста.

«Ваша честь, я не хочу никого убедить, что обналичивание денежных средств это хорошо. Я не собираюсь оценивать то, каким образом действовала бухгалтер Масляева. Наверное, помимо Итина (бывший гендиректор студии Юрий Итин ) в том, что такой человек, как Масляева, оказалась среди работников «Платформы» есть и моя вина. Но для меня нет сомнений, что все обналиченные деньги строго учитывались в кассе «Седьмой Студии» и выдавались из этой кассы строго на проекты».

Не откажу себе в удовольствии привести ещё одно пламенное выступление в защиту Серебренникова.

(до 01:06, «…доказательства»)

Какие доказательства ещё нужны Лии Ахеджаковой и остальным? Или для либералов обналичивание бюджетных денег с целью уклонения от уплаты налогов – не преступление? Так я напомню им, что на Западе, который оппозиция с пеной у ртов ставит нам в пример, за уклонение от уплаты налогов люди садятся в тюрьмы чаще, чем в России.

Вот цитата, описывающая особенности правоприменения норм уголовного законодательства США, касающихся уклонения от уплаты налогов.

Свод законов США определяет понятие «попытка уклониться или избавиться от уплаты налога»: «тот, кто умышленно пытается любым способом уклониться от уплаты или избавиться от налога, предусмотренного данным Сводом законов США, а также от соответствующего платежа, виновен в совершении тяжкого преступления и должен быть наказан штрафом в размере 100 тысяч долларов или лишением свободы на срок до пяти лет либо обоими наказаниями вместе с уплатой понесенных обвиняемым судебных издержек» (§ 7201 раздела 26 Свода законов США).

 

Признание уже есть, как насчёт выдачи Серебренникову «пятёрочки» в совокупности со штрафом? Ну, чтобы как в нормальных-то странах, а?

Кстати, насчёт многочисленных поручителей так называемого гениального режиссёра.

 (по 1:15)

Если Серебренникова отпустят из-под домашнего ареста, и он сбежит за пределы России, многочисленные названные в видео поручители готовы отсидеть за него в местах лишения свободы? А то, получается, самопровозглашённая российская интеллигенция как-то очень легкомысленно относится к институту поручительства, вам не кажется?

Подведу итог: Кирилл Серебренников и прочие фигуранты дела «Седьмой студии» совершили уголовное преступление и должны понести за него ответственность. Всё прочее – это попытки либералов надавить на правосудие, чтобы отмазать одного из своей тусовки. Отмазать без последствий, как для него, так и для себя.

Этот номер не должен пройти. Закон – един для всех. Ведь так, согласно либеральным убеждениям, обстоят дела на Западе? Ну, так пусть применят эти убеждения к себе самим.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Lordland
Lordland(8 лет 10 месяцев)

Но скорее всего прозвучит: сейчас не 37 год...

Да и воровать в России известные и знаменитые могут без опаски...

Рука руку моет... иногда щипает, а больше гладит.

Аватар пользователя Маруська
Маруська(10 лет 1 месяц)

Было правильно перестать финансировать из бюджета этих бездарей! А то взяли моду хапать из бюджета на свои сомнительные "шедевры" государственные деньги, разворовывать их, и при этом гадить своими грязными ртами в сторону щедрого государства. Пусть за свои продвигаются. Только шансов-то ноль,ибо бездари 

Аватар пользователя Сварог
Сварог(9 лет 3 месяца)

Верно мыслишь. Именно бездари и не могут обойтись без государственного финансирования из бюджета. На пенсионеров не хватает, а на постановку голожопых спектаклей - всегда пожалста... Если где-то вдруг появляется некая хрень, объявляющая себя приверженцем абстрактного искусства - можно сразу на расстрел, за мошенничество в крупных размерах.

Аватар пользователя Жорж Жидоплясов

Никитка Михалков вот недавно 500 лямов руб задекларировал, видно что у него все деньги "на экране" и налоги уплачены laugh

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг вражды по нацпризнаку, провокатор) ***
Аватар пользователя Производственник

Какое насилие над дрожащей тварью! Мерзости чикизма!

Аватар пользователя Вольк маленький ешо

Простой русский пареньрежиссер Йося Райхельгауз о Серебрянникове: - Суд должен быть справедливым. Суд должен быть квалифицированным. Суд должен быть мотивированным. Я должен верить суду (прижимает к своему большому чистому сердцу мозолистую натруженную руку)! Я не верю суду!

 

Аватар пользователя CAT KARMA
CAT KARMA(7 лет 9 месяцев)

Хаматову и Миронова в студию, хочется увидеть эти неполживые глазенки и заламывание творческих рученок: его пытали и он признался))

 

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

эти хоть детям помогают. простодушные эльфы sad

Аватар пользователя CAT KARMA
CAT KARMA(7 лет 9 месяцев)

Ну тут спорить не буду. 

Аватар пользователя Солидарный
Солидарный(11 лет 7 месяцев)

А я бы поспорил. Они на детях пиарятся.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 9 месяцев)

"Он сознался, что обналичивал бюджетные деньги ради уклонения от уплаты налогов."

Он вынужденно признался после страшных пыток в застенках кровавой гэбни - вибраторами.

Аватар пользователя STDK
STDK(7 лет 1 месяц)

так всё же заради исскуства!!!! Этож он экономил бюджетные средства! он же ни копеечки себе, всё в работу отдавал

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

ему ведь нужно было НЕ купить костюмы для его "голой постановки" wink а это серьезные наличные вложения!

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(8 лет 11 месяцев)

Всем кто его защищал и говорил что он не виноват, дать 2-3 года исправительных работ, может тогда дойдет до них. Если не дойдет в случае следующего заступничества за обвиняемых давать уде реальные уголовные срока за давлени на следствие, манипуляцию общественным мнением и лжесвидетельствование.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

ну всё понятно. наркоту по безналу не продают. пичалька crying ну ничего! все Канны его поддерживают! на пластическую операцию штопанья очка после отсидки скинутся cool

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 1 месяц)

Понять и простить...

Аватар пользователя Просто Владимир

Если сделать опросник..

Сколько народа принципиально ни когда не использовали обналичку ради уклонения от налогов ?

Есть ли такие в принципе и сколько таких святых ?

Есть ли такие на афтершоке, особенно кто с пеной у рта говорят , что закон должен быть един для всех ?

Почему не требуют посадить всё таки к примеру  Сердюкова и так горячно бьются за посадку Серебренникова ?

Так закон для всех или как карта ляжет ?wink

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя 8К84
8К84(9 лет 5 месяцев)

Так закон для всех или как карта ляжет ?

"Не пойман - не вор" (с) Народная мудрость.

Есть такой принцип в юриспруденции: "Состязательность суда".

По простому -  когда адвокат и прокурор в перед судьёй состязаются предъявляя свои аргументы. Судья основываясь ТОЛЬКО на предъявленных аргументах выносит вердикт.

Вот 2 примера:

1. Если Вы или я (нет, на себе не показывают) некто украл в магазине жратвы на 1000 рублей под 3-мя камерами видеонаблюдения, то что может предъявить адвокат на суде? Только давить на жалось судье.  А если этот некто еще и наркоман, бомж сделал это не первый раз, то получит он по полной по своей статье.

2. Если (я или Вы) другой субъект обналичил 1 000 000 (один миллион) рублей. Т.е. недоплатил налогов примерно 20% от этой суммы. Его поймают. Но выяснится на суде (это его дорогой адвокат накопал), что он:

- сотрудничал со следствием (сдал других участников схемы обнала);

- компенсировал ущерб (свои отдал);

- попался первый раз (пока повезло);

- заказанную работу он формально таки выполнил (и престижную премию за нее получил);

- и вообще он __________ (впишите нужное).

То судья вполне может и штрафом обойтись. И это по закону! Безо всякой коррупции.

Правда этот "другой субъект" конкретно попал на бабки (дорогой адвокат, штраф, компенсация, "черная метка" в своем кругу), но кого это волнует волнует?

После этого можно громко трындеть в тырнетах что: "за 3 колоска сажают, а за лимон отпускают. Доколе!". Ну а че - не  так ли?

100% неотвратимость наказания за любое преступление это пока фантастика. 

Аватар пользователя деревенский

Может большинству просто обналичивать нечего, да, просто владимир?

Аватар пользователя Михал Михалыч

Надо по другому вопрос поставить:

"Сколько народа принципиально ни когда не использовали обналичку бюджетных средств ради уклонения от налогов ?"