Эта заметка навеяна сегодняшней передачей «60 Минут»
Я сделаю свои замечания телеграфно.
Поддерживаю реформу, но с оговорками.
«Работодатель делает отчисления»,- а с чего это, от чьих непосильных трудов. Или, как обычно, ссылка на благотворительность.
Сравниваются 40-х и нынешние годы. Как будто не было с той поры никаких индустриализаций, механизаций, инноваций и прочих ...ций производств.
Да, нужны законы об обязательной трудовой деятельности, о выплате затрат государства на полученное образование, выезжающей молодежи на постоянное место жительства за рубежь. Ведь это не противоречит демократическим принципам. Это лишь ответственность перед обществом чьими благами ты пользуешься.
Некоторый министры ведут разговоры о доступном в ближайшее время возрасте в 120 лет. Что-то даже ну очень богатые люди, как не дергаются, порой не могут преодолеть до сих пор возраста в 90 лет. А уж трудяга из литейного цеха или от коровника конечно доживет до 120. Бред. И главное люди не стыдятся говорить об этом.
Рассуждают об экономическом кризисе. Для кого он был бедой, а для кого и матерью родной. Разрыв в доходах вырос.
России все таки может впервые показать миру свои приоритеты в пользу трудящихся, утвердив новое пенсионное законодательство после того, как будет введен в действие закон об ограничении индивидуальных доходов, а так же о персональной ответственности руководителей различных рангов за воровство в их подведомственных подразделений и тем более за вывод средств за пределы страны.
Нужно сначала поджать сильных и богатых, а потом уж дряхлых и немощных.
Все должно быть откровенно понятно и справедливо. Все должно быть равнонаправлено. Тем более, что мы все хорошо знаем как и кем было добыто это богатство. Оно было отнято у народа. Нужно как-то начинать компенсировать ему.
П.С. Я только рожден был в России, никогда не был ее гражданином, сожалею об этом. Но я просто за справедливость, за моих родных и близких, за всех нас, потому как такой пример возможно принесет и в мою страну подобные перемены.
Комментарии
Поддерживаю. Здраво!
Ну индустриализация была до 40-х. А так да, механизация имела место, и эта механизация как раз таки и есть аргумент к повышению пенсионного возраста, ибо если в возрасте 64 на тачке грунт таскать тяжело, то с помощью бульдозера или крана вполне себе можно.
Да только из тех кто обсуждает реформу, тачку и бульдозер многие видели только на картинках. Те кто ноют чтотподняли возраст работают в большинстве своём офисным планктоном.
Я работаю на военку. То что у нас говоря про реформу печатным словом не описать, планктон таких слов не знает.
+1
у нас также....
Всю жизнь считал, что механизация должна увеличивать производительность труда с тем, чтобы у человека оставалось больше свободного времени на саморазвитие. Так меня научили умные книжки. А оно вон оно чо - оказывается, для того, чтобы в преклонном возрасте можно было грунт ворочать и подохнуть за рычагами.
Ну, напиши тогда в завещании, чтобы тебя кремировали, а прах в песочные часы насыпали. Ещё поработаешь.
ДБ.
Здорово вам маркс мозги засрал.
Кастрюльку помочь подобрать? Советы по фасону, расцветке?
Вам то кто мозг засрал. Впрочем у диги его и не должно по идее быть.
Я вот как-то без кастрюлек обходился, думаю и сейчас не понадобится. А Вам бы памперсы не помешали, коль уже сейчас струхнули.
Вы долларовый миллионер? Если нет, то очень скоро, ну при вашей жизни, если не дряхлый старик, вы будете платить за все! А так да, нахера вам справедливость. Главное лодку не раскачивать, правда?
А кто будет поджимать сильных и богатых? Сильные и богатые? Кто у власти?
1.Толсто..
2.Министры говорят,но говорят они вслед за учёными..исследования и разработки уже вплотную подошли к решению данной проблемы и активно разрабатывается не одно,а несколько разных решений.В том числе и в РФ.
Автору спасибо за наброс и узкий кругозор,в бан
это об чем?
Ученые как известно "вплотную" подошли к освоению термояда еще полвека назад, вот только никак эту "плотную" не перейдут. Может и это ваше "решение" грешит тем же?
О британских ученых и людях с широким кругозором (развесивших уши наивных простофиль)
Они , эти ученые со сталинских времен яйца обезьян для продления жизни вшивают. Вы еще не заняли очередь?
Ему сразу мозг вшили! Вплотную же подошли!
вот как вы все "справедливцы" не понимаете, что "американская мечта" - это морковка, за которой ослик продолжает упорно идти
да - это фейк, но этот фейк - лучший мотиватор, который придуман человечеством
как только вы начинаете уменьшать морковку, люди начинают убегать туда, где морковка больше
причем убегают самые инициативные, трудоспособные и умные (хотя с умом можно поспорить, раз бегут за морковкой, но я имею ввиду ум в прикладном профессиональном значении)
а те кто останутся - будут серьезно саботировать процессы, так как у них нет морковки и они принципиально не захотят делать хорошо
причем саботировать будут так, что не придерешься подчас: на все будут официальные объяснения
и мы это видели уже в СССР: только когда люди объединены одной безусловной целью, выживанием, вся страна объединяется
но как только проблема выживания уходит, личные интересы выходят на первый план и происходит все описанное: кто может - убегает, кто не может - саботирует и ворует, ибо мотивации нет
ни отрицательной ни положительной
а при капитализме ты идешь по улице и тебе прямо наглядная мотивация: вот крупный капиталист вышел из Бентли и в обнимку с моделью пошел в дорогой ресторан... а рядом бомж сидит побирается
и подсознание рисует 2 картины: приманки в виде образа капиталиста и страха в виде образа бомжа
буду работать хорошо - буду капиталистом, плохо - стану бомжом... и пряник и кнут
надо понимать, что на самом деле морковку мало кто получает, и если получает - то не в том объеме
а те кто убежал за морковкой иногда живут хуже чем там, откуда они убежали
но именно морковка заставляет ослика идти и экономику крутиться
ничего лучше пока не придумали
даже китайцы развили экономику исключительно на капиталистической мотивации
правильный рецепт - не "работать", а "обманывать и обирать доверившихся"
Слава Богу что Россия стала на этот исцелительный путь.
История учит тому, что ничему не учит. Умный выход не для нас. Под заявления о недопустимости снижения уровня жизни власти просто рекордными темпами занимаются именно этим. Исход не очевиден, но, подозреваю, никто не уйдет обделенным
Вполне солидарен.
+
А власть иначе и не умеет.
Что за "умный выход", поделись?
" рубежь" - шо це таке?
И забудьте о справедливости. Её нет , небыло, и никогда не будет. Но, можно стремится к ...
Мы сами выбрали это правительство. И нам с ним жить.
Если будет плохо, попробуем выбрать другое.
Гыыыы. Ни одними выборами власть еще не менялась.
Гыыы!
Поджать богатых это популизм в квадрате. Хватит пудрить людям мозги. Богатых не подожмете вы никак. И вообще не понимаю как поджав богатых вы улучшите жизнь простого гражданина? Вот конкреной бабушке в деревне Кукуево что конкретно с того, что Дерипаска станет платить на 20% больше налогов?
У богатых можете все отнять - не проблема. 10 лет пройдет и все опять вернется на круги своя.
Сопротивление бесполезно. Мы окружены. Враг силён.
Предлагаю сдаваться.
Ваш, Кац
Я всегда верил в здравый смысл Ваших рассуждений