Блеск и нищета «Демократии»

Аватар пользователя Субъект_воли

Исходя из античной теории и последующего исторического опыта, власть всего народа, называемая демократией, в принципе, невозможна; ее никогда не было, нет и не будет.

И, вместе с тем, есть что-то очень похожее, теоретически обоснованное и блестяще реализованное.

Как это ни парадоксально звучит, родина современной «демократии» - Сталинский ГУЛАГ (главное управление лагерей). Именно в этой системе служил признанный во всем мире теоретик и практик детского самоуправления А.С. Макаренко.

Все это он сделал на примере детской колонии, и теперь любой может воспользоваться его трудами и при желании повторить:

Для начала: нужно иметь абсолютную власть. Для колонии это означало:  у директора в сейфе - чековая книжка, в кармане - револьвер, а в губернском управлении - административный ресурс в виде ЧК.

Затем:  в ультимативной форме декларируются краткие и ясные принципы общественного устройства.

«Не воровать, учиться и самим себя обслуживать».

Кто не согласен идет туда, откуда пришел – в тюрьму или приемник распределитель. Абсолютное большинство с предложениями соглашаются, широко и гласно обсуждают, как жить по этим правилам, и приступают к самоуправлению. Со временем ультиматум власти забывается, и начинается так называемая «демократия».

Первая трудность в реализации этих принципов возникает, когда предпринимаются попытки испытать власть на прочность. Реакция должна быть молниеносной и неадекватно жестокой.

В первом случае Макаренко избил ученика. Второй попытки не случилось, но был вопрос: « А что будет, если...? Опять бить будете?». Ответ был: «Нет, теперь просто изувечу!».

И все. В дальнейшем даже ни разу не пришлось применять вето на решения Совета колонии.

В итоге результат был феноменальный – все 100% выпускников прекрасно вписались в жизнь и никто не попал в тюрьму. 

Все критики соревнуются в восторженных отзывах, и они правы. Но давайте лучше остановимся на недостатках логически вытекающих из этих демократических принципов. Они те же, что и у античных греков.

Во-первых: стопроцентный результат на выходе не исключает потерь в процессе. А они были: кто-то был отчислен, а кто-то сам ушел. А во-вторых: самоуправление поощряет только то творчество, которое совпадает с линией большинства.

Позже сам Макаренко отмечал, что все выпускники стали прекрасными рабочими, служащими, инженерами и военными, в этих рядах не было только тех, кого называют творческой интеллигенцией, не говоря уж о Сократах.

Описан случай, как один ученик участвовал по переписке во всевозможных олимпиадах и выиграл поездку на полярную станцию (сейчас это равнозначно полету в космос). Но все кончилось скандалом, так как совет колонии был не в курсе, не санкционировал и, вообще, – кто дал ему право? А что еще можно было ожидать от власти большинства?

Из принципов самоуправления следует - директор имеет право наложить вето, но позитивную программу может только предложить, а там уже Совет колонии решает: быть или не быть.

Кроме того, демократия Макаренко была, как бы сейчас сказали, не суверенна. Она не могла существовать изолированно. Непременными условиями были внешняя власть и обмен материальными, финансовыми и людскими ресурсами (как воспитанникам, так и преподавателям).

Окажись такая колония на необитаемом острове, непременно возникла бы резня с последующей деградацией.

Но  в тогдашних условиях предложенная форма обучения и воспитания – просто шедевр.

А теперь - немного не по теме, но крайне злободневно. Если сегодня спросить имперцев и патриотов: «Что делать с атлантистами, либералами и жидомасонами?» Самый гуманный ответ будет: «Отправить в Сибирь – снег убирать».

А вот, кровавая тирания нашла другой выход. Дело в том, что колония Макаренко по форме финансирования была не бюджетной, а благотворительной организацией.

Жизнь коммунаров оказалась вовсе не такой богатой и беззаботной, как думали окружающие. Чекисты отчисляли из своего жалованья известный процент на содержание коммунаров, но это было неприемлемо и для нас, и для чекистов.

Уже через три месяца коммуна начала испытывать настоящую нужду. Мы задерживали жалованье, затруднялись даже в расходах на питание. Мастерские давали незначительные доходы, потому что, по сути, были мастерскими учебными. Мы никак не могли раскачаться на работу, приносящую доход.

Однажды меня пригласил наш шеф, нахмурился, задумался, положил на стол чек и сказал:

— Все.

Я понял:

— Сколько здесь?

— Десять тысяч. Это последнее. Это вперед взяли за год. Больше не будет, понимаете? Используйте этого… он человек энергичный…

Через несколько дней по коммуне забегал человек отнюдь не педагогического типа — Соломон Борисович Коган.

Понятно, что чекисты прихватили этого великого комбинатора на каком-то деле и сделали ему предложение, от которого он не смог отказаться.

Полный хозрасчет коммуны Дзержинского пришел просто и почти без усилий и для нас самих уже не казался такой значительной победой. Соломон Борисович недаром говорил:

— Что такое? Сто пятьдесят коммунаров не могут заработать себе на суп? А как же может быть иначе? Разве им нужно шампанское? Или, может, у них жены любят наряжаться?

И хозрасчетом дело не ограничилось, впоследствии колония освоила высокотехнологическое производство и стала выпускать самые современные на то время фотоаппараты ФЭД.

Так что, нашим имперцам, не отказываясь от власти над страной, стоит пересмотреть свои взгляды на либералов и жидомасонов.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Дига
Дига(5 лет 9 месяцев)

Все это он сделал на примере детской колонии, и теперь любой может воспользоваться его трудами и при желании повторить:

Похоже, ничего ты не понял в этой трагедии. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и провокации) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

Спасибо. Отличный текст. Но не раскрыта одна тонкость. Наверняка Соломон Борисович подключил свои внешние связи для налаживания выпуска востребованной продукции и ее сбыта. 

А про либералов, жидомасонов и вечно протестную сволочЬ я пишу регулярно. Они будут де-структурированы как личности и помещены в ментальные резервации. Причем, все сделают сами. 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

В ментальные? На кухнях, что ли, опять шипеть будут?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 5 месяцев)

И на форумах Сети тоже. Они сами себе создадут специальные форумы (уже создали). Там и будут обитать. Но пока их терпят и на общих форумах.

Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 4 месяца)

власть всего народа, называемая демократией, в принципе, невозможна; ее никогда не было, нет и не будет.

ммм.. возможна в небольших поселениях. Таких, чтобы каждый друг друга знал, чтобы все участники демократического процесса могли собраться у костра или на площади. Как только население вырастает, демократия работать перестаёт.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Velantir
Velantir(10 лет 10 месяцев)

Это не демократия будет, а диктатура большинства (а учитывая статистику, большинства не самого умного и способного). Скажем, в селе из 1000 человек десятеро случайных - на минуточку, целый процент - стали чем-то не милы окружающим. Не всем, конечно, но десятеро же их недоброжелателей нашли и вовремя предприняли действия, чтобы всяко очернить тех бедолаг, оклеветать, а то и подставить. Где в вашей "демократии" тот механизм, что станет разбираться в правомочности гонений?

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Ознакомьтесь с понятием "военная демократия". Для маленького племени работает безотказно. Голосовал мечом, отвечаешь жизнью. Ни что так не развивает политическую сообразительность как личная и персональная ответственность. :)))) И каждый сразу становится "политиком". :))))))

Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 2 дня)

Это не демократия будет, а диктатура большинства

Демократия и родилась как диктатура большинства. После превратилась в легитимизацию диктатуры правящего класса. Если Вы думаете, что демократия - это когда каждый делает что хочет, то Вы жестоко ошибаетесь

Аватар пользователя Панкуха
Панкуха(6 лет 9 месяцев)

Вы ничего не путаете? Таки демоса у древних греков, который имел право голосовать было % 40 от всего населения... чет как-то не шибко тянет на большинство, а уж если еще и про рабов вспомнить...то как-то с большинством совсем плохо становится.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими) ***
Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 4 месяца)

Так у греков остальные были не гражданами, чего им голосовать-то? Так-то и сейчас есть категории без голоса - дети, заключенные, недееспособные.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Weard
Weard(6 лет 4 месяца)

Где в вашей "демократии" тот механизм, что станет разбираться в правомочности гонений?

Простите, а зачем? Под сраку ногой и иди куда хошь. Хошь в лес, хошь к другому роду. Правда, чаще всего для изгоев, лишившихся защиты рода, путь был один - в холопы. Оттого и жили между собой в мире, чтобы не дай бог не переругаться со всеми, а поднять руку на своего, считалось тягчайшим преступлением.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя kv1
kv1(7 лет 11 месяцев)

А что, эти "10 недоброжелателей" с Марса прилетели? Их же все прекрасно знают, и если они сволочи - им банально не поверят и устроят разбирательство с перекрестным допросом.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

Стоит присмотреться к нашей доморощенной демократии, каковая у нас была во времена Ивана Грозного.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 1 месяц)

МАкаренко в качестве исходника имел малолетних преступников. И действовал практически в авральном режиме, применяя жесткие меры. ИНаче мог потерять детей, они бы сорвались обратно, в на улицу. НИкакой демократией там и не пахло. И какая в колонии демократия? Позже, когда возник коллектив - да. Но не в первые годы.

ПО моему, в демократии современного типа вообще ничего хорошего нет. Это власть неумных манипуляторов. Диктатор всегда кто угодно, но не дурак и не слабак.

Аватар пользователя Кролик
Кролик(9 лет 2 месяца)

МАкаренко в качестве исходника имел малолетних преступников.

Не только малолетних, но и великовозрастных, которые занижали свой возраст, чтобы избежать тюрьмы.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 10 месяцев)

"Демократия - это власть демократов"(С)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя chem
chem(7 лет 3 месяца)

и чтобы стать демократом надо родится в кошерной демократической семье. Рокфеллеры а также тупые шестерки Борухи Немцовы, Альбацы, Кацы, Шендеровичи, Венедиктовы и Познеры, Соловьевы не дадут соврать.

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 9 месяцев)

То есть, судя по тексту, инженер это уже не творческая интеллигенция?  А кто?  Робот?  Вот за такие демагогические тексты автору бы сразу подпись, чтобы не было больше желания копипастить всякую дрянь из "коммерсанта" и прочих рбк 

Аватар пользователя domovoy
domovoy(9 лет 2 месяца)

Здесь у нас немало инженеров, и я тоже к ним принадлежу. Инженер - если по-русски, - это механик. Но среди творческой интеллигенции я себя и в страшном сне представить не могу. 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

Инженер по русски зиждитель, созидатель. А чего он уж созидает, дело десятое. Может и механику

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

Инженер - по русски, это рОзмысл, если вы не в курсе. Именно так на Руси называли первых инженеров. А вот на западе в те же самые времена инженеров называли - мастер.  Что означало одновременно и - хозяин. Т.е. эксплуататор)))

Аватар пользователя chem
chem(7 лет 3 месяца)

"Я не интелегент! У меня есть специальность и я умею работать руками!" (с)

"гусская интелехенция - говно русской нации" (с, он)

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

Первая цитата переврана

 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 1 месяц)

Вот и я так же думаю))

Аватар пользователя CatOwner
CatOwner(6 лет 6 месяцев)

А что вы именуете творческой интеллигенцией? Писатели, музыканты, художники, режиссеры туда относятся? Я как то слабо представляю себе жизнеспособное общество без развития культуры.

Аватар пользователя Григорич
Григорич(7 лет 4 месяца)

Первая трудность в реализации этих принципов возникает, когда предпринимаются попытки испытать власть на прочность. Реакция должна быть молниеносной и неадекватно жестокой.

В первом случае Макаренко избил ученика.

 Манипуляция - такая манипуляция... Макаренко пишет. что его так допекли, что он "сорвался с педагогического каната" и ударил колониста, а вы подаёте это как будто Макаренко использовал насилие как основную методу воспитания.

Аватар пользователя akastargazer
akastargazer(11 лет 10 месяцев)

>вы подаёте это как будто Макаренко использовал насилие как основную методу воспитания.

 

И это автор объясняет чуть ранее - ведь Макаренко служил в системе ГУЛАГ!

Аватар пользователя VRG
VRG(9 лет 3 недели)

И это автор объясняет чуть ранее - ведь Макаренко служил в системе ГУЛАГ!

И на этом можно было и закончить. Макаренко - офицер НКВД и начальник ИТК с соответствующими должностными обязанностями и ответственностями. Он не основатель секты. Что бы он ни затевал со своими подопечными, он не мог не отвечать перед руководством и перед законом и за себя и за каждого колониста. Какая уж тут демократия?

Аватар пользователя Alec
Alec(11 лет 2 недели)

Исходя из античной теории и последующего исторического опыта, власть всего народа, называемая демократией, в принципе, невозможна; ее никогда не было, нет и не будет.

Не только. В теории игр существует помоему специально замалчиваемая теорема, где для демократии постулируются 4 необходимых условия (отсутствие диктатора, свободное голосование, отсутствие манипулирования и отсутствие правящей клики). Затем доказывается невозможность соблюдения всех четырёх условий. Любые три - пожалуйста.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

Интересно. Т.е. свободное голосование, отсутствие манипулирования и отсутствие правящей клики возможно только при диктаторе?

Аватар пользователя Alec
Alec(11 лет 2 недели)

Если одноврЕменно - Да, только.

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 2 месяца)

На сегодня неизвестен механизм проведения опроса чтоб на выходе получить действительно мнения большинства.

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 2 месяца)

Возможно греки о чём-то таком подозревали и вовсю пользовались жребием.

Аватар пользователя Alec
Alec(11 лет 2 недели)

Жребий работает только до тех пор, пока очередной диктатор не решит, что для всех будет на много лучше, если следующим диктатором станет его собственный сын, а не какой-то Вася выбраный тупым жребием. 

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 9 месяцев)

Допустим - все четыре условия невозможны.

Для преодоления этого, в разные времена, придумали несколько способов -

1)жребий

2)сменный диктатор из нескольких в коллегии управления, работающий под контролем коллегии, сменяемый через небольшие сроки.

3)Сменяемость коллегии через большие сроки посредством жребия.

Вместе, пока, нигде не применялись, увы, поскольку это смертельно для паразитирующих кланов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Alec
Alec(11 лет 2 недели)

1)жребий

А сколько у жребия дивизий?

работающий под контролем коллегии, сменяемый через небольшие сроки.

А сколько у коллегии дивизий?

3)Сменяемость коллегии через большие сроки посредством жребия.

см. выше.

 

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 9 месяцев)

А чо будет, когда дивизии распропагандированы, как в 1917-м, как в 1991-м или как в 2017-м?  :)

Когда ВСЕМ известна правда?

Когда ВСЕМ известно кто скрывает правду?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Alec
Alec(11 лет 2 недели)

А чо будет, когда дивизии распропагандированы, как в 1917-м, как в 1991-м или как в 2017-м?  :)

Такое состояние не устойчиво и страна ослаблена. Никто не хочет жить в слабой стране

Когда ВСЕМ известна правда?

Такое точно не случится. Во первых - если всем известна правда, то она извесна и вражеским государствам, чего допускать нельзя. Во вторых, у группы людей контролирующих поток как вы говорите "Правды" всегда существует дилема делится ли информацией или придержать её в собственных интересах. И ещё много чего есть, что вы из-за своей наивности не понимаете.

Когда ВСЕМ известно кто скрывает правду?

Вы противоречия в этом вопросе не видите? Нет? Тогда ваш уровень осознания реальности оставляеь желать лучшего.

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 9 месяцев)

Такое точно не слу­чит­ся. Во первых - если всем из­вест­на правда, то она из­вес­на и вра­же­ским го­су­дар­ствам, чего до­пус­кать нельзя. 

Т.е. когда все знают о малейших попытках паразитировать на согражданах, в том числе и враги это нехорошо? :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Alec
Alec(11 лет 2 недели)

Это хорошо. Это ведь так прекрасно, когда твоих паразитов имеет возможность шантажировать вражеское государство. Верно?

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 9 месяцев)

Это хорошо. Это ведь так пре­крас­но, когда твоих па­ра­зи­тов имеет воз­мож­ность шан­та­жи­ро­вать вра­же­ское го­су­дар­ство. Верно?

Верно описана сегодняшняя ситуация - паразиты у власти, под видом государственных деятелей на крючке у вражеского государства.

Когда всем известна правда, всем видны малейшие попытки паразитировать на всех уровнях общества, то насрать, что там знает про наших паразитов вражеское государство...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Григорич
Григорич(7 лет 4 месяца)

отсутствие правящей клики возможно только при диктаторе?

Оксюморон, по-моему... 

Аватар пользователя stetson
stetson(9 лет 8 месяцев)

Допускаю, что это просто игра слов.

И что "Диктатор" = Судья, при спорных ситуациях.
То есть, "диктатор" (и его помощники) просто следит за чистотой игры.

Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 2 месяца)

Чё гадать? Гуглите парадокс Кондорсе, теорема Эрроу.

Аватар пользователя stetson
stetson(9 лет 8 месяцев)

Спасибо за подсказку, почитаю обязательно когда-нибудь.

Что касается нашей темы, то даже на числа из одинаковых цифр можно смотреть из разных систем счисления, а уж на понятия - в 10 раз больше вариантов.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 5 месяцев)

много громких ничем не обоснованных заявлений.  если бы не знал ваш возраст, подумал бы что писал начитанный школьник.

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 9 месяцев)

Вообще-то, для выживания вида требуется элементарная система свой-чужой.

Свой - живущий своим трудом, чужой - паразит.

Любая другая система неизбежно ведет к деградации, разрушению, нежизнеспособности любого сообщества.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 9 месяцев)

Исходя из античной теории и последующего исторического опыта, власть всего народа, называемая демократией, в принципе, невозможна; ее никогда не было, нет и не будет.

В "Античной" теории это опора на большинство в пользу большинства, а не власть большинства. Это несколько разное. 

Во-первых: стопроцентный результат на выходе не исключает потерь в процессе. А они были: кто-то был отчислен, а кто-то сам ушел. А во-вторых: самоуправление поощряет только то творчество, которое совпадает с линией большинства.

Что бывает при произволе меньшинства хорошо видно на примере Европы, постоянно обсуждается и осуждается. 

Аватар пользователя chem
chem(7 лет 3 месяца)

В греческом полисе демос этоткак бы менее 50%. Не большинство.

Страницы