Немного о пресной воде, айсбергах и евреях…

«Пилите, Щура, пилите. Они золотые!»

Илья Ильф, Евгений Петров, «Золотой теленок»

Пресная вода… возможно вы, мой дорогой читатель не столь остро ощущаете ее недостаток, читая эти строки, но жители Африки я думаю со мной согласятся. Вода – источник жизни, и сроки этой жизни без воды намного короче, чем без еды (если не считать воздуха). В конце концов без еды мы можем даже поправить здоровье, при периодическом голодании (автор сам неоднократно в этом убеждался), но при недостатке пресной воды жизнь становиться крайне мучительной (тут уже всплывают кадры из фильма «Дюна», но у читателя могут быть и другие … более приземленные ассоциации).

Вода… особенно пресная (т.е. питьевая) есть вещество крайне нестабильное в плане «иммунитета» к загрязнениям, но есть у нее и главное свойство, позволяющее от этих примесей избавляться. Твердое состояние воды, именуемое лед, как правило вытесняет все примеси наружу, либо концентрирует в отдельные кластеры (в зависимости от скорости заморозки льда, и циклов замораживания и оттайки).  

Лед… чем старше эта субстанция в природе, тем чище вода, получаемая из нее. Самый старый лед, как известно, в значительных количествах хранится либо в Гренландии, либо в Антарктиде. Глобальное потепление по тихоньку делает свое дело, и льда становится меньше и … он пополняет запас Мирового Океана (что по некоторым слухам так же повышает его уровень, и многие из нас рискуют быть подтопленными по этой причине).

Наверняка вы, уважаемый читатель задавались вопросом – «и почему бы не собрать с этих льдин воду, дабы они попусту не таяли в Мировом Океане?», и тут вы будете не одиноки в этих рассуждениях. Более того, дорогой читатель, такие мысли особенно часто посещают жителей засушливых стран, страдающих от недостатка воды.

Решений подобной задачи великое множество, но в основном они базируются на «пригнать в нужное место остатки айсберга, и выкачать из него все». Признаюсь, более глупого примера в общем то было бы трудно найти, чем тащить огромную глыбу льда к Африке, попутно потеряв основную часть его массы, с риском получить разрушение айсберга, из-за непредсказуемости таянья льда (кстати, именно такая идея предлагалась арабским шейхам в 80-е, но они от нее благоразумно отказались).

Логично было бы предположить, что правильнее, все-таки, было бы наладить процесс оттайки либо на суше, либо непосредственно в море так, чтобы исключить потерю драгоценной пресной воды (заодно таким образом помочь в решении проблемы подъема уровня вод Мирового Океана).

Друзья! Вы наверно уже задались вопросом «как»? и тут на помощь прийдет старинная еврейская мудрость – «Лучшее решение проблемы, недопущение её возникновения.. » (это означает что решение проблемы в нашем конкретном случае лежит в самой проблеме).

Не буду долго томить вас в догадках «как?» и отвечу прямо. Необходимо просто изменить форму айсберга, сформировав его заранее в Антарктиде (либо Гренландии), что даст возможность транспортировать его предсказуемо, и с меньшими потерями. Ну и придание формы ледяной заготовке, и повышение прочности, это предмет для дискуссий. Отвечу лишь тем, что хорошо осведомлены на этот счет ученые «гляциологи», и могут дать более детальный ответ.

Вы спросите меня «как»? и «поподробнее бы…», но тут я вынужден вас огорчить… слово «Евреи» и «немного» в начале статьи не просто так.

P.S. – если данная статья наберет больше чем предыдущие две, то обещаю рассказать «как», и «почему меньше будет таять» подробно, и с картинками… или возможен вариант финансового стимулирования автора (укажите сумму, которую готовы пожертвовать в комментариях).