США пригрозили России санкциями за покупку иранской нефти

Аватар пользователя Bledso

США пригрозили ввести санкции против Китая, России и любой европейской страны, если кто-то из них продолжит закупать нефть у Ирана вопреки позиции Соединенных Штатов. Об этом заявил на слушаниях в конгрессе глава американского Минфина Стивен Мнучин.

 

Законодатели спросили министра финансов, считает ли он, что "Китай, с которым мы находимся в состоянии торговой войны, последует за нами". При этом они напомнили, что Пекин является крупнейшим импортером нефти из Ирана.

"Повторю, мы будем вводить санкции против любого, против них (КНР), России, Европы и остальных", — ответил Мнучин.

На прошлой неделе президент Ирана Хасан Роухани заявил, что США не думают о последствиях своего стремления закрыть экспорт иранской нефти. Кроме того, он назвал слова американских чиновников о желании свести экспорт Ирана к нулю болтовней, которая никогда не будет реализована.

При этом Корпус стражей исламской революции выразил готовность закрыть Ормузский пролив для транспортировки нефти другим странам.

"Если экспорт иранской нефти будет сдерживаться, мы не позволим вывозить нефть в другие страны мира через Ормузский пролив", — заявил заместитель начальника ставки КСИР "Саралла" Исмаил Коусари, отметив, что через участок проходит 20% мирового черного золота.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

Все весельше и весельше.

Аватар пользователя Александр Шаров

Я знаю разрабтки ЛГМ -вполне достойные и нмного ниже по ценам, чем у  европейцев.

Но боюсь, что персы используют их как пугало и опять убегут  брать европейское барахло втридорога из под полы. Пути персидские неисповедимы!.

Одна надежда на Трампа, что он эти санкции ведет надолго и всерьез! Может ему ВВП за это что- нибудь пообещает!?

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Что делает образцовый буржуин, когда конкуренция усиливается? Он начинает войну.

Надо ли нам упорно стремиться стать такими же буржуинами? 

Аватар пользователя Тапок Лаврова

Войну буржуин начинает лишь в том случае,если 100% уверен в своей победе,в прошлый раз США ничего не смогли сделать против Ирана и Ирака когда те развязали "танкерную войну" - аборигены сумели повредить и потопить в ходе той войны более 400 кораблей,так что насчёт Ормзуског о пролива Иран не просто так напомнил пиндосам,опять же случись чего типа горячей фазы ,то и по терминалам в самих США на их побережье иранцы найдут способ ударить,а цены на нефть за 200 за бочку США уже не выдержат

Комментарий администрации:  
*** Ни одна чума не истребили больше россиян, чем СССР (с) ***
Аватар пользователя micro
micro(7 лет 4 месяца)

А выдержит ли Китай резкий дефицит нефти если будет атакован Иран? Как долго продержится текущая власть в Иране при таких же обстоятельствах? Сидеть у себя дома и тихо загибаться от предстоящего неизбежного кризиса - это разве лучше для штатов? Когда их (штаты) припрёт сильно - нападение на Иран будет логичным действием, которое повергнет в кризис в том числе и других - а это лучше чем пребывать в кризисе в одиночку. Кроме того - уничтожение неподконтрольных центров сил на БВ для штатов - давняя стратегическая линия: разрушенный Ирак, обезвреженная (по химоружию) и разрушенная Сирия. Иран - следующий, поскольку он же и последний оставшийся. И Иран - это не столько удар по Китаю как потребителю нефти из этого региона - это стратегический задел на последующий удар по среднеазиатским республикам бывшего СССР - то есть по России и её важнейшей сфере влияния.

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 5 месяцев)

Поэтому пиндосы и зассат

 

Аватар пользователя domovoy
domovoy(9 лет 2 месяца)

Когда их (штаты) припрёт сильно - нападение на Иран будет логичным действием, 

1929 год - начало Великой депрессии в США.

1933 год - приход к власти Адольфа Алоизовича.

Случайность?! Нихера не случайность. 

Матрасники ни на кого из больших дядей нападать никогда не станут. Их удел: Вьетнам, Панама и прочие.  И то их подкарауливают и на подобных авантюрах нехилые сюрпризы, как например во Вьетнаме. Они наверняка и сейчас не понимают, что же тогда случилось. Им невдомек, что народ может ТАК сплотиться для защиты своей Родины. Они даже на Кубу ссутся напасть, зная, что нехило прилетит. Они как всегда попробуют остаться в стороне, над схваткой. А уж устраивать горячие точки они большие мастера, гроссмейстеры, такскать. Но они могут при помощи денег устроить примерно то же самое, что и при помощи оружия. При помощи денег у них даже намного лучше получается. И при этом они умудряются на этом еще и кратно заработать! Так что не верьте матрасникам, когда они грозятся устроить большой бах с помощью своих ВС. Они будут это делать ВСЕГДА чужими руками. А дурачки всегда найдутся.

Аватар пользователя griver
griver(7 лет 11 месяцев)

Тут только 1 подходящий кандидат, это саудиты.

Аватар пользователя Самыйдобрый

Согласен, може поэтому трамп и угрожает уходом из наты, а перед этим войско наты у наших границ, малюсенькая провокация иииии весь мир в труху, а пиндосы и не в нате))))))) 

Аватар пользователя griver
griver(7 лет 11 месяцев)

Если думать о пользе для своей страны, и видеть в ней свой актив, а не дойную корову, то почему бы нет?

Главное это благополучие свой страны и ее населения, а остальной мир это только средство достижения этой цели.

Если другие страны и население этих стран мешает, то им же хуже.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Вы забыли подписаться: А.Гитлер

Аватар пользователя griver
griver(7 лет 11 месяцев)

Причем тут гитлер?

То что я описал это нормальное поведение, любой здоровой страны.

О себе надо думать в масштабах всей страны не только личной прибыли, а не производство в азию выводить(на этом америка и навернулась).

Все сильные государства воевали, расширялись и колонизировали тех кто был слабее.

В буржуинстве как вы выразились, плохо то что у них нет понятия родины, а то что они там кого то бомбят или грабят, так это проблемы жертв.

 

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

а то что они там кого то бомбят или грабят, так это проблемы жертв.

Очень жаль, что термин "моральное уродство" вам незнаком.

Искренне желаю вам встретиться в темное время суток с группой сильных граждан, искренне считающих, что ваши машина, кредитка и жена- это всё их, чисто по праву сильного.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Моральное уродство - это совки, не готовые к жесткой борьбе за выживание. В то время, как в 90-ые сформировалось поколение, готовое постоять за себя в любых ситуациях, и воспользоваться слабостью других.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Совки - это те, которые Великую Отечественную выиграли и вполне себе с америкосами на равных базарили? Да, эти не были готовы к борьбе, фактlaugh

А в 90-е выросло поколение моральных уродов, живущих по принципу "не украл - лох". Не пойму, что хорошего в жестоких вороватых скотах. Вряд ли кому понравится жить всю жизнь в окружении таких соседей.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Войны за страну русские выигрывали всегда со времени Ивана Грозного, тут от совка - ноль целых фиг десятых толку. А вот моральные уроды позднего СССР, способные лишь пищать на кухнях за справедливость, оказались не способны на то, чтобы защитить даже свое - не то, что народное. В жизни выживают сильные, а выживание - и есть высшее добро.

Иногда возможно улучшить жизнь всем. А иногда - за кусок хлеба для себя и своих детей приходится драться, к чему совки оказались не готовы. А в текущем мировом кризисе способность драться за свой кусок - это главный скилл для выживания. Странно, что люди с "лучшим советским образованием" не способны понять этой простой жизненной истины.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Вы сами себе противоречите. Те самые главсовки, которые нынче стали главворами, вполне себе дрались, а некоторые даже выжили и поднялись. При этом они вполне технично обобрали тех, кто был слабее, вы можете ими гордиться.

Так что совки - вороватые разваливатели государства - вполне из вашей бандитской гоп-компании социал-дарвинистов.

Что касается  досовкового СССР, то это было вполне себе уверенное государство, успешно решавшее вопросы борьбы за выживание и строившее отношения с миром несколько иначе.

И проблема даже не в вашем персональном моральном уродстве, а в том, что люди ваших взглядов обычно начинают какую-нибудь фигню типа мировых войн. А вот это уже обидно для всех.

Аватар пользователя griver
griver(7 лет 11 месяцев)

Проблема в том что они кинули свое государство(свою стаю), если бы они обобрали чужую страну в пользу нашей,я бы им поаплодировал.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Представляю, как вы восхищаетесь американской элитой. Вот где правильные обиралы сидят laugh

На самом деле, зря вы так про своих идейных братьев-перестройщиков. Они хотели не только обобрать страну. У них был довольно крупный геополитический проект, но их тупо кинули такие же западные социал-дарвинисты, как вы. Вот так и устроен ваш чудный социал-дарвинистский мир успешных воров, грабителей, кидал и убийц.

Кстати, спасибо за новую трактовку святых 90-х. Оказывается, оно дало нам не только свободу и демократию, а еще одно счастье - поколение воров и кидал лучших людей страны. Это жесть laugh

Аватар пользователя Aspidn
Aspidn(8 лет 2 месяца)

Моральное уродство, это насиловать свой народ в угоду чьего то зарубежного счастья. Моральное уродство - это кормить чужие страны, а у себя не иметь даже дорог, не то что там производство. Моральное уродство это устраивать в приграничных зонах витрины, а тело страны должно жить в ж..пе. Моральное уродство это вырастить поколения амеб неспособных взять ответственность за свои жизни, жизни семей и муниципалитетов. Моральное уродство это экспорт лучшего за рубеж, а себя снабжать по остаточному принципу бракованным дерь..ом. Ваши понятия уродства не совместимы с понятием эволюции и выживания сильнейшего. Это у Вас в голове дуализм и плюрализм мнений в отдельно взятой голове. Вам нравится сильное государство, но при этом оно должно быть пацифистским и саможертвенным. Для этого лично Вы должны работать по 18 часов в день и до 80 лет, чтобы накормить папуасов и настроить школы всем протгравшим эволюцию. Типичный совкизм. Ни одна страна спасибо не сказала, тупо поимела совок и все. И они правильно сделали, если лох сам несет деньги. А ненавистные вами США имеет весь мир уже добрые 80 лет ни одно поколение умерло в ожидании загнивания гнилого запада. Только умирающий запад выпускает современную технику, котопую вы покупаете, а святые эльфы 40 лет одну модель жигулей строили и так во всем.

Вас я явно не смогу ни в чем переубедить, т.к. шатаю столпы вашего мироустройства в голове и вы ни за что не усомнитесь в своей правоте. Но если вы отбросите телевизор, форумные бредни и просто посмотрите на реальность, на текущее положение дел и достижений в принципе у вас есть шанс разобраться.

В переписку вступать не буду, т.к. бесполезно. Вы - эльфы закончитесь естественным путем. От старости в вечном ожидании конца гниющего запада и своего забора.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Для этого лично Вы должны работать по 18 часов в день и до 80 лет, чтобы накормить папуасов и настроить школы всем протгравшим эволюцию. Типичный совкизм.

Опять эта пропагандистская срань 40-летней давности про жигули и папуасов laugh Видимо, пропагандон считает, что я кинусь расхваливать СССР как земной рай, который придуркам просто обязаны были построить за несколько десятков лет. Кстати, расскажите про папуасов тому же Западу, который уже 30 лет содержит Восточную Европу. Видимо, Запад тупее вас, нацистских гениев? 

Вообще, социал-дарвинист говорлив и борз, когда у него все в порядке. Когда он в жопе (вышвырнули с работы, кинул на деньги другой социал-дарвинист и т.д.), применять к себе лично свою идеологическую вонь он не станет никогда.

Могу лишь уверенно сказать, что вашим моральным уродством страдает ничтожно малая часть граждан нашей страны. Иначе бы жить в ней было невыносимо.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

расскажите про папуасов тому же Западу, который уже 30 лет содержит Восточную Европу. Видимо, Запад тупее вас, нацистских гениев? 

Извините, а Вы сами в Восточной Европе давно были? Как там "условия содержания" в курсе? Посмотрите хотя бы не демографию и промышленность прибалтов.

Это называется "разграбление".

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Дают им дотации? Дают. С какой целью, это другой вопрос, но дают же.

Но я про то, что любой, кто пытается создать крупный проект, кормит папуасов на перспективу. И часто делает это криво, ошибается в стратегии и тактике и т.д. А убогие через 50 лет пишут "ну мы-то точно знаем, как надо было тогда сделать"laugh

Строят бизнес - привлекают новых участников.
Строят капитализм - привлекают новых участников.
Строят коммунизм - привлекают новых участников.

И лишь бесноватые социал-дарвинисты визжат "мы вершина эволюции, мы самые живучие, мы всех ограбим и заживем богато, дайте только волю". Потому что привлечь им нечем и некого.

Аватар пользователя griver
griver(7 лет 11 месяцев)

При капитализме новых участников используют как рынок сбыта, не более того.

Всегда в свою орбиту нужно затягивать как можно больше стран, независимо от строя.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Так я ровно это и написал. Вы своему идейному брату-дарвинисту это объясните, который про папуасов вещает с пафосом laugh

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Дают им дотации? Дают. С какой целью, это другой вопрос, но дают же.

Я не отрицаю факта дотаций. Ваша ошибка в том, что Вы сравнили отношение к ним СССР и ЕС. А это две большие разницы.

Тем же прибалтам СССР построил и промышленность, и порты, и ВУЗЫ. А сколько заводов и ВУЗов им построил ЕС? Можно только посчитать сколько закрыл.

Дотации не отменяют факта разрабления и зачистки территории.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Я не сравнивал отношение. Я привел очевидный факт того, что все заманивают баблом новых участников в свои проекты. Да, одни их там грабят, а другие развивают, но это уже другой вопрос.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Да, одни их там грабят, а другие развивают, но это уже другой вопрос.

Нет, это именно тот вопрос с которого начался разговор: Вы утверждали, что Запад их уже 30 лет содержит. Перечитайте свои посты

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Отстаньте гражданин. Вы вообще не поняли, о чем спор шел, когда в него влезли, а теперь мне доказываете что-то про мои же посты )))

Аватар пользователя griver
griver(7 лет 11 месяцев)

Вон в польше недавно обанкротили и закрыли верфи, где формально началась их буза против СССР.

Они символом освобождения были.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Я с Вами целиком согласен. Добузились. yes

Аватар пользователя Aspidn
Aspidn(8 лет 2 месяца)

Запад 30 лет содержит восточную европу потому, что там давно рулят социалисты. Не даром в народе Евросоюз называют Евросовок. 

Собственно о чем я и говорил, чтобы что то нормально изложить нужны либо беседы за кружкой пива либо тексты по 3 рулона

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Ну да, не тот нынче Запад, да и Россия не та. То ли дело раньше: колонии, холопы, крепостные... Собрал банду, поехал в Южную Америку, сколько надо поубивал, и ты уже успешен. Просто мечта венца эволюции laugh А при всяких коммунизмах как простому бандюку подняться? никак, а ему ж обидно. Кругом проклятый совок.

А спор этот точно не формат для форумов, факт.

Аватар пользователя griver
griver(7 лет 11 месяцев)

А сейчас банда одела костюмы и называется МВФ, он намного эффективнее вторжения армии.

Подкупают или переманивают верхушку, дают инфраструктурные кредиты и вуаля страна захвачена без выстрелов.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

И? Было дело, мы без МВФ вопросы решали. Не понравилось, теперь как у всех "нормальных стран", захвачены без выстрелов. Какие есть предложения?

Аватар пользователя griver
griver(7 лет 11 месяцев)

Так этот раунд мы проиграли, сейчас ситуация стала немного лучше,но далека от хорошей.

Нужно вернуть полный суверенитет(особенно надо национализировать цб) и не повторять ошибок прошлого, как дружбы народов или дружбы с западом.

Только бизнес,ничего личного.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Никто и не предлагает повторять ошибки прошлого (хотя запросто делаются и будут сделаны новые ошибки).
Но это не значит, что остался ровно один способ развиваться дальше.
Из тех способов, что были опробованы, есть минимум два, и они принципиально разные. Все равно придется выбирать.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Войны за страну русские выигрывали всегда со времени Ивана Грозного, тут от совка - ноль целых фиг десятых толку.

У Вас с историей серьезные проблемы. Я так из ближайшего напомню: Крымская война, война 1905 года с Японией, 1 мировая - ничего лично Вам эти слова не говорят?

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

И че? Иван Грозный, Суворов, 1812-ый. Когда речь шла о выживании - побеждали. В упомянутых войнах - ну что-то проиграли по очкам. Так не все ж выигрывать. А просрали страну только два раза, и оба раза - изнурти, оба раза выгодоприобретателями были коммунисты. Падальщики.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

А просрали страну только два раза, и оба раза - изнурти, оба раза выгодоприобретателями были коммунисты. Падальщики.

Понятно, поляка на царство тоже коммунисты сажали? Купите себе учебник, пожалуйста.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Тогда как раз страну не просрали, на волоске отползли сами. Без революций, крови и прочих прелестей. Как посадили поляка, так и вылетел он.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Ну тогда и 90е не просрали - выжила же страна на итог?

А во времена Смуты мы столько потеряли, и предательство элиты было еще покруче, так что 90е это детский утренник. Вы просто о тем временах, видимо, очень мало знаете.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 2 месяца)

Здрасьте, выжила. Отреклась практически от всего, от чего смогла. Вера, достижения, мировоззрения, образ жизни. Другая страна РФ, совсем другая.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Да, выжила. 

Еще раз: Вы плохо знаете историю. Например, изучите времена Петра I и узнаете очень много о том, что его Россия была "другая, совсем другая".

Другая страна РФ, совсем другая.

Однозначно. И это хорошо. Иначе бы мы не выжили в эти времена.

Аватар пользователя Aspidn
Aspidn(8 лет 2 месяца)

За 1 мировую Ленину и Ко премию дарвина давать надо. Выйти из коалиции незадолго до победы, чтобы вместо раздела контрибуции как страна победитель, выйти страной програвшей. Перестрелять ушлепков еще тогда надо было, не дожидаясь пока за счет имперских земель насоздают не существоваших ранее чурбекистанов

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Спорно. А почему не Керенскому и компании, например? Кто армию развалил тогда? В феврале 1917, например, Ленин был в России никто и звать никак.

Аватар пользователя Aspidn
Aspidn(8 лет 2 месяца)

Керенский из войны не выходил. Да все было в плачевном состоянии. Нужно было только досидеть в окопах никуда не дергаясь. Союзники и так заканчивали все. Что и показала практика. Война закончилась поражен ем Германии не зависимо от капитуляции России, только мы еще и лохами выступили

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Керенский из войны не выходил.

Ну да, он до того времени не досидел. А армию кто разваливать начал?

Нужно было только досидеть в окопах никуда не дергаясь. Союзники и так заканчивали все. Что и показала практика.

Похоже, Вы не в курсе, но когда в феврале 1918 года германская армия перешла в наступление, остановить их Россия уже не могла. Это была военная катастрофа, фронта не было, незначительный бой 23 февраля ничего принципиально не решал.

Я Ленина не защищаю, но там достаточно не просто было и до такого состояния армию не он один (или Троцкий) довел.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 8 месяцев)

война 1905 года с Японией, 1 мировая - ничего лично Вам эти слова не говорят?

«Об стенку горохом». Клиповое видение и мышление. Он никогда не увидит прямой взаимосвязи между, например, 1905 и 1917. Коммунисты - жупел, которым удобно размахивать, прикрывая свою несостоятельность.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 5 месяцев)

Извините, это кто у нас размахивает жупелом?

Страницы