Когда-то это считалось "конспирологией", теперь это мейнстрим:
Авантюрист, 2007:
Бросьте представлять этих "правильных пацанов" как 50 трухлявых сионистов. На самом деле, речь идет о довольно большой группе - практически о социальном слое старой родовой элиты, примерно в полмиллиона человек. Причем эта элита не только в банках сидит. Я вот давал официальную родословную того же Дж. Буша - его семья практически с середины 19-го века тесно трется с Рокфеллерами и Ворбургами. Ну и кто такой Дж. Буш? Президент США. А его братья конгрессмены. А папа его был тоже Президентом США, а до этого директором ЦРУ. Т.е. это просто новая родовая аристократия, ведущая свою "дворянскую" родословную обычно с начала-середины 19-го века, члены которой держат контрольный пакет и в финансовом мире, и в промышленности, и в политике, и в управлении СМИ, и в спецслужбах, и в армии. Нету кроме них другой элиты в США. Те, кого Вы называете "другими финансистами" - это более низкий социальный слой, который к системе управления страной вообще никакого отношения не имеет ни в какой сфере. Поэтому на него даже внимания никто не обращает - это просто богатое быдло, которое отличается от бедного быдла только размером дома и автомобиля.
Альтернатива проста до безобразия: либо мы пытаемся отобрать власть у Клуба в мировом масштабе, либо баррикадируемся и строим коммунизм в отдельно взятой стране, либо подыхаем.
ВЦИОМ, 2018:
За последние четыре года в общественном сознании укрепилась мысль о реальности мирового правительства: если в 2014 г. так считали 45%, то в 2018 г. – уже 67% россиян.
В члены мирового правительства, в первую очередь, записывают олигархов/финансистов/банкиров – об этом говорят 23% граждан, разделяющих гипотезу о его существовании. Главной его целью считают власть и влияние, управление всеми людьми (заявляют 30% респондентов).
Сегодня большинство опрошенных, согласных с тем, что «мировое закулисье» существует, считают степень его влияния на события довольно ограниченной: 57% полагают, что ему подконтрольна лишь часть мировых процессов (против 33% в 2014 г.). Вместе с тем, уже сложился довольно стойкий стереотип о противоречии интересов мирового правительства национальным интересам России: доля разделяющих эту точку зрения (среди опрошенных, верящих в существование мирового правительства), выросла за 4 года с 57% до 74%.
Еще немного Авантюриста:
Кланы, входящие в Клуб, известны еще с 1914-16гг. - Ротшильды, Ворбурги, Шиффы, Рокфеллеры, Хариманы, Морганы и пр. А вот люди, входящие в эти кланы - это уже совсем другая тема. Они не светятся, не рисуются как Сорос, Гейтс или Баффет. Я думаю почти никто из читателей форума и фамилии-то Хариман или Шифф никогда не слышал. А 95% из тех, кто входит в клан Ротшильдов носит другую фамилию. И хотя клану и принадлежит минимум $2 триллиона, никто из его членов лично не владеет и двадцатью миллиардами. И живут они в десятках городов по всему миру, может быть даже в Москве и Шанхае.
Так что любая попытка придушить клан в целом или нанести ему хотя бы существенный ущерб через физическое устранение отдельных его членов обречена на заведомый провал. Это как сетевая террористическая организация. А вот если у Клуба внезапно отобрать его инструменты, то ему будет охрененно трудно сохранить хотя бы 10% своего влияния. Ведь основной инструмент их контроля - мировая финансовая система построенная на баксе и эмиссионно-кредитной системе США.
Они конечно серьезные пацаны, но не боги, и не смогут запросто выкрутиться из такой неприятной ситуации. Им придется придумывать разные ходы, как прорваться из схлопнувшейся американской финансовой системы во внешний мир и снова подмять по себя мировые финансы. А вот тут нужно стоять наготове с большой палкой и бить им по рукам. Это уже намного проще. Так что, при Вашей должной внимательности у них будет только один вариант вернуть все в исходное состояние - попробовать всех физически завоевать и снова заставить отдавать им деньги за так.
Но тут я согласен - жопа порвется. Даже когда я сам пишу сценарий Всемирной Реконкисты я все время помню, что речь идет о плане, а не о том, что в результате получится. А получиться все может совсем не так, как хочется. Наполеон с Гитлером тоже много чего планировали и даже все хорошо рассчитали на бумажке.
Комментарии
что то давно не слышно Авантюриста. может правильные пацаны его к себе забрали?
Хотя и не самый свежак
Михаил Муравьев (Авантюрист)
2010 год. По-моему это вообще единственное видео с Авантюристом. Прям аж обидно, что такой мозг ушел в танцы. Впрочем, он же может и непублично что-то делать помимо танцев :)
А тов. "Муравьев" аки "Авантюрист", он вообще кем работал ?
Владелец клуба "Наше танго" в Томске.
Наше Танго
Школа аргентинских танцев
ул. Розы Люксембург
)) Прикольно, прям каким то Коминтерном и Мировой Социалистической Революцией повеяло, хотя не, это все конспирология
он как-то писал, что имел опыт спекульских игр непосрдественно в США, после чего заинтересовался механикой всего этого действа, после чего и пришел к выводам, которыми решил поделиться
так или иначе, все это легенда
вполне мог быть как просто организатором слива от серьезной аналитической структуры, так и самородком, которого потом в такую структуру взяли
думайте что хотите, короче :-)
Да я в курсе, кто это. Я его на Авантюре с 2007 года читал.
Это так, шутка была.
Это после Авантюриста.
Он есть местный пророк.
Выше видео 2009 года.
Последнее это ориентировочно 2010-2011
Алекс может есть смысл перелить эти лекции на АШевский канал ютуб?
Актуальность утеряна, если архивы, то текстовые лучше и информативнее, явно.
Ага. Включая и РФ.
2/3 - это очень хорошо. С такой пропорцией можно спокойно начинать реализовывать альтернативу №1 или №2.
Да. Они стараются замалчивать свою роль и влияние, прикрываясь пургой про "глобализацию" и "невидимую руку рынка". И не зря - ибо если прожектора будут светить на них, а не на декорации, то весь мир ясно увидит хищные и алчные хари империализма.
любопытно вот что
1. что ВЦИОМ вообще решил провести такой опрос
2. число респондентов (в процентном выражении) коррелирует с числом граждан, отдавших свой голос за Путина (74 и 76)
а вот хищные и алчные хари нам сейчас демонстрирует собственное правительство. граждане в смятении.
да, опрос ребромъ, тс — на кануне переговоров-то
Зато у граждан всё смятение пройдет, когда правительство бульдозером на свалку сгребут и даже объяснть не надо будет "За шо?". 2/3 населения придут помогать. Торжество момента.
Вы все в хпп верите? Ну думает так энное количество людей и что? что это меняет?
ах, если бы! по такому случаю взял бы отгул за свой счет и пришёл нарядный посмотреть на сие действо
Мне тоже кажется что эти пацаны у нас гнездо уже свили .
Ну, уж лучше известный шпион, который уже пасётся и отбойные молотки под его фундамент заготовлены. Возможно, ещё не пришло время "сгребать мразоту скрепером"?
ага. эти новые либералы. всё пытаются западную модель на Россию натянуть, как сову на глобус. неужели они такие бестолковые и не понимают двух простых вещей, почему у нас это не взлетит?
1. рост экономики/благосостояния за счет роста долга
2. ограбление папуасов
у нас это невозможно:
1. не являемся мировым центром эмиссии
2. честные. не грабим. только "взаимовыгодное сотрудничество"
в общем, непонятно мне, куда идём
Других харь про нас не запасли. Это наши добрые соседи и партнеры, придется жить с тем что имеем, просто принимать ряд разумных предосторожностей при общении.))) Такова селява.
Ну будут светить. Ну увидят. И чо?
Вы думаете что те кто на них работает не понимают, чем именно они занимаются? Чушь.
Вон в СМИ то и дело громкие дела, кто-то кого-то сбил, резонансные, и чем они заканчиваются? Только Цапков взяли, да и то - там уже целый край готов был за вилы браться.
самое интересное, что даже это - не есть источник ситуации... например я могу назвать еще как минимум 3 слоя являющихся по сути хаосом - т.е. случайностью, безструктурным управлением, или просто управлением выходящим за меру понимания данных кланово-корпоративных групп...
и да это совсем не ордена, тусовки по интересам и заные ложи-)))
но... не считаю полезным это говорить. слишком, мягко говоря, смешно -))
67 - 45 = 22. Эта числовая мера говорит сама за себя.
Ну нас то слава богу сия участь не касается, у России особый путь, фундаментальным законам не подвластный. Вот только вчера местные патриоты нас обрадовали замечательным текстом о молодых опричниках Путина со знакомыми фамилиями типа Иванов или Патрушев, под гениальным руководством которых мы все сплоченно пойдем в очередное светлое будущее.
вы так говорите, как будто вы чем то недовольны.
Растет уровень образованности населения. Если так и дальше расти будет, то лет 10 россияне в инопланетян начнут верить)
риторический приём: доведение до абсурда. продолжай пожалуйста, мы все тебя внимательно читаем.
Это был не риторический, а юмористический приём, если что.
Конкретизируйте веру в инопланетян. Здесь и сейчас или вообще в существование внеземной жизни?
Еще один прием: увести тему обсуждения во флуд и бред.
Яндекс Вордстат: Что искали со словом «гороскоп» — 6 242 909 показов в месяц. Ещё столько же - гугл
А то, что многие верят, что оные инопланетяне были "посланцами господними" это нормально, по вашему?
Они раньше высадятся, уже датчики движения на телескопах срабатывают..
не верить в то , что где-то есть другая жизнь , равносильно вере в то , что земля есть центр вселенной .
Да не, не может быть. :) Миром правят лучшие представители народа избранные демократическим голосованием. А в США вообще правителя избирают лучшие представители народа, избранные демократическим голосованием анонимов.
В терминологии КОБ Глобальный предиктор
Подробнее - "Кто такой глобальный предиктор"
Вот никак не могу понять - откуда КОБ-овцы взяли этот термин? "Предиктор". Звучит красиво?
ВикипедиЁ
Предиктор (от англ. predictor «предсказатель») — прогностический параметр; средство прогнозирования. Термин употребляется в различных областях:
экстраполяционная функция (матем.);
Конечно-разностная схема предиктор-корректор для решения дифференциальных уравнений.
показатель, прогностический фактор (мед.);
независимая переменная; прогнозирующее устройство; экстраполятор; прогнозирующий параметр (техн.);
структурно организованная система, функцией которой является прогнозирование, т. е. независимая переменная (экон.).
Предиктор-корректор
Да ну нафиг. Советую внимательно саму ДОТУ посмотреть. Там нарисована схема САУ(не пушки) в общем виде, принятая в ТАУ. А "предиктор" является всего навсего элементом управления. Не сам регулятор, а именно элемент управления. Т.е. ручка, которую надо повернуть, чтоб изменить установку авторегулятора и соответственно состояние объекта регулирования. В ТАУ - "задатчик". Если "корректор", то ерунда получается.
Да, материалы КОБ я смотрел, когда они ещё не стали партией и не вдарились в маразм. Потом может и схему ту похерили.
Из здешних мало кто сможет понять это, ведь такие понятия, как заметил Козьма Прутков, находятся далеко за пределами личностного горизонта событий подавляющего количества людей, которые не ставят себе за труд мыслить на много ходов вперёд. Для них каждый ход в шахматной партии, как для дурачка бзежинского - последний.
Вот м.б. попробовать на аллюзиях объяснить: сценарий, по которому будет проходить давно уже описал Пушкин, "Руслан и Людмила" - Черномор это и есть мировое правительство, а его борода - вот именно эти самые люди, про которых здесь описано
Отрубленная голова, под которой лежит меч - это продавшаяся им элита РФ, а меч - это знание, общественная Российская Идея, которая уже вызревает в глубине России. Руслан, завалив голову (напоминается - это подпиндосники в правительстве и чиновничьем аппарате РФ) достаёт меч (знание о том, как завалить глобального предиктора), после чего отрубает Черномору бороду - это и есть те самые полмиллиона человек с фин.системой вместе, вешает бороду себе на шлем - внимание (!!!) это сценарий, что будет с долларовой системой - она не будет уничтожена, но будет поставлена на службу добра и справедливости. А сам карла, лишённый чар, будет принят ко двору - т.е. глобальный предиктор будет взят на пенсион.
Это из области синдрома поиска глубокого смысла. "Руслан и Людмила" опубликована в 1820 году. Пушкина приняли в масоны только в 1821. Кто ему на ухо нашёптывал-то?
Это КОБовский прикол - валить всё на Пушкина.
Вересаев описывал, как в послереволюционные годы некий молодой литератор доказывал, что Пушкин был большевик. Чистейший, без уклонов. На что кто-то из мастеров, не лезущих за словом в карман, продолжил, что гений даже время предсказал:"Октябрь уж наступил!"
Вывод Вересаева - из достаточно большого массива информации, тем более поданной в художественной форме, можно наколупать доказательство чего угодно.
Поэма МЕДНЫЙ ВСАДНИК была написана в Болдине осенью 1833 года. Поэма не была разрешена Николаем I к печати. Её начало Пушкин напечатал в «Библиотеке для чтения», 1834, кн. XII, под названием: «Петербург. Отрывок из поэмы»
Как назывался Петроград в 1833 г.?
МЕДНЫЙ ВСАДНИК — это вам не медный змий
Глупости.
Дальше что? Это название считалось просторечным, и вызывало немало критики. Тем не менее использовалось поэтами, поскольку было коротким.
Можно. Вот только есть доказательства, которые принимаются в соотв. органах, а есть брехня. Вы как раз занимаетесь бездоказательными инсинуациями. А всё потому, что комсомольский принцип:"критикуешь - предлагай" для Вас не является жизненным правилом. И очень зря!
Страницы