В Минздраве вернулись к идее введения в России экологического налога на сигареты. В ведомстве говорят, что окурки токсичны и содержат канцерогены, и ссылаются на опыт США и африканских стран, где с каждой пачки взимают до $0,75 «мусорного» налога. Доведение акцизов до европейского уровня, по расчетам Минздрава, может принести до 800 млрд руб. поступлений в бюджет. В Минприроды напоминают, что производители по закону уже выплачивают экологический сбор или занимаются самостоятельной переработкой отходов.
С предложением ввести в РФ экологический налог на сигареты Минздрав обратился 26 июня в письме к Минприроды (текст есть у “Ъ”). В ведомстве считают, что сбор может стать «действенной мерой» по улучшению состояния окружающей среды, и предлагают рассмотреть введение налога в рамках «нацпроекта в сфере экологии». В письме поясняется: выбрасываемые окурки от сигарет наносят вред природе, они токсичны из-за применяемых при выращивании и обработке табака «пестицидов и нефтепродуктов», а дым от сигарет содержит 70 видов канцерогенов. В Минздраве добавляют, что «непотушенные окурки» содержат мышьяк, кадмий и толуол, а в целом такие отходы попадают в основном в водоемы.
Не смогли уточнить, какую ставку налога предлагается ввести, сославшись на то, что эти параметры пока прорабатываются. «Отходы от табачной продукции действительно могут представлять опасность как для человека, так и для окружающей среды»,— заверили там. Ранее в ведомстве подсчитывали, что доведение акцизов до среднеевропейского уровня даст бюджету до 800 млрд руб. дополнительных налогов. В письме в Минприроды господин Салагай ссылается на положительный опыт США и африканских стран, где подобные сборы на окурки уже введены. Отметим, что в 2010 году в Сан-Франциско действительно был введен и ежегодно повышался налог на «сигаретный мусор»: $0,2 за каждую пачку (сейчас $0,75). Что касается африканских стран, то в Гамбии с 2014 года с каждой пачки сигарет в пересчете взимают около 2,6 руб. экологического налога, с 2016 года — более 3 руб., при схожих с Россией розничных ценах на табак.
Любовь Меланевская из ассоциации «Промышленность за экологию» (РусПЭК) также напоминает о выстроенной системе расширенной ответственности производителя и импортера (уплата экосбора или самостоятельная утилизация продукции), поясняя, что налог Минздрава в нее не вписывается. По этой же причине не видит смысла в нем и директор по правовым вопросам и внешнекорпоративным связям «БАТ Россия» Яна Гуськова, которая напоминает, что сигареты облагаются двумя видами налогов, а из средней цены пачки в 90 руб. государство получает 58 руб. налогов. Введение нового сбора, по мнению госпожи Гуськовой, приведет к росту цен на сигареты и «спровоцирует рост нелегального рынка».
Госпожа Меланевская напоминает, что объем утилизации товара и упаковки рассчитывается исходя из их веса, а «с окурками сложно представить, как организовать их весовой учет и контроль». «Это очередная попытка пополнить бюджет под благим предлогом»,— считает она. В Минприроды предлагают «вернуться к обсуждению данного вопроса» после того, как в Минпромторге разработают нормативы вторичной переработки на следующий трехлетний период.
Комментарии
Да не станут алкоголь больше покупать. Его будут больше гнать сами. У меня уже и главбух гонит, и брат двоюродный, и еще куча знакомых. А минздрав рапортует, что алкоголя покупать меньше стали, перемогу празднует. Как курильщик, могу сказать, что просто еще раз повышу цены на свои услуги, пусть некурящие пациенты мне сигареты оплачивают. Ничего личного, просто бизнес.
Когда в СССР был введен сухой закон, сразу же повысилась рождаемость, сократилась преступность и смертность.
Хотя гнать в СССР умел и мог чуть ли не каждый второй... Аналогично и сегодня может быть.
А рапортует не только минздрав, еще полиция сообщала, что после того как запретили продавать алкоголь ночью сократилась преступность... хотя казалось бы какая мелочь купить бухлишка заранее...
Вы, видать, конец 80-х не застали. Пресловутый "сухой закон" Мишки Меченого. Когда мужики, не имея возможности купить водку, соответствующую стандартам, пили политуру, морилку, "фанфурики" (одеколоны) и даже из клея БФ ухитрялись какую-то сивуху отжимать.
Насчет же алкоголя - не волнуйтесь, если бы в СССР пили так, как пьют сейчас - ЦК КПСС уже давно бы радостно рапортовало о полной и безоговорочной победе над пьянством. В современных магазинах самый тихий и малолюдный отдел - как раз с алкоголем.
Так и сейчас пьют боярышник, покупают коньячный спирт (или какуют то барматуху) в пластиковых канистрах и травятся.
А уж о потреблении...
Цифры говорят за себя. В целом то еще одно спасибо Путину можно сказать, что вернулись к уровню СССР... Конечно, надо не останавливаться и дальше, так сказать, работать в этом направлении.
PS
А по поводу алкогольных отделов... так в отличии от СССР, сегодня магазинов стало в 10тки раз больше.
У меня есть возможность в 5ти минутах ходьбы купить бухло в 2х сетевых магазинах типа Пяторочка, двух ларьках, одном специализированном магазине + взять на разлив, в целом то и везде продажи есть.
как курильщик, вы готовы убирать окурки, раскиданные везде? или вы тоже, "я аккуратный, я только в урну..."?
Хрен на постном масле они получат, а не увеличение акцизов, ибо:
К 2020 г. рынок сигарет в России может сократиться на 22,2% по сравнению с прошлым годом – до 230,3 млрд шт., прогнозируют аналитики Euromonitor International в ежегодном отчете, посвященном российскому табачному рынку. В деньгах между тем продажи вырастут на 6,8% до 1,3 трлн руб. Год назад на пятилетнюю перспективу, т. е. с 2014 по 2019 г., аналитики компании прогнозировали меньшее падение продаж в штуках – на 19,4% до 255,2 млрд и больший рост в деньгах – на 33,3% до 1,43 трлн руб.
Прогноз на 2019 г., согласно новому отчету, понижен – на 7% в штуках по сравнению с прошлогодними оценками – до 237,4 млрд и на 8,8% в деньгах – до 1,3 трлн руб.
Народ на самосад начнет переходить.
Под шумок, тихо и незаметно, из единого коксохимического сырья убрали фенол…
Теперь ЕКХС сжигают на сажевых заводах вместе с фенольной фракцией, что даже в КНР категорически запрещено！Запрещено везде, кроме РФ. Каждая цистерна с ЕКХС содержит
10% фенолов…
В атмосферу выбрасывается до 60000 тонн ядовитейших фенольных соединений в год.
Даже если собрать всех курильщиков со всецй нашей Галактики, они не смогут все вместе загадить так атмосферу…
Галактика в опасности!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А почему бы не заработать немного грошей на зависимых наркоманах? Это гарантированные деньги, все равно не смогут бросить. Вон сколько повылазило нервных личностей.
Гроши, это к другой стране.
У нас копейки и рубли,Уважаемый.
Опасность никотиновой кислоты в том, что она является сильнейшим стимулятором работы головного мозга. Курильщик- синоним мыслителя. Энштейн, Энгельс,Сталин, Черчилль…Список мыслителей бесконечен.
Что стало бы с миром, если бы бойцы Красной Армии не курили？Вели ЗОЖ？
Мир пркрылся бы крематориями, где в качестве топлива, горели бы живые люди…
> Курильщик- синоним мыслителя.
Боялась поднимать эту тему, - заклюют упоротые борцуны с курением. Но так далеко (Энштейн и т.д.) ходить не надо, посмотрите кто работает и кто в курилке, выхлоп полезности коррелируется.
Исключения подтверждают правило, если что))
Масса гениев не курила. Так что или статистику по производительности труда курящих и некурящих, или алаверды: вы посмотрите! Работают только некурящие, а курящие только по курилкам сидят. А исключения только подтверждают правило.
Кто же будет вести такую статистику, чтобы ее найти, - тогда придется вести борьбу за курение, а не против.
И вообще, вон министр здравоохранения заявляет на голубом глазу, что мы живем почти до 120 лет, и без всякой статистики))
То есть статистики у вас нет.
Дети есть? Курить их заставляет, чтобы умнее были?
Имею несколько друзей знакомых, которые не курят, и часто вспоминают, как в 7-12 покурили первый раз, так было плохо, что этот раз и остался последним...
Так что возможно стоит давать и детям попробовать))
А исследования и "ЗА" и "ПРОТИВ" надо проводить в обязательном порядке, когда законы принимаются, чтобы либералов на окладе немного ограничить.
Вы же в курсе, что вся борьба с курением на деньги Сороса ведется? См википедию - когда были цветные революции в СНГ, сразу через 2 года после ввода в действие законов о курении.
Думаете Сорос на что-нибудь хорошее деньги даст?
Вдохновляет. Обязательно дам покурить детям, держись школа мы идём за пятерками!
Чем больше они давят, тем сильнее будет реакция.
больше мусорить будете? даже за городом вдоль трасс окурки валяются - ни одного метра без бычка...
Долбанный расист.
весь город в этих окурках. И все курящие - "это не я, я аккуратный, я в урну выкидываю..."... мерзкие вонючки.
Идиот-расист.
Погуглите определение расизма, не позорьтесь. И по основному вопросу возразить нечего? Окурками все загадили, аккуратные наши я-только-в-урну...
Лично я всегда стараюсь кидать окурки (и любой мусор вообще) только в те места, которые предназначены для мусора. Но вы же в это не поверите, вы же ЛЮБОГО курильщика считаете по-умолчанию ублюдком и "вонючкой", разве нет? Пусть это не расизм, но это дискриминация по определенному признаку, или нет? Так что идите куда подальше со своими наставлениями. Я ясно выражаюсь?
Все так говорят.
Вы правы, не поверю. Потому что это противоречит моим наблюдениям. Да и на вопрос, почему все города и дороги окурками завалены вы ответа так и не нашли.
Нет. Не считаю. И не надо свои комплексы на меня проецировать.
Т.е. вы признаете, что понимаете, что такое отношение к курильщиком НЕ расизм, но специально обвиняете некурящих именно в расизме, потому что в нашей стране быть расистом позорно? Как мило!
Более чем. Вы ещё раз опровергли сказку о милых и добрых курильщика и злобной агрессивной неадекватных некурящих. Вам указали (вежливо!) на вашу фактическую ошибку, вы перешли на личности, обвинили оппонента во всех смертных грехах и послали его на. Вот оно настоящее лицо милого доброго курильщика.
Ну и алаверды: я вам никаких наставлений не давал, так что идите вы сами.
З.Ы. Ну теперь-то надеюсь понятно, почему некурящих склонны поддержать инициативу МЗ?
Бан (идиот).
Алаверды. Бан (Хам, истерик, олигофрен).
Кстати, подозреваю, что значения слова идиот вы не знаете точно так же, как не знаете значения слова расист. И зачем вас только из больницы выпустили?
Да, полнейший дебил. Видать, он из минздрава.
Нет, я не из МЗ, хотя и медик. А вот вы, судя по манере сразу оскорблять не знакомых вам людей, добрейший курильщик?
Кстати, полнейшими дебилами здесь выглядете скорее вы два: не можете ответить на простейший вопрос и сразу переходит к хамству и банам. Так держать! Так победим МЗ!
Давно надо брать налог с любого продукта, который продается в упаковке, а так же с полиэтиленовых пакетов и так далее. А еще народ дышит как то неэкологично!
1. сейчас иной раз покурить полезнее, чем покушать
2. мусорить будут и дальше, просто с более недовольными лицами. или ещё больше мусорить начнут, т.к. "оплачено"
3. про вулканы и экологию никто не помнит?
4. а может сразу прогрессивный налог? с 18 лет 13% НДФЛ, а с каждым годом жизни +1%. логично же! человек набирается опыта, и следовательно, должен зарабатывать больше и больше!
в правительстве, похоже, "новичком" дверные ручки намазаны
Логика простая. Курение - вредно для государства. Не можешь бросить - плати.
Ничего личного.
в чём логика? что человек, рождённый свободным, всю свою жизнь должен монстру?
Вы какого монстра имеете ввиду? Тот что Левиафан? Или собственные слабости?
> Курение - вредно для государства
С чего взяли? Про исследования и особенно статистику причин смертности - не надо. Тогда уже и ВВП государств можно сравнивать.
Исследования пользы курения проводились?
Ой, ну что вам мое мнение о вреде курения. Уверены, что это полезно? Так зачем вы слушаете меня или ещё кого-либо? Купите сигареты своим детям, пусть оздоравливаются.
Курильщики, как раз, очччень полезны для государства - дополнительные, и немалые!, статьи дохода. Никакого вреда для государства!
И кстати, да, уважаемые господа курильщики! Как быть с тем, что таки гадите вы нещадно? В машинах пепельница стала опцией - а нафига? Ведь в окно можно пепел бросать! И окурки! И пачки пустые!
У остановок тоже окурков немеряно. В подъезде какая-то зараза мало того, что курит, так ещё и окурки на площадке бросает. При чем не своей.
Ну и как после всего этого не поддержать столь своевременную и полезную инициативу Минздрава?
А толку? Средства все-равно разворуют, и до Минздрава дойдет в лучшем случае треть, а реально за эти деньги должны лечить от пристрастия к табаку.
Толк простой: курево подорожало - стали меньше курить, количество окурков уменьшилось.
Profit!!!
Ну и на карман кому надо чего-то упадёт...
Самокрутки и табак в пачках - все идут лесом - окурки просто разлагаются, а токсины и канцерогены выделяются при гниении почти любой органики, тогда пусть облагают налогами всех производителей еды СРАЗУ, особенно иностранных - их упаковки слишком качественные и в земле не разлагаются!)))))))))
Канцерогены и токсины есть и в фекалиях - налог "на покакать" тоже введут?!)))))
... Да пусть самая дешевая пачка сигарет будет 300 руб. А все деньги направят в ПФР, я только за. Может не нужно будет повышать пенсионный возраст?!
Пусть самая дешевая бутылка бухла будет 1000 руб. А все деньги направят в ПФР, я только за. Может не нужно будет повышать пенсионный возраст?!
Мечты, мечты..
Страницы