Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Как помочь ребенку стать счастливым?

Аватар пользователя Lige

Обещанию написать заметку на эту тему уж без малого два года и, хотя обещанного ждут три года, я, в целях чистки не только своего ящика, но и своей совести, собираюсь с волею и заставляю себя, пусть и коротенечко, но все же черкануть пару строк на эту тему.

Напомню, что когда человек рождается, он чист и ничего не знает. Вообще ничего. Tabula rasa. Самое первое время он вообще лишь ощущает физиологически некоторые сигналы от тела. Но что они значат - он не знает. Это сейчас вы понимаете - вот эти ощущения означают жажду, а вот эти - желание "отлить", вот это  значит голод, а это - необходимость опустошить место для следующей трапезы. Но самое первое после рождения время ребенок ничего этого ещ не знает. Для него они как зеленая лампочка, синяя лампочка, красная лампочка, оранжевая лампочка... Представьте себе - к вам прибегает китаец и что-то говорит. Понятно, что ему что-то надо. Причем понятно, если он выразительно жестикулирует и громко кричит, что ему это очень надо. Но что? Вот и с ребенком так же. И в самом начале приобретения жизненного опыта помогает ему в этом разобраться его мать, которая должна понимать от чего он плачет и чего ему надо. Именно мама помогает ребенку разместить ярлычки с подписями под этими цветными лампочками тем, что удовлетворяя текущую потребность они таким образом ассоциируют конкретные физиологические ощущения с комплементарными потребностями. Именно через этот механизм и происходит накопление опыта удовлетворения своих потребностей. И вот тут закралась засада.

Ибо часто по неопытности или из пофигизма матери не понимают чего именно в данный момент хочется ребенку, и вместо того, чтобы перепеленать полегче, ибо давит и затекло, например, или сменить пеленку с мокрой и холодной на теплую и сухую, кормят. Или вместо кормления убаюкивают. Очевидно, что и ребенка, естественно, так же возникает путаница в присвоении, а возрасте 3 мес - 1.5 года формируется так называемая структура потребностей, которая потом и будет отвечать в человеке за понимание им своих потребностей.

Фишка в том, что желания и потребности - разные вещи! Они не равны друг другу, не тождественны. Желания лишь родятся из потребностей как образ того чего хочется, как мотивация, но если потребности у ребенка появляются с самого рождения, то вот образы и мотивы этих потребностей появляются только после 1+ года, раньше их еще просто нет и быть не может. У них есть только дискомфорт от недостатка/переизбытка чего-либо. 

И выходит, что если мама часто путала и "не угадывала" (грубо говоря) по той или иной причине, то и ребенок и вырастает не знающим чего именно он хочет.

Часто встречали такое: Чего хочешь пить? Есть, чем хотелось бы заняться? Куда пойдешь учиться? Кем хочешь стать? Ответ один: не-зна-ю... Вы наверняка встречали таких людей - они все делают только за компанию, даже в ВУЗ идут не по своей воле, а за кем-то, по привычке быть рядом и нежелания расставаться.

Очевидно, что и понять такому человеку к чему у него талант и душа лежит - невозможно, а какое тут может быть счастье, если человек не способен к самореализации?

Кстати, когда мать не понимает что нужно ребенку, то в нем на фоне нереализованности удовлетворения потребности начинает появляться ощущение брошенности, покинутости, что тоже само по себе крайне негативно и в конечном итоге ведет к  тому, что ребенок:

а) формирует отчаяние и беспомощность, депрессию - и как результат хроническое игнорирование своих потребностей;

б) либо формирует недоверие к родителям, взрослым - как результат хроническое неудовлетворение: все что не дают - все плохо, все не то. 

кстати - отсюда же женщины, которые ждут когда их желания угадают, а если  он не угадал, чего я хочу - то он отстой ), отсюда же - "мне никто не понимает", "обо мне все забыли", отсюда и мнение, что настоящие отношения - это когда угадывают твои желания, а если нет - то это шлак , а не отношения.

Ну и вообще, завершая свою реплику, хочу заметить, что проблема отделения потребностей от желаний одна из весьма насущных для личности, ибо сплошь и рядом люди нарываются на неприятности и разочаровываются лишь только потому, что спутали желания и потребности. Какое уж тут счастье....

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Полагаю необходимым внести парочку пояснений исходя из типичных комментариев. 

Речь не идет о том, как сделать. Речь о том как помочь.

Речь не идет о том, чтобы ребенок в своем детстве стал счастлив. речь идет о том, чтобы ваш пока еще ребенок вырос счастливым уже когда станет взрослым.

Речь не идет о том, что это единственное существенное условие обретения счастья. Речь о том, что это первый кирпичик в фундамент этого счастья. И зависит этот кирпичик только и только от вас, уважаемые родители. В первую очередь, конечно, матери, но без помощи и поддержки отца, как физической, так и моральной, ей сложно будет с этим справляться в одиночку. 

И наконец, ошибок не совершает лишь тот, кто ничего не делает, а исправленная ошибка - считай  не было. Поэтому не нужно бояться, что пара ошибок все испортит. Вопрос в общем подходе. Это как с теплом и любовью - вы же не всегда дарите их окружающим.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(21:38:38 / 09-07-2018)

где я хочу сказать, что я не такой? какой не такой? не обижающийся или не незнающий чего я хочу?

я не выбрал младенца в качестве примера, я написал, что в младенчестве, а именно в возрасте от 3 месяцев до полутора лет формируется структура характера, которая имеет отношения к пониманию потребностей. 

насчет знаний я с вами соглашусь, однако вы забыли еще один нюанс - умные учатся в том числе на чужом опыте. именно поэтому "те кто выбрался" и представляют интерес...  

проанализировать прошлое и что случилось могут и не сами выбравшиеся, а те, кто рядом и в курсе событий.

в остальном спорить не буду )))

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 9 месяцев)(11:54:39 / 10-07-2018)

умные учатся в том числе на чужом опыте. именно поэтому "те кто выбрался" и представляют интерес...  

Учеба не более чем теория,они интересны в плане теории,но это не знания,это всего лишь 30% от знаний.smiley

Те кто рядом проанализировать не смогут,потому что отсутствует опыт.Проанализировать может лишь прошедший если ему дана такая возможность природой.

Первоисточники всегда интересней,чем толмачи.

Именно по этому,о развитии ребенка мы лишь имеем косвенные наблюдения и теорию,опыта не имеем.Так как дитя не скажет,а мы угадываем основываясь на теоретических знаниях.А сами не помним чего да как.

 

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(12:05:26 / 10-07-2018)

знаете, мне жизнь вот как минмум точно один раз, но подозреваю, что на самом деле куда больше, спасла эта самая ваша  "не более чем теория". 30% или нет - это зависит от вашего отношения к вопросу. если вы ее серьезно вопринимаете, то это куда больший процент. 

для анализа не всегда нуден опыт. есть такая штука как перенос, можно с помощью фантазии этот опыт испытать.  прошедший не всегда может проанализировать, ибо часто его действия автоматические, неосознанные. со стороны, без нервов и отрешенно  часто видно больше и глубже.

первоисточники порой очень сложны для понимания. старая истина - прекрасный ученый часто не может быть прекрасным педагогом. у них разные цели, так что удивительного в том нет ничего.

когда вы говорите "мы имеем лишь косвенные наблюдения" вы говорите о себе лично. а то, о чем писал я основано на обобщении множественного опыта разных людей. в том числе и выросших уже детей. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 9 месяцев)(12:58:40 / 10-07-2018)

smiley Я нигде не указал на не нужность теории,она основа передачи знаний.

Для теоретического анализа опыт не нужен,а вот для житейского неизбежен.Как там "красиво на бумаге,да забыли про овраги"

Многие теоретики иногда всю жизнь проживают,не видя практики применения их теории.Ученый человек не означает мудрый человек.

Я не спорю с Вами,мне это не к чему,но перенос в ситуацию и участие в ситуации две разные вещи.При переносе все просто и красиво,а вот при участии все совсем не так.При переносе,ты автор модели,при участии ты нуль без палочки.

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(22:37:01 / 10-07-2018)

ну вы так выразили мысль, что прозвучало это как "да скильки та зима той теории! всего то 30%" )))

и поспешили добавить, что все ранво эти 30% полезнылишь для их носителя, ибо сторонние и соседние - всем она без толку, бо ассимилировать оные ея не смогут.  

вот я вам и возразил, на примерах. )))

я полностью понимаю вашу мысль, что люди даже умные учатся на ошибках, и про овраги... все это верно. но не забывайте, что все это максимы, в них нет 100% сермяжной правды. это просто метко подмеченные особенности нашей жизни. строить по ним серьезную научную концепцию так же верно, как научно изучать мифических существ по народным сказаниям ))) красивое словцо, оно такое, можно так сказать, а можно и иначе... ибо жизнь многогранна ;)

поэтому повторю - несмотря на то, что перенос в ситуацию и пребывание в ситуации вещи разные, но тем не менее, опыт показывает несомненную пользу от такого метода. не верите мне - вспомните про маневры и тренировку военных, пожарных, спасателей... 

 

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(4 года 11 месяцев)(19:50:19 / 09-07-2018)

Тоже сторонник теории что характер у человека формируется до 3 лет, потом уже ничего особо изменить невозможно. Про такой начальный этап жизни не задумывался, но что влияние матери на ребенка в младенчестве основополагающее, в формировании личности, полностью согласен! Отделение желаний от потребностей тоже очень важный момент, но бывает ведь идет человек следом за кем-то и вроде жизнь складывается, и человек этот счастлив? А сколько пробивных, упорных, талантливых скатилось на дно и растратило все по мелочам или на ублажение своих прихотей?

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(20:28:16 / 09-07-2018)

я такого не утверждал ))) многие черты закладываются генетически, многое формируется вместе со структурами существования, потребностей, автономии, воли, любви, мнения, солидарности. последняя закладывается с 7 до 12 лет. так что 3 года это слишком мало ))) 

а по факту, люди могут измениться и в 30, был бы стимул. примеры таких изменений есть.

кстати, насчет начального этапа развития. первый этап , когда формируется структура существования. все экзистенциальные вопросы формируются там. и самый первый, еще более ранний период. забавно, но дети, которые не прошли родовые пути и появились на свет от кесарева, увы, часто несут этот психологический отпечаток в себе. подсознательно, конечно. или дети, которых не хотели родители. или хотели ребенка другого пола.... в общем, там много чего... 

насчет того, что человек бывает счастлив когда идет за кем то.... так что тут противоречивого? вокруг нас много людей с травмами и нарушениями. но они приспосабливаются и живут. в этом нет ничего невозможного, но проблема в том, что таких мало. шансы за это гораздо ниже. хромые тоже могут добежать до финиша. даже безногий может доползти. но за какое время?

в каждой истории успеха или провала есть свои причины. упорность иногда переходит в упертость и в этом причина поражения. пробивность становится нахальством, люди забывают чувство меры и это становится причиной их поражения. талант? так там от природы, как говорится 1%, а остальные 99% - упорного труда... 

я лишь описал один из кирпичиков счастья, которые закладываются в фундамент в тот момент, когда сам по себе человек еще ничего не может. упорство, пробивной характер и прочая - они появятся потом... 

Аватар пользователя Polaris
Polaris(4 года 5 месяцев)(22:27:31 / 09-07-2018)

Не определившись с тем, что такое счастье, нельзя говорить и о качествах, способствующих его достижению, и о воспитании таких качеств.

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 4 месяца)(22:38:19 / 09-07-2018)

но дети, которые не прошли родовые пути и появились на свет от кесарева, увы, часто несут этот психологический отпечаток

Где то я читала, что для кесарят часто характерна эмоциональная тупость. Они просто не умеют сопереживать. У них этот механизм не включился при рождении. И.... вижу вокруг несколько примеров.

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(08:49:47 / 10-07-2018)

немного не так.... попробую пояснить. формирование первой структуры, структуры существования, начинается еще в перинатальный период. представьте себе что родители ругаются активно,что мать не хочет ребенка , нуи так далее. вся эта биохимия, которая в этот момент гуляет по ее крови гуляет ипо ребенку, ведь они составляют единое целое. у человека есть три способа реагировать на опасность - замереть, сбежать, бороться. но плод не может ни сбежать, ни бороться. оно може только замереть. и он замирает, чтобы отключить себя это эмоций, которые ему не приятны

вот отсюда и эмоциональная тупость.

что касается кесарят, то тут такая фишка. в норме при выталкивании себя из родовых путей ребено осознает совместную работу себя и матери, слаженную работу команды и свои силы - мне трудно, но я смогу, я сильный. 

когда ребенка кесарят, то он понимает, что если мои силы иссякнут, то кто-то решит мою проблему за меня

я так думаю , что в описанном вами случае эмоциональная тупость у кесярят появлялась по иной причине - после кесарения они не были сразу приняты матерью. возможно просто потому что мать просто была в отключке и врачу отложили ребенка, и занимались мамой, ведь ее зашить еще надо... и вот тут то и возникает ощущение брошенности, отсутствие эмоционального контакта. за достоверность не ручаюсь, конечно, ибо под "эмоциональной тупостью" скрываются вполне конкретные какие-то  феномены, которые надо прояснять. универсальных шаблонов в таких делах нет.

как-то так. помню уже неважно, конечно, давно дело было, но приблизительно так.

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 4 месяца)(09:31:09 / 10-07-2018)

Знали бы это женщины... КЕсарево должно применяться редко и по показаниям. КЕсарята часто спят при рождении. Хоть и наркоз дают символический и оперировать пытаются быстро. Последствия неочевидны, но ужасны.

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(10:33:50 / 10-07-2018)

увы, женщины часто думают о себе, а не последствиях. это же все одна и так же ниточка - хочу секса, не хочу притупленных ощущений. оппа, дети. который я тоже не хочу, но что делать... ой, роды, больно, не хочу... пусть воткнут эпидуралку, пусть разрежут.... ну и после рождения это продолжается и снежный ком все больше и больше...

такие вещи нужно принимать на законодательном уровне - нет показаний к кесареву , нет и операции. как наркосодержащие вещества, по желанию их не выдают.

 

с другой стороны, с точки зрения эволюции и развития науки, такие вот жертвы, если выживают, встают на ноги, разбираются со своими травмами, идут дальше - это великие люди выходят и часто научная часть психо(логии/терапии/атрии) двигается именно ими на оснвое анализа своего опыта. тоже польза , однако. 

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 4 месяца)(10:49:51 / 10-07-2018)

СВойство такое у женщин - жить сегодняшним днем. Мужики по природе больше стратеги.

Выживают, конечно. НО итог зависит от силы личности. Мой младший кесаренок (по показаниям), почему для меня эта больная тема. ТОлько в 30 лет признался, что порой НЕ ПОНИМАЛ, что делает людям больно. Сочувствию, сопереживанию его приходилось учить, порой причиняя боль ему же. Воспитанием многое нивелировалось, от обиженных отбивался (здоров и спортсмен). НО... душевного изящества и тонкости переживаний или нет, или это очень глубоко, так что и я не вижу.

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(11:35:08 / 10-07-2018)

да, печальная история. но тут ведь как... мне думается, что непонимание,ч то делаешь людям больно и отсутствие тонкости и изящества в переживаниях - вещи разные. могут быть как-то связаны, а могут и нет. и главное - если ему все комфортно так как оно есть, то может пусть так и остается. ведь это его жизнь , а не ваша. зачем ему ваши чуткость и изящество переживаний? вы девочка, он - мальчик. если еще и спорт брутальный, то все к одному.  когда жизнь коснулась его черствости (толстокожести), он смог сам понять и осознать.  и это прекрасно. значит он и что-то в себе поменял, чтобы соответствовать окружению. а то что вы , похоже, немного разочарованы его непохожестью на вас...  эх... знакомая проблема, )))) все мы, родители, так хотим, чтобы дети взяли все самое лучшее (как мы думаем) от нас и в этом были на нас похожи.... но, увы... они другие )))

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 4 месяца)(11:42:41 / 10-07-2018)

разочарованы его непохожестью на вас...

Совсем нет. Я просто боюсь, это помешает ему в жизни. МАмские страхи. ОН вполне успешен. Всем бы таких детей.

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(11:56:31 / 10-07-2018)

что ж, значит вам удалось! и это прекрасно. можно только вам позавидовать и снять шляпу в глубоком уважении. 

а страхи... вы же понимаете, что когда ему полтинник стукнет вы все равно будете за него переживать. ))) от этого никуда не деться....

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 4 месяца)(12:03:52 / 10-07-2018)

от этого никуда не деться....

Постараюсь держать при себе. Не стоит ментально привязывать детей и навязывать им чувство вины. У них своя жизнь. У меня своя. Они мне столько счастья и радости принесли, что достойны жить спокойно, без моих проблем. Если только уж совсем край придет))))

Аватар пользователя shaastra
shaastra(8 лет 4 месяца)(12:34:01 / 10-07-2018)

// что касается кесарят, то тут такая фишка. в норме при выталкивании себя из родовых путей ребено осознает совместную работу себя и матери, слаженную работу команды и свои силы - мне трудно, но я смогу, я сильный. когда ребенка кесарят, то он понимает, что если мои силы иссякнут, то кто-то решит мою проблему за меня

А вот, что любопытно, "нечто" действительно решает проблемы кесаренка :) Проходя по родовым путям ребенок сталкивается с так называемой враждебной вселенной. Что впоследствии выливается в его взгляд на мир, как на нечто с чем нужно "воевать" (выживание, борьба за существование, за свое место в жизни). А вселенная кесаренка дружественная, ему не нужно ни с кем и ни с чем бороться. Вселенная все дает ему сама.

Ну есть такое мнение. И где-то оно даже подтверждается опытом.

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(22:28:12 / 10-07-2018)

интересное наблюдение ))) однако мне видится все таки немного иначе, попробую пояснить почему, но за стройность изложения не ручаюсь )))

во-первых, мир действительно враждебен. ибо конкуренция за выживание. да и сама физика так горовит - сохранение порядка требует траты энергии. то есть, получается, что когда ребенка прохождение готовит к борьбе, все верно получается. 

во-вторых, прохождение путей обычно заканчивается удачно, собственно, если неудачно, то вопрос снимается с повестки, так что будем считать, чот это не только эволюционный механизм отбора достаточно выносливых и сильных, но и по умолчанию задумка с положительным психологическим концом - я смог, я достаточно сильный, я и в дальнейшем тоже смогу. такая внутренняя закладка на будущее

в-третьих, это всеобщее правило, давно известное - если ничего не делать, рано или поздно все само разрешится. дьявол, правда, как обычно в мелочах, но кого волнуют такие мелочи как "как все это разрешиться, какой ценой и в чью пользу"? я всегда говорю, что все точно будет хорошо. вопрос лишь в том, для кого... ;)))

ну, и в-четвертых, люди  часто ищут себе оправдания. например, оправдание своей лени. то есть, состыковывая это с предыдущим пунктом, получаем, что люди ничего не делают, ждут у моря погоды. наконец актуальность проблемы исчезает и возникает ощущение решения. очень удобно потом это "объяснить" тем, что вселенная сама дала )))) зачем что-то делать, если вселенная сама даст? )))  и люди ленятся... 

(я, кстати, за это не люблю коэльо - он этому инфантильному "мир все сделает за меня если я этого действительно хочу" весьма способствовал)

а подтверждение опытом, так сова, как известно, зверушка податливая, люди регулярно подгоняют результат под нужный. еще со времен решения задачек в школе ))))

Аватар пользователя shaastra
shaastra(8 лет 4 месяца)(22:14:51 / 11-07-2018)

// интересное наблюдение

Да это и не совсем наблюдение. Это следствие из концепции перинатальных матриц Станислава Грофа. У кесаренка не формируется третья, а если достали до того, как начались схватки, то и вторая.

// во-первых, мир действительно враждебен

У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба. :)

Мы почти попали в ложный дуализм. Но мир не враждебен, и не дружественен. Мир индифферентен человеку. Если человек получает солнечный удар, походив без головного убора летом, то это не потому что мир враждебен, просто мозгов в организме не хватает. И другие люди (являясь частью внешнего мира) точно также индифферентны человеку в массе своей (Чикатилы и мать-Терезы - редкие исключения). Естественно могут быть локальные искажения - в негритянском гетто можно обнаружить намного больше враждебно настроенных людей, чем в среднем, а если идти автостопом по трассе, то можно столкнуться с большим числом альтруистов.

Второй момент - судьба. Оценивая её постфактум (с высоты прожитых лет) можно сделать вывод: тяжелая она или лекгая, или не делать никакого вывода (обычная судьба). В какой-то мере этот вывод субъективен (но, скажем, сложно назвать легкой судьбу человека прошедшего через войну или тюремное заключение). В любом случае, судьба не особо зависит от обстоятельств рождения (а, возможно, и совсем не зависит).

На что же тогда влияет "дружественная вселенная" кесаренка - исключительно на восприятие человеком течения своей жизни. Одни и те же события человек с ощущением внутри "жизнь = борьба" будет воспринимать не так, как человек без такого ощущения. А от восприятия зависит реакция. К примеру, если человеку нахамили, то он может нахамить в ответ (ведь борьба), потом может завязаться драка, по результатам которой один из участников может попасть в больницу, а второй - в тюрьму. А человек, который хамство как борьбу не воспримет, просто мимо пройдет. Пример специально гипертрофирован, но в мелочах "дружественная вселенная" работает точно также, защишая и помогая кесаренку.

Так что, то что сейчас многих детей кесарят, вовсе не плохо. Мир просто немного добрее станет от этого :) Но если будут кесарить всех, то человечеству кранты.

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 4 месяца)(22:19:58 / 11-07-2018)

Там много аспектов. Не только эмоциональная тупость возможна. Иммунитет снижен, Вот тут подробнее. http://grekova.biz/help/deti/153-kesarevo-sechenie

ПРисмотрелась я к окружающим кесарятам.. ПРавду пишет ГРекова..

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(12:25:29 / 12-07-2018)

проходя по родовым путям, он приспосабливается к действию атмосферного давления и готов к перепаду. У малыша, рождающегося операционным путем, просто нет времени на адаптацию, его организм испытывает огромный стресс, ему приходится мобилизовать все свои силы. 
Это похоже на давление, которое испытывает аквалангист на глубине. В случае естественного «подъема с глубины», который осуществляется медленно, организм переключается постепенно, при резком появляются баротравмы. 

старый зануда, который сидит во мне, возражает. я давно уже технодайвер и дайвмастер. поэтому для экономии времени скажу, что она не права в этом вопросе. если интересно - могу более подробно потом написать почему.

хотя вот это ""Кесарята" - подростки часто страдают от вегетососудистой дистонии" похоже на правду, но у меня только один пример есть. и причины всд у ребенка мною всегда понимались как следствие долгого и очень грязного развода, когда кроме бесконечного потока "критики" в мой адрес его изолировали от меня полностью. потом ребенок долгое время фактически был один (мама уехала в столицу, где у нее никого кроме пары подруг, дальнего родственника  и любовника не было, и работала до посинения) и это в самом начале школы!  в общем большой вопрос - ибо до 5 лет лет ребенок был офигительно здоров и ничего его не мучало. признаки всд появились лишь уже когда они вернулись сюда и  произошло налаживание отношений по новой, когда было видимое примирение, но (судя по косвенным признакам) закулисное противостояние все равно продолжалось и ребенка активно тянули от папы.  плюс возросшая нагрузка на подростковый организм (учеба+спорт). сейчас, вроде, все устаканилось. 

вот где бы взять статистику? 

 Если во время операции мама «под наркозом», за нее «дышит» аппарат

тоже ерунда какая-то... аид подключают только когда центр дыхания не работает. под обшим наркозом человек дышит сам. под местным - тем более.

И у младенца может не хватить силенок, чтобы сделать первый самостоятельный вдох

это каким образом силенки связаны с дыханием мамы? вопросв том, раскроются легкие сами или нет. для этого и бьют по попе , чтобы от боли ребено крикнул. тогда они и раскроются.

 

что касается иммунки, на которую вы сделали акцент, то повторюсь, я просто не понимаю, почему кто-то кесарит до срока. это на мой взгляд проявление либо некомпетенции, либо халатности и наплевательскогоотношения. такое нужно приравнивать к врачебной ошибке и выгонять.

 

тонус мышц и замедление психомоторного развития: происходит из-за ограничения подвижности твердой мозговой оболочки(пластичности черепа) после кесарева сечения. В естественных родах у деток кости черепа  подвижны, что бы обеспечивать свободную....

а вот при нормальном рождении есть обратная опасность - сдвиг костей черепа. говорят, что раньше повитухи ставили кости после рождения на место, а теперь никто так не делает и это чревато своими последствиями, описанными ею ниже. и тут легко заметить, что эти два пункта друг другу (кости интактны и кости сдвигаются) противоречат.

конечно, смять кости черепа при кесареве можно, но это надо постараться. а вот при рождении через узкий таз или при щипцах - милое дело. однако я вот "щипцами достанный". вышки с отличием, успешная карьера, частный бизнес... вроде не дурак. выходит, что я мог бы быть куда умнее, чем сейчас? или опасность слегка преувеличена? ведь беременность и роды в любой момент дело подверженное повышенному риску уже по самой своей природе... хотя, с другой стороны, чтобы нагнать жути на ленивых мамашек "ой-не-хочу-боли-режьте-меня-скорее" вполне сгодится.

Доказано, что дети, не прошедшие через родовые пути, не получают от матери "коктейль гормонов", выделяемый в кровь и главный из них – окситоцин, который оказывает влияние на области мозга, отвечающие за поведение, доверие, тревогу и страх. Именно окситоцин сразу после родов участвует в формировании отношения мать - дитя. Малыш получает адреналин и это может быть чревато серьезными сердечно - сосудистыми заболеваниями. Отсутствие важного контакта с матерью и необходимых гормонов формируют в характере малыша такие черты, как жестокость и холодность.

не доказано. потому что мой ребенок категорически не такой. возможно речь должна идти о ранних кесарятах, когда их вырезали до схваток или сразу при первых.

ну и кстати, у нее написано в самом конце тоже самое, чему нас учили и о чем я написал про кесарят

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(11:28:41 / 12-07-2018)

статья - как выдержки из лекций на тему родовых травмы. имя грофа там не звучало, или , если звучало, то вскользь, ибо я его не помню что-то. концепций в психотерапии много разных, ибо это часть живого еще очень слабо изучена в силу объективных сложностей (отсутствие инструментального контроля, субъективная оценка результатов , и т.д.) хороший терапевт знает несколько разных теорий и подбирает для клиента то, что лучше для него. однако как показывает мой личный опыт, обычно разные теории все равно говорят об одном и том же, просто разными словами и аналогиями описывая одинаковую суть. поэтому расхождение всегда воспринимается мною настороженно.

открыл я википедную ссылку, которую вы любезно привели. читаю про первую матрицу. меня, как биолога (а вся медицина базируется на биологии и первые три курса медики углубленно изучают те части биологии и биохимии ,что касается нашего вида) сразу же смущает тот факт, что воздействие химических веществ на развивающийся плод ограничивается лишь психологическими воздействиями, проявляемые сильно пост-фактум. первое , что приходит в голову - это нарушения развития нервной системы плода, которые уже в свою очередь в дальнейшем и приводят к тем сбоям в психике. отравление почему то приравнивается к негативному переживанию без каких либо физиологических последствий. так же вызывает сомнение возникновение ощущение изолированности. на основании чего? сепарирование происходит заметно позже после рождения, для него требуется как минимум осознание себя, осознание себя как неким эго, личностью, и лишь затем можно увидеть границу между собой и другим, и лишь потом отделиться. 

по третьей матрице - ребенок может вступить в контакт с мочой и калом лишь когда его головка начала вылезать, а это уже можно сказать успешное окончание. однако я не уверен, что его системы способны различать жидкости и уж тем более придавать им какое-то значение. стеснение - да, асфиксия - да, гипотрофика - да, все это отлично воспринимается как угроза. на уровне физиологии. вот если роженица увидит, что из нее на полувылезшего ребенка льется моча и он катится по калу, (который акушер не убрал?!) тогда да, ее может торкнуть и в крови ребенка появится немного лишних нейромедиаторов. но будет ли он способен их расшифровать? да и в любом случае - во время беременности испытание стрессов матерью весьма вероятно, а кровеносное русло у них одно на двоих...  с другой стороны, тогда нервная система и мозг в частности еще слабо развиты, они могут никак не среагировать на материнскую биохимию. но и вероятность того, что мать увидит своего дитя, вылезающего из чрева мне представляется ничтожно малой. кроме того что значит "есть возможность, что рождающийся ребёнок вступит в контакт с околоплодной жидкостью, кровью, слизью"? нет никакой возможности, это абсолютно точно есть и будет.

также остается нераскрытым вопрос проявления в дальнейшем сексуальных и скатологических переживаний. логика мне лично не ясна.

четвертая матрица , относящаяся непосредственно к рождению и первым минутам после. но разве третья матрица не включает в себя непосредственно рождение? что еще не вполне понятно - эта стадия есть переживание смерти. но рождение уже состоялось, какое переживание? вот в третьей, да, там вероятность переживания смерти очень высока. почему гроф именно так распределяет - из статьи не ясно. да и последующая вероятность испытания "ощущения различных символических и архетипических образов и других явлений" - это песня! никакой конкретики, универсальная фраза, которая может быть использована в любом случае. дальнейшая попытка что-то прояснить вносит лишь больше сумбура ибо включает противоположные ощущения, но логика этих ощущений нигде не описывается. почему должны возникать чувства "отторжения, недоумения, краха, эмоциональной гибели, поражения и вечного проклятия"? как это связано с щипцами или кесаревым? меня доставали щипцами, к слову. и я не готов согласиться с грофом. мой ребенок тоже в этой части - его пришлось кесарить и ничего такого с ним тоже не было.

в общем, вопросы, вопросы, вопросы...

кстати, я что-то не слышал о том, чтобы врачи доставали до появления схваток. мне это кажется невероятным, если честно. так что у кесаренка скорее не формируется четвертая. потому что борьба и попытка пройти у него есть. а это как минимум начало третьей. впрочем, спорить тут не буду, ибо концепция матриц мне не вполне понятна.

мир, увы не нейтрален. такова физика. когда вы наделяете неживой мир нейтральностью, вы придаете этому моральную оценку.  солнце или вода убивают не потому что они плохие, а просто потому что они такие какие они есть. однако если посмотреть без моральных оценок лишь на факт - без принятия каких либо мер или усилий, окружающий мир вас убьет. и это мы еще не коснулись окружающего живого мира. он то точно по законам биологии агрессивен и враждебен. тот факт., что есть добрые люди, которые вам помогают не опровергает, а наоборот, подверждает сей постулат - они объединяются чтобы более успешно противостоять внешнему миру.

не понял при чем тут судьба, но субъективизма там больше, чем вы полагаете. если человек прошел войну легко, если он ее прошел вообще, ныкаясь по тылам, если он сидел недолго и без эксцессов, или вообще по-блатному, так что же тяжелого в его судьбе? тяжесть это изначально субъективная оценка, кому то мыть посуду каждый день и готовить - тяжесть. а кто-то тяжелые корзины на ветру и холоде в проголодь таскает, но счастлив, ибо более менее сыт и согрет и семья в порядке.

по хамству. айкидо - тоже борьба, как и киокушинкай. но насколько разные подходы! 

если человек не ответил на хамство, то вероятно он: 

- не оскорбился, ибо ему 1) все равно, что о нем думают а) чужие, б) идиоты, в) хамы

                                       2) эти слова его никак не задевают вообще и ни от кого

- оскорбился, но не так сильно, и взял себя в руки потому что 1) так воспитали

                                                                                               2) ответный жест грозит эскалацией вплоть до физического насилия над ним.

                                                                                               3) это всего лишь провокация, призванная побудить его к ответным действиям

                                                                                               4) действительно сам спровоцировал чем-то (пусть даже и случайно) это хамство

видите сколько вариантов? 

а еще есть вариант ответил на хамство, но не хамством: 

- например извинился, если спровоцировал,

- например призвал к снижению градуса эмоций

- например едким словом (тонкое ментальное унижение куда болезнее порой, чем тупое хамство, да и может дать чувство удовлетворения при том, что оппонент и не поймет укола и последствий не будет, ну или их не будет потому что формально хамства ен было, бить не за что)

хамство - это в любом случае агрессия. хоть в бытовом смысле, хоть в научном (психологическом). поэтому на нее есть три способа реакции - бежать, замереть, бороться. и эти три реакции изначально зашиты в человека и их выбор не зашивается при рождении. он формируется в процессе жизни и накопления опыта и зависит от многих факторов, в том числе от собственной оценки сил.

так что я лично сильно сомневаюсь, что кесарята более добрые потому что не воспринимают мир как борьбу. у меня перед глазами только один пример, но но не подтверждает этих идей. если не забуду, то на ближайшей интровизии попробую этот вопрос пообсуждать с коллегами.

 

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(12:28:42 / 12-07-2018)

я прочитал ссылочку  на грекову, которую любезно предоставила сестра виллина. так у нее (грековой) в конце написано то же самое что сказал я.

и что любопытно, она полагает, что это согласуется с матрицами грофа. может автор  статьи о них в википедии их слишком своевольно трактует?

Аватар пользователя выхухоль

Человеческая память устроена очень интересно и какие то эпизоды врезаются в неё на всю жизнь. У меня есть такой эпизод - меня слишком плотно запеленали и я орал и выкручивался из этого кокона как червяк, Я проявил дьявольское упорство и почти вылез, больше попыток меня пеленать не было. И в дальнейшей жизни неприятие стиснения я воспринимал в штыки. В армии расстёгнутый воротничёк (бычья шея) на форме обходился мне нарядами вне очереди, галстуки в моём гардеробе не прижились. Когда я думал об этом, откуда это, то вспомнил, что более 5 ти часов я выбирался на свет, да ещё и в "рубашке", если верить маме

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(23:50:40 / 09-07-2018)

спасибо за то, что поделились примером! 

Аватар пользователя loxopet
loxopet(7 лет 12 месяцев)(08:14:06 / 10-07-2018)

что характер у человека формируется до 3 лет, потом уже ничего особо изменить невозможно 

 

Во-о-от. Потому и хотят детей отбирать и растить отдельно.

Думают, что так лучше получится. Может и есть логика в их действиях.

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(08:24:52 / 10-07-2018)

логика-то , конечно, есть. но большая проблема в том, что детям категорически важно, чтобы рядом были родители. поэтому такая замена весьма чревата.  

правильный , по крайней мере пока, на данном этапе нашей эволюционной ступени, способ - это обучать родителей как им быть до родов, во время и еще долго после.... 

Аватар пользователя loxopet
loxopet(7 лет 12 месяцев)(08:53:51 / 10-07-2018)

Я то соглашусь, пожалуй, да вот логика у ребят думаю другая маненько + знания/информированность (пожму плечами)
 

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(09:13:52 / 10-07-2018)

ну... тут уж что скажешь... [разводя руками] увы....

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(5 лет 5 месяцев)(19:54:47 / 09-07-2018)

Ну не согласен. Имхо все эти «не знаю чего хочу» идут от авторитаризма в семье и подавлении самостоятельности, нередко маскируемые под гипер заботу «как бы чего не случилось» плюс навязанная модель наказаний за ошибки вместо их разбора и повтора попытки. В результате инициатива воспитуемого множится на ноль ибо как в армии по факту всегда наказуема, вот и отсутствие понимания чего хочу ибо просто страх «не угадать» и ошибиться. Плюс как всегда и везде лень - причём сразу в двух ипостасях - первое лень что либо делать в принципе - в том числе думать и выбирать, и второе лень брать на себя ответственность за выбор, проще дождаться когда его сделают другие чтобы в случае неудачи свалить вину на них.

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(20:38:38 / 09-07-2018)

конечно, авторитаризм в семье тоже может привести к такой "вялости". но это больше будет вялость в выражении своих желаний, вто время как они четко понятны. так что еще авторитарность часто приводит к агрессивной защите своего представления.

анекдот помните?

крик из окна во двор:

- павлик, иди домой немедленно!

- мама, а я замерз или проголодался?

все способы приспособления - лень, выжидание - все они способы защиты себя. а речь шла о потребностях, это разные вещи. человек может знать и понимать что ему нужно, осознавать в какие желания и почему все это трансформируется, но по разным причинам воздерживаться от осуществления этих желаний.  так понятнее?

речь, повторюсь, идет  о том, что когда ребенок еще не способен на самостоятельные решения, на самостоятельные и осознанные выводы, происходит влияние на его развитие, формирование структур его психики. потом, после, еще много что происходит и тоже влияет, но речь о самом первом кирпиче в фундамент.

 

Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(21:12:39 / 09-07-2018)

еще немного на эту же тему (авторитаризма)

структура воли образуется она намного позже, где то в 2-4 года. кстати, после образования структуры автономности, когда он начинает отделаться самостоятельно от матери, то есть ползать. и когда у него формируется долговременная память, которая помогает в формировании желаний.

как я уже писал, поскольку авторитаризм подавляет чужую волю, то часто может привести к бунтарству, а не к аморфности желаний. как правило люди четко осознают чего хотят, но не спешат реализовывать свои желания, защищая себя от разрушения. им так "важнее", ибо само по себе желание безопасности есть проявление одной из базовых потребностей. но есть и те, кому "важнее" проявить себя, а не прикинуться ветошью. ведь желание сделать по своему это потребность реализации, потребность к установлению определенных связей и уровней в социуме. но этого можно добиться по разному. можно в лоб, а можно и в обход. и вот желания воевать с авторитарностью уже и нет. и вступают механизмы лени и выжидания.

---

пардон за нестройность изложения.это немного сумбурно, постольку что-то сегодня с утра еще плохо котелок варит.

Аватар пользователя Aksios
Aksios(6 лет 2 месяца)(23:38:15 / 09-07-2018)

бунтарство никак не противоречит соглашательству с мамой, уж поверьте.

Это просто сиюминутные выбрики

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации, срач) ***
Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(23:52:38 / 09-07-2018)

не сложно раскрыть мысль подробнее? вы хотите сказать, что бунтарство легко сломать большим нажимом? и это все временное? 

хо! да вы плохо знаете жизнь, увы... как думаете, отчего дети убегают из дома? ввязываются в плохие компании?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Freken
Freken(2 года 2 недели)(20:01:46 / 09-07-2018)

Автор, а кто сделал вашего ребенка несчастным?

Комментарий администрации:  
*** Шмат вонючего оранжевого дерьма ***
Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(20:25:18 / 09-07-2018)

я, конечно. и моя бывшая жена. развод всегда делает ребенка несчастным. 

однако, жизнь моего ребенка еще не закончена и я стараюсь насколько могу компенсировать нанесенный вред, чтобы он не тянул назад тяжким грузом

Аватар пользователя Freken
Freken(2 года 2 недели)(20:28:37 / 09-07-2018)

Вряд ли тексты на сайте ему помогут.

Комментарий администрации:  
*** Шмат вонючего оранжевого дерьма ***
Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(21:13:36 / 09-07-2018)

а я в отличие от вас не эгоист, я о других членах социума тоже думаю...

Аватар пользователя Freken
Freken(2 года 2 недели)(21:17:46 / 09-07-2018)

Врачу, исцелися сам...

Комментарий администрации:  
*** Шмат вонючего оранжевого дерьма ***
Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(21:25:41 / 09-07-2018)

задело, вас, значит, да? )))) ну и хорошо... значит акутально

Аватар пользователя Freken
Freken(2 года 2 недели)(21:32:11 / 09-07-2018)

Еще бы. Я замужем 33 года, двое взрослых детей.Советы по воспитанию не даю, понимаю, что дети разные и родители разные.

Комментарий администрации:  
*** Шмат вонючего оранжевого дерьма ***
Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(21:42:36 / 09-07-2018)

если я правильно читаю ход ваших мыслей, то преподаватели и воспитатели - люди лишние. все взрослые, сами разберуться со своими детьми, сами всему научат? вы на это намекаете? потому что второй вариант - я женщина скромная, специальных знаний не имею и поэтому не считаю себя вправе что-то кому-то советовать не очень вяжется с тем что вы сейчас делаете - даете мне совет не давать другим советов?  )))))

Аватар пользователя Freken
Freken(2 года 2 недели)(21:56:23 / 09-07-2018)

А вы преподаватель или воспитатель?

Комментарий администрации:  
*** Шмат вонючего оранжевого дерьма ***
Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(23:35:16 / 09-07-2018)

о, манипуляция, пытаетесь перевести тему на меня? )))) значит ответа на мой вопрос, который вы были бы готовы озвучить, у вас нет. 

интересно, а что такого вы прячете за нежеланием отвечать на простые и прямые ответы о вашем личном мировозррении и причинах, побудивших вас их излагать в завуалированной форме? )))

и, чтобы заткнуть вас , прекратив все иные попытки уйти в сторону,сообщу, да, у меня в первом дипломе стоит слово "преподаватель".  все? можно мы вернемся теперь к вам? ;)

Аватар пользователя Freken
Freken(2 года 2 недели)(23:39:08 / 09-07-2018)

Вернитесь к своему несчастному ребенку.

Комментарий администрации:  
*** Шмат вонючего оранжевого дерьма ***
Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(23:55:32 / 09-07-2018)

да, все ясно.. о себе, своем мировоззрении, его причинах и мотивах писать неприятно...

куда проще ощутить себя хорошей (мамой) на фоне плохих  (отцов)   )))))

я от своего ребенка не уходил, и нахожусь с ним в постоянном контакте, по крайней мере стараюсь. 

Аватар пользователя Freken
Freken(2 года 2 недели)(00:02:31 / 10-07-2018)

Как же. Сидишь тут, фигню пишешь, пытаешься оправдаться в собственных глазах.Учить нормальных людей тому, что сам завалил.

Комментарий администрации:  
*** Шмат вонючего оранжевого дерьма ***
Аватар пользователя Lige
Lige(6 лет 2 месяца)(00:14:12 / 10-07-2018)

я Вам не хамил, и мне попрошу не хамить и не "тыкать".  

свои проекции и фантазии оставьте себе, займитесь своими детьми, своей семьей, своей профессиональной деятельностью. 

свое недовольство своей жизнью в разрезе моей статьи можете излить подругам или мужу. сюда - не надо. 

есть конструктив - пишите! нет? тогда до свиданья. еще одна подобная нападка в сторону личности и ограничу вас в праве сюда писать.

 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год