Георгий Авдышев, в комментариях к заметке о ретивых литовцах, отказавшихся от "оккупационного российского газа" в пользу СПГ США, и теперь почему-то недовольные (Они начали что-то подозревать...) спрашивает:
Интересно, найдётся ли смельчак, который объяснит этим идиотам, что для нормального развития страны политика должна следовать за экономикой, а не наоборот?! Все, кто действовали иначе, очень плохо кончали.
Отвечаю:
А как же! Ежедневно! Разными способами и в разных вариациях. Привожу один из таких - абсолютно свежих диалогов "оккупанта" с аборигенами:
Надежда Емельянова:
Даю бесплатный совет латышскому политикуму. Найдите среди своих хоть одного реально информированного политолога, не ангажированного, не национальноушибленного. Ну ... бывают же исключения из правил. И вот, пусть этот политолог, в закрытом режиме, проводит среди латышского политикума политинформации. Чтобы эти лапотники хоть немного были в курсе того, что происходит в мире, как стремительно меняется геополитика. Я понимаю, что латышский постсоветский политикум не мог сделать другой выбор в 91-м. Латвия выбрала русофобский, антироссийский курс. Не было у них, у этих лапотников, другого выхода, иначе не дали бы денег. Россия тогда сама нищая была и раздираема бандитскими приватизациями. Поэтому, лат. политикум выбрал тех, у кого были деньги.
Но! Господа хуторяне! Мир изменился! Почему вы этого не видите, почему плывете, по инерции, в привычном русле? Это очень и очень глупо, а главное, это страшным образом коснется всех жителей нашей общей страны. Мир изменился и стремительно меняется каждый день, каждый час. Наймите же себе политолога, чтобы он объяснял вам, что происходит. Чтобы вы не принимали самоубийственных решений, из-за которых будет зачморена вся страна.
Мир изменился! Если хуторянам платили за русофобию, то сейчас все начинает резко меняться. Резко и жестко. Пример русофобской Польши ничему не учит? Разве вы, хуторяне, могли себе представить, что русофобия Польши - это выгодный для Путина товар? Разве российское ворье могло себе представить, что с ними разберуться именно те, к кому они бежали с честно-наворованным? Опомнитесь, хуторяне, пока не поздно! Начните разбираться в политике и не совершайте чудовищных ошибок.
Juris Krūmkalns:
Коллективный Запад и вообще вся мировая прогрессивная общесвенность не думают категориями "русофобия" или там "не русофобия", их не интересуют какая-то латвийская русская диаспора, слишком мелкие вы, у вас, по всем законам цивилизационного мира есть все права нацменьшинств, точно так, как у цыган, например. Русский и Цыган с точки зрения цивилизационного мира имеет одинаковую ценность. Русский ничуть не ценнее цыгана. Не имеет значения, вы в Латвии 300 лет или 3 дня, много вас или мало, тоже не имеет значения. Разве не так? Это же очевидно.
Надежда Емельянова:
Juri Krūmkalns, Вы опять за свой латысский шлягер взялись? Нет, Вы не правы, имеет значение история и пребывание этой территории 250 лет под российской государственностью.
Зарубите это у себя на латышском носу. И даже, если бы мы здесь были реальные оккупанты, как шведы в Финляндии, то все равно, такое колличество русского населения имеет право на свой язык делопроизводства и образования. И так будет!
Я Вам о другом. О ХПП, который прям на глазах происходит. Вот, к примеру, Польша. Уж как только она не извивалась в русофобских истериках! Путин на все это спокойно смотрел. А теперь, Польшу привязали за русофобский базар и втюхали ей договор с США на покупку сжиженного, дорогущего газа. Жутко дорогущего для обывателей. А где США будет брать газ, если им самим прошлой зимой не хватило и они у России покупали? Ясно, где. На Ямале. А всему населению польские политики скажут:"Ниче, зато это против русских! Потерпим!".
Ваш латвийский банк шлепнули америкосы, а вам, хуторянам, сказали:"Ниче, это же против русских!" И вы вынуждены держать русофобскую масть и не тявкать, пока вас грабят.
Juris Krūmkalns:
Все платят за русофобию, и финны и шведы и норвеги, все платят. Почему и нам не платить? А про газ мне все равно чей он. Куда россия этот газ будет девать? Ну изпрользуют они газ в качестве оружия, так для самих русских и хуже будет. Теоретически могут, но проблем будет больше, чем выгоды.
Надежда Емельянова:
Juris Krūmkalns, если бы вы не дискриминировали русских - вам не надо было бы бояться Россию. Если бы вам не надо было бояться Россию, вас бы не заставляли платить за НАТО и не втюхивали бы бессмысленное оружие. И вашему Вайонису на встрече с Трампом не всучили бы обязательный военный кредит на 170 млн., чтобы он купил у США оружие. А деньги-то отдавать таки придется. Лохи вы ...
Juris Krūmkalns
Я и есть хуторянен, никогда и не скрывал этого. А американсий газ не такой уж и дорогущий, спросите у Саулюса, он скажет. В Литве из-за американского газа все дешевле, чем в Латвии из-за рус.газа. Был бы ам.газ в разы дороже рус.газа, в Лит.все было бы ужас как дорого, а такого нет. Ам.газ может быть рус.и есть, я не спорю.
А что вы за народ такой слабий если позволяете себя дискриминировать, а?
Надежда Емельянова
Juris Krūmkalns а мы и не позволяем. Ведь ваших нигде без русского на работу не берут. А вы что за народ слабый, что нас боитесь и дискриминируете? Почему мирно жить ни с кем не умеете? Вы нам не мешаете. А если мы вам мешаем - валите из страны.
Juris Krūmkalns
Саулюс, что вы молчите? Смотрите как Надежда нас, прибалтов, обзывает и ненавидят! Вы литовец или соплеглот какой-то? Соплеглот скорее всего, не даром литовцы даже одну дивизию Waffen SS не смогли сформировать в свое время...
Комментарии
Наивность в квадрате. Москва / Россия - не резиновая. Кормить лимитрофов не собирается даже если на коленях умолять будут(есть ли смысл унижаться?). Поэтому русофобия, фашизм у лимитрофов спонсируется угадайте кем. Развели лохов(в т. ч. из Европы) - нефть/газ кинули Германии(а США кинули трежерис), а лимитрофы (постфактум когда поезд уже ушел) начинают что-то подозревать(и не то что написано в Вашей статье).
Интересно Сибирь кормить кто-нибудь собирается? )
жесть
Я
х....фигею, Клава!!!! Вот он! Во всей красе интеллект нынешней верхушки нацокраин бывшей огромной страны. За 27 лет мозгов совместиовсем не стало. Пусть хозяин думает, а они будут исполнять. Только хозяева то разные бывают, одни заботятся, а другие только гавкать заставлячют да в ущерб себе, да грабят в наглую.Откровенно говоря и 27 лет назад мозгов особо не было. Председатель Верховного Совета Украинской ССР тов. Кравчук, Леонид Макарович что ли интеллектом поражал? Или Председатель Президиума Верховного Совета Латвийской ССР Горбунов, Анатолий Валерианович?
Им не привыкать под шведа ложиться...
Посмотрите карту, где шведы, а где - эти. Пороть их будут русские, если что, да с оттяжкой,без лишних разговоров, "про братушек".
> За 27 лет мозгов совсем не стало
А были ли они когда-нибудь? Большие сомнения, судя по поведению за последние 100 лет.
Все-таки надо с Трибалтики получить обратно деньги, которые были заплачены РИ, при покупке этих территорий у шведов.
«Россия тогда сама нищая была и раздираема бандитскими приватизациями» - в принципе, мало что изменилось с тех пор...
Деменция.. соболезную.
А по сути? Грабительская приватизация была отменена или хотя бы остановлена? Эффективных Собственников прижали к ногтю? Государство хотя бы монополию на насилие держит? Это у кого ещё деменция. Внутримкадовая деменция кое у кого...
А чего за эти годы добились лично вы?
А сколько в России домов с номером 11?
Ваш ответ прекрасно подойдет к любому вашему вопросу, впрочем, как и наоборот, бгг.
Ичтожество - человек, которого сложно переспорить, потому что на любой аргумент он отвечает "и что?"
Готовы выложить какой-нибудь аргумент? Что-то созрело в глубинах естества?
Какое вы умное существо(не знаю, мужчина Вы или женщина, оттого обращаюсь в среднем роде), скажите, как вас называла в детстве мама? Я как раз кличку для кошки подбираю.
Вам придется сначала ответить на мой вопрос, чего вы добились за годы борьбы с незаконной приватизацией?
Не придётся. Спорим? Давайте так: Вы отвечаете на мой личный вопрос, а я на Ваш?
Я ничего не утверждал, вы меня не интересуете, ваши вопросы меня не интересуют. Просто хотел высмеять ваши тезисы. На данный момент это прекрасно получилось.
//////Интересно, найдётся ли смельчак, который объяснит этим идиотам, что для нормального развития страны политика должна следовать за экономикой, а не наоборот?! Все, кто действовали иначе, очень плохо кончали.///////
Тупой вопрос. Литовцам не нужна своя страна. Значит и понятие "нормальное развитие страны" для них не имеет смысла. Они граждане ЕС. И как граждане ЕС стремятся получить побольше ништяков для развития той территории, на которой проживают. Если для этого нужна антироссийская риторика их политиков, то они будут ее продуцировать.
А - в Сибирь потом, когда уже после всего - не?
Не дождёшься.
Ой, не зарекайтесь...
Процессы интенсифицируются, а трибалтскими психами уже столько наговорено и наделано...
Россия - свободная страна. Поэтому все эти лимитрофы могут свободно говорить, что угодно и ничего не будет. Ни транзита. Ни экспорта. Ничего не будет.
Нееее ну их на хутор, пущай у себя квакают, нечего им тут делать их таджики и узбеки не пустят))))))
Типовая ошибка
Прибалтика и Польша - не часть ЕС, а представители США в ЕС, а это две большие разницы...
троянская свинья и поросята
Неа. Прибалтика и Польша - не часть ЕС.
//////представители США в ЕС/////
Это мечты ментальных окранцев. Типа, мы представители США.
Это не мечта. Это - реальная политика. Она выпукло проступает во всех вопросах, где интересы Германии и США расходятся диаметрально. Последний и самый яркий - Северный поток 2
Северный поток-2 для Польши - это чисто экономический вопрос. Чем больше газа пойдет через СП, тем меньше через Польшу. У Литвы тоже свои интересы.
Может оральных менталинцев?
Они не представители США (какой идиот позволит им себя представлять?), они "болваны" США в их игре в "ЕС".
Это так. США ведут свою игру. А болваны думают, что они представители США.
Они думают, что они - граждане ЕС. Проблема в том, что ЕС так не думает.
Это не так. Большая часть жителей Прибалтики перебралась на постоянное жительство в другие страны ЕС. Часть ездит туда на заработки. Еврокомиссары направляют огромные деньги на развитие территорий Прибалтики.
То есть жители Прибалтики являются полноправными гражданами ЕС (кроме тех, кто не принял гражданство).
...и если пойдёт что-то не так, они будут удерживать эту территорию до последнего немецкого (вар.французского) солдата? А немцев с французами спросили, зачем им нужны младоевропейцы, или нет?
Балтийское море (и Прибалтика вместе с ним) давно потеряло стратегическое значение. Самое большое, что есть там у России – Эскадренный миноносец 1 ранга "Настойчивый" (8 тыс. тонн). У Германии – фрегаты типа «Бремен» (3,7 тыс. тонн). Оно ведь простреливается насквозь.
ЕС - это проект Германии. Она реализует его по разрешению США. То есть, немцы сами приняли младоевропейцев в ЕС. Но немцы - "фабричная" нация. Поэтому их геостратегический проект был обречен с самого начала его реализации.
А прибалты сделали прекрасный выбор (вступили в ЕС). Часть из них переехала жить в развитые страны Европы. Часть - зарабатывает там деньги. Неплохо живут и те, кто остался на своей территории. ЕС в нее вкладывает большие деньги. Немецкие, естественно.
Если в этом предложений поменять "жителей Прибалтики" на "жителей деревни Ипатьево ", а "ЕС" на "Москву"... получится очень чудное умозаключение!
Совет, он конечно хорошо по отношению к Латвии.
Но подойдем к зеркалу...
И что(а вернее кого) мы там увидим. Вот, к примеру, политолог Соловьев. Как вы думаете - он правило или исключение. А ведь он на миллионы воздействует.
Вот хорошо бы назвать российских политологов, имеющих большую аудиторию и отнести их к той или иной категории, предложенной Надеждой Емельяновой
Соловьёв топит за РФ, глумливо, талантливо, но топит. И що?
А то, что встает вопрос: на какой интеллектуальный уровень его передача рассчитана?
На социум, который его слушает. Который тупее, чем он сам.
Я с ним общался за пределами ТВ, на небольшой вечеринке у знакомых. Умный, юморной, язвительный и дотошный человек, совершенно приятный, когда нет телекамер рядом.
анализируя его передачу, понимаешь что хуже всего то, что он "умный, юморной, язвительный и дотошный человек". а передача у него низкопробная. А ведь уровень понимания проблем гражданами надо поднимать. Ибо гражданин, живущий и думающий лозунгами, как показал опыт различных революций, как флюгер. Кто на него подует, туда он и повернется.
Продаётся срач и скандал? будет продаваться срач и скандал, в соответствующей идеологической рихтовке. Вы, прям, как из детского садика - с Дед Морозом и Снегурочкой, и в них верите. Их нет, если что.
Не «продаётся», а по каналу *реального* суверенитета профессионала спустили задачу на впаривание.
Культурный, образованный человек и в дерьмо наступает так, что любо-дорого посмотреть.
Профессиональный двудум вульгарис?
Зафар Хашимов просто и цинично сформулировал "Главное правило российской журналистики". Для тех, кто не пойдет читать комментарии по ссылке, я напишу на всякий случай: на замечание
он сразу согласился
Страницы