В преддверии июльского саммита НАТО в Брюсселе Европарламент утвердил выделение €500 миллионов на программу по развитию инноваций в европейской оборонной промышленности.
Эта программа - European Defence Industrial Development Programme (EDIDP) - предполагает финансирование внедрения новых и модернизированных образцов военной техники и оборонных технологий, от этапа теоретических исследований и проектирования до сертификации и производства. В нее будут включены проекты по развитию беспилотников, спутниковой связи и кибербезопасности.
“Еще несколько лет назад никто не предполагал, что мы сможем зайти так далеко в сфере обороны. Это доказывает, что Европейский союз может действовать быстро и амбициозно, когда присутствует настоящая политическая воля”, - заявила депутат Европарламента (от Франции) Франсуаза Большая Голова Гросстет, курирующая данный вопрос.
“Эта программа - исторический шаг с точки зрения интересов европейской оборонной промышленности. Она отвечает на три вызова: бюджетная эффективность, конкурентоспособность и стратегическая автономия”, - добавила Grossetête.
Фонд с 2-летним сроком действия является составной частью Европейского Оборонного Фонда, который получит €13 миллиардов в рамках нового многолетнего перспективного бюджета (MFF) на период 2021-2027 гг. Еврокомиссия объявила о его создании в июне 2017 г. в рамках плана по развитию военного сотрудничества между странами-членами ЕС и предотвращению дублирования затрат на одинаковые исследования в разных странах. Приблизительно 10% от общего финансирования получат малые и средние предприятия.
Эта программа, наряду с Постоянным Структурированным Сотрудничеством ЕС (PESCO), появилась благодаря стремлению ЕС увеличить ‘стратегическую автономию блока’ от США – и может стать первым шагом к учреждению европейского оборонного союза.
Однако пока, согласно решениям июньского саммита ЕС, акцент делается на расширении сотрудничества ЕС-НАТО.
“Недавние инициативы внутри Европы в области оборонного сотрудничества - не против НАТО. Более сильная европейская оборона означает в конечном счете более сильное НАТО”, - сказала еврокомиссар по вопросам промышленности Elżbieta Bieńkowska.
Дискуссии о справедливом распределении расходов внутри НАТО обострились в свете нежелания американского президента Дональда Трампа продолжать финансировать альянс. Только недавно он послал резко сформулированные письма лидерам нескольких союзников США по НАТО, критикуя их за слишком низкие расходы на оборону и предупреждая, что США "теряют терпение’.
В течение многих десятилетий Вашингтон убеждал своих европейских союзников по НАТО увеличить свои военные расходы. Америка тратит на оборону больше всех: 3,6% своего ВВП или приблизительно $610 миллиардов в 2017 г. Для сравнения, объединенные военные расходы в ЕС составили $342 миллиарда в 2017 г. - на 2.2% меньше, чем в 2016.
При этом государства-члены ЕС используют 178 различных систем оружия – по сравнению с 30 в США. EDF разработана с целью лучшей координации между государствами-членами Евросоюза в области разработки вооружений и противодействия фрагментации оборонной промышленности Европы. Например, Франция и Германия уже объявили о планах разработки европейского истребителя следующего поколения.
Комментарии
По этому СШП сейчас просчитывают вывод войск своих из Германии. Чтобы лицом в грязь не ударить, ога...
«Лучше не ругаться!» - американцы высказали все, что думают про российскую армию
Наша страна имеет очень много достоинств, которые иностранцы часто обсуждают и комментируют.
Одним из таки достоинств является наша русская армия. Ведь многие знают, что Америка и Россия долгие годы конкурируют и армии этих стран считают самыми сильными.
Но что думают простые американцы думают про нашу страну и про нашу армию? И как оказалось, даже не смотря на весь патриотизм и любовь к Родине, американцы признают, что Россия Америке не по силам. Многие американцы рассказывают о том, что Штаты имеют очень большие технологии, славятся военными разработками, тем не менее, этого очень мало. Россия конечно тоже имеет много новейшей военной техники, тем не менее, есть у нашей страны самое главное достоинство.
В первую очередь, американцы уверены, что за всю историю, Россия сталкивалась с войнами больше, чем Америка, так что имеет большей опыт в военной сфере, чего про Штаты нельзя сказать. Кроме того, русские умеют воевать не имея оружия в руках, а американские солдаты, потеряв оружие, становятся уже не солдатами. Еще одним преимуществом американцы называют то, что русских невозможно победить в рукопашном бою. И тут даже дело не в подготовках. Вот сколько не учи американского солдата, а ведь он все равно не будет драться и воевать так, как русский.
И многие считают, что тут дело в ментальности. Просто русские «капельку сумасшедшие» и очень изобретательные. Русские идут в бой не оглядываясь и борются не на жизнь, а на смерть. Американцы признаются, что таким качествам завидуют. Вот только в США не могут понять, почему русские не будут обижать уже пораженного врага, и даже могут его спасти. Судя по всему это еще одно качество россиян. Так что большинство американцев от русской армии в восторге и хоть и в Америке тоже армия не плохо оснащена, тем не менее, американцы считают, что Штатам с русскими лучше не ругаться.(с)
Кажется сейчас множество европейских политиков изнасилует несколько раз несколько горничных,которые не смогли молчать даже после угроз проклятых европейских тиранов
Больные. Армия - это не железо, а люди, обладающие специальными военными компетенциями, соответствующими текущей и перспективной ситуации. Компетенции евровоенов давно купированы американцами до уровня "поди-сделай-умри". Все стратегическое планирование, логистика, управление в потенциальном ядерном конфликте у американских вояк. Только у Франции сохранились остатки каких-то системных вещей.
Встал вопрос о деньгах и сразу же появилась политическая воля. Магия, не иначе )))
Франсуаза - это Голова!
Это блеф все. Никакой евроармии во главе с генералкой Elżbieta или маршалкой Франсуазой не будет.
Идет торговля за отчисления в НАТО.
Вам из Киева, конечно, видней;)
Еще как будет!
ЕС давно пора подумать над собственной армией. Надеяться на НАТО бессмысленно, мало того что оно не выполняет взятых на себя обязательств, так еще и требует с каждым годом увеличивать членские взносы. А как мы знаем, основной спонсор альянса в Европе это Англия, потом уже Германия и Франция. Но англичане в скором времени помашут ручкой ЕС и их бремя разделят оставшиеся страны участники, часть которых и так с трудом сводит концы с концами и живет в кредит от МВФ.