"Этот закон позволит нам сохранить природные богатства России. Мы установили принцип обязательности лесовосстановления для всех видов экономической деятельности, и такое понятие как "безвозвратные потери леса" уйдет в прошлое", — заявил журналистам председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Закон вводит базовый принцип, при котором один гектар вырубки леса равен одному гектару его восстановления. Реализация закона позволит существенно повысить уровень воспроизводства лесов в РФ и качество управления этим процессом, пояснял ранее замглавы МПР Иван Валентик.
Восстановить лес необходимо будет в соответствующем субъекте РФ на площади, равной площади вырубки. Это должно будет проводиться в соответствии с проектом лесоразведения и согласно порядку, который будет установлен Правительством РФ.
Причем посадить лес необходимо именно в том субъекте РФ, где он был вырублен. Кроме того, в законе есть четкая норма — сделать это необходимо не позже, чем через год.
"Кумулятивный эффект от принятия этого закона может быть в росте новой отрасли промышленности. Она у нас существует, но я бы ее охарактеризовал как зачаточное состояние, — промышленность, связанная с выращиванием саженцев", — заявил на пленарном заседании спецпредставитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов.
При этом он подчеркнул, что сажать придется саженцы той же породы дерева, что было вырублено. "То есть вместо сибирского кедра ольху не посадишь", — пояснил Иванов.
Обязанность восстанавливать леса будет возложена на лиц, осуществляющих рубки. Исключение предусмотрено для заготовки новогодних елей, заготовки древесины малым бизнесом в лесничествах и лесопарках, а также заготовки для государственных и муниципальных нужд, и гражданами для собственных нужд.
Обязанность по восстановлению леса или лесоразведению вводится также для лиц, которые обратились за переводом земель лесного фонда в земли иных категорий. Восстанавливать леса должны будут и компании, занимающиеся переработкой древесины, геологическим изучением недр, разработкой месторождений, строительством и эксплуатацией линейных объектов, водохранилищ, гидросооружений, портов, причалов.
При этом обязанность по восстановлению леса не будет распространяться на тех, кто использует леса для эксплуатации линейных объектов, геологоразведки и разработки месторождений при осуществлении рубок в границах созданных охранных зон для обеспечения безопасности и создания необходимых условий для эксплуатации соответствующих объектов.
Закон также дополняет Лесной кодекс нормой о землях лесного фонда, в которой дается описание состава лесных и нелесных земель. К лесным будут относиться земли, на которых расположены леса, и земли, предназначенные для лесовосстановления (вырубки, гари, редины, пустыри, прогалины).
К нелесным относятся земли, необходимые для освоения лесов (просеки, дороги), и земли, неудобные для использования (болота, каменистые россыпи и другие). Ширина просек устанавливается в пределах от 10 до 100 метров.
Комментарии
Здравое решение. Посмотрим как будет на практике.
Никак не будет. Деньги попилят, а садить лес никто не будет. Сталкивался уже с этим...
Гослесхозы под это дело восстанавливать нужно.
++.
А с бизнеса деньгами брать, а не "натурой" по посадкам саженцев. Механизм как бизнес будет сажать лес, конечно, в статье не раскрыт, но нормально для каждой компании его и не сделать, имхо, слишком это непростой процесс. Лесхозы, питомники саженцев, специалисты - вот они и должны заниматься лесовосстановлением за деньги с бизнесов, а не трактористы\операторы харвестеров-форвардеров с водилами лесовозов и коммерсом во главе - они-то навосстанавливают.
++
Да всю систему. Это всё жалкие попытки переложить ответственность. Которые 100%но нивелируются откатами, иначе не прибыльно. Хотя олигархи и начинают подозревать что оставлять деткам офшорные счета и пустыню это немного неправильно, в этой системе по другому никак.
Это правильно. Полностью поддерживаю.
Идиоты. Кедр вообще сажать бесполезно, он растет из-под полога лиственных лесов.... В Сибири после вырубки кедрача на его месте быстро сама заселяется береза-осина (редко - сосна), через 20-30 в подросте появляется кедр, а через 100-120 лет лиственные гибнут, а молодой кедрач выходит из-под полога....
Если сажать кедр на вырубке, надо над ним трястись лет 30 и то не факт. что вырастет....
У Вас есть возможность написать своё предложение в правительство - поезд пока ещё не ушел.
Дураков учить - только портить. Это абсолютно известные вещи. Уже лет 20 назад в ХМАО вырубки на суходолах оставляли для естественного залесения. Все это согласовывалось с лесхозами. Был выработан и еще один принцип для ценных лесов (кедрачей) - рубить можно было не более 0,1 % в год. Это обеспечивало трехкратное превышение восстановления над вырубкой. Но сейчас в Рослесе сидят сплошь эффективные менеджеры им все это объяснять бесполезно.
Там идиоты сидят. И занимаются вредительством под видом борьбы за сохранность лесов. Если раньше лесник обнаруживал елку, пораженную типографом, он её немедленно приговаривал к вырубке и сжиганию, плюс ещё некоторое количество елей вокруг - санитарная вырубка. Теперь лесников, во-первых, сократили до того, что оставшиеся физически не могут следить за всем своим участком. Так ещё и елку зараженную не вырубишь - по нынешнему закону, если листва-хвоя зеленая, то дерево живое и рубить его низзя. А когда хвоя осыпется, поздно будет пить боржоми, жуки вылупятся и полетят осваивать новые деревья. Вот так в подмосковье типограф выжрал многие тысячи гектаров ельника, и все, ТБМ, по закону.
А у нас проморгали огневку, которая практически уничтожила тысячелетние самшиты в Лагонаках.... Виноватых нет. Я там много ходил, растения диаметром до 15 см, в местах. недоступных для вандалов.... так нашлась огневка....
Мы с женой свои спасли, а в городе на центральной площади все зеленые изгороди погибли....
Кому там писать? И что?
Если не лень, поищи открытое письмо специалистов по лесу. Лет пару назад пробегало.
Все законы по поводу уже и так имеются.
Кто там кого и чем будет обязывать, если лес рубят как бы в "чёрную"?
Питомники выращивают кедр. Я был в нескольких. Сам глазами видел.
"При этом он подчеркнул, что сажать придется саженцы" а саженцы из питомников будут брать.
Здесь реальная проблема в другом (и то что чиновники это не понимают. говорит о том что они возможно и идиоты, как Вы сказали), у нас очень мало питомников сохранилось.
Это же очень длинные инвестиции. Очень. Вот по кедру - "Рост кедра в высоту продолжается 45-50 дней вегетационного сезона". Меньше 2 месяцев в год растет.
И как без питомников засадить все что вырубается вообще не понятно
Да вроде научились уже...
https://agroserver.ru/sazhentsy-derevev-i-kustarnikov/f433-p1-city-559.htm
Продают и саженцы, и крупномеры. И во всех регионах...
И процедура ухаживания не очень сложная. Главное высаживать 2-3 летний здоровый саженец "с комом" и в правильную почву.
http://moezerno.ru/plant/seedlings/sazhentsy-sibirskogo-kedra.html
У меня на даче растет уже несколько лет. Пока еще ниже меня, но тянется...
А теперь умножьте этот саженец на 1000 шт (на гектар) и ухаживайте за ним 20-30 лет....
А вы не ливанский кедр сажали? ....
Т.е. это вопрос денег, а не "принципиальной невозможности посадить и вырастить". Так?
Т.е. любой "нефтяник" или "строитель-дорожник" при проектировании в раздел "Природоохранные мероприятия" теперь должен заложить посадку леса. Если вырубает кедр - кладет в смету по 300 р/саженец, если березу, то по 10 р/саженец. Добавляет в смету еще 20-30% от этой суммы на посадку и доставку. И с таким проектом
с чистой совестьюспокойно идет на экспертизу. На общей смете эти "дополнительные расходы" не видны от слова совсем. Ну и остается вопрос соблюдения проекта.Обратите внимание. Сажать лес по закону не обязательно в том же месте, где срубил. Главное в том же районе. Т.е. можно выбрать для посадки более удобные места.
Заехал в подмосковный питомник, попросил "кедр сибирский". Продали саженец 2-х леток в горшке, убеждали что "районирован" под Подмосковье, проинструктировали как сажать.
Приехал на дачу, с сыном посадили саженец - уже 4 года он радует меня и сына. Растет. Только траву вокруг кошу 1-2 в год - вот и всё "ухаживание". Ну а что вырастет? Через 6-7 лет узнаю "...что же я всё таки купил?" (с)
Что я сделал не так?
"любой "нефтяник" или "строитель-дорожник" при проектировании в раздел "Природоохранные мероприятия" теперь должен заложить посадку леса. Если вырубает кедр - кладет в смету по 300 р/саженец, если березу, то по 10 р/саженец. Добавляет в смету еще 20-30% от этой суммы на посадку и доставку.". Для дорожников и нефтяников, да ни о чем допрасходы. А для лесозаготовителей совсем другое. Но сам я обеими руками за то что бы лесозаготовители сажали на месте вырубки новый лес.
И цены на саженцы все таки выше, чем Вы указали
Я выше свежую ссылку давал (https://agroserver.ru/sazhentsy-derevev-i-kustarnikov/f433-p1-city-559.htm)
Например:
Крупномеры - да. От 3.5 т.р.
Я год назад искал как раз саженцы кедра. И дешевле 500 р найти не смог. И обычно было так - вижу цену на сайте, не дорого. звоню и здесь мне объясняют, что сейчас этого нет, но вот есть другое. И денег это другое. тоже других стоит. Но возможно не повезло наткнутся на нормальную контору.
С перекупщиками и интернет-халявщиками всегда так.
Обращаться только в известный питомник и только лично, с машиной. Увидел (пощупал, понюхал), выбрал, заплатил, забрал.
В итоге так и сделал. Но взял все таки елки а не кедры. Кедры в питомнике были, но только большие, и за деньги тоже большие.
А по саженцам плодовым, вроде все понюхал и пощупал, но все равно плохо прижились в основном
Если от Москвы недалеко, то за плодовыми саженцами (кстати, и за соснами и прочими декоративными) стоит ехать в лабораторию защиты растений МСХА им. Тимирязева. Там и приживаемость, и заведомо купите, что хотите, а не то, что подсунут. Только ехать надо в начале сезона, а то разбирают все моментом.
К анастасиевцам обратитесь - они их бесплатно раздают.
А это кто?
Забейте в поисковик фразу "звенящие кедры России" или "анастасиевцы", они там, конечно, с прибабахом, но кедрами у них разжиться можно.
Один кедр Вы может быть и вырастите.... если от ветра убережете и от вредителей... Я вот у себя на участке гинкго белоба посадил, которое достигает 20 м в диаметре и живет 2000 лет.....
На растяжках держу, иначе его бы давно ветер сломал.
Но в промышленном масштабе восстановление кедра возможно только через естественную замену пород (она называется сукцессией). Да и живет кедр 400 лет, до среднего возраста - 200 лет, а думаете. будет за ним компания ухаживать хоть 20 лет?
Мы закон обсуждаем, а не промышленное восстановление кедровых лесов по всей России с завтрашнего дня.
В законе сказано (дух): "Срубил гектар леса - посади гектар, того же леса, рядом."
Это же лучше чем: "Срубил - забей. Само вырастит" ?
Кроме кедра есть другие леса по России.
С другой стороны. Если проектировщик(инвестор) поймет, что восстановление кедрового леса сильно ухудшит ему смету(окупаемость) проекта, то, не будь он дураком, поищет способы минимизировать вырубку такого леса. Плюс?
Или таки все "Идиоты", а Вы "Д'Артаньян"?
Гектар - это и есть промышленное лесовосстановление. Под средний проект промысла идет вырубка в пределах 50-200 га.
Идиоты. А знаете почему? Потому что сажать леса по вырубкам уже пробовали и не получилось ни хрена. Объясню и причину.
Ну воткнул нефтяник саженцы, год за ними ухаживал и бежит скорее леснику сдавать. Земля-то у него в аренде, платежи капают. Сунул барашка леснику, тот принял "лес", а через 2 года саженцы и сдохли...
Сейчас, когда закон "строже" стал, одним барашком не обойдешься....
И нигде в мире такого нет, чтобы компании сами лес восстанавливали. Они платят за вырубку. а восстанавливает лесхоз.
А чтобы кедры сдать. надо 20 лет за ними ухаживать, не меньше...
Чисто популистский закон, лет через 5 его тихо отменят.....
Ошибаетесь. В Финляндии и Швеции именно так всё и устроено.
Да ну? А сколько там рубят-то? Только на Самотлоре было вырублено 9 тыс. га. А Финляндия лес в России покупает.
Я сам занимался восстановлением умирающего кедрача в Нижневартовске, площадью 3 га. Он прилегал к отелю, отель обязали выполнить программу и он ее выполнил. Но это под боком. А поработайте за 200 км от города, куда добраться можно только по зимнику или вертолетом.
Так ведь и Россия газ покупает. В Туркмении, например.
А рубят мнго, вообще то. По Европейским понятиям - ОООЧЕНЬ много.
Вы, случайно, к ИЛАН РАН отношения не имеете?
Нет, ноя много работал с лабораторией института леса СО РАН (Новосибирск), Кроме того, мой зам по экологии был лесник по специальности и 30 лет занимался лесами Сибири.... Наконец, в каждом проекте мы предусматривали меры по лесовосстановлению, которые согласовывались с лесхозами.
Если не секрет, гинкго где брали? Мы аж из Адлера везли, самолетом, но - не прижилось. Да и то сказать, где Москва, а где Адлер... Но даже в горшке на подоконнике - сбросили листья, и так и замерли.
Институт садоводства и виноградарства, Краснодар. У нас он есть во всех питомниках. Но морозы ниже 25 он вряд ли перенесет....
Зимой шансы неплохие, но вот возвратные холода в мае-июне - гарантированная смерть.
Да. верно.
Так а чего хотеть?
Давайте посмотрим на ряд законов последнего времени из особо шумных.
Яровая - из спецов над ним не смеётся и плачет одновременно только совсем ленивый.
Блокировки - в том числе и пресловутый телеграмм. Не работает нифига. Но закон есть.
Когда специалисты пальцем тыкали в это позорище, тут на них ещё и бочку катили за "защиту" дурова, а людям просто смешно было и горько..
Теперь вот лес. Вы вот разбираетесь, сразу видите камни и реальную работоспособность этого поделия.
У них там нет профессионалов? Не верю. У них задачи нет такой слушать профессионалов.
Профанация - девиз нашего времени.
Но я повторяюсь.
Увы, нет. Я это наблюдал по Минэнерго. Когда министром поставили Новака, работника ОТиЗ, профессионального чиновника-заместителя, последние нефтяники из министерства ушли. Кудряшов ушел, первый зам, ранее томский генерал. Только угольщик Яновский остался. Потому с угольной промышленностью и проблем нет.
Полтора года не могли найти на место Кудряшова замминистра. Потом нашли - Молодцов, юрист-финансист, 4 года протирал штаны в бумажных нефтяных компаниях.
http://www.angi.ru/news/2795965-%D0%90%D0%9B%D0%95%D0%9A%D0%A1%D0%90%D0%...
Да и сосну высади на вырубке в Вологде/Ярославле её задавит берёза/осина, нужны дальнейшие меры по поддержке роста ценных пород.
Видел в Вологде кмк правильные рубки, где вырубаются только спелые деревья, а молодь растёт далее, а есть сплошные вырубки, где молодь подавлена/спилена.
Короче, зря Володин радуется, а Иванов так по мне на ниве экологии как чемодан без ручки.
Верно. Сплошные рубки возможны только в перестойных лесах....
Не совсем. Сосна на песках после вырубки или пожара восстанавливается сама. Хотя и плоховато.... А остальные - да.
По оценкам одного моего знакомого, много ездящего по северным территориям, до 25% леса в Иркутской области вырубается нелегально. Причём эти, т.н., "чёрные лесорубы" еще и выжигают за собой иногда участки леса, чтобы скрыть факт нелегальной вырубки. Сам пару раз видел такие участки - выгоревшие, но видно - свежие пни, а деревьев лежащих горелых нет, только стоячий горельник. И вот этих уродов как заставить хоть одно дерево посадить???
так знамо как. Неотвратимостью наказания. А вот с этим у нас крайне плохо.
Да что в Иркутской? За 200 км от Москвы похожее практикуется. Вырубка и пожар
Масштабы только, наверное, разные....
Абсолютно разные.
Весной-летом лес так горит, что, порой, в городе "дымка" летние месяцы стоит.
Его всё тушат и тушат, а он - не гаснет. Авиацией пожарной и иной спецтехникой тушат.
Всё ЧС объявляют, да открытый огонь даже на частных территориях запрещают( сук! ) с середины весны по середину осени( мангал для шашлыков - это тоже "открытый огонь" ). Даже по телеку в новостях порой показывают, как (!!!) показательно штрафуют любителей шашлыков на их собственных участках( дачных ).
И всё это из года в год - всё никак потушить не могут.
Будто бы, каждый год для соотв. служб какое-то невероятное открытие, что, после зимы наступает весна, а, следом, и лето.
В общем, не самые радостные в плане экологии у меня воспоминания об Иркутске
жгут не чтоб скрыть а что б получить лецензию на санитарную вырубку,она выдается проще всего,и контролировать не кто не будет что и сколько ты там вырубил,а бумажка через пост имеется,вот и все,кто же будет жечь,если лес уже в Китае))))я с иркутска тут поезда ,фуры едут бесперебойно даль ше на восток,ну вы поняли)Единственное что может помочь,запрет вывоза леса причем с региона,не то что с россии,а то через казахстан и дальше на восток)),только глубокой переработкой,мебель например,и более не чего
Страницы