Морской беспилотник «Посейдон» может иметь ядерную энергоустановку

Аватар пользователя Лыков Олег

МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. Межконтинентальная дальность создаваемого в России морского беспилотника типа "Посейдон" может достигаться за счет ядерной энергетической установки, сообщил в интервью РИА Новости один из создателей торпедного оружия в России Шамиль Алиев.

"Дальность может достигаться за счет ядерной энергетической установки — двигателя", — сказал Алиев.

В послании Федеральному собранию 1 марта президент России Владимир Путин, в частности, заявил, что в России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на очень большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов подводных кораблей, даже самых скоростных. По словам Путина, такие беспилотники могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами, что позволит им поражать широкий спектр целей, в том числе авианосные группировки, береговые укрепления и инфраструктуру.


В России не исключают создания сверхмощной ядерной торпеды

МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. В России пересматривают идею академика Андрея Сахарова создать сверхмощную торпеду с ядерным боезарядом, сообщил в интервью РИА Новости один из создателей торпедного оружия в стране Шамиль Алиев.

"Сейчас вообще есть тенденция возвращения к нереализованным ранее идеям, <…> заново пересматриваются взгляды Сахарова на изготовление торпед длиной 24 метра, диаметром полтора метра с ядерной боеголовкой и дальностью хода 50 километров", — уточнил ученый.

 

По его словам, задача такого оружия в рамках концепции Сахарова — "уничтожение объектов на побережье при помощи взрыва в воде".

 

Ранее эта идея не была реализована не потому, что плохо работала, а из-за отсутствия средств, подчеркнул собеседник агентства.

Также Алиев отметил, что ни одна разведка в мире не опровергала создание Москвой новейших видов вооружений, таких как гиперзвуковая система "Авангард".

"Преувеличивать или приуменьшать — это дело дипломатов. Но когда Россия говорит об оружии, то весь мир прекрасно знает, что Россия умеет его делать. Сирия тому подтверждение", — добавил он.


Академик Шамиль Алиев: новое оружие России - это не бутафория

25.06.2018

 

Председатель Научного совета по торпедному оружию Шамиль Алиев

Заявление президента России Владимира Путина о создании в стране новейших видов вооружений вызвало огромный резонанс во всем мире. 1 марта 2018 года в послании Федеральному Собранию президент, в частности, заявил, что в России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на очень большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающую скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов подводных кораблей, даже самых скоростных. По словам Путина, такие беспилотники могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами, что позволит им поражать широкий спектр целей, в том числе авианосные группировки, береговые укрепления и инфраструктуру. Впоследствии по итогам голосования на сайте Минобороны РФ данная разработка получила название "Посейдон". Новейшие оружейные разработки носят гриф "совершенно секретно", и поэтому практически до сегодняшнего дня нет никакой информации, которая проливала бы свет на морской беспилотник "Посейдон".

Руководитель профильной редакции агентства РИА Новости Сергей Сафронов взял интервью у генерального конструктора российского торпедного оружия академика Шамиля Алиева, который накануне своего 75-летия подготовил в России юбилейный 10-й том "Торпедное оружие" и приоткрыл завесу тайны над новой разработкой российских оружейников.

— Шамиль Гимбатович, с вашей точки зрения, это действительно произвело и производит впечатление в мире?

— Конечно, производит. Дело в том, что никто из предшественников, возглавлявших страну, за исключением Иосифа Сталина, не вникали в военную проблему так настойчиво и последовательно, как Владимир Путин. Поэтому он прозвучал емко, грамотно и профессионально.

Что касается беспилотников и разных его модификаций, то, естественно, это одно из самых современных направлений в технике вообще и в военной особенно. "Бешеный" эффект беспилотников, в том числе связанный со скоростью, это сложнейшая научно-техническая программа из множества проблем с меняющимися целевыми функциями. Применительно к торпедостроению эта задача нами была поставлена, решена и опубликована, как тема отношения заказчика и исполнителя и математическая модель предельных возможностей подводного оружия. А здесь речь идет не только о торпедах и подводных лодках, а о комплексах вообще и их предельных возможностях.

 

Хочу пояснить, что предельные возможности подводных комплексов математизированы и главная их цель — добиться высших показателей по всем тактико-техническим данным оружия. Кроме того, стоит задача снять очень большую военно-экономическую проблему, связанную с неоправданными затратами по времени и деньгам на удержание и проталкивание изготовляемых изделий в положение опытного образца. Это проблема еще с советских времен.

— Что вы имеете в виду, когда говорите о данной проблеме с советских времен?

— Когда изготавливаются крупномасштабные системы, они могут быть опытными так долго, что ни одна страна экономически не сможет осилить их превращение в серийное масштабное производство. Возвращаюсь к тезису Путина, хочу отметить, что беспилотники в многофазных задачах, а это антенны, моторы, вирусы и помехи, связка их в критических ситуациях создают новое поколение оружия, когда кроме главной задачи ставится еще стыковка других задач и их сопряжение с разными видами вооружения в единый комплекс. Таким примером-прототипом может стать авианосец "Адмирал Кузнецов", на котором уже сочетается авиационное оружие, сами самолеты, корабельное вооружение и другое.

— Если это такое сложное оружие, значит, оно может уже относиться к каким-то другим категориям вооружений? Как бы вы его назвали?

— Его можно назвать глобальной интеллектуальной системой, где речь идет о множестве динамических систем, управляемых законами теории информации. Первая и главная ее трудность — это создание математической имитационной модели, позволяющей точно ответить на вопрос, существует ли возможность синтеза динамических систем, работающих на пределе.

Классические запасы оружия США и других стран, классические методы его накапливания — это вопрос, который никто не отменял. Но наука и техника находятся в непредсказуемых конвергентных (совмещенных) состояниях. С одной стороны, есть запас вооружений разных стран, которого достаточно, чтобы отстоять свой суверенитет. С другой стороны, есть беспрерывное развитие научной и технической мысли, в том числе в области бортовых компьютерных систем. Это позволяет смотреть на вооружение с принципиальной другой точки зрения.

— Это уже пятое поколение?

— Я бы назвал это сразу финалом развития всех классических поколений. Задача ставится так: уметь делать все, везде и в любое время. Вот говорил Трамп об американских "умных" ракетах. Путин отвечает, что "умными" должны быть не только ракеты, но и целиком весь комплекс боевых систем.

— Это культурно-дипломатический ответ России президенту США?

— Пожалуй, да. Путин заявил, что мир никогда не будет однополярным. Человечество должно смириться с многополярностью. Американцы заявили об "умных" ракетах в Сирии. А это наш ответ.

— Правильно ли я вас понимаю, что заявление Путина о новых видах вооружений можно расценивать как некое послание миру, человечеству?

— Это послание, и это долговременная программа лет на 50, которая предполагает не только создание самого оружия, но и новые формы обучения, так как пока совсем незначительное количество вузов в стране готовит специалистов, которые могут освоить новые технологии в области кораблестроения, новые формы компьютерного производства.

—  То есть послание Путина гласит, что для того, чтобы создать такое оружие, должно быть все другое?

—  Да, производство, люди, школа, вузы. Это сверхумная оружейная система, в которой задействованы все формы деятельности человека. Но в то же время это плохая система, она не может быть хорошей в принципе, потому что каждая новая система оружия все хуже и хуже, она все более совершенная и все более и более опасная для мира, для человека. В мире, таким образом, растет непредсказуемость и неопределенность.

Президент РФ Владимир Путин выступает с ежегодным посланием Федеральному Собранию. 1 марта 2018

— То есть это заявление в большей степени носит не прикладной, а теоретический, гуманитарный характер? Путин таким образом говорит, что это оружие можно вообще не создавать, сэкономить деньги и потратить на другое?

— Да, такая же примерно была ситуация и с созданием ядерного оружия. Мир осознал всю опасность этого оружия, и поэтому было запрещено его распространение. Но оно уже было создано.

Нужно хорошо понимать, что никакое оружие не делается, чтобы завоевать мир. Задача не в том, чтобы создать оружие огромной разрушительной силы, а в том, чтобы мы поняли, что этого делать нельзя. Путин же подчеркнул в своем выступлении, что мир не слышит нас, когда мы говорим о необходимости сокращать оружие, не переносить его в космос. Он же сказал, вы нас не слышите, теперь послушайте. Вот есть уже такие системы, теперь послушайте. Мир достиг многого, поэтому сейчас мы сидим на пороховой бочке.

— Почему они должны поверить, что у нас есть такое оружие? Может, это обман, вымысел, блеф?

— Есть огромная мировая разведывательная сеть, в которой есть мы, США и другие страны. Если бы это был блеф, то они давно бы раструбили на весь белый свет, что это русская бутафория. Преувеличивать или преуменьшать — это дело дипломатов. Но когда Россия говорит об оружии, то весь мир прекрасно знает, что Россия умеет его делать. Сирия тому подтверждение.

— И все-таки вернемся к самому морскому беспилотнику. За счет чего он может двигаться так далеко?

— Дальность может достигаться за счет ядерной энергетической установки-двигателя. Сейчас вообще есть тенденция возвращения к нереализованным ранее идеям. Сейчас заново пересматриваются взгляды Сахарова на изготовление торпед длиной 24 метра, диаметром 1,5 метра с ядерной боеголовкой, дальностью хода 50 километров. Ее задачей было уничтожение объектов на побережье при помощи взрыва в воде. Эта идея не была реализована не потому, что плохо работала, просто тогда не было денег.

— Шамиль Гиматович, выходит 10-й том уникальной серии "Торпедное оружие". Что вы можете про него сказать?

— Это ретроспективный взгляд на старые задачи, которые возродились в новой форме. Они востребованы и сегодня, только в другом виде.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя sevik68
sevik68(11 лет 11 месяцев)

дальностью хода 50 километров

это не ошибка?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

в то время - нет.

Аватар пользователя Лыков Олег

К сведению:

Рекорд дальности хода торпеды


Германская компания Atlas Elektronik (сейчас находится в совместной собственности групп ThyssenKrupp и EADS) в своем пресс-релизе, выпущенном 16 мая 2012 года, сообщила, что на полигонных испытаниях в марте 2012 года разработанная компанией 533-мм торпеда SeaHake mod 4 ER (Extended Range) прошла более 140 км, установив, вероятно, рекорд дальности хода торпеды. Испытания проводились совместно с испытательным центром министерства обороны ФРГ на торпедном полигоне в бухте Эккернферде.


10.11.2017 Самая быстрая в мире торпеда "Шквал" станет еще быстрее 

Достоинства скоростной подводной ракеты очевидны: движущийся с такой скоростью снаряд поразит любой корабль прежде, чем тот сможет применить средства самообороны. К недостаткам "Шквала" относят малую дальность пуска - до 13 километров, - что вместе с сильным шумом торпеды демаскирует подлодку-носитель. А невозможность погружения более чем на 30 метров не позволяет ракето-торпеде поражать цели на больших глубинах.


"Кит" потопит авианосец: в России огласили силу самой мощной торпеды

Ее длина составляет более 11 метров. Максимальная скорость хода — 50 узлов (1 узел равен 1852 метрам в час). Максимальная дальность хода — 100 км.

Аватар пользователя Greathand
Greathand(10 лет 11 месяцев)

Думаю, что в современны условиях шквал можно научить подождать, пока лодка уйдет, проследовав тихим ходом в направлении жертвы, а потом как дать палива.

Комментарий администрации:  
*** Я что-​то не вижу признаков фашизма в Украине больше, чем в России (с) ***
Аватар пользователя Лыков Олег

Например так:

ПРОЕКТ НОВОГО ОРУЖИЯ. «СПЯЩИЕ» ТОРПЕДЫ-РАКЕТЫ НА ДНЕ ОКЕАНА ВДОЛЬ БЕРЕГОВ США.

«Спящие» торпеды-ракеты на дне океана вдоль берегов США.

 

В своём выступлении о больших возможностях российского оружия очень кратко (и конечно не всё) рассказал в своём недавнем выступлении президент России - Владимир Путин. Российские ракеты самые быстрые в мире, а торпеды на атомном (торий, уран-235) топливе могут плыть в нужном направлении длительное время – годы. К сказанному президентом России можно добавить, что возможны очень перспективные разработки подводного оружия от соединения воедино комплексов-гибридов в виде «дальнобойных» торпед в связке со скоростными ракетами..

Аватар пользователя ShadowCat
ShadowCat(8 лет 2 месяца)

Единственная проблема - коррозия. Да и всякая живность как отнесется к условному контейнеру?

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 неделя)

Титан (точнее его окислы) практически не подвержен коррозии.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 неделя)

А просто положить ядерный фугас на дно? Возле вражеского побережья...

Зачем ему еще и плавать-то?

Правда ядерные головы требуют специальных условий хранения и периодического обслуживания...

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

там проще

все шквалы оснащены сбч

кому прилетит ( хишник будет сильно быстрее ) им будет не до лодки

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 2 недели)

Кроме 65-76,  на  вооружении ВМФ  России  давным-давно стоят торпеды  с  дальностью хода  50 км  и оснащённые СБЧ.  Мощности вполне достаточно, чтобы  уничтожить  объекты  у  береговой  черты, если вы не собираетесь  стереть с  лица  Земли  миллионный  город.  Описываемый  монстр  нужно  отнести к  беспилотным подводным аппаратам.  Естественно, можно не разрабатывать под него специальный  носитель с  размещением внутри корпуса, а  переоборудовать  несколько серийных, что тоже  не очень рационально -  эти носители будут абсолютно бесполезны  в  период  ведения  боевых действий  с  использованием  обычного оружия. А если  использовать этот ударный  беспилотник  автономно-  серьёзная  проблема  будет в  управлении им, поскольку  обратную связь  в  целях скрытности использовать нельзя.  Либо придётся  организовывать сопровождение  надводным кораблём  со слежением за  аппаратом   гидроакустическими средствами. Технически создать подобный  носитель можно было и 20 лет назад.

Аватар пользователя Postulat
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Неплохо троллят пингвинов пиндостана, у которых два незащищенных побережья.

Вот пусть теперь думают, как им от такой торпеды защищаться ))

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Вариант строить забор уже пробовал Яценюк и у Трампа даже на границей с Мексикой не очень получается небольшой заборчик (против топеды потребуется построить на востоке и западе США - забор высотой метров 400-500 метров - сверхпрочный). Есть другой вариант - использовать физику волн (интерферренцию). Если подорвать еще несколько зарядов (американцам самим), и запустить волны в противофазе - навстречу волне от торпеды, то они (американские волны) могут погасить волну от торпеды .. Может быть, если все хорошо будет оценено, ну или существенно снизить воздействие от волны торпеды :-) ..

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 8 месяцев)

Осталось научить американские волны идти навстречу торпеде, и при этом не идти навстречу американскому берегу.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

волну погасят, движение нет. волна не передает движение. тут вариант с каналами нужен. накопать каналов, чтобы торпеда вошла туда и двигалась по нему, пока не кончится бензин....

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

Лучше один канал-имени Сталина

 

Я б ещё и Канаду каналами "изрыл"

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(8 лет 7 месяцев)

Зачем термоядерной торпеде 50 км. Взрывайте сразу с носителем, чтобы не мучались. Путин вроде про 50 000 км для торпеды говорил. Это уже гуманнее. 

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

дима в воде ударная волна гаснет быстрее

но и распостраняется быстрее

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(8 лет 7 месяцев)

Там не будет воды, там будет цунами до дна морского. Может и правда для каких-то задач хватит, но Путин точно говорил про атомный движок и неограниченную дальность торпед. Для этой самое то. 

Аватар пользователя Сергей Капустин

да брось. испытывали же и ничего, лодки целы.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

А ни чего не мешает сделать выныривающую торпеду: дошла до места, всплыла и удивила парой мегатонн.

После такого описания - ответная фраза на обиду - "Всплывёт" - заиграет новыми красками, в основном очень бледных тонов для противника.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

в воде ударная волна гаснет быстрее

Ага. Но есть такая штука, как гидродинамический удар. Был прецедент, наблюдал как-то воочию... 

Аватар пользователя Praetor12
Praetor12(11 лет 4 месяца)

А что, Статус-6 теперь называется Посейдон. Не знал, спасибо. Там дальность хода и силовая установка не главное на самом деле. Не понимаю чего все это обсуждают. Самое главное там это боевая часть. Вот если в ней будет 500-мегатонный термоядерный заряд, то это ещё прилично, а если 1000-мегатонный то уже получше. 

Аватар пользователя ВладимирС

50 мегатонн над Новой Землей хватило, чтобы хорошо качнуть атмосферу. 100 мегатонн взорвать побоялись, неясно, не  пробъет ли кору планеты со всеми  вытекающими...  Если увеличить на порядок - точно будет дырка,  единовременный удар такой мощи не пройдёт для планеты даром.  Будет точно, зачем нам такая планета, на которой погибла Россия. 

Аватар пользователя KM
KM(6 лет 2 недели)

Странно видеть. По этому изделию ДУ изначально на атомном реакторе была... Разве нет?

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 2 недели)

А вы  в  курсе, что максимальная мощность испытанного на Земле  ядерного оружия -56 мегатонн?  Октябрь 1961 года, высотный  воздушный  взрыв на Новой  Земле. Вспышку  было видно за  700 км.  И после  этого в  эпицентре  2  часа  горела атмосфера, думали, что уже  Земле  каюк. Так  что  наземный  взрыв  мощностью более  2  мегатонн  аукнется  всем, победителей  не будет.

Аватар пользователя Дмитрий Донбас

Неужели вы верите в эти легенды? )))
Через 2 часа в район под местом подрыва уже прибыла исследовательская группа. Не горела атмосфера, хотя опасения были...

Аватар пользователя ephor
ephor(10 лет 11 месяцев)

Морской беспилотник «Посейдон» может иметь ядерную энергоустановку

Что значит "может", если президентом прямо сказано, что имеет?

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 3 месяца)

потому что это рассуждения военного пенсионера, спеца по классическому торпедному оружию.

Аватар пользователя ephor
ephor(10 лет 11 месяцев)

В данном случае, заголовок вводит в заблуждение.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 6 месяцев)

Как-то не верится в рассуждения представителя Дагдизеля, который классические торпеды не может довести до ума. sad

Аватар пользователя Бумс
Бумс(12 лет 9 часов)

Довести до ума не может, а... обсасывать в СМИ тему как дурак ложку - https://glav.su/forum/5/469/messages/4888347/#message4888347 - может, квалификация представителя даГдизеля как раз позволяет)) enlightened

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***