К статье: Эволюционные корни алколизма и наркомании. (См ссылку на источник)
Ivan_Magregor
(2 года 11 месяцев) (00:52:27 / 18-06-2018)
+
Человеческий разум весьма нестабилен, аналоговые конструкции и алгоритмы обработки сигнала в большинстве своем довольно неоптимальны, полны багов и фич, которые более-менее приемлемо работают только в узком диапазоне длинного списка условий, но чем дальше тем более нестабильно и ошибочно. Некоторые алгоритмы прописаны столь криво, что если бы это писал мой подчиненный, то я бы молотком лично переломал ему все пальцы, причем сразу и на ногах для надежность чтобы эта тупая падла больше никогда ни одной строчки кода не написала. Однако, механизмы обработки сигнала образовались спонтанно в процессе эволюции, так что претензий предъявлять некому.
Возможно, человечество однажды сумеет использовать разум и научиться более-менее стабильно обходить и фиксить все эти баги через понимание, воспитание и соответствующую социальную организацию. Ну или хотя бы наиболее критичные из них. Хотя покамест, к сожалению, не особо на то похоже.
Комментарии
и?
Ни че так боченок катнул..
Тут разраб товарищь такой, смотрите чоб ответка не замучала ;)
возможно аффтор пальцы дверью прищемил? и сразу писать претензию в высший суд. далее компенсаций потребует?
Тоже не поняла: вы хотите за разработчика вступиться или присоединиться со своим молотком?
Хорошо материалистам - пенять некому - всё слепая и тыкающаяся во все стороны эволюция - молотком махать не перед кем. А вот сторонникам концепции всемогущего Создателя довольно часто может приходить в глючный на всю голову орган с кем-нибудь за такое его программирование поквитаться)))
Либо мы уничтожим природу, либо природа уничтожит нас самих ® с просторов интернета
Высказывание тянет на премию Дарвина.
Не все так просто :)
Смотрим ноосферу Вернандского и знаковую новость, что виды красной (!) книги при организации заповедников зачастую умирают.
Тут вопрос, что понимается под природой в цитате.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пойду ка я, наверное, за пивом, опохмелюсь
Ну-ну. Вы таки не забывайте вторую заповедь сынов Ноя:
Вполне достаточно уже и того, что мы все дружно игнорируем седьмую.
А соблюдать заповеди нужно во имя сиятельного, конечно же.
Как я люблю повадки *стороннего* критика…
И как меняется егоже поведение при:
Во-1) постановке его в позу ответственного за эксплуатацию системы;
и во-2) оказания ему помощи в реализации тезиса о ненужности всего, что недоступно его пониманию.
Ты ведь помнишь историю с НЯП британскими медикусами и аппендицитом?
И это — куда более простой, с точки зрения физической наглядности и как слдствие — доказуемости, пример.
?
Если я правильно понял, то мой ответ будет: 1.Уже есть такая отвественность. 2. Такой подход работает далеко не всегда. Вспоминаем Б.Поршнева и исходную экологическую нишу троглодитидов. И текущую людскую. При этом старые подсистемы лишь слегка редуцировались.
Альтернативный пример: специфическое отсутствие развития обратных связей 2 сигнальной системы, и как следствие - хищность.
Ответственность может появиться на субъектном уровне.
Мы же жёстко привязаны к объектному.
У Бориса Фёдоровича я бы скорее вспомнил наблюдения о депо неадекватных рефлексов.
Откуда, с учётом условия непрерывности эволюционной линии, уже модно объяснить бОльшую часть «нелепостей», существующих исключительно в базисе второй сигнальной и замечательно гармонирующих с наблюдением о «расточительности» жизни.