МОСКВА, 19 июн — РИА Новости. На Украине за четыре месяца численность населения сократилась на 85,7 тысяч человек, сообщается на сайте государственной службы статистики Украины.
По данным ведомства, в период с января по апрель 2018 года уровень смертности на Украине почти вдвое превысил уровень рождаемости: на сто умерших граждан приходится только 54 новорожденных.
Украина занимает 172 место в мире по уровню рождаемости. Кроме того, политики многократно заявляли об оттоке украинцев из страны. По словам главы МИД Украины Павла Климкина, почти каждый двенадцатый украинец находится в России, а введение безвизового режима со странами Евросоюза только ухудшило демографическую ситуацию в стране.
В начале года Украина вошла в список стран с наибольшим сокращением населения: по подсчетам ООН, к 2025 году число жителей Украины сократится до 36,4 миллионов человек.
Комментарии
Если население Украины в 2025 году будет 36,4 миллиона человек, то, думаю, правильнее будет говорить, что оно не сократится, а вырастет.
верно. оптимистическая оценка.
Украинцы известные оптимисты. Где-то я читал, что по потреблению муки и хлеба на Украине реально проживает около 24 млн человек.
Вероятно, что к 25-ому году останется менее 20 млн.
В любом случае, до нормальной переписи, реальных цифр не узнаем.
Тем более, что муку и хлеб далеко не все потребляют
При нынешней власти переписи не будет. Им выгодно такую информацию прятать в самый глубокий стол.
Они бы и эту не допустили, но ее не скроешь.
Так и в референтных поппуляциях не все потребляют.
Жаль, конечно Цеевропу, но...
Павел Третьяков жжёт напалмом.
Виталий
Да, конечно Виталий. Спасибо.
Во многих регионах России ситуация не лучше. В Тульской области смертность вдвое превышает рождаемость После объявленного властями дефолта по социальным обязательствам будет еще хуже.
Демографическая яма во всей красе. Вы правы, это не только для Украины верно. Но у нас в Ростовской области ситуация получше, примерно 1 к 1.5.
Во многих это во скольких???
З.Ы. И да - Госкомстат России выдает, что Тульская по соотношению умерших/родившихся имеет абсолютно худший показатель. Не потому ли она выбрана?
Каклы радовались, что у них не было наших "святых девяностых". Тогдашний провал нам сейчас аукается. А у них - еще только началось.
почему ж не было было в 90-е всякого. я правда не в курсе что значит "святых девяностых"
Где то читал, что у вас там жилось получше, чем у нас в девяностые. Глумились над нами. Было такое. Собственно, и при СССР так же было. Только у нас падение и разброд сильнее проявился.
Ну а по "святым девяностым" вы уж пояндексите, эту тварь пиарить не хочу.
в девяностые уезжала западная украина. там ближе, больше родственных связей с какой-нибудь благополучной польшей например. канада пользовалась популярностью, там большая диаспора помогала с переездом. австралия немного отставала, но тоже туда валили пачками. смертность точно превышала рождаемость. на момент распада было 52 миллиона
Все же выезд - не смерть. Или у них там альтернативное щщитоводство.
не знаю лучше ли. я не бывал в то время в России что бы сравнить, но у нас туго было если не по отчетам а по жизни.
У нас была Чечня, был бантитизм в городах, поубивались много молодых людей в городах... Нищих, бомжей было много, у вас, судя по всему, все же не так это было. Ну и глумление с вашей стороны, не скажу за всех "украинцев" конечно, но было.
не знаю лучше ли. я не бывал в то время в России что бы сравнить, но у нас туго было если не по отчетам а по жизни.
Качни фильм "Жмурки" - дух времени.
Вот кстати не смотрел. Гляну. А так, недавно Брат оба фильма пересмотрел. Перестроечное время во всей красе.
Если дурак и подлец во власти, не спасет ни благодатный климат, ни образованное население, ни промышленный потенциал. САмая богатая же была руинушка на момент распада Союза..
Дурак и подлец во власти - это результат выбора активной части жителей страны. Значит он их по тем или иным причинам устраивает. Рекомендую сравнить укропаноптикум середины 90-х и сегодняшний. В поисках свежих лиц.
Вот уж неправда. А то вы не знаете системы выборов. Предлагают на выбор дурака, подлеца, бандита и вора.. Хороший выбор, не так ли? И один из них становится во главе страны. При отмене порога явки и графы ПРОТИВ ВСЕХ.. Вуаля!
Система "выборов" подстраивается под желания активной части населения страны. Под желания тех кто готов не только бурчать в инете, но и в реальной жизни отстаивать свои взгляды тем или иным способом.
Сравниваем политическое поле России середины 90-х и тоже самое для укры. Разницу видим нгевооруженным глазом. Ну и последствия.
Скоро у нас выборы губернатора.. Выбирать то не из кого.. КАндидатуры одна гнилее другой. Лениво мне спорить. Но нужна графа ПРОТИВ ВСЕХ. Чтобы власть думала, чтобы кроме классической четверки был еще кто нибудь. КАк власть узнает, что предлагаемая обойма плоха без графы ПРОТИВ ВСЕХ?
А из чего Вы делаете вывод, что Ваше "не устраивает" кого-то интересует? Как говорил классик "власть не дают. её берут". На той же самой укре после переворота устраивали "демонстрации выходного дня". тоже считали, что их прогулки на свежем воздухе имеют какую-то значимость для власти. Закончилось всё разгоном этих гуляющих и и их работой на хунту.
Власть предержащих интересует мнение только тех готов за него бороться тем или иным способом. Если Вы не сделали ни единого шага в отстаивании своих интересов, то почему в избирательном бюлетене должна появится графа "против всех"?
Передергиваете..))) Время от времени подписываю петиции, муж на митинги НОДа ходит.. Только все это -самодеятельность. Нехудожественная. Люди в СНГ были за повышение пенсионного возраста? Повысили. Люди голосовали за сохранение Союза. И??
1. Петиции. Наверное дело хорошее. Примерно как в спортлото жаловаться. С тем же самым эффектом.
Вот написали вы вашу петицию. Даже подписало её масса людей. ДАЛЬШЕ ЧТО? каким образом эти петиции отражены в российском законодательстве? Как на неё должен реагировать государственный чиновник? А никак потому как подобного документа нет в российском законодательстве и соответственно нет требований к чиновнику по реакции на неё. Вы думаете инициаторы данной бумажки не знают об этом замечательном факте?
2. Люди в СНГ проголосовали за союз суверенных государств. Получили именно то за что проголосовали. Я не понимаю смысла данной претензии.
3. В 2005г. в РФ была произведена монетизация льгот. По этому поводу возмущенные граждане устраивали перекрытия дорог и всякими другими способами деятельно доводили до власти свое неприятие предлагаемых реформ. Власть услышала тех кто протестует. По той простой причине, что они действовали, а не говорили.
Люди голосовали за сохранение Союза. и не надо словоблудия по этому поводу.
И монетизация льгот была проведена, несмотря на все протесты.
Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?
– вопрос референдума
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/spec/ussr-referendum
Действовать можно тоже по-разному. Меня, например, сильно впечатляет умная история победы учения Сатьяграха в Индии во времена Махатмы Ганди. А вот пример дурацкой истории действия это как раз дурацкий майдан вна Украине..
Ключевое слово "действовать". Писать протесты, ходить на демонстрации - это всё чистая ИБД. На укре те кто хотел смены курса - действовали и добились своего. они получили плюшки с результатов своих действий. Те кто были нейтральны - оказались жертвенными барашками.
Как узнает? Через нулевую явку.
Порога явки нет. А на мегаполис всегда кучка найдется, что проголосуют.
Политмахинатор местного мэра просто сфокусировал все внимание на стариках, тупо обойдя все остальные категории) бабушки честно пришли и честно назначили)
Низкая явка играла на руку, старики-то обязательные, и они были как штык
Одобрям-с. Но чтобы добиться реально околонулевой явки нужно РАБОТАТЬ. Нужно стучаться к людям и объяснять свою позицию. Нужно предлагать альтернативы существующей системе при этом активно конкурируя с ней за мозги людей.
А подписание петиций и хождение на митинги - это ИБД.
Не лучше ли действовать активно? Имеется ли сейчас политическая сила, деятельно отстаивающая права тех же рабочих? Пусть не представленная в парламентах, но действующая, юридически подкованная, организованная сила.
Нет силы - и нет ограничения наглости требовать присутствия на выборах: вот и вся итальянская забастовка
Ps не навальные, не. Те не про рабочих
Так это опять же к вопросу о "действовать". Нужны идти всё к тем же рабочим им объяснять как ты будешь "защищать" их права. Ну и заодно выслушать мнение этих самых рабочих о самозванных "защитничках"
bwb
(3 года 1 месяц) выписана неделя за флуд и призыв к беспорядкам. комментарий удален.
Невидимая рука рынка не может существовать без колоний. Так что ничего удивительного в том, что количество белых людей на Диком Поле сокращается.
Но больше интересует, кого выберут на роль колонии для российской "элиты"?
То же , те же, хотим также, "Панду Геть!!!"
А ну ка статистику рождаемости к смертности по России и Украине за последние 5 лет покажите. И тогда вдруг станет понятно, что у нас не тоже самое и тем более не хуже.
на, смотри: http://www.gks.ru/free_doc/2018/demo/edn04-18.htm
Чего там смотреть?
На на 1000 населения 10,7 родившихся 13,2 умерших. 514 и 632 тысячи соответственно.
Вы хотите сказать, что уровень смертности превышает уровень рождаемости в два раза за тот же пириод?
А по цифрам не видно? Нет конечно.
Мне чот показолсь, что Вы решили этими цифрами поддержать оратора, который предполагает, что в РФ так же как у шумеров. Хотя может я и его не правильно понял :)))
Остаточно прощевайте, шумеры.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы