За то что Китай вводит дополнительные пошлины на американские товары, на сумму в $50 млрд, в качестве ответа Трампу на его 25%-ную пошлину на импорт из Китая, так же в $50 млрд, Трамп угрожает новыми 10% пошлинами на сумму в $200 млрд. На этих новостях Китайские индексы обвалились.
"Дальнейшие действия должны быть приняты, чтобы побудить Китай изменить свою недобросовестную практику и открыть свой рынок для товаров из Соединенных Штатов, принять более взвешенную позицию в торговых отношениях с Соединенными Штатами", говорится в заявлении Трмпа.
"Эти тарифы вступят в силу, если Китай откажется менять свою практику, а также, если он настаивает на введении новых пошлин, которые он недавно озвучил."
Трамп заявил в понедельник, что реакция Китая "указывает на его решимость держать США постоянно в невыгодном положении". Китайские пошлины будут ориентированы в основном на сельхозпродукцию, автомобили и морепродукты.
"Китай, очевидно, не собирается изменять свою недобросовестную практику, связанную с приобретением американской интеллектуальной собственности и технологий", - сказал он. "А не изменив эту практику, теперь он угрожает американским компаниям, работникам и фермерам, которые не сделали ничего плохого." Трамп поручил торговому представителю - Роберту Лайтхайзеру определить китайские товары для дополнительной пошлины в 10%, на $200 млрд.
Министерство торговли КНР быстро отреагировало на заявление Трампа, обвинив США в "экстремальном давлении и вымогательстве" и предупредило, что будет "жесткий ответный удар."
"Если США не одумаются и опубликуют такой список, Китаю придется принять исчерпывающие количественные и качественные меры, и решительно ответить", - сообщается в заявлении Министерства торговли Китая во вторник, пишет Bloomberg.
На данных новостях основные китайский индексы упали до минимумов 2018 и 2016 года.
Dow снизился на 250 пунктов
Комментарии
Судя по всему вот и обозначился конец существующей глобальной экономики и США.
Глобальной да, но не США, они крупнейший потребитель, просто начался процесс возвращения производств. Это серьезный удар по экспортноориентированным экономикам, прежде всего по китайской.
Если госдолг перестанет рефинансироваться то что там с возвратом производств ?
Вот цитата одного трейдера с сайта Левченко, он там неплохо анализирует статью:
"добрый день, хорошая статья попалась,
http://finview.ru/2018/06/17/pochemu-jpmorgan-schitaet-chto-krakh-rynka-...
следуя из статьи, у Америки коротко долга много, а длинного мало, т.е. в будущем им меньше нужно отдавать, значить им сейчас нужны доллары в большем количестве, в будущем им меньше нужно долларов. Значить доллар в дальнейшем не так сильно будет расти?
По другим странам (Япония -лидер) получается короткого долга меньше, а длинного много, отдавать сейчас меньше, а в будущем больше. Значит йена сейчас не так сильно нужна, а в дальнейшем больше нужно. Но здесь возникает вопрос за счет чего Япония будет отдавать, если ее процент в глобальном ВВП упадет, а у Америки наоборот увеличится, остается только один способ отдавать долги -это печатать йену. Вот она и начнет падать, а в ближайшее время они могут жить за счет американского короткого долга, который постепенно погашается, поэтому сильно она и не падает, но и не растет. Зараза-она всё ещё мне должна."
Проблема не в одной отдаче.
Проблема в том что если Китай перестает покупать тражеря (просто больше не покупает, только получает погашения по имеющимся), то у Вашингтона проблемы с финансированием хронически растущего дефицита бюджета.
Штаты облигации продают не от скуки.
А с учетом того что Трамп ещё и ударился в снижения налогов, то опаньки. Бюджет перестанет выступать эмитентом в экономику.
Так весь мир и профинансирует, при обвале фондовых рынков доллар будет расти.
С чего такая уверенность? Времена поменялись, госдолг вырос непомерно, прежнего доверия экономике СГА и зеленой бумажке уже нет. Финансы могут очень неожиданно поменять тихую гавань.
Роль доллара будет снижаться со снижением торговых операций США с остальным миром.
А если Штаты начинают ставить капканы для чужих и нарвутся на ответные проблемы со своими товарами и услугами, то такое снижение будет неизбежно.
Пока основная масса долгов номинирована в нем, не будет. Штаты могут быть самодостаточными, а вот остальной мир не очень.
Каких долгов, американских ?
И что ?
Ну перестанет мир покупать новые долги, плюс снизятся обороты бакса в связи со снижением экономических связей США с другими странами против которых они вводят санкции, и в чем самодостаточность обнаружится ?
Долгов других стран. они номинированы в основном в долларах. примерно 70% мировых долгов и отдавать их в них.
Долги остальных стран капля в море по сравнению с 1,2 трюлика трежерей которые у Китая.
Самодостаточные Штаты? Смешной анекдот, оценил. Тогда зачем Трамп собирается там что-то возвращать если они самодостаточные?
При условии сокращения потребления минимум в два раза. Это еще по оптимистичному варианту.
Если раскрутится маховик торговой войны, а он раскрутится, Трампу некуда деваться, то торговые операции снизятся однозначно, параллельно будет снижение покупательной способности населения СГА что даст мультипликационный эффект. Ну ничего, пусть американцы привыкают жить по средствам, мы же в 90-е не померли.
Мне непонятно одно ...
Ну то что Трамп рамсит со всем миром из-за торговли это понять можно.
Но жестко рамсить с крупнейшими держателями твоего долга - это он горячится не подумав.
Или блефует ожидая что у оппонентов нервы не выдержат.
Ну блеф это само собой, у джентельменов так принято, кто первый сморгнет. Но тут еще и присутствует неправильная оценка рисков густо замешанная на ложной уверенности в америка стронг. Закусив с Китаем Трамп совершает ошибку. Это как пытаться начинать драку с загнанным в угол тигром. Китаю отступать тоже некуда, структура его экономики строго заточена на глобальный открытый рынок.
Как рост доллара снизит рост бюджетного дефицита ?
Даже не ликвидирует, а просто снизит рост ?
Да никак. Ибо затраты Вашингтон несет в баксах.
Плюс при росте бакса американская продукция становится менее востребованной на мировых рынках (своеобразная пошлина на американские товары) и понижается уровень вхождения чужих товаров на американский (нивелирование американских пошлин)
Дорожание бакса может привлечь бабло в тражеря. Но сильно пнуть по остальной американской экономике которая будет терять мировую конкурентность.
Американская экономика может это пережить, внутренний спрос там огромен, это мировой потребитель.
Внутренний спрос в США поддерживается
а) дешевыми товарами от остального мира. При перекрытии импорта затраты населения возрастут
б) госбюджетные траты в 4 триллиона и с дефицитом в 650 миллиардов
Наложите на это уменьшение доходов от экспорта в связи с торговыми войнами. Как бы то ни было, но экспорт обеспечивает многие предприятия. Спрогнозируйте, для примера, как может аукнуться если торговые рогатки коснутся Боинга, какую часть бизнеса и населения это заденет и как отразится на потреблении.
Плюс к этому надо отметить что порядка 50% граждан заняты в сфере услуг и продаж. Падение покупательской способности населения вызовет самоусиливающийся спад. Массовые сокращения в сфере ретейлинга и услуг просто подорвут социум.
Какой редкостный бред. Во всем мире считают, что наличие длинных долгов это хорошо и только защитники США считают наоборот.....
На данный момент ВЕСЬ госдолг США рефинансируется раз в два месяца. В российских условиях даже бомжу в долг на полгода банки денег дают...
Если начнется разрушение государства США, в какой то момент доллар станет очень дорогим и пожалуй начнется бунт. Если бунт приведет к национализации ФРС, тогда баксы превратятся в такой же мусор, как и облигации правительства, а если нет, то хлынут на сырьевой рынок и все, Китай проиграл войну. Производить станет выгоднее в США. Но и спрос в США может присесть на какую то величину.
С их огромным госдолгом о возврате можно и не мечтать. А если Китай, в качестве профилактики, скинет хотя бы 50% своих трежерей об америка грейт эгейн можно будет забыть, как и о самой СГА.
Их долг номинирован в долларах, станок включат, а если Китай скинет, то хана его экономике. Вкладывая деньги в трежеря, китайцы субсидировали потребление в США и следовательно поддерживали свою экономику.
Это в нормальных условиях. А при условии торговой войны можно зайти очень далеко, и совсем непонятно кому будет хуже. А насчет станка уже тут была статья с интервью Бернанке что будет если опять врубить станок на полную. Патовая ситуация, промедление - смерть, действие - жуткая смерть.
Поживем увидим, но Китай будет проигравшим, ибо он здесь зависимый.
А Китай так и так проигравший, он слишком долго затягивал переориентацию своей экономики на внутренний рынок и на развивающиеся рынки. Он надеялся что денежная река продолжится еще хоть немного, но тут появился Козырь и что-то пошло не так.
Весь внутренний спрос у него на росте потребительского кредитования, там уже все закредитованы, они повторили американцев. но только сделали это за десятилетие.
Повторили, да? При том, что все кредиты американцев тонут в пучине американских гос и корпоративных долгов. А кредиты китайцев тают на гребне волны глобального китайского профицита.
Подождите-ка, давайте будем яснее в понятиях. Сторона А (Китай) покупает у стороны В (США) трежеря на деньги, которые сторона В занимает у стороны С (ФРС) под свои активы. Так вот, станок находится у стороны С.
С какой стати ФРС будет запускать свой станок, чтобы отдалить от себя активы стороны США, которые она считала уже в своем кармане?
Многие забывают, что долг США перед условным Китаем, но активы-то заложены у ФРС. Вот, кто разрушит экономику США.
Похоже, началоась жара. Вовремя наши из трежерис выскочили.
И знаменосец глобализма решил пошить себе штаны...
Китай начнет вводить санкции на тражеря.
Чтобы у Трампа не было претензий по поводу того что обижают бедных фермеров
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Почему никто не упоминает, что увеличение пошлин для импорта широкого круга потребительских товаров вызовет всплеск инфляции в штатах, который ставкой особо не задавишь.
Вот как раз такое подорожание будет душить США. ОЙ, ПОРА ТРАМПУ ЕХАТЬ К ПУТИНУ.
Для США спасительным будет только рост сырьевых цен.
рост сырьевых цен только раскрутит инфляцию еще сильнее
Разве не инфляция доллара спасет Сша?
https://m.aftershock.news/?q=comment/5565648#comment-5565648
Сходил на Али, проверил цены на оплаченные на прошлой неделе товары. Рост от 14% до 50% на отдельные позиции.
Значит доллар в Китае подорожал. И вера китайцев в него пошатнулась. Просят с запасом... чтобы ценники не переписывать.
Даже не знаю кому ответить, поэтому отвечу сразу всем. Ребзя вы живете в каком то виртуальном мире, не имеющим к реальности никакого отношения )
Все эти графики - это в кино красиво, в реальности Газпрому или там Камазу абсолютно пофиг сколько стоят их акции на бирже, на деятельности компании это не сказывается примерно никак. Это Тесле кирдык, а Камаз как гнал машинки с конвеера так и будет.
И еще, меня весьма забавит выражении "перенести произодства". Мы же не в Старкрафт играем где база по щелчку летит кудой надо? Нет. Мне тупо непонятно как они со стройкой собрались справиться цехов? Техника, рабочие? На примере той же Теслы видно состоянии промышленного стоительства в целом. Сколько там лет уже вот-вот? А санкции и пошлины вот они, не то что лет, месяцев нет.
А китайцы? Ну упадет производство понятно. Это не смертельно. А прокормить, ну прокормим как нить, никто не в курсе сою в Вологодской области можно сажать?
Соя и рис растут примерно в одном климате.На территории России - Краснодарский и Приморский край. А рядом с Вологодской областью - в Архангельской даже картошка не везде успевает созреть...
В Амурской области соя самая ценная, ее там заморозки вовремя ударяют и она показатели по ценности набирает запредельные.
Если много коротких долгов- то вариант обвала доллара на эту перспективу как практического обнуления долгов. Жёсткий, но вероятный, поскольку война как вариант возврата реальных денег в Америку не катит, силёнок уже маловато. Правда не могу оценить, что это будет означать для внутренних держателей долгов. Даже наши либералы скинули объём трежерис вдвое.
Экономика США живет за счет экспорта дефицита бюджета. Если долларобвалить, то никто со стороны этот дефицит финансировать не будет и экономика США накрывается медным тазом.
Я имел в виду - на короткий период. Торговые войны Трампа как подготовка к такому действию - сначала вывести в ноль (а лучше в прибыль) внешнеторговый баланс. У них суммарно отрицательное сальдо порядка 750 миллиардов. Потом обнулить долги и начинать поднимать доллар. За один срок не успеет. Нужно будет идти на второй срок.
С помощью каких ресурсов поднимать доллар потом? После такого кидка ни о каком кредите доверия к экономике СГА, ее правительству и их зеленой бумажке не будет. А без внешних вливаний никакого грейт эгейна не получится. Опять врубить станок но уже для внутреннего пользования? Тогда угандийские миллиардные зарплаты покажутся цветочками по сравнению с той инфляцией которая начнется в СГА.
Не споря с вами - если ситуация коротко называется "дальше так нельзя". Есть два глобальных фактора - большой долг (внутренний и внешний), отрицательное сальдо внешней торговли. Армия уже не позволяет решить эту проблему силовым путём. И поскольку на доллар завязано 70 процентов мировых платежей и долгов, просчитать долгосрочные последствия просто невозможно. Поэтому стратегия -тезисная, а решаться будет всё тактическими шагами с корректировкой. Не смотрят они пока в послезавтра, им бы день простоять и ночь продержаться. Иначе лет через 5 тихой сапы перевода торговли на биржах реальным товаром за реальные рубль-юань-евро-рупия ( в прошлом году - золото, в этом-нефть, дальше-больше) им придётся вылезать исключительно самим. А так пока есть возможность размазать издержки почти на всех. Они могут похоронить этот доллар и ввести новую валюту.Это не утверждение, это моё субъективное предположение.
Пока возможность размазывать свои издержки на всех есть, согласен, но благодаря Трампу маховик раскручивается с угрожающей скоростью. Он своими действиями форсирует весь мир на отказ от зеленной бумаги в очень короткой перспективе, и боюсь лимит времени для СГА закончился.
Он пытается действовать с опережением, с учётом того, что вне США порядка 6 триллионов трежерис и 500 млрд наличных долларов. А сколько ещё депозитов, номинированных в них? Мгновенно от них не уйдёшь. Если это девальвировать - можно одним махом минимум ополовинить госдолг. Внутренние издержки при этом просчитать не берусь, долго цифры собирать, а самое главное - большая вероятность , что они необъективны. Публичную статистику амеры выхолостили до состояния наоборот.
Страницы