Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова в интервью журналистам финской газеты Hufvudstadsbladet, что Россию обманули, когда она открылась Западу. По словам Захаровой, России не нужны конфликты, но ее все время отвергают.
"Мы полностью открылись Западу. Мы сделали это сами. К нам никто не вторгался, просто Горбачёв хотел завершить гонку вооружений… Вот мы и открылись, а вы нас обманули. Вы ответили нам, окружив колючей проволокой", сказала Мария Захарова.
Использованные источники:
Комментарии
- Только на 6-й день... дочь капитана ирокезов Российско-американской компании Мария Пакахонас заметила, что привязана к столбу к верху сракой - колючими проволокамэ))
Лучше и не скажешь
После фразы: " Только на 6-й день...", - ахеджакнуло прибалтами.
Бумс. вы же не самый глупый, это же всего лишь риторика чиновника для западных ушей. Это не они нас обманули, это мы хотели использовать запад в своих целях, и используем, но не так в полную меру как хотелось бы, так как запад сам себе дурак и непрерывно пытается нас обмануть на протяжении многих веков, а в данном случае так вообще оголтело. А так это не для кого не новость что это основа международной политик запада - декларировать одно а делать совсем другое.
Прям как в сказке) "Дурака" Ивана, идиоты стали считать местами умным и даже сочли человеком. Твоя с Захаровой основа для международных отношений какая - декларировать одно, а
делатьдумать извилинамэ целлюлита на жопе совсем другое - ТАСС уполномочен заявить: "По ее словам, все, что Россия хочет от Европы, - это сотрудничать. "Развивать экономику, торговлю, культурные связи. Мы хотим свободно ездить в страны (404) друг друга, мы хотим избавиться от необходимости получать визу. Но нас все время отвергают!" - отметила она." - гражданке бы пресс-секретарёмприбалтийскогорайонного отдела ОВИРа, скажем в Риге работать. (Это её реальный - физический - потолок.) Да на полставки ещё чиновницей Интуриста. А потому как путает она эмиграцию с туризмом за жвачкой, джинсами и кружевными труселями, с последующим оными фарцеванием - правда))))Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5302834
Когда один, два раза послушаешь Марию Захарову подумаешь - вот молодец, как она их на чистую воду- то. Если все обобщить - какое-то стенание. Ну и обманули. В мировой политике это что - нонсенс? Россию постоянно обманывали и союзники, кстати. Работайте в МИДе над тем, чтобы сегодня не обманули и не обмануться самим.
Такую речугу я оценил бы, если ее произнесла воспитательница младших групп детского сада (в старшей группе - дети уже ей не поверили бы). А тут - Захарова. Очень странно.
а это не для тебя, а как раз для младших групп европейских детишек в штанишках.
Ага, именно евгопеЙских: "Это как с
российскими подлодкамиотрядами евгопеЙских коников в Швеции: все знают, что они есть, но никто их не видел. Месяцем позже, когда весь шведский "народ" напугали (http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Skandinav/Sweden/Dahlberg_E/text...), СМИ пишут небольшую заметку о том, что то, что приняли заподлодкуотряды евгопеЙских коников в кожаном пальто , было чем-то другим", - http://tass.ru/politika/5302834Где сам текст или видео интервью?
А то сразу пошли интерпретации. Напомню, что ранее примерно то же самое говорил Путин.
тем более - незачем было за Путиным повторять его шутки
чего Вы взяли, что Путин шутил? По моему, он был абсолютно серьезен.
И все-таки, где можно посмотреть оригинальный текст интервью Захаровой, а не пересказы предвзятых источников?
Если Путин бы серьезен, когда говорил это, то это уже не президент, а... какая-то Захарова. Переодетая
... ... или Вы неадекватны (что более вероятно).
Может для разнообразия попробовать свою мощную производственную экономику построить и начать в людей вкладывать, а не в зарубежные активы? Возможно, тогда с тобой считаться будут?
А если серьезно, то возня между Поднебесной и "Империей добра" нарастает, а у нашей страны намечаются тенденции примкнуть к Поднебесной. Ждем ответного хода от империи бобра, качнут, наверное, галеру, ой качнут.
А какая она эта Никола производственная экономика по отношению другим развитым странам ? И какими факторами определяется мощность производственной экономики ?
Тут диссертацию можно объясняя что такое сложная производственная экономика. Но для примитивного объяснения достаточно посмотреть структуру экспорта: ежели превалирует продукция с высокой добавленной стоимостью, остающейся в стране экспортере, то это сложная производственная экономика.
Смотрим сборник по номенклатуре продукции, выпускаемой СССР, например, в 1985 году и сравниваем с другими странами того времени, делаем заключение. Сравниваем по объемам вложения в инфраструктуру и делаем заключение.
Тогда была производственная экономика, способная ставить перед собой сверх задачи и их выполнять. А теперь ситуация другая. На днях один мессир в своих комментах четко ее охарактеризовал: за рубеж ресурсы в обмен на виртуальные у.е., которые инвестируются обратно за рубеж и под них привлекаются инвестиции под неплохие проценты. Это вот не сложно ориентированная производственная экономика.
То есть, вы банально сами ничего не смотрели, ничего не сравнивали а языком чешите, понятно.
И да, СССР категорически не есть современная Россия = РСФСР, народа значительно меньше как и промышленности.
Так что ваш спич есть приём дешёвой демагогии. И глобальные задачи способны выполнять и собственно выполняем.
А давайте я вам сравню, потратив день, и приведу сравнение того, что могло производить то государство и это, даже несмотря на прошедшие 30 лет, за которые средства производства шагнули далеко вперед. И по вложениям в соц сферу и инфраструктуру приведу сравнения.
А вы в ответ признаетесь в своей альтернативной одаренности, я заскриню и буду доволен. Как вам такое пари?
Зачем мне этот приём демагогии от невежд, в которой дешёвая интерпретация экономики заведомо ложная.
СССР выпускал много чего, гоня продукцию задаром странам третьего мира, а так же потребителями её были привилегированные республики. Зачем сейчас бывшей РСФСР гнать продукцию задаром странам третьего мира ? а прибалтам и в Европу и прочим мы и сейчас продаём продукцию бытового применения в приличных количествах.
А на счёт глобальных проектов, так современная РСФСР полностью с ноля восстановила ЯО, и полностью с ноля его носители, полностью восстановила практически с 5% ВПК, продавая её продукцию с высокой надбавленной стоимостью.
В космосе задач глобальных не стоит, внутренние проблемы последовательно восстанавливаются (сельхоз, медицина, наука и т.д.)
А вы можете и дальше пускать слюни, знаток ты наш.
Принять пари жим, жим?
Медицина восстанавливается? Вы с какой планеты? С Нибиру?
Странное интерьвью, газетке которую никто не читает. Камрады, эта газетка, хоть и выходит в Финляндии, явлчется Шведской и имеет в стране репутацию типа вашего "эха Москвы"
***Свидетель фейковой ЧВК Вагнера*** у чувака из банов, на окладе видимо из контекста набросы лепит
Вы свидетель?
И у кого вы на окладе?
А по существу есть что возразить? Сначала читай, потом возражай, пусть даже ты и Йосик. У нас для всех один закон.
https://ria.ru/world/20180619/1522956378.html
http://tass.ru/politika/5302834
Я с трудом верю, что можно было обмануть такого зубра, как Громыко.. Криками про обман прикрывают нежелание признать предательство ГОрбачева. ОТкровенное и намеренное. Не олигофрены же они были, чтобы верить словам, не оформленным в юридические документы. При том, что Запад и писаное порой нарушал, не задумываясь, когда видел профит.
Даже младшие офицеры в нашем полку прикрытия в Бад Лангензальце говрили, что на наше место тут же придут американцы. И офицеры с той стороны свободно шлялись по городу в 89м и делали наши гнусные предложения. К слову, поддался только один старлей, толком ничего и не знавший.
Я читал воспоминания (найти несложно в сети), согласно которым, договоренность с Германией о выводе войск велась ВТАЙНЕ от Политбюро. Этими договоренностями занимались только Горбачев и Шеварнадзе. Все остальные были поставлены (после того как обо всем уже договорились) - прямо перед фактом .. Ясное дело, что если даже Политбюро не ставили в известность, об этом знать не мог никто другой. Это был уже финал эпопеи. Своей безмозглой активностью дел наворотил Горбачев уже до того как .. Один лозунг "Ускорение И перестройка" чего стоил. Вы пробовали менять колесо у машины на ходу? Так это еще цветочки.
ТОгдашнее время вспоминаю, как шизофрению в чистом виде. И как КГБ не знал, что верхушка ведет такие игры? Не мог не знать...
В годы Хрущева, КГБ ЗАПРЕТИЛИ любую слежку за партийными деятелями из КПСС. Если бы только узнали - сразу же посадили ретивых сотрудников КГБ. Для контроля за партаппаратом был партийный контроль. Ясное дело, его возможности были никакие. Вот так вот. Так что бесконтрольность партаппарата была заложена еще во времена Хрущева.
КПК был влиятельной структурой, его побаивались.. А бесконтрольность вылилась в разрушение страны. Вот и выходит, что Сталин был прав..
Горбачёв делал то, что ему рекомендовали те, кто его поставил на генсека. Исполнительный дурак - именно такой и нужен был тогдашней элитке на высшем государственном посту, чтобы довершить начатое оной элиткой при Хрущеве и Брежневе - превратиться из наёмных управленцев в полновластных капиталистов, хозяев заводов-газет-пароходов. И вешать всех собак на одного Горбачёва.... мягко говоря, контрпродуктивно. Рыло в пуху у всей верхушки - там 3/4 Политбюро и половину ЦК расстреливать надо было.
Может многие и говорили. Но палач то он.. Непосредственный исполнитель. В тюрьму садится убийца, а не тот, кто рядом стоял..
Что говорить теперь..
Ходора посадили вполне как заказчика убийств, вместе с исполнителем, так что все возможно )
Есть мнение, что Громыко все понимал, но, сознавая превосходство партийно-КГБшной группировки, осознанно ведущей к развалу страны, готовил силовую пересборку СССР с молниеноной гражданской войной и зачисткой партии с опорой на Верховный Совет и непартийные организации. Но очень вовремя умер.
Да давайте уже к делу - Запад обманул вас, а вы обманули Россию, выступив под власовским флагом и власовской же идеологией, устроив в 90-х демографическую яму поглубже чем Гитлер в 40-х.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А с чего все тут взяли, что она плачется или жалуется? По-моему, она просто терпеливо и устало пытается донести до иностранцев, почему Россия теперь начинает неожиданно (для них) на них класть.
Если не плачется, то зачем использует глагол - ОБМАНУЛИ? Может быть потому что классик об этом сказал - лучше не придумаешь ??
Алина! сжальтесь надо мною.
Не смею требовать любви.
Быть может, за грехи мои,
Мой ангел, я любви не стою!
Но притворитесь! Этот взгляд
Всё может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!.. .
Я сам обманываться рад!
Мы (точнее МИД - устами Захаровой) признаемся в том, что у нас безответная любовь с Западом?
Сумасшедшие в любых чужих словах видят подтверждение своих бредовых идей.
России не нужны конфликты, но ее все время отвергают. - это слова Марии Захаровой.
Для того чтобы Россию отвергли, она должна была предложить дружбу или сотрудничество.. Так? А если отвергают - ВСЕ ВРЕМЯ, то есть мы продолжаем предлагать - дружбу и сотрудничество многократно, то как подобное поведение называется? Навязчивое? Или вы считаете как то иначе?
Россия не на Марсе, а в окружении других государств. Или вы предлагаете проект Северная Корея 2.0? Россия не изолирована ни во времени ни в пространстве. И, как "взрослый человек" терпеливо предлагает дружбу и сотрудничество. Все время. Пару раз в столетие показывая, что может и по другому. Особенно нетерпеливым. Глупым. Незрелым. Посылать всех подальше - удел ограниченных. Россия бескрайна в своем мировоззрении.
+1
При этом не стоит забывать, что Захарова - упёртый анти-Сталинист )))
А водятся ли вообще в нашем МИДе и МГИМО неантисталинисты?
А вообще в руководстве РФ есть такие?
Всю суть этих стенаний выразил ещё "наше_всё" Александр-свет-Сергеевич.
Ах,обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад! (с)
Не нас, а вас.
А не надо играть с шулером, тогда и не будет обид.
На западе Россия была и будет страшилкой для управления плебсом.
Мордор с залежами богатств, которые хочется заполучить оружием или обманом.
Испокон веков и до наших дней:
///Мне кажется, что это выступление по стилистике напоминает заявление отвергнутой жены в Партком.///
Напомню, что президент высказывался в подобной стилистике, долго, пока не наступил день , когда фраза была завершена:" так послушайте теперь!"
Поэтому нудные жалобы Марии могут оказаться пояснениями жертве перед грядущим наказанием.
Вы это серьезно? Или это такой сарказм по отношению к МИДу?
Страницы