Сразу скажу: сам я от предлагаемого закона ничего не теряю. За 20 лет работы на севере заработал я приличную пенсию, даже если ее урежут вдвое, с голоду не помру. И дети мои не пострадают, благо приучены рассчитывать в первую очередь на себя, и в последнюю – на наше лукавое государство. Пока у них это получается.
Тут работник пропаганды, горластый птенец из теплого гнезда правящей партии может задать ехидный вопрос: «А зачем же тогда Вы, батенька, за перо взялись? Коли закон вас лично не утесняет, сидели бы тихо, помалкивали в тряпочку и не мешали б нам вести народ за собой в светлое будущее…». Отвечу цитатой из классики. Мне за державу обидно.
Каждый разумный человек понимает, что рано или поздно, через 5, 10 или 15 лет, но повышать пенсионный возраст придется. Продолжительность жизни, хоть и медленно, но растет, а поток денег в пенсионные фонды, увы, падает. Тут вопрос в том, с чего начать. Можно начать с наведения в стране порядка, усмирения оборзевшего жулья. Мы такого начала ждем уже лет 15. А можно выехать за счет тех, кто послабее, пенсионеров, и тогда, каждый мужчина, сыгравший в ящик до 65 лет (а таких будет почти половина) принесет государству большую пользу, деньги ему сэкономит. Ибо для решения проблемы есть и другие возможности. Кратко их перечислим.
Можно сократить затраты самого Пенсионного фонда, хоромы ему строить скромнее, на глупую его рекламу и пропаганду средства урезать. Бестолковую часть персонала (там таких предостаточно) в шею выгнать, и, повысив оставшимся зарплату, заставить тщательней работать.
Можно направить в ПФ больше поступлений от продажи сырья; коль уж оно народное достояние, пусть граждане, отработавшие на благо страны, на склоне лет им и пользуются. Нет, мы его складируем в кубышку и отправляем за рубеж, будто там целее будет.
Можно урезать бюджетные расходы, депутатам пенсии и зарплаты подсократить. Не бедствуют они. Но им довольствие раз за разом увеличивают.
Можно (и это самое эффективное) уговорами, руганью и посадками вытащить на свет теневые доходы, и они Пенсионный фонд изрядно наполнят. Крепко сократить количество иностранных рабочих, за получку без должного оформления направлять на принудительные работы, пусть отработают неуплату в бюджет в пятикратном размере.
Можно сохранить невысокие пенсии, но дать пенсионерам посильную работу. Пусть для них будут специальные рабочие места, лучше с неполной занятостью. Для этого нужно создать не только льготы по налоговым отчислениям, но и уважительную к пенсионерам атмосферу. Пока же они чаще видят хамство начальников.
Сам я считаю, что России нужно изменить пенсионную систему. Ну не скопидомы мы, не дрожим от страха остаться на старости без куска хлеба. Делай что должно – и будь, что будет. Поэтому государственная пенсия должна обеспечивать именно прожиточный минимум, причем для всех, от рабочего до министра (кроме, разумеется, военных и других опасных профессий). А остальных придется обязать откладывать на старость из собственной зарплаты, но не доверять взносы жуликам из частных пенсионных фондов, а на личный депозитный счет в государственном банке. При достижении пенсионного возраста такой работник сможет свой вклад постепенно расходовать, как пенсию, может полностью снять, а в случае смерти деньги получат наследники. Вот тогда у народа появится уверенность, что не обманут его, как уже неоднократно случалось.
Если бы наши министры, потея в больших трудах, все эти варианты перепробовали, результаты прилюдно обсудили и сказали: нет, не можем обойтись без повышения пенсионного возраста, народ бы их понял. Но для этого надо не языком размахивать, не бумагами фехтовать, а умно организовать работу. А они не умеют. Давайте заглянем в их послужные списки.
Дмитрий Медведев, наш премьер, после окончания Ленинградского госуниверситета продолжил учебу в очной аспирантуре и в 25 лет стал кандидатом юридических наук. В течение 7 лет преподавал в том же университете, одновременно был советником и экспертом мэрии, учредителем частных компаний. В 34 года – зам. руководителя аппарата правительства, через год – зам. главы президентской администрации. В 2000-2008 г.г. занимал ведущие должности в Совете директоров Газпрома. С 2005 г. – первый вице-премьер, затем президент и премьер-министр.
Антон Силуанов, первый вице-премьер – потомственный финансист. Закончив в 1985г. Московский финансовый институт, сразу определился в Министерство финансов и за 26 лет (с перерывом на службу в армии) прошел там дистанцию от экономиста до министра. Между делом ему удавалось двигать вперед науку: кандидатскую диссертацию Силуанов защитил в 1994 г. в ранге зам. начальника отдела Минфина, докторскую – в 2012 г., будучи уже министром. Как представитель государства, занимал ведущие должности в наблюдательных советах Сбербанка и ВТБ.
Татьяна Голикова, вице-премьер по социальным вопросам, после окончания МИНХ им. Плеханова три года проработала в НИИ Госкомтруда, но карьеру сделала в том же Минфине. Всего 9 лет потребовалось ей, чтобы пройти путь от скромного экономиста 1-й категории до зам. министра финансов. Еще 7 лет ушло, чтобы выйти на следующий уровень: министр здравоохранения и соцразвития (2007-2012), помощник президента (2012-2013), председатель Счетной палаты, а теперь вице-премьер в новом кабмине. Разумеется, не забыто и научное поприще: кандидатская степень по экономике получена в 2005 году, докторская – в 2008 г. уже в ранге министра. Это, на мой взгляд, рекорд скорости в научной штамповке. Мадам является кавалершей восьми орденов и медалей, за большой вклад и финансовые заслуги перед отечеством.
Максим Топилин, министр труда и социальной защиты, после окончания того же МИНХ им. Плеханова в 1988-94 г.г. работал в том же самом НИИ труда. За три года закончил аспирантуру, защитил кандидатскую диссертацию. Перешел в аппарат правительства, где за 7 лет вырос от консультанта до зам. министра труда и социального развития. С 2004 г. на командных должностях – руководитель Роструда, Главный инспектор труда, с 2012 г. – министр труда и социального развития. Любопытно, что Топилин ранее был противником повышения пенсионного возраста, но сейчас видно свою ориентацию поменял. Зато он пытался легализовать услуги нянь, домработниц, садовников и прочей челяди, дело это нужное, но закончилось, увы, безуспешно.
Максим Орешкин, министр экономического развития, после окончания ВШЭ юным бакалавром принят на работу в ЦБ РФ, где за 4 года вырос от экономиста до зав. сектором. Степень магистра получил без отрыва от производства. Последующие 7 лет (2006-2013) работал в крупных банках. Затем – директор департамента Минфина, зам министра и министр экономики.
Все эти, может быть, очень способные работники являются профессиональными чиновниками. Не возводили они новых заводов, не спасали банки в кризис, даже уездным городишком руководить не приходилось. Вряд ли они представляют, каково там искать работу 60-летнему «не пенсионеру».
Оппонент может возразить: у них под началом большой штат сотрудников, целые институты в распоряжении, вот пусть и дерзают. Это даже не смешно – подобное растворяется в подобном. Ни один чиновник не потерпит под своим началом умелых и энергичных, это же угроза его собственному креслу… Институты под министерствами мне тоже знакомы: если раньше науку издевательски называли адвокатом корпораций, то сейчас ее можно смело величать проституткой бюрократии.
Но, может быть, приходилось нашим министрам руководить крупными реформами, преобразовывать страну? И тут им похвастать нечем.
Из недр Минфина вышел закон о налоговом маневре в энергетике. Начали его внедрять и убедились, что он убивает нефтепереработку и нефтехимию. Внутренние цены на нефть выросли, заводы терпят убытки и поднимают цены на бензин. Пришлось в пожарном порядке закон застопорить. Пока его завершение отложили до 2024 года, но, думаю, до тех пор он заглохнет.
Более трех лет шли дебаты о налогах на «финансовый результат» или «дополнительный доход» у нефтяников. Утопической заморочкой является и то, и другое, доказательств тут несколько, но достаточно и того, что ничего подобного в мировой практике и близко нет.
Сейчас Силуанов одержим идеей избавить от нефтегазовой зависимости бюджет, об этом ему западные советчики, что называется, плешь проели. В результате принято бюджетное правило: мы уже почти половину своих валютных доходов от продажи нефти вкладываем в иностранные облигации под 2-3% годовых, а для развития страны берем в долг под 7%. Получается скверно, обрабатывающее производство не растет, доходность его снижается. Но бухгалтер доволен – он при деньгах.
В 2010 г., будучи министром, Татьяна Голикова руководила пенсионной реформой. Сейчас она заявила, что система социального страхования нуждается в переменах и «обосновала» это привычной скороговоркой о новых вызовах. Кто бы ей подсказал, что надо на себя жалобу писать?
Раз за разом правительственные чиновники совершают грубые промахи, толкут воду в ступе, а их полная безответственность уже надоела до тошноты. Сами они для оправданий с Олимпа не спускаются, для этого есть штатные агитаторы-комментаторы. А те бубнят: упало производство – виновато снижение цен на нефть. Облом: в прошлом году нефтяные цены росли, а обрабатывающие отрасли все равно падали. Тогда виноваты санкции. В экономике 15-20% составляет теневой сектор – виноват народ, почему он не борется за свои права с хозяевами? Заморозили накопительные пенсии – виноват не тот, кто их сдуру ввел, а дефицит бюджета… Тьфу, даже писать про это блеяние противно.
Профессиональный чиновник способен худо-бедно обеспечить функционирование своего ведомства или конторы, но в масштабах страны мыслить не в состоянии. У него для этого ни знаний, ни опыта, ни желания нет. Это такие пастухи, которые кормить-поить-охранять овец не умеют, а умеют только стричь. Вот сейчас они примеряются, откуда удобнее выдрать шерсти клок, чтобы скотина не сдохла и не взбесилась.
А коли навыков в управлении нет, приходится тупо копировать европейских бюрократов: там тоже половину цены бензина составляют налоги, ювенальная юстиция торгует детьми, пенсии, например, в Германии, рассчитывают по баллам. В ЕС бюрократизм даже более махровый, но надо понимать, что у него кормовая база больше. Кроме своих граждан европейская бюрократия стрижет третьи страны, в том числе и Россию. А вот в США кипит скандал – президентом вдруг стал не чиновник, а бизнесмен с деловым опытом, который сам организовывал строительство, авиаперевозки и телепередачи. Заработав в бизнесе миллиарды, он сейчас не перестает удивляться тому, как бюрократы, ничем не рискуя, распиливают в сотни раз большие суммы…
Есть для неумелых чиновников замечательное подспорье – международные конвенции. Разработаны они такими же бюрократами и служат, главным образом, для их блага, чтобы росло и размножалось это племя. Сплошь и рядом эти конвенции подписавшими странами в полном объеме не выполняется. Но чиновнику удобно – думать не надо, присоединяйся к Конвенции, а там все написано. Не важно, что денег нет, будет отмазка, почему не выполнил. Не важно, что народ против. Для чиновника главный интерес – сохранить свое кресло.
Огромное недовольство деятельностью кабмина накапливалось уже несколько лет, но толчком послужили два фактора. Во-первых, люди только что проголосовали за президента, а он в предвыборной программе об этой новации ни гу-гу, будто знать не знал и ведать не ведал. Во-вторых, слишком грубо сляпан проект закона, на главные вопросы о продолжительности жизни и о рабочих местах у авторов ответа нет. Это и вызвало бурю возмущения.
Впрочем, разрулить ситуацию президенту будет несложно. У меня нет сомнений, что этот закон принят не будет. Как говорится, что ни делается – все к лучшему; будем считать, что сейчас прозвенел первый звонок на выход нашему кабмину.
Почему проект повышения пенсионного возраста переполнил чашу терпения
Кризис управления - как следствие управления по чуждой концепции.
Все эти, может быть, очень способные работники являются профессиональными чиновниками. Не возводили они новых заводов, не спасали банки в кризис, даже уездным городишком руководить не приходилось. Вряд ли они представляют, каково там искать работу 60-летнему «не пенсионеру».
Они вообще понятия не имеют КАК живут рядовые граждане.
Комментарии
Наше всё - освобождение РПЦ от пошлин на импорт алкоголя и табака. А то о чём вы говорите, эт так - чудачество.
как аргумент против прогрессивной шкалы приводят то шо все тогда вообще перестанут платить налоги, а так платят хотяб 13. чтото в других странах прогрессивная шкала есть а уклонисты массово на нарах.. имхо чтобы решить все проблемы разом, достаточно ввести ответственность за несоответствие расходов и имущества доходам. все сразу станет ясно, кому бабушка наследство оставила в милиард а кто ползарплаты откладывал 30 лет и всеравно на мерседес не хватает..
Аргументы оправдать что то всегда найдутся.
А дело всё в том, что это себя-любимого касается. Народ "быдло" их мало волнует, до бунта, естественно.
Это как с барщиной при крепостном строе:от 3 до 5 дней в неделю.
Верно. Есть и другие способы.
не даст ничё она, разве что согреет спецов по уходу от налогов. Налоги деньгами - это эфемерная вещь, просто прожирание ресурсов.
Чтобы экономика не была в застое нужна циркуляция денег в экономике, а не концентрация как сейчас предлагаяется, т.е больше свободных денег у населения. Для сокращения безработицы нужно развивать коммерцию и сферу услуг, так как количество безработных будет расти вместе с производительностью за счёт автоматизации, роботизации, цифровизации (один работник может уже сейчас прокормить целую толпу пенсионеров - кризис перепроизводства с нереализованными полями автомобилей и горами выбрасываемой пищи, а только и разносятся байки о том, что мало рабочих и много пенсионеров-халявщиков).
Деньги должны течь - это же кровь экономики. А не лежать в Казначействе.
Скорее в карманах у олигархов (которые монополизируют экономику и концентрируют капитал, который потом неэффективно расходуют, если вообще расходуют, кроме как на предметы роскоши и статуса) и банкиров (которые стягивают финансовые ресурсы, концентрируют и потом по капле дают под большие проценты, что в дальнейшем приводит к ещё большей концентарции и сокращению оборачиваемых средств, ведь проценты надо отдавать).
Нет, эти самые олигархи и наворованное и "честно заработанное" хоть как-то, пусть неэффективно, но заставляют крутиться.
Я про те 16 трлн. из 50 трлн. всей денежной массы ( почти треть !!!) которые не двигаются вообще , заморожены. И 10 трлн. из этих 16 лежат именно в Казначействе. То есть налоги/сборы УЖЕ собраны и ДОЛЖНЫ работать дальше - выплачены либо в виде зарплаты, пенсий, погашения задолженности поставщикам (а те своим и зарплаты с налогами дальше по цепочке) - но не работают.
Да, соглашусь.
и чо
не может работник прокормить толпу пенсионеров, потому как владелец средств производства даже работнику выдает в лучшем случае 1/10 от заработанного. а на пенсионеров ему вообще класть болт.
Выплаты фот часто являются основным расходом предприятия, какие 1/10 ???
а вот и плохо, что пенсионеров кормят только работающие! А где участие государства, где средства от нефти\газа и других природных богатств нашей, общей страны? Население России 2% от населения Земли и 40% мировых богатств в России. Так почему мы такие бедные? Почему наши пенсии одни из самых мизерных в мире?
Самое поразительное что увеличение производительности труда принадлежит капиталистам, а ПФ наполняется с фонда заработной платы людей, а не роботов ))))
То есть работало 10 человек с их фонда заработной платы шли отчисления, поставили роботов и 1 оператора, отчисления идут с фонда зарпл этого одного оператора ))))))))))))
Нам же прям чотко все обьяснили - мало работающих, значит мало взносов и прощай пенсия. Других источников наполнения пенсионного фонда не предполагается ))))))
Наши чиновники вряд ли найдут, рано или не рано, вопрос спорный. По хорошему людям надо наконец понять, если они сами себе на пенсию не накопят, то ждать им нечего. Я лично попадают под повышение пенсии, но меня этот вопрос не волнует, ибо считаю, что должен накопить сам, а не ждать милости от государства.
Рецепт накопления в студию!
Только чур, в рецепте вашем обязательным пунктом должен быть пункт о защите долгосрочных накоплений от инфляции!
А своя голова есть, каждый должен думать сам. На сегодняшний момент, лучшей защитой является валюта с низкой инфляцией, по отношению к рублю. Сегодня это доллар. да думаю он еще долго останется.
Можно конечно спекулировать на фондовых рынках, но это если готовы к риску и умеете это делать..
Получите в кассе Госдепа приз за самый тупой коммент..
Если у вас есть другие предложения, готов их выслушать. Люди все 90-е предпочитали держать в долларах. если была возможность и так сохраняли деньги, сейчас ситуация с рублем такая. что 90-е могут вернуться, может и не так сильно, но раза в 2-3 рубль еще может просесть.
Ошибаетесь. И потеряете деньги.
Дурачок на лыжах не понимает то, о чём на АШе (и не только) уже лет 10 говорят. Как и не понимает разницу между кризисами России 90-х и мировым кризисом сейчас. Пусть вкладывает в доллары. А потом с голой жопой в свои 60 пусть сам на себя заявление пишет..
Да уж. если наш ЦБ половину денег из доллара увел, то вся надежда у США только на таких хомяков....
Короче тра-ла-ла об ниочем
Высер и есть твой пост
Это очередной неворочатель мешков..
инфляция фигня, а вот граждане с фамилиями гайдар павлов и чубайс это типа экономической саранчи. гербицида от них пока нет.
Есть, но на данном этапе он пока запрещен- РПК
ДА! И от прихватизаторов разного разлива...
Если захотят. Пока не вижу признаков, только что в новостях рассказывая о намеченных изменениях упирали на прибавку к пенсии, (даже не напоминая о цифрах возраста). Рассчитывают успокоить, заболтать.
Верно сказано.
Но, увы, зависит от преследуемых целей, а основная цель боюсь, закрыть финансовую недостачу не напрягаясь и не признавая своих промахов.
Повторюсь: ВВП не захочет ради этих шестерок уронить свой рейтинг вдвое...
Куда он денется?
Других шестёрок у него для нас нет. Между кем он будет балансить? Ну, не между VDF, PavelCV и Читаювсё же в самом деле…
О, Вы его плохо знаете.... Он сейчас с вершины горы гавкнет и стрелочника найдет....
А чего его искать? Папуас премьер не дотянет до НГ.
Ваши слова да Богу в уши. Но сомнения меня грызут. только что назначили его....
Ув. Автор
Прошу прокомментируйте. Имхо наши из правительства сбежать хотят, поэтому сами будут всё глупее и громче идеи выдумывать.
Они уже в этот раз планировали Имхо после выборов Президента уехать на пожизненный отдых. Перед выборами каких только глупых идей не озвучивали.
А он опять на работе оставил.
Вот и выдумывают чушь.
А Президент хочет чтобы они исправляли то, что натворили.
Не хочет он поверить, что ошибся в них во всех. И рост, который он думал из-за их деятельности был - на самом деле был от конъюктуры рынка нефти.
Ибо в те годы Гарант думаю не занимался экономикой. Он только по армии и безопасности решал.
А эти врали ему, лебизили и приписывали себе заслуги.
Уж очень сырые и дикие от нихх идут предложения. И слиииишком вслух.
Имхо конечно.
Ну вот опять Царь хороший, бояре гавно.
Есть такое флотское выражение- если судно в хорошем состоянии, то на нем хороший капитан, а если в плохом, то у него плохой старпом ))))))
...Круть, не от имени всего народа конечно..."всего" от лица Президента России вещаете...
Если говорить что в последний момент его отменят, хм, как потом вообще относиться ко всем решениям и инициативам правительства, которые тоже "будут популярны у народа" ??? Вот вопрос, как? Полностью игнорировать? Мол все одно их отменят в последний момент? Вы что то не договариваете...
(Про то, что ссылки в ютуб с вырезками выступлений В.В. Путина о его заявлении, что пока он Президент - повышения пенсионного возраста не будет, и прочее..., в этом же "духе", стали приходить уже как вирусная реклама говорить не буду, не зачем)
А вот так и относитесь. По мне так это провокация с целью вывода народа из состояния сомнамбулы. А то общество как только не пинают, а оно только вяло в интернетах огрызается. А в такой ситуации просто невозможно обеспечить разворот ситуации - ну нет поддержки у населения. Оно молчит. Только раз в 6 лет выйдет на выборы и снова молчит. По ходу провокация. Тем более президент "не участвует в обсуждениях". Довольно интересная позиция на фоне заявления "партнеров"
Нет, просто не знаю. Политика - очень сложная вещь.
А если примет, ему уже рейтинги же не нужны, если он *действительно* последний срок работает..
Нужны. Он хорошо руководил страной и хочет со славой закончить карьеру.
Актер Меньшов обратился к Путину со словами "Хватит помогать олигархам, помогите бедным"
Обратился не к Лжедмитрию, а к Государю.
он же ещё и режиссёр. лучше бы фильмец снял какой гротескный, чем в пустое речи произносить.
вон был с Брондуковым фильм "Дуромер". затёрли, гады. никто не видел.
https://www.youtube.com/watch?v=Ia_12td3HdA
ага, он. вот ему точно ремастеринг никто делать не будет.
Да, уж. Процесс отмены Социалистических завоеваний хоть и затянулся, но идет.
Что делать?
По видимому нужно возвращать систему СССР. Но как?
Времени уже нет....
а еще наши чиновники, гневно репортуя об обязательном поднятии пенсионного возраста, почему-то постоянно ссылаются на опыт западных стран типа Франции и Германии, но почему-то при этом они постоянно отталкивают идею о прогрессивной шкале подоходного налога, которая есть в этих самых развитых странах, хотя по идее эти самые премьер-министры, министры и депутаты должны платить соответствующий подоходный налог, раз уж они получают в разы больше чем большинство граждан Российской Федерации
за свой карман они радеют.
А какие международные конвенции имеете ввиду?
Много их. О правах инвалидов, О пенсионном обеспечении, о правах сексуальных меньшинств, гендерном равенстве и т.п.
Страницы