Коалиция смерти продолжает рваться в Ходейду. И даже успела, по некоторым сведениям, войти на территорию аэропорта на южных окраинах и захватить дорожную развязку на шоссе на восток, к Сане. В арабских СМИ гудят фанфары и почти празднуют победу. Ведь они почти у цели! Британские союзники убийц из Залива, к примеру, считают что нечего заключать перемирие и надо бороться за город до конца. Послы ОАЭ и КСА вовсю рассказывают как они тут же накормят йеменцев и уже два корабля с 5000 тонн продовольствия на подходе. И якобы они уже начали раздавать продовольствие во взятых под контроль районах города. Тем не менее несмотря на этот прорыв к городу ничего не кончено. Во-первых взять город с 240 тыс. или даже 400 тыс. населением это крайне сложно. Американцы вон про Ракку расскажут. А Ходейду защищать собираются до конца. Это не "чёрные" которых за деньги можно вывести. Итак, что тут интересного?
1. По некоторым сведениям американцы отказались оказывать даже вспомогательную поддержку войскам ОАЭ в операции по захвату Ходейды. То есть ни разведки ни разминирования - НИЧЕГО! Было на Рейтер.
2. Есть такая карта продвижения в районе города ОАЭ и сил коллаборационистов. Показан захват развязки.
Но похоже это пропаганда "заливных". Ниже альтернативный взгляд.
3. Сегодня по лагерю наёмников арабской коалиции прилетело ракетой Бадр-1. Об этом сообщило сирийское агентство SANA. Утверждается что точно.
4. Новый контрудар хуситов. Кстати йеменское новостное агентство SABA говорит об своих "силы армии и народных комитетов". Ниже автоперевод с их сайта с английского с моими правками.
На фронте западного побережья армия уничтожила более чем 44 бронемашины и заблокировала и отрезала вражескую армию силами армии и народными силами.
На западном побережье были убиты десятки и сотни раненых, эвакуированных через море в разгар состояния большого недовольства и негодования наемников в результате осады и отсечения поставок, наложенных армией во всех -Фаза, Аль-Джа и Аль-Маджаилас.
В провинции Джизань армия выпустила баллистическую ракету Бадр 1 в лагерь аль-Мустахдат. (это значит ракета упомянутая выше прилетела по северной группировке успехи которой практически отсутствуют - к Ходейде она не продвинулась).
Смотрим на карту и... открываем рот от удивления! Вон оно чего, Михалыч!(С) Доктрина Гудериана, адаптированная для 21 века! Танки не имеют флангов! Если они реально так "размазались" вдоль берега то грех им не вломить!!! И получается им и вломили аж в трёх местах разорвав коммуникации ударной группировки у ворот Ходейды. А нефтеарабы похоже невменяемые и предыдущий удар 7-го июня(пусть и отбитый) их ничему не научил! Конечно при наличии у них десантных кораблей (до недавних пор 7 десантных и 5 танкодесантных только у ОАЭ а теперь их 11) плюс авиация не дадут бедным окруженцам сгинуть, но вот технику они скорее бросят если не найдут силы для возврата коммуникаций.
5. Но у йеменцев есть ПКР. По неподтверждённой информации 13 или 15 июня нечто типа корвета ОАЭ или саудовского фрегата получило ракетой. Но не фатально в отличие от десантного корабля ОАЭ. Впрочем это могут быть переделанные кадры годовалой давности.
6. Какие "добрые" эти нефтеарабы!!! Сначала доведут до такого йеменцев а потом - "купим едой"!
7. У "коалиции" (такое ощущение что благодаря КСА и США это слово в России станет приравнено к бранному) похоже есть вариант "б". Под угрозой блокады заставить передать город неким международным силам. С этим носится по Сане спецпосланник ООН по Йемену:
По данным «Аль-Джазиры», спецпредставитель Гриффитс добивается от хуситов не только согласия на установление «режима тишины» в районе Ходейды, но и передачи ООН контроля над портом в третьем по величине йеменском городе.
Ждём новостей! Например здесь. Вот там свежее - бомбят саудиты аэропорт. А зачем? Если он с их слов как два дня в их руках!
Комментарии
Глаза наши широко открыты. Ещё раз повторяю, на Ближнем Востоке у России любимчиков нет, работаем со всеми и по всем вопросам.
Если режим аятолл порочен, сами иранцы прекрасно эту проблему решат. Не рожают? Правильно. Когда ваша страна находится под непрерывным давлением, то меньше всего думаешь о детях, мысли только об обороне.
Опять ошибочка!Талибан тоже враг вашего врага!Что же вы им не симпотизируйте?
А мне Талибан даже симпатичнее чем оккупанты из США - при них наркоту прижали почти в нуль...
Никакой ошибки. Да, деятельность талибана запрещена в России, но однако обвинение Запада в сотрудничестве с этим течением России не прекращаются...)
Спасибо, а то вакуум в новостях.
Не надо пытаться видеть во всех убийцах партнёров - на уровне государства. А у нас ввиду присутствия на ЧМ принца КСА видать гостя обидеть не хотят. Хотя у него по маковку - кровь...
А почему нет-то? Надо основываться исключительно на прагматизме. Интернационализм закончился с СССР.
Мы - Россия, а не Йемен, и мы никому из них ничего не должны.
С КСА у нас общие интересы, как минимум, в ценах на нефть. А если КСА посыпется, то цены взлетят до небес, что нам ещё выгоднее.
Мы действуем предельно цинично в рамках существующих возможностей.
Я согласен и не согласен. Прагматизм не отрицает наличия принципов.
.
и здесь нашёл))
А что нашёл?
Смотрел видео, где хуситы флегматично расстреливают некоторые проезжающие(бегущие) автомобили на трассе от Ходейды.
Без огонька как то.
Надо было гасить всех.
Может быть часть авто -местные? Ничего! Наверстают. Кроме того кому-то надо же привезти паники что дорога по сути перекрыта!
Может и местные. Но: мотоцикл был расстрелян.
Ну так там же посмотрите полёты саудовских и эмиратовских ударных вертушек с управляемым вооружением и современными системами наведения. Так же было видео недавно как их самолёты саудитов тачанки и большие группы хуситов управляемыми боеприпасами в клочья разносят. При тотальном контроле врага в воздухе не возможно выставлять тяжёлое вооружение, и также его притащить через горы без дорог. Калолиция кстати по дороге вдоль берега и вытянулась в кишку в наступлении из за возможности протащить технику к Ходейде, только из за говняного качества своей пехоты не смогла удержать опорники защищяющие дорогу.
Отсюда можно сделать вывод хуситы пришли через горы и холмы силами лёгкой пехоты с оружием тем что смогли принести люди и в нескольких местах перерезали дорогу вдоль берега. Отсюда и кадры когда хусит с калашом впритык к дороге стреляет по технике несущейся на огромной скорости, мрапам м броневикам пофиг, тачанкам попадает. Смогли бы поставить к дороге хотя бы чего потяжелее 3-4 штуки типа 12,7 мм или 23 мм. фиг бы там столько проскочившых было (хотя там на видео один крупнокалиберный хуситов машинку и подбил).
Ну и по этим же причинам (калолиционная авиация и отсутствие полного контроля хуситами над дорожной сетью и партизанские набеги с гор) видимо и трофейную технику хворостом жгут всегда что вытащить к себе не могут, хотя один мрап в Ходейду вроде доставили.
1. В том то и дело что если техника сохранилась то это чудо.
2. Актуальнее тут конечно РПГ. Впрочем некоторые бронемашины оснащены и противогранатными решётками. Ну или безоткатное оружие сгодится. Как и ПТУР.
3. Как вариант на дороге можно мины поставить.Чуток присыпав. МРАП может и сохранится но экипаж явно тикать будет а не мужественно ждать конца...
4. 23 тут явно будет "юбервафлей" против всего. Вроде как такие тачанки у хадистов есть. Надо только взять...
5. В общих чертах количество набитого уже на батальон тянет если не больше...
На той скорости на которой несуться по этой дороге и рпг и птур ни в кого не попадёт. Противотанковые мины на асфальтовой дороге тоже без демаскировки не поставишь, только на обочинах.
Хотя тоже не пойму почему не могут хотя бы перегородить дорогу чем нибудь подручным или взрывчаткой сделать воронку в асфальте, чтоб снизить скорость потенциальных целей. Тут наверно причина в мизерной численности вышедшей к дороге группы хуситов (до 10 чел), и если бы те 20-30 тачанок и мрапов (чел 80-100 внутри) что на видео пролетели по трассе остановились бы в одном месте да в бой вступили, хуситам мало бы тоже не показалось. А так есть то что есть : маленькая группа смогла кого то обстрелять, кого то завалить, да может и самим не пострадать не привлекая к себе опасного внимания со стороны авиации врага или организованного сопротивления пехоты и мрапов.
Я прекрасно понимаю что чтобы поразить такие уели надо где-нибудь в створе не более 30 градусов от оси дороги. А это уже риск. И скорость броневика не более 40 км /ч.
Возможно что те слишком часто по дороге носятся. Ну днём точно. А вот ночью сделать насыпь нафаршированную минами поперёк неширокой двухполосной дороги. И пущай катют на неё. А те кто колесо потеряет того добьют.
Скорость броневика должна быть не более 40 км/ч,
Вертушки я видел. Но они не стреляли по хуситам.
Хуситы же чаще всего издалека обстреливали дорогу, с низким коэффициентом. Тут нужно брать плату кровью интервентов по максимуму. Чтобы переломить войну в свою пользу. Но они как то флегматично всё делают . Не только на этом видео, а везде.
Тяжелые пулемёты есть на подбитых МРАПах возле дороги - грех их не использовать. Боеприпасы там же.
Удивляюсь я этому положению вещей.
Как я понял - снимают они пулемёты. Просто пешком с дороги убраться тяжело и пока она не под 100% контролем. Потому пока движение не встанет явно даже смотреть не будут.
Это в этом видео не стреляли, если надо поищите видосы от противоположной стороны, повторюсь авиация саудитов иногда работает не менее эффективно чем наши вкс в Сирии, накрывает и пусковые и миномёты и тачанки хуситов. С тяжёлыми пулемётами и бк к ним по горам не сильно побегаешь, а хуситы именно делают ставку на быстрые набеги лёгкой пехотой с горной местности, большее им не дано из за превосходства врага в воздухе, тяжёлом вооружении , средств наблюдения и связи.
Видел я и те видео. Всё просматриваю, что попадается.
Наши бы положили всех - просто заняв брошенный у дороги МРАП.
Риск конечно - но полный разгром группировки его стоит.
Или лучше когда тебя безнаказанно с вертушек растреливают?
Что бы Вы выбрали?
Не помню наших в такой роли нищих партизан при тотальном военном превосходстве врага. В том числе и в ВОВ тактика партизан была пришёл-ударил-убежал, либо если враг слаб то и где то задержался что нибудь занял.
Ну залезли бы в мрап хуситы и открыли бы огонь ну так и по ним бы тоже все кто по дороге ехали начали бы стрелять и учитывая количество обязательно бы загасили неподвижную огневую точку, плюс радиосвязь у каждого не забывайте быстро предупредили бы что за поворотом в мрапе хуситы сидят , также бы мгновенно авиацию навели или арту.
Хуситы и выбрали то единственное и эффективное что им осталось: мелкими группками налегке бегать по горам-шифруясь от авиации и набегами щипать оккупантов, появились из неоткуда постреляли быстро и свалили так же быстро в то же ниоткуда, как на месте задержались или в большую группу собрались так обнаруженны и уничтожены авиацией! Если фото с ударами авиации видели, то наверно можно понять что сауды авиацией не будут каждого одиночного хусита в горах выслеживать и управляемые бомбы и ракеты на 1-2 человек тратить-неэффективно и крайне дорого даже для саудов.
Зачем так примитивно мыслить?
Пострелял из одного МРАПа, сменил позицию. Благо там полно уже набитой техники. А вертушки будут в замешательстве - где свои, где чужие.
Упущенная выгода положения обойдется бОльшей кровью потом.
Это надо учитывать.
Примитивно....вы в армии то служили сами? Реальность она далека от фильмов -боевиков, зомбоящичьной пропаганды и компьютерных игр. Я уже написал если людей мало проще и эффективнее обстрелять проезжающие в панике 20-30 машин на ходу, кого нибудь да грохнешь и совсем другое дело когда они 20-30 машин соберуться и решать биться и уже тогда из за их численности вам точняк хана!
А вы в каких родах войск служили?
А в каком звании демобилизовались?
Академию генштаба оканчивали?
А сколько у вас лет опыт боевых действий?
В каких компантях участвовали?
И т.д...........и т.п..
Больше всего дубов у нас в армии, - крепче оборона.
Понятно.
С точки зрения сохранения своей шкурки - вы верно мыслите.
Но это ненадолго, и только в этой ситуации. Вертолёт накроет вашу группу чуть позже - когда вы ни одного врага убить не успеете, будете просто пушечным мясом, безполезным для страны и народа. Зато в обсуждаемой ситуации - спасёте несколько жизней, на 3 дня примерно.
В боксе если ты не бьешь, будут бить тебя.
.
По поводу сохранения своей шкурки напомню вам японских камикадзе, дальше наверно сами без разъяснений поймёте кто был смелее, кто сильнее и кто победил кого.
С 10к хуситов как просочились через горы мелкими группками, постреляв с десяток тех кто неудачно подвернулся на дороге , так и уйдут туда же мелкими группками или поодиночке, ну 2-3 может вертак ваш и подловит, но некритично, остальные 7-8 человек в другом месте вылезут и ещё кого настреляют, так же и опыт другим передадут. Как только тот же 10к сядет в статичную оборону в радиусе наблюдения противника со связью, так и довольно быстро будут зачищенны.
Ну а сравнивать спорт с войной это вообще за гранью.
Ей Богу, у вас аргументы школьника.
Где, в каких боях вы участвовали? Скажите уже раз начали...
Враг в панике бежит. Снимите 2-3 тяжелых пулемёта, по одному стрелку на каждый. Вдоль дороги и косите всех - 12,7 ни один ББМ не выдержит, соберется группа в 20 ББМ - отступите(хотя это вряд ли) они в панике поодиночке там прорываются. Мобильность группы и внезапность нападения залог успеха. ЭТО ОПРАВДАННЫЙ РИСК,
Ну или можно как вы предлагаете вести войну десятилетиями, прячась в горах и иногда нападая на одинокие блок посты, рискуя быть расстреляным с вертушки ночью.
https://www.youtube.com/watch?v=_Os5CmHRCuE
Очень рекомендую посмотреть это видео.
Да нет уж батенька, это у вас аргументы из дерьмового боевичка Рембо. Снимите пулёмёты...
вот вас туда сунуть сейчас вы наверно в 5сек разберётесь как их снять и наверняка владеете навыками работы с крупнокалиберными браунингами
..
Я вам ничего не предлагаю, я вам пытаюсь разумно объяснить то что мы видим, но как то не воспринимаете.
Тут наверно надо сказать "да, вы правы
,а тысячи хуситов в том числе и профессиональные военные и их офицеры натасканные в наших вузах ничё в войне не смыслят, воюют типо не правильно, боевиков про рембо не смотрели и в компигры не играли дикари
".
Ну ладно, не смею больше вам надоедать со своей точкой зрения, удачи вам и побед, берегите себя от вертолётов и мрапов
!
Ну так это же ваши аргументы:
Вы наверное с балетом сравниваете? Или с чем, скажите, людям будет интересно!
Аргументы типа "вы в армии солужили?", а сам в кусты, про себя молчок!
Был тут такой, на любую критику говорил - "а ты устав читал?"
Детский лепет. И все время про боевички, рембо, и прочий флуд.
Не можешь снять пулемёт, не снимай, постреляй из подбитого МРАПа.
Что вам каждую мелочь объяснять? Мозгами пошевелить проблема?
Дураку безполезно что то объяснять, он всё равно сделает не так, а обвинит вас, что насоветовали не так. (не в обиду, не вам лично, так сказать резюме по вопросу).
Суть спора, если вы не уловили этого.
Если ты не добил врага в выгодной тебе сейчас ситуации,
то враг тебя добъёт обязательно, когда окажется на твоем месте в другой раз.
Вот по итогам битвы за Ходейду всё будет видно, кто дурак в той ситуации.
Войну можно сравнивать только с другой войной но не как не с боксом!
А дурака надо сравнивать с таким же дураком.
В чем смысл сравнения тогда? Масло маслянное, дерево деревянное, и т.д.
Ваш уровень уже виден на этом примере.
Я вам сказал уже за языком следите, моё терпение не безгранично.
У вас уровня нет вообще есть максимум детский анализ баек и фильма рембо.
Перечитайте свой диалог, вы скатываетесь к каким то нападкам и оскорблениям, наверно хотите чтоб я сменил свою вежливость и ответил вам тем же : глупец, дурак и прочее.... Мне срач не интересен.
Не стал отвечать вам на ваши: генштаб,бои и прочее только потому что вы проигнорировали мой простой вопрос по поводу своей службы (хотя бы Да или Нет) из чего я сделал вывод что вы и рядом с военкоматом не стояли. Я да проходил службу в ВС РФ в 90х годах. Ваши же рассуждения основываються на байках о войне. Может я и не прав конечно, но такое мнение сложилось.
Так это вы начали переход на личности, вместо обсуждения аргументов.
При чем здесь моя служба?
Вы воевали? У вас есть опыт боевых действий?
Или читай устав: 1. Командир всегда прав. 2. Если командир не прав, то читай пункт первый.
И тут вы становитесь на роль командира и выигрываете диспут, согласно устава.
Так вас понимать?
Да никак не понимайте, я вам всё уже написал:
С вашей "службой" -всё понятно!
Ну ладно, не смею больше вам надоедать со своей точкой зрения, удачи вам и побед, берегите себя от вертолётов и мрапов
!
Даю вводную:
Допустим я говорю, что прошел афган.
Теперь вам прийдётся изворачиваться в другой плоскости.
Начинайте. Будет интересно.
Никогда так не говорите если в реальности так не было, тем более допустим, ветераны лицо помнут.
Аргументы ваши ничтожны. Советы оставьте при себе, от вас они никому не нужны. Ни на один вопрос вы не ответили.
Общение с вами как с бревном.
За сим прощайте.
Нах мне такое общение не нужно и уж тем более вопросы хамовитого пиджака в игры не наигравшегося. Дёргай с миром!
Да ты дебил полный. Иди на ТБМ.
Сам виноват ублюдок ряженый, я тебя предупреждал следи за языком. "Афган он прошёл" блин , да панель ты прошёл чмо тупое, иди ударься об стену мюнхаузен задроченный!
Непонятно кто оплачивает банкет со стороны хуситов.
По версии "заливных" - Иран. Де факто - ХЗ!
Страницы