Было на Афтершоке много интересных мнений на эту тему, одни утверждают что молодёж безработная из-за работающих стариков, другие наоборот говорят что народу не хватает из-за демографической ямы 90х и работать должны все, третьи негодуют на тему "почему это работающие пожилые получают пенсию + зарплату". Большинство частично правы, но идеальных решений вроде как предложено не было, попытаюсь сделать это (хотя скорее всего не являюсь автором этой идеи).
Итак общая идея: Пенсионный возраст можно повысить так, как хочет правительство, и даже больше, НО: снижаем возраст выхода на пенсию для каждого конкретного человека в зависимости от количества у него детей, на 2-3-4 года за каждого ребёнка. Детали надо долго обсуждать, не придирайтесь сразу, главное - сама идея. Пример: женщина должна выйти на пенсию, скажем, в 60. Вырастила 3 детей, пенсионный возраст снизился, допустим, на 10 лет (по 3 года за первых 2 детей и 4 за третьего), и она в 50 лет выходит на пенсию. Если детей наделать много, то пенсию можно получить и в 30 лет. Ничего плохого в этом нет, так как хоть человек и не работает, но за него будут работать другие 3-5-7 человек (дети).
Тут всё в одном флаконе - и демография поправляется (да и вообще нам на нашу территорию и 2 миллиардов человек не хватит всё заселить), и самое главное, человех сам выбирает пенсионный возраст. Кто детей не хочет - пусть работает сам до 65, да хоть до 70 лет (кстати я вполне могу в их число попасть, планов на детей пока нет). Кто вместо себя наделает работников - пусть начнёт отдыхать пораньше.
Теперь некоторые детали: конкретные цифры надо высчитывать - на сколько снижать за каждого ребёнка мужчине (ведь он как бы участвует меньше и здоровье не тратит на беременность), и насколько женщине. Как отделять тех кто вырастил большую и дружную семью от тех кто просто наклепал детей прямиком в детдом. Надо придумывать много правил, например что если ребёнок родится вич-позитивный от вич-матери и много чего ещё, всё надо продумывать, главное базовая идея, а детали мы придумаем.
Кто-то не может иметь детей по медицинским показаниям, тут тоже надо думать что делать. Например таким семьям можно дать бонус как за полтора ребёнка. Возможно решение в следующем пункте.
Усыновление детей из детдомов должно проходить по похожей схеме, хотя возможно бонус может быть немного меньше (ведь теоретически усыновлять готовых детей проще чем самому делать с нуля).
Короче критикуйте, только пожалуйста после прочтения и конструктивно.
Комментарии
Ну да...
Самое ценное в этом предложении- креативность подхода. Проявлении мысли. А это всегда красиво. И это всегда увлекательно: кто-то может наделать детей, кто-то красивые предложения. Вклад в атмосферу творчества.Я бы почти всех сотрудников УК (ЖКХ) заменил бы цифрой, с выплатой в виде ранней пенсии экономии по з/п. Ужас в предложении правительства - умственное убожество и явная несправедливость. - Об этом лучшие аналитики весь май говорили и говорили.
Как многодетный отец - идею поддерживаю и одобряю!
Хотя, подозреваю, что если мировой крысис фигакнет в ближайшие 20-25 лет, я-то и мое поколение легко могут остаться вообще без пенсий
Мысль может и здравая, но население уже не поверит в этот лохотрон. Правила начисления пенсий менялись уже два раза на моей памяти. Сейчас вот опять собираются баллы отменять... Как можно на это рассчитывать к старости, если пока доживешь до пенсии правительство сменит правила еще надцать раз...
П.С. По мне - так лучше уж они бы действительно ее отменили и убрали отчисления в пенсионный фонд. Люди тогда уже рассчитывали только на себя.
так есть уже мат капитал называется
есть еще категория граждан всякие военнослужащие пожарные и т.п. выходящие на пенсию в 45 лет, и получающие большую пенсию. они все работают после выхода на пенсию. можно им пенсию ужать до 10 т.р. до 65 лет, а потом уже по полной программе.
Рождаемость стимулируют маткапиталом и всяческими ипотечными спецпрограммами. В Нашей Раше горизонт планирования более нескольких лет - бессмысленен. Никто ради пенсии через дцать лет, которую 20 раз отменят, рожать не будет....а если и будут, то людям с таким отсутствием умственных способностей по-хорошему и размножаться не стоит.
В очередной раз про фантазии очередного мужика (женщины эти вот отчего-то не страдают) как заставить баб рожать как в 19-м веке по 5 детей хочу спросить: нам, РФ, в преддверии роботизации и пика всех ресурсов зачем плодиться? С 1,8 до 2,2 ребёнка на одну женщину более чем.
Не,не согласен.
Демография не нужна,чутка совру,но 80% территории России для нормального житья непригодно,вечная мерзлота,тундра,тайга,инфраструктуры никакой.Не надо столько людей.Я не голословно,в Финляндии есть такие места,был,из благ цивилизации - холодильник на газе,всё.Сейчас время другое,никто не захочет заселять такие территории.
Данное предложение полная чуш... Согласно демографических данных у нас в стране женщин больше чем мужчин. При таком подходе все бабв в 30 лет на пенсии (да хоть и с тремя детьми). А женщин рождается больше. Итого в обозримом будущем получим с 30 (40-50) лет не работающих женщин (коих большинство) и батрачащих до смерти мужиков (коих меньшенство).
Примерно так получится.
Как стимул это не сработает точно. А вот добавлять несколько лет стажа за каждого ребенка при расчете пенсии - вполне здравая идея.
Логика есть... я хоть и пенсионер МО и лично для меня это мало что значит, а вот моей жене за 4 сыновей скидочку сделать стоит однозначно.
У меня более дельное предложение - установить разницу между минимальной и максимальной зарплатами в стране не более чем в 10 раз (учитывая всякие премии и прочее), единственно кому можно установить больше - тем кто рискует жизнью ради Родины (военные, космонавты). Сразу появятся деньги и на развитие и на поднятие страны.
Проблема не в отсутствии денег, а в малом количестве активных людей, кто тащит вперёд за собой других (которые просто работают свою работу) или тащит вперёд прогресс и технологии. Причём не одним коротким усилием, а годами или десятилетиями своей жизни.
Так люди устроены, что мотивация деньгами работает. И поэтому соц. стран почти не осталось сейчас.
Это вы хорошо придумали. Мужиками женщин вы тоже будете обеспечивать? И что делать с теми, кто физически не может родить, даже ЭКО не помогает?
Вы предлагаете одинокой женщине или семье работать и самой зарабатывать, в то время, как выросшие 3-4 ребенка способны содержать своих родителей?
Мысль хорошая, но не согласен. Попытаюсь обосновать. Первое,что меня возбудило в этом проекте наша вина за демографическую яму 90. Т.е. мы виноваты, что выжили в те времена. А надо было еще налогоплательщиков взрастить. Следующее, нам ответственно втуляют соотношение работающих и нет. Но! До 1993 года,в конституции государства пенсия ,здравоохранение,образование,отдых и прочее были обязанностями государства. Рассмотрим пример. После ВОВ ,демография 0,миллионы калек и нетрудоспособных,страна в руинах. И ничего пенсии были,и не считали кто рожал, а кто нет. Далее. Отчисления в пенсионный у нас не одинаковы. У нищебродов(извините) т.е. нас более 20%. У тех кто с хорошим доходом всего лишь 10%. Умные подсчитали, что если уровнять до 20, прибыль составит 645лярдов в год. Это примерно в 10 раз больше чем их хрень. Далее, в стране официально работающих с отчислентями 44 млн, и еще 30 в серой зоне. Если убрать ндфл (приносит Родине 10.5 лярдов) эти 30 вольются к 44 , то отчислений будет 2.3 триллиона в пенсионный. Эта мера имеет два психологических момента,формально зп вырастет на 13%, и второе" серые" граждане вольются без нервов,в строй будущих пенсионеров. И последнее. В СССР пенсия насчитывалось без всяких баллов весьма прозрачно. Если ты попрыгунчик, и из трудовой сделал записную книжку,то 40% от последнего оклада. Людям стабильно проработавшим на одном преприятии до 75%.. И вишенка на торт. То как лихо отстранилась администрация президента,дата озвучивания проекта ( начало ЧМ)орущие все электроприборы в доме вперед на улицу,на баррикады(а надо сказать народ и так весь там,болеет за футбол и основательно подогревается алкоголем) "СПЯЩИЕ" пошла ва-банк. Мое мнение нужно сохранять спокойствие, дело не быстрое,не раньше осени только рассмотрение. А к тому моменту со всеми по малу разберутся. Хорошего всем дня.
По достижению детей как минимум 18 лет, а то будет маргинальный демографический взрыв и получим кучу молодых быдлопенсионеров и стомильенов быдлодетей.
Да, решение интересное, но нужно и ограничение, иначе какая-нить больная дура начнет плодить детей-инвалидов десятками. И выход на пенсию будет возможен при достижении хотя-бы двумя детьми дееспособного возраста и хотя-бы одного из них - работающего, и разумеется - выезд за рубеж будет запрещен, покуда они не отработают в РФ по налогам все расходы государства на их обеспечение.
В русле решения демографической проблемы государство могло бы принять меры по сокращению абортов. При естественном приросте населения в десятки тысяч, более полумиллиона потенциальных граждан прекращают существование до рождения.
Если грамотно замотивировать хотя бы ту часть, которая идет на аборт от малообеспеченности, путем кредитования матери средствами на рождение и воспитание ребенка до минимально определенного возраста. Или хотя бы на рождение достаточно здорового ребенка. По достижению ребенком определенного возраста (1-3-5 лет) матери выплачивается премия за вычетом доли расходов на лечение врожденных заболеваний.
Не, не годится... Эдак может получиться кормушка, где пьющая мать может рожать каждый год от разных сожителей и держать детей в пьяном угаре и жутких условиях, пропивая все, что дает ей государство...
А есть-ли у матери родня, хотя-бы дальняя? Я НЕ ПОНИМАЮ, как можно не обеспечить ребенка, если у тебя есть родня, которая может помочь?! Не можешь сама - отдай двоюродной тётке, двоюродной сестре золовки, у которой есть обеспеченный внучатый племянник...))))
ОБЩЕСТВО, где семья может отдать ребенка в детский дом или не смочь его обеспечить - БОЛЬНОЕ.
Сомневаюсь я, что у годами пьющей матери будут здоровые дети... эта еще и должна останется за лечение. Сильное средство - социальный рейтинг, как в Китае, привязать к нему размер соцвыплат и настраивать систему на поощрение нормальных родителей.
Автор надеюсь не забыл, что нужно обязательно блокировать выдачу заграничных паспортов всем детям?
А то все дети поедут поднимать пендостан, а бабушка здесь льготами пользоваться будет.
А поскольку на каждого ребенка полагается льгота, то через очень малый промежуток времени невыездными должны стать все!
Идея по сути неплохая.!. ( с доработкой ), за грошовую пенсию.
1. и Главное - это вклад каждого в *общую копилку* (написал и стало смешно,самому .!. - развал, приХватизация, гиперИнфляция, безработица,,,,,),
- стаж работы,
- дети воспитанные ,трудоспособные , тобой/вами,
- учёба, квалификация
с уважением,Оптимист,
Повышение пенсионного возраста, это желание власти уменьшить дефицит бюджета Пенсионного фонда только лишь за счёт работающих граждан.
Моё мнение, анализируя, как работает нынешнее правительство, не сложно предположить, что после повышения пенсионного возраста до 65 (63) лет, денег в Пенсионном фонде всё ровно, так же не будет хватать, из-за проводимой властью неумелой (искажённой) социальной политики.
Лучше бы ввели пенсию, частично зависящую от количества детей и заработной платы.
Суть, в предоставлении возможность работающим гражданам (имеющих собственных детей), перечислять до 6% ставки взносов на страховую пенсию, непосредственно своим родителям-пенсионерам, на их личные пенсионные счета.
Это будет симулировать рождаемость (заводить больше детей), что в будущем, привело бы к увеличению численности работающих граждан по отношению к численности пенсионеров. А также станет более выгодно официально работать.
Подробный вариант реализации у меня на сайте http://олег-бегов.рф/pensiya.deti.html
Ещё. Для уменьшения дефицита бюджета Пенсионного фонда, стоило бы ввести целевые отчисления из Федерального бюджета в Пенсионный фонд, по некоторым видам экономической деятельности.
Справедливо будет перечислять в Пенсионный фонд, налоги с иностранных рабочих (гастарбайтеров), осуществляющих трудовую деятельность в России по патенту на работу.
То есть, авансовые платежи с патентов на работу, должны зачисляться в Федеральный бюджет (из которого, общей суммой, далее перечисляются Пенсионному фонду), а не в Региональные бюджеты, как установлено сейчас.
Тогда Региональным властям, станет невыгодно привлекать в свои регионы гастарбайтеров.
У многих россиян, появится больше шансов устроится на работу, работодатели будут вынуждены поднимать заработную плату на низкооплачиваемых профессиях.
При достаточном уменьшении дефицита бюджета Пенсионного фонда, от целевых отчислений, не нужно будет увеличивать возраст выхода на пенсию для всех граждан.
Другие способы уменьшения дефицита Пенсионного фонда, у меня в статье http://олег-бегов.рф/pensiya.html
Да, решение хорошее, одобряю. Это если предположить, что правительство о простых гражданах заботится. Но это не так. Недаром огласили в один день с футболом, запретив митинги и оборот оружия. Дали зрелищ, отобрали хлеб. Мы, как электорат (быдло-масса для олигархов, которых, как сказал Песков, нет) нужны власти раз в 6 лет, а олигархи же нужны власти постоянно, в сущности они и власть одно целое. А теперь посмотрим подпишет ли закон Путин. Если да, то народ поймёт, что его кинули, Путин нарушил общественный договор с народом.
Уныло ваше предложение:
1. Люмпенов, которые плодят люмпенов, в том числе в лучшем случаи неучей/тунеядцев, в худшем алкашей, будут на себе тащить инженеры, которые и так не размножаются толком, но зато реально пытаются растить достойных членов общества, оно надо?
2. "2-3-4 года за каждого ребёнка" - такое предложение мог родить только мозг, поражённый бюрократическим мышлением, этот способ мышления ущерблен сам по себе и соответственно будет ущербным результат такого мышления, но мне вам будет это трудно объяснить, но суть такова что ваше решение не от жизни а от стола бюрократа, оно не может быть в принципе "простым и элегантным", про такие решения есть поговорка про овраги которых нет на бумаге.
Альтернатива:
Половина пенсионных отчислений работающих должна сразу же переводится на счета родителей, сразу, это значит ребёнок с первой же своей получки начинает выплачивать пенсию своим родителям/бабушкам/дедушкам даже если они ещё не пенсионеры, вторая половина переводится в пенсионный фонд, оттуда деньги перераспределяются на пенсию для всех текущих пенсионеров, в зависимости от их пенсионных баллов. Разумеется у детей есть право либо отказать вообще своим родителям в перечислении на их счета средств, тогда эти средства будут уходить целиком в пенсионный фонд РФ, либо как-то по другому перераспределить эти деньги между своими прямыми предками (отец/мать/бубушки/дедушки) через сайт госуслуги.
Для мужчин:
Пенсионный возраст повышаем до 65 лет, но:
- для отслуживших в ВМФ 3 года уменьшаем на 6 лет; - для отслуживших 2 года уменьшаем на 4 года - и так далее.
Участникам боевых действий добавляем службы год за два за время боевых действий.
Лично я служил 1,5 года после института. Мне на пенсию 65 - 1,5*2 = 62 года.
Еще одна идея.
Увеличивать возраст выхода на пенсию на удвоенное количество дней нахождения на больничном. Человек на больничном не работает, да еще деньги за это получает. Опять же стимул следить за здоровьем, закаляться, не пить, не курить и т.д.
Ну у военных вроде уже и так есть такие правила, год за 2 и так далее, можно и новые добавить, противоречий с моей идеей про детей вроде нет. С другой стороны, Родину защищать это такая же работа как и все остаьные а там ещё можно квартиру получить и так далее. Так что наверное ускоренная пенсия только тем, кто в реально сложных условиях (подлодка, возможно флот, север и т.д).
Про больничный, тут уже спорнее, обычно люди болеют не по своей воле, тут лучше развивать контроль над врачами чтобы не давали больничный не-больным, а те кто реально больные, ну бывает, не думаю что им надо задерживать пенсию за это.
Военные и так в 45 лет на пенсию выходят. Имеется ввиду срочная служба тоже должна давать льготы по пенсии.
Про больничные. Я думаю вообще, что пенсионный и социальный фонды должны быть едины. Пенсия накопительная. Заболел пошел на больничный за счет своих пенсионных накоплений, обратился за пособием по безработице та же фигня за счет будущей пенсии. Но это когда еще будет. Начать можно с повышения возраста выхода на пенсию на количество дней на больничных, да и на количество дней на пособии по безработице умноженном на два.
С лечением сложнее, но есть идея. Мой накопительный пенсионный фонд должен находиться в управлении медицинской страховой компании, а после моей смерти переходить к моим наследникам. То есть страховая компания заинтересована в том что бы я был жив, здоров и много зарабатывал. Сейчас напрямую в этом никто кроме меня не заинтересован. Даже наследники. Страховая компания платит за мое лечение врачам из моих пенсионных, находящихся у нее в управлении, накоплений. С одной стороны ей интересно заплатить как можно меньше и поэтому она будет следить, что бы медики не задирали цены и не назначали не нужное лечение. С другой стороны страховая компания заинтересована в том что бы я жил как можно дольше и был здоров иначе потеряет все мои накопления.
Логика простая:
В "традиционном СССР" женщина выходила на пенсию раньше из предположения тяжёлого материнского труда каждой.
Теперь рожают не все, но и у общества есть возможность быть более гибким:
Номинально у всех выход на пенсию одинаковый.
За каждый родовой труд - благодарность от общества.
За каждый родительский труд - благодарность от общества.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы