Последние дни по интернету разливаются стоны инфантилов, выросших на сказке про коммунистический рай на земле.
Им с детства внушали мысль про победившие силы добра, которые неизбежно позаботятся о каждом жителе нашей богатой страны.
И ничего не может поколебать эту веру инфантилов: ни пик ресурсов, ни распад СССР, ни торжество капитализма, ни гражданская война на соседней Украине, которая наглядно демонстрирует наше будущее.
Может быть пора перестать верить в сказку про неизбежность победы коммунизма и позаботиться о себе самостоятельно?
Если вы считаете, что правительство не действует в соответствии с вашими интересами, может быть пора перестать писать в спортлото и начать действовать?
1. Для начала неплохо бы сформулировать эти ваши интересы. Для этого ответьте себе на пару вопросов:
а) Прогноз будущего: что будет с вами и страной через 10 - 20 - 50 - 100 лет? Что из этого неизбежно, а что можно изменить?
б) Вектор цели: что бы вы хотели в этом будущем изменить? К чему вы и страна в целом должны стремиться?
2. Определив цели, выберите инструменты. Как вы можете воздействовать на будущее?
а) Есть ли у вас хорошая теория, позволяющая вам будущее менять?
б) Есть ли у вас ресурсы? Чем вы готовы ради будущего пожертвовать?
в) Есть ли у вас поддержка масс?
г) Есть ли у вас лидеры, которым вы можете доверять?
д) Есть ли у лидеров план действий?
3. Разработав план, действуйте, контролируя процесс движения к цели:
а) Адекватна ли используемая вами теория реальности?
б) Хватает ли вам ресурсов?
в) Растет ли популярность ваших действий или падает?
г) Отвечают ли ваши лидеры за свои решения?
д) В чем причины отклонения от плана?
Чтобы не быть голословным, давайте я попробую пробежаться по этим пунктам с точки зрения простого обывателя:
1. Прогноз будущего.
- Мы живем во время прохождения пика ресурсов.
- Как следствие, завтра мы не сможем жить так же хорошо, как сегодня.
- Люди не готовы мириться с падением уровня жизни, а это значит, что война неизбежна. До завтрашнего дня доживут не только лишь все.
- Ружье, которое висит на стене, обязательно выстрелит. Проигравший в войне применит ядерное оружие.
2. Что бы я хотел в будущем изменить.
- Найти новый источник энергии.
- Минимизировать разрушения моей Родины в предстоящей ядерной войне.
3. Что можно сделать?
- Новый источник энергии я найти не могу. Пока можно надеятся, что допилят ЗЯЦ. Когда это случится, можно будет пересмотреть прогноз.
- Как минимизировать разрушения? Не проиграть в войне - "горе побежденным". Лучше, конечно, вообще в ней не участвовать, но это маловероятно.
- Чтобы не проиграть, нужны сплоченное общество, независимая экономика и сильная армия.
4. Чем я готов пожертвовать?
- Видимо, всем. Пенсия - это вообще мелочь.
5. Есть ли поддержка масс?
- Вот ее то пока нет. Неизбежность ядерной войны обществу пока не очевидна. Большинство даже пик ресурсов замечать не хотят.
6. Есть ли лидеры?
- Да что-то, кроме Путина, никого и не видно.
7. Есть ли у лидеров план действий?
- План Путина никому неведом. На то он и "темнейший".
Вот как-то так в первом приближении.
Предлагайте свои варианты, делитесь ссылками на материалы или сообщества, где обсуждаются эти вопросы.
Комментарии
Так я не для Вас кукарекал. А Вы почему-то возбудились и ко мне же претензии " Тогда не надо было "кукарекать"".
А разве это ответ не Ваш ? За свои слова надо отвечать.
https://aftershock.news/?q=comment/5554172#comment-5554172
Мой. Я рассматриваю феномен "Протесты против пенсионной реформы". Иногда отвлекаюсь на "широкий контекст".
Скорее сказочные представления о нем. Но реальность внезапно оказалась совсем не такой сказочной. Молочные реки в кисельных берегах почему-то не потекли.
На каком плебисците они капитализм выбрали? Факты в студию, брехун вы наш.
Россияне проголосовали за буржуинство получением приватизационных чеков. Получили и расписались.
Другого инфо-высера от вас я и не ожидал, держите свою планку на стабильном уровне.
Сами то получили приватизационный чек? На кусочек того, что создано при СССР. А теперь из себя противника буржуинства корчите?
Вай-вай дешевый перевод стрелок пошел. Я тогда пешком под стол ходил и в "банкете" не участвовал. Те фантики, что получили мои родители, они использовать не смогли. Акции газпрома простым смертным были недоступны, а вот всякие откровенные лохотроны, которые с легкой руки антинародного государства были в избытке, поглотили 99% ваучеров простого населения в моём небольшом городке.
Вот у меня вопрос к неполживцу. Если конторы типа МММ признали лохотроном, имущество арестовывали, то почему государство, которое допустило их работу на территории страны, ничего не вернуло пострадавшим от их действий гражданам?
////// всякие откровенные лохотроны, которые с легкой руки антинародного государства были в избытке, поглотили 99% ваучеров простого населения в моём небольшом городке //////
Это и есть буржуинство, за которое проголосовали Ваши родители. Все претензии к ним.
Антинародное государство, за которое мои родители не голосовали, запустило грабительскую антинародную приватизацию, в которой по факту участвовали лишь избранные мелкие буржуа, а остальных просто кинули. А винить я должен свою семью!
Подлый клоун пробил очередное дно, но свою планку руками держит.
Винить вы можете кого угодно, но это никак не поможет вам изменить будущее.
Ваши родители не попали в число "избранных мелких буржуа"? Попали в число тех, кого кинули? Какая жалость!
Но это и есть буржуинство, за которое они проголосовали. Получили приватизационный чек - право на кусочек того, что создано в СССР.
Тогдашний народ заставить так "проголосовать" - это все равно что в младшей группе детского садика оформить договоры гос.займов с каждым с обещанием ириску и шоколадку дать.
Откровенное кидалово же, очевидно всем (и власть признает открыто). А Вы специально придуряетесь ?
У него работа здесь такая: оправдание геноцида, социал-дарвинизма и откровенных форм фашизма в нашей стране. Идейный враг или на зп значения в данном случае не имеет.
////// Идейный враг или на зп значения в данном случае не имеет. //////
Идейный враг кого? Вечно протестной сволочи? Которая протестовала против позднего СССР. Потом с радостью получила приватизационные чеки. Теперь протестует против современной России. Много чести для вас, быть Вашим идейным врагом. Бог подаст.
Есть такие клоуны, которые на разделяют Страну и Государство, прикидываясь, что разницы никакой нет.
Государство - это инструмент управления страной. Управляет Власть.
Неуд.
Государство - инструмент осуществления диктатуры правящего класса.
Коммунякство полезло.
Фашик очередной каминг-аут совершил, как буд-то что-то новое.
///////Тогдашний народ заставить так "проголосовать" /////
Клевещите на россиян. Типа тупых обманули. Россияне в твердом уме и ясной памяти проголосовали за буржуинство. И пока этот выбор под сомнение не поставлен.
Клоун, ты еще расскажи, что если бы "дорогие россияне" отказались бы получать ваучеры, то приватизации бы не состоялось.
Если бы, да кабы. Нужно оперировать фактами. Россияне получили приватизационные чеки и этим самым проголосовали за буржуинство.
Кто мешает россиянам выбрать в Думу своих представителей и отменить итоги приватизации?
Победить в буржуазном государстве на буржуазных выборах, где всё принадлежит буржуазии, чтобы отменить результаты буржуазной приватизации? Вы в это серьёзно верите или просто паясничаете, как антюр?
Может хоть один примерчик из истории приведете, где это было реализовано на практике?
///////Победить в буржуазном государстве на буржуазных выборах, где всё принадлежит буржуазии, чтобы отменить результаты буржуазной приватизации? //////
Так россияне же проголосовали за буржуинство. В твердом уме и ясной памяти. Естественно, теперь живут по законам буржуинства.
Да, проголосовали, твёрдо и четко!
После этого народ уже особо ни о чём и не спрашивали.
Нужды не имелось, вот и не спрашивали.
И долго вы эту мантру повторять будете - «проголосовали - жрите г..но полной ложкой!А кто не желает жрать ,тот «протестная сволочь»
Эта песня будет вечной :-)
Нужно уважать россиян и сделанный ими выбор в пользу буржуинства. А те, кто не уважает россиян и их выбор, как раз и есть вечно протестная сволочь. Простая же арифметика.
Пожалуйста: 7 ноября 1917 г.
Т.е. большевики в результате буржуазных выборов получили большинство в буржуазной думе и законными буржуазными процедурами поменяли государственное устройство с буржуазного на социалистическое?
Скандалы, интриги, расследования и альтернативная история на АШ!
Вы продолжаете мыслить категориями демшизы. Жидо-большевики "в результате выборов" получили большинство там, где в тот момент сосредоточилась реальная власть.
Геббельс аплодирует стоя.
Так выбирают. Голосуют за коммунистов. Будет у них 60% мест в Думе, они начнут выводить страну из буржуинства.
"Коммунисты" это буржуазная КПРФ что ли? Программу то их читали?
"Планка антрюра" - её надо в палату мер и весов поместить в качестве эталона неадекватности!
P.S. У зюгановцев уже было 60%+ у думе, только делать они ничего не стали.
Что и коммунисты России за буржуинство? Тогда вообще говорить не о чем. Вернее, нужно обсуждать как улучшить это буржуинство.
Если у тебя на лбу написать "Иисус" ты станешь им?
На какую группу детского сада рассчитан этот вброс? У КПРФ максимум был во II созыве - 149 депутатов из 450, то есть меньше трети.
Выгляните на улицу, как там, многомиллионные толпы протестуют против пенс. реформы? Нет? Вот вам и выбор большинства.
А вот развала требовали миллионы, они правда выходили под плакатами "хотим хлеба и золота
вексельберговпартии", но какая разница в целях, если средства определяла верхушка (как сегодня, кпрф может усраться, рассказывая что поддерживала майдан (посредством поддержки КПУ) и навального чтобы протестовать, факт простой - она способствовала развалу украины и способствует развалу России, потому что взять власть в нужный момент эти импотентны неспособны, они даже на пике это не смогли сделать, когда их поддерживало реальное большинство страны.Вот, почитайте для общего развития вместе с комментариями. Смотреть надо в корень проблемы а не в её уродливые и вполне логичные последствия.
Вы же понимаете, что человек который не в силах сформулировать свой ответ максимум десятком ключевых фраз, но отсылающий к объемным текстам выглядит клоуном? Мы же тут не философией занимаемся, да?
Х.м. т.е. истина вам не интересна, вам покороче и побыстрее надо, парой фраз, чтобы переубедить и навсегда. В один абзац уместить 70-летнюю историю страны, классовой борьбы внутри неё и поражения в ней советского пролетариата! Каким образом мелкие буржуа одержали вверх в этой борьбе, каким образом они получили всю народную собственность в свои ручонки и убедили население страны, что это единственно правильный путь?
Действительно, видимо я "подлый клоун".
Для начала вы призываете сделать допущение, что указанная агитка это истина. Уже тут закавыка.
Во вторых, речь идет о том, что сегодня нет силы, могущей снова взять власть и употребить ее на пользу большинства населения, а также нет желания на это самого населения.
Копаться в причинах этого наверное интересно, но когда в подобной ситуации рядом сосед кричит в экстазе "пойдем грабить вексельбергов", это немножко неактуально. Гораздо правильнее взять из рук соседа вилы и огреть его ими по загривку.
Где я сказал, что именно там истина? Истина прочтением одного комментария/статьи в Интернете не обретается. Даже прочитав такую книжку, как Капитал, вы её не обретёте. Вы сделали ложное утверждение и я вам предложил её прочитать, потому что в статье богатая фактология, которая проверяема.
Согласен.
Бредите. Не разобравшись с бесценным историческим опытом прошлого, вы будете используемые раз за разом разного рода пропагандистами и соглашателями типа антюра. Будете хватить вилы и греть ими кого-то в чужих интересах.
Ибо как говорил Ильич: "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов".
//////Действительно, видимо я "подлый клоун"/////
Ну что Вы? Обычный демагог.
Быть не объектом а субъектом управления. Берите ответственность за свою жизнь в свои руки.
вы о чем?
именно при существующем МРТ россияне жили (до 2014 года, пока не вляпались в Крым- но тут доля вины самой РФ велика, запустили Украину, считая ее придатком газпрома, по которому труба идет) как никогда лучше в истории, как рядовые обыватели, так и олигархи, благодаря тем же высоким ценам на жижу.
куда еще лучше? может быть только хуже, оно, кстати, и будет.
Страницы