Мне вот интересно, я не считал, но, лента забита тематикой о пенсиях, про пенсии, за пенсии, ввиду пенсий и прочее.
Большинство хайпующих, хайпуют ради бытия в тренде. Это заметно и по написанию и по стилям возмущения.
Некоторая часть хайпующих, хайпуют и возмущаются потому что надо хайповать и возмущаться, ну как у меня знакомая, проживающая в РФ, вполне успешно, имеет машину ценой под 5 миллионов, дом в пару этажей, занятие(чем она занимается ХЗ) но как понятно достаток есть и прочее, но постоянно орет - Путин плохой, дороги гавно, и тут еще начала орать и засирать всю ленту одноклассников про пенсии. Да, момент, ей 27, дефицита денег не имеет, в том числе благодаря папе/мужу. Живет успешно НО ОРЕТ ППЦ! Как же плохо жить в РФ. Причину такого поведения я не знаю. Дура БтбмТЬ. ИМХО. Ну как и та часть хайпующих и пишуших тут собственно.
Еще часть понятия не имеют, что такое пенсии, как происходит их начисление, накопление, расчет, и порой не понимают даже - при чем тут государство. Но орут.
Еще часть, люди пенсионного либо предпенсионного возраста, тоже возмущаются, хотя заведомо знают, что ИХ эта реформа, ну ни как не коснется. Но орать надо.
Интересно то, что поговорка/фраза чи просто выражение - самые лучшие политики и финансисты, сидят на кухне за бутылкой водки, судя по всему, не далека от правды. Да.
И гнильцой попахивает. От них же. От хайперов. Упуская многие факты, передергивая контекст и вырывая из него же отдельные фразы, чем собственно меняют саму суть реформ в своем понимании, происходит попытка занегативить все решения правительства РФ. Ну и собственно расчет на хомяков из серии навальнят или вот той самой знакомой, которые поддерживают это всё из-за недалекого ума.
Но, в тоже время, бОльшая часть людей, читает, ржет с их тупых хайповых выводов, и продолжает жить в свое удовольствие. Как говорится - Васька слушает да ест, а дураки пусть тешатся.
Спасибо за внимание.
Комментарии
Автор явно окончил институт демагогии с красным дипломом.
Ну этж блог. На написание профессиональных статей, не претендую. )
Экономическое у меня.
С тройками.
не суди по себе.
ты же половину букв в словах пропускаешь, я, нет.
Таки забавно, что таких "знакомых" у всех полно, да и местных крикунов если потереть... . Собсна, чем громче человек орёт, тем больше шансов, что у него всё в полном ажуре - проверено неоднократно на практике.
Я это и имел ввиду. Да )) Прям парадокс ситуации.
Глобус слишком большой, а сова слишком маленькая, лучше оставить сову в покое.
Павленский уже дохайпился. Подозреваю, такой диагноз многим хайперам можно поставить.
Согласен с автором.Многие и понятия не имеют,что собой представляет пенсионная система,какие бывают системы,в чем преимущества одних и недостатки других.Но зато кричат громче всех.
А что нужно обязательно досконально знать пенсионную систему чтоб понять что 65 это немножко больше чем 60?
Неплохо бы еще понять,что пенсионный фонд формируется не из воздуха.
Любители как минимум халявки не поймут)
Про любителей халявки это вы к кому к частным коммерческим банкам РФ не ? Может к олигархам , тоже не , ну тогда может к эффективным менегерам которые только и могут у государства дотаций клянчить и пр, че тоже нет? Ну тогда не знаю..
Ааааа это пенсионеры . но позвольте они же десятилетия отчисляют в ПФ , ну как 22% от ЗП да каждый месяц , да под сложные проценты в банк, сколько получится?
И где тут халява, в вашем воображении......
Вы тут меня не так поняли. Да и объяснять я не собираюсь в общем то.
Но нет, не банки и нет не про пенсионеров.
А , вы так просто не подумав написали ни о чем, а как вопросы задали так слились, ну бывает.
учитывая переписку ниже, я не слился, сделал вывод - бесполезно.
Ну так молчали бы , зачем же свои принципы и нарушаете. Нравится масло в огонь подливать?
Да этот тип, даже сарказм не распознаёт. Он походу живёт, не приходя в сознание.
А я ещё гадал кто те 8℅ поддерживающих лишение людей пенсий. Вопрос снялся.
Украинец ----там знатно мозги промывают.
Опять не угадал.
Что же за день то такой, маркеры ставят - не зная нихрена.
а.. да.. флагодрочер...
забыл)
А ну ка, человек в сознании, процитируй меня. Где я написал про поддержку лишения пенсий пенсионеров?
Походу ты с матрицы либо параллельной реальности.
Цитату не приведешь. На сим закончим этот бессмысленный треп с твоей стороны.
Да что ты говоришь, а я то и не знал. ну так сформируем из бюджета РФ , точнее сказать доформируем. А что бюджет профицитный , даже с учетом отчислений в ПФ.
А почему бюджет можно на помощь всяким там банкам тратить или на покупку гособлигаций и бондов иностранных государств можно, а на граждан РФ нельзя.
Это из серии:
- зачем вы столько калибров выпустили по сирийским моджахедам, лучше бы пенсии пенсионерам раздали?
Ну тогда в целом то все ясно. Собственно статейка и про это в том числе.
Нет, Ваше мнение, естественно истина, не то чтобы в последней, а даже и в первой инстанции.
Неее , не нужно мне тут про калибры загибать, у Армии свой бюджет есть. Или че прям все сэкономленное военным пойдет?
Хм. Калибры это как аналогия.
Вы говорите:
- ГКО/Валюту/Поддерживать банки, зачем? Лучше пенсионерам раздать
Я привожу аналогию:
- Зачем стрелять калибрами, лучше пенсионерам раздать.
Да типа того, нет денег , ну так изыщите на то выи правительство.
Че за любители халявы, отчисляли денег люди отчисляли, а их раз и грабанули.
И да а зачем там калибрами то стреляли , чтоб пенсионный возраст повысить?
Сегодня профицитный,завтра дефицитный.Про трату бюджета на помощь банкам и компаниям подробностей не знаю,но подозреваю,что государство просто покупает пакеты акций,т.е.инвестирует,а не тратит.То же самое с бондами и облигациями.А вот в случае с пенсионерами - это траты безвозвратные.
Так он уже десяток лет профицитный. так что не нужно нам рассказывать что может случится в будущем, а может и не случится.
А давай тогда например Армию и полицию порежем, ну а че вдруг как станет бюджет дефицитным.
А может сократим помощь " эффективным собственникам" ну а вдруг бюджет дефицитным станет.
Как вариант ВПР знает то, что не знает никто, например готовящийся писец в ближайшие 10-15 лет, когда бабки тупо понадобятся на оборонку. Тут не то, что пенсии, ладно, если работа будет. Но рыбкам вроде вас, с планированием не далее пары месяцев или лет, это не увидеть. Да и не владеет никто кроме силовиков такой информацией.
Вы че там курите , на оборону не бабки нужны а ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ мощности.
Че вы думаете средства ЗВФ кто то нам вернет в случае войны?? Че серьезно???
Я то рыбка но вы как мудрый и опытный человек не покажите мне контуры этой подготовки..
Контуры начальных стадий этой подготовки уже вырисовываются. Но вы рефлексируйте дальше.
Иже в дымке отдаленной появляются, ага ага, а ежели войны не случится денежки вернут?
Ежели войны не случится, то всем нам, и Вам в том числе, чрезвычайно повезет.
А если война случится, в том числе горячая фаза экономической войны ( пока еще только тепленькая пошла), то очень бы хотелось иметь шанс на то, что хотя бы часть из нас и наших деток уцелеет.
И как вообще надо представлять себе мироустройство, чтобы утверждать, что вооружения "не требуют бабла"?
То есть тебя ограбили а ты утешься, ну нормально че.
Предлагаете сделать как в Венесуэле? Думаете - так лучше будет?
Национализировать недра? Да предлагаю, да думаю будет лучше.
То есть пример Венесуэлы не пугает, ну-ну
А вас пример Нигерии не пугает? Так почему меня должен пример Венесуэлы пугать, за Мадуро там не так давно народ проголосовал , значит понимают что то.
А к количеству пенсионеров как при Сталине не хотите предложить вернутся? Чего тут за массовых пенсионеров от "троцкиста" Хрущева так старательно топят?
А давайте лучше от возраста пенсионного который при Сталине не будем отходить.
А заодно вспомним о продолжительности жизни в те годы, когда принимался нынешний пенсионный возраст. И сравним с сегодняшней.
И вспомним, что в те годы развивалась промышленность, олигархи из страны соки не сосали.
Вспомним также, что развивалась она с очень низкой базы. И за счет "соков" народа. Хотите сейчас пожить/поработать так, как на строительстве Магнитки, например? Ну если, конечно, знаете, как там оно все было. Заметьте, я не говорю, что это все было не нужно и типа, можно было сделать по-другому. Почти наверняка нельзя было. И люди это понимали в основном. Но источник "соков" это никак не отменяет.
Вспомним, как тяжело было развиваться с низкой базы как нефига не было , ни денег ни жратвы.
А ща и нефть прет и жилье., а из развития одно ограбление и кидалово. Вспомним.
Вы еще хуже популист чем я думал. По факту сейчас социальное обеспечение граждан куда выше, чем в 1930-е. Но эмоциональные выкрики все равно превалируют над актами и цифрами.
Не это у вас эмоции зашкаливают, как только пытаетесь представить что вашим любимым олигархам этому противному народу , что то отдать придется.
Че с 30 почему не с 80 , это поближе к теме , ах да и в 80 не поднимали, пенсионный возраст, ну бяда у вас печаль.
Хотите пенсионеров всех на работы выгнать, а рабочие то места есть? Че хрена лысого, ну так не жужжите про объективность.
Хорошо, с 80-ми: сейчас в РФ пенсионеров в 1.5 раза больше, чем в РСФСР 1980-го года
Не хочу я никого никуда выгонять. Но надо понять, что вне зависимости от строя у власти пик нефти уже пройден либо очень близок к тому, и раздачи социальных благ будет сворачиваться. Везде. Как бы вы там олигархов не раскулачивали и пяткой в грудь за народ не били.
А в 80 годы было гораздо больше чем в 30 раза в два с половиной, че подняли пенсионный возраст? Нет. тогда о чем речь.
А сразу после 80-х годов СССР развалился, если вы не заметили
Нет не сразу, потребовалось пять лет подрывной деятельности. и не развалился а развалили. Но РФ после этого еще 28 лет возраст не повышала пенсионный , и не развалилась.
Так что пролетаете вы с аргументом своим как фанера. Придумайте новое чего чтоб врагов народа оправдывать.
Страницы