Куда бы не пришли русские, первое, что они начинают делать, это строить. Независимо от запланированного времени пребывания и отношения местного населения. Так было и в Азии, и в Африке, и в Афганистане (выделил специально). Но больше всего и лучше всего это видно на примере Прибалтики. Столько, сколько было здесь построено за времена «русского ига» не поддается осмыслению привычными сегодня нормами инвестиций на душу населения.
Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города – все это сыпалось на местное, только что вытащенное из баронских курятников, население, как из рога изобилия. Строили азартно и много, как будто в последний раз. Впрочем – как всегда, как везде.
И вот в результате всей этой вакханалии электрификации, мелиорации, урбанизации и прочей ***ации, местное лапотное население, которое еще вчера арийские хозяева пускали в города только для уборки мест общественного пользования, умытое-одетое-накормленное-выученное на артистов-художников-искуствоведов за счет «оккупантов», начало сравнивать жизнь на своем хуторе и в соседней русской деревне.
И как то так оказалось, что в исконной русской деревне, после 50 лет непрерывной помощи братским советским народам, не оказалось и десятой доли той тех благ цивилизации, которые «неожиданно-вдруг» появились у «сестер и братьев».
- И это – метрополия??? – ужаснулась тусовка советских "национально-братских" народов? Да у нас в сто раз богаче!!! А это значит, что мы в сто… нет в тыщу раз умнее и круче "этой забитой, грязной рамки…"
А в это время…
Да и не только в это, а вообще во все времена и на всех континентах, англосаксы, приходя на какую-либо территорию, первое, что делали, это опускали местное население ниже плинтуса. Ниже своего плинтуса. Где путем обмена земель и золота на зеркальца и погремушки, где путем кропотливого и благородного грабежа, где путем "честных инвестиций", превращающихся по ходе дела в нечестное рейдерство, они деловито и споро перетаскивали ресурсы колоний в метрополию. И тоже строили! Заводы, электростанции, школы, ВУЗы, больницы, дороги, порты и целые города... НО – у себя!
И обобранные аборигены, сравнивая свою разгромленную историческую родину с сияющими высотами англосаксонской метрополии, невооруженным глазом видели разницу между собой – убогими и Англосаксами Великими, что автоматически снимало вопрос о том, кто умнее и круче.
Исходя из вышесказанного, легко диагностируется типовая ошибка русской цивилизации, повторяющаяся раз за разом из века в век – а именно – искусственный дисбаланс в инвестициях в собственную и сопредельные территории.
Можно ли строить на территории «братских народов»? Конечно можно. Только неизменно соблюдая пропорции: на одну школу там – 10 – у себя дома. На одну проложенную тропинку – в колонии, три автобана – в метрополии. Причем все два из которых – за счет ресурсов, изъятых в этой самой колонии. И вот такая нехитрая арифметика уже через одно поколение даст потрясающие плоды – никто из «братских народов» уже не станет называть русских рабами, а себя – избранными. Потому что будут четко понимать – избирают именно рабов. А родственников – не выбирают. Они – какие есть. Такие каких бог дал…И если что – все претензии – к нему…
Не надо стесняться учиться у врага.
Не стеснялись ведь в Великую Отечественную учиться у нацистов. Освоили их тактику рассекающих ударов, попарной работы в небе и прочее-прочее-прочее... Освоили и потом били врага его же оружием.
США - грамотный воспитатель! Никому ничего не прощает, в угол ставит без учета заслуг и возраста за любую шалость, и самое главное - никогда - бесплатно. Взял два - отдашь четыре. Но чтобы взять, еще и попляшешь и песенку споешь, причем не дежурную, а до седьмого пота… И не дай бог в этой песне хоть слово забудешь или перепутаешь… Индейцы вон никак не могли запомнить, и где они сейчас? Остались только те, кто твердо усвоили - Большой Брат всегда прав!
Сколько бы не шкодили любвеобильные янки на оккупированной Германии, все равно дурная слава про 100500 млн изнасилованных немок - исключительно российская. А почему? А потому что в Германии до сих пор 20 военных баз США. Поэтому про бомбежку Дрездена немцы предпочитают молчать, как рыбы об лёд, а про штурм Берлина орут круглосуточно и громко, как про величайшее варварство…
И японцы неимоверно благодарны американцам за атомную бомбардировку их городов по очень простой причине - не будешь благодарен - прилетит еще… и потом еще…и так до установления полной и абсолютной благодарности…
А русские положили за Щастье Болгарское больше миллиона своих жизней - и в результате Болгария ВО ВСЕХ войнах воевала против России. Ибо непонятно за что благодарить русских? Вот американцев есть за что - они за 10 лет загнали болгар туда, откуда Россия их вытаскивала 70. И болгары знают - один неосторожный “мяу” - и проснутся вообще в каменном веке! И вот просыпаются они каждое утро - смотрят - нет, пока еще не в каменном, СПАСИБО АМЕРИКЕ! Чмоки-чмоки!
Да что там иностранцы! Россия-матушка умудрилась даже у себя вырастить целое сословие искренне ненавидящих её людей. И ненавидят они её по той же простой причине - один раз получив что-то нахаляву, человек никогда не будет благодарен дарителю, а наоборот, будет считать, что даритель чем то ему обязан и будет требовать халяву, как наркоман - дозу - во все увеличивающихся количествах.
И вот сейчас внутри самой России люди абсолютно никчемные, никому не нужные и нигде не востребованные, сидящие исключительно на государственной шее, но почему то называющие себя интеллигентами, ненавидят это государство также, как любой паразит ненавидит свою жертву. Искренне и до сладостных колик в желудке. Но при этом жрать, сцуко, требуют исправно!
То, что происходит внутри, регулярно повторяется и снаружи. Для укров (не путать с украинцами) русские стали агрессорами не тогда, когда вернули себе Крым, а тогда, когда накачивали Киев халявными доходами - скидками, льготами, кредитами (только за постсоветский период - 250 миллиардов!) И будут всегда, пока будете хоть кому то хоть что-то делать “просто так”. Ибо даже в самой порядочной семье самый балованный дитяте вырастает в самого гнусного паразита. Что уж тут говорить про геополитику.
Так что смахиваем пыль и читаем Макаренко! Он четко описал процесс строительства нормальных межгосударственных отношений. И смотрим на американцев - они постоянно применяют его теорию на практике. Правда только первую главу, но и этого, как видите, для всемирной любви вполне хватает. Чего и всем нам желаю.
И это...
Давайте уже один раз прекратим вестись на "братский народ"... Во внешней политики можно и нужно позволить себе быть циничными. Не эффекта ради, а для комфорта и безопасности обычной Марьи Ивановны из-под Клина или Торжка. Она ей-Богу это заслужила. А комфорт и безопасность Марьи Ивановны - это и есть Первый и Главный секрет цивилизационной притягательности. Англосаксонской - в том числе...
Ценные комментарии.
Комментарии
Стратегически все верно
А на ближне-среднесрочную перспективу - не дать островитянам решить проблему с нами и переходить на атомный энергоуклад.
Вы забыли о третьей цели: способствовать возвращению островитян к эпохе паруса.
Все же низведение островитян - это задача совсем не близкого будущего. Пока нам актуально не дать островитянам низвести нас самих.
Вы помните одну интересную гипотезу о *причинах* Войны (напоминаю: в буржуазной историографии так в 20-30-е годы прошлого века называли событие, ныне именуемое ПМВ)?
Я гипотез про причины Великой войны много знаю
Какую именно вы имеете в виду?
Одну из абстрактных.
Что в модели западнизма на планете стало слишком тесно для существования трёх самостоятельных технологических линий.
Она же подходит и для объяснения событий «Холодной войны». Только там потолок поднялся. И Проектов осталось только два.
Про технологическую гипотезу не слышал, поделитесь, если не сложно.
Но сразу могу сказать, что даже технические причины событий такого масштаба, как ПМВ, лежат в области социального и политического, а истинные причины - в области еще более высоких материй.
(как им кажется, очень искусно)
Упорно, ведь, в глубине души продолжают считать русских дураками-простофилями, а себя хитровыделанными.
Осознание реальности происходит болезненно. За русскую дурость они принимали русскую доброту - все судят по себе.
Не доходит до них пока, что это уже в нос бьёт. Лучше бы просто молчали. Хотя, наверно, само и не дойдёт, надо разъяснять.
Мамка,мамка,а не кукушка...
Дитятко же ты наше, великовозрастное)).
Основная потребность с рождения.Любовь,а с ней целый пакет удовольствия.
Понятно, "Сура, ребёнок незный" ))
Ну ведь очевидно, что территория северного причерноморья цивилизационно не русская. Другая история формирования, другая ментальность другие глубинные архетипы.... настолько сильные, что заражают и перемалывают все русское, в том числе и коренных русаков приехавших на эти земли и воспроизводит раз за разом Руину и Дикое поле.
Ну это же очевидность, нравится нам это или не нравится. Мне не нравится. Но это так. И зачем России опять тратить ресурсы на эту территорию не способную удерживать цивилизацию? ни европейскую, ни азиатскую - никакую. Белая Африка. На Украине после ухода России процессы деградации как в ЮАР после ухода белых, если еще не хлеще.
Как-то строить с этой территорией отношения надо, никуда не денешься, но строить на равных - это ошибка, которая России уже очень дорого обошлась. Есть великие нации и есть все остальные и равные отношения могут быть только между равными, а если назначать равными нации не способные к удержанию цивилизации у них от глубинного ощущения своей ущербности сносит крышу и единственное к чему они стремятся - это унизить и уничтожить благодетеля как молчаливого свидетеля своей ущербности.
Не задумывались откуда у украинцев такая тяга унижать свои жертвы, не свойственная ни одному другому народу, которые может и убили больше, но без психопатического глумления:
А сейчас какая-то ущербная тяга поставить несогласных на колени или "люстрировать" в мусорке?
Сейчас трагедия в том, что на б/У остались еще люди советского/русского мировоззрения и русской культуры, которые не могут смириться с происшедшим уйдут эти поколения и установится какой-то баланс, гомеостаз внутри территории и вассальные отношения вовне. Отболит и забудется.
Очень сильно написано, Арина. Стучит гвоздём в крышку гроба.
Если мы станем давить окружающих, чем будем отличаться от американцев?
Потому и не давим, что цивилизация. А Америка, как сказал кто-то мудрый - это просто бизнес.
То есть для Вас "давить" и "не кормить нахаляву" - синонимы?
Нет. А для вас?
Укры появились в следствии появления "украинцев".
До этого были малороссы а униаты числились предателями.
Но есть один нюанс. В результате такой политики Британская империя (которая когда-то была крупнее Российской) по итогу смогла сохранить только те территории, на которых англосаксы успели отгеноцидить местное население практически в ноль. Все прочие территории она потеряла.
Очень верное наблюдение. Просто шикарное наблюдение. Именно по этой же причине Калининград сегодня - российский и ничей больше...
А можно поподробнее про отгеноциденное русскими местное население Кёнигсбергской области?
Немцы были переселены. По вопросам геноцидов к пшекам, где недощитались 3 млн. немцев (они не дошли) и евреев. Ну и к чехам с Судетскими немцами. Интереснейшие весчи творились.
ЗЫ. Немцы эти приключения честно заработали.
Вот и я об этом. Геноцид - слегка иная вещь. Знала близко лично такого "переселенного ребенка". Ко времени "исхода" ему было 7 лет. О русских солдатах воспоминания хорошие. Чего не скажешь о немцах, которые были "не рады" немецким беженцам.
Можно. Предлагаю начать с поиска в Калининграде немцев. Найдете - маякните плиз.
Рекомендую начать с изучения изменений этнической карты кладбища на интервале хотя бы в 7-8 веков.
Единая и Неделимая Великая Ирландия — увы, *пока* только в проекте!
Не читал, но одобряю.
Всех "браттьёв" - нахрен.
Тут вы в точку, прагматичности последний век нам нехватало, одна помощь африке чего стоит да пусть они там хоть в космос летают или от голода умирают, нам то какое дело.
В международном отношении мы просто лохи, нас наверно кинула или обманула каждая страна с которой у нас есть дип отношения.
Если применять "только бизнес ничего личного" и побороть коррупцию то все быстро поменяется, в мире уважают только силу а не доброту.
Наша ошибка в том, что мы, имея дело с народами, находящимися в лучшем случае на раннефеодальных стадиях развития ментального восприятия мира - попытались в это восприятие влезть со своими идеями.. В устоявшейся в мозгах аборигенов схеме отношений "хозяин-раб" нет места понятию "равный".. Ты или хозяин, или раб, третьего не дано. Хозяином мы быть отказались, ибо какой же это хозяин, если не лупит ежедневно палкой и не отбирает ему положенные жизненные блага? Нееее. это - точно не хозяин. Значит кто? Правильно - раб! Раз добровольно и на халяву снабжает всякими ништяками, и при этом не полирует батогом задницы? Вот так - мы и стали по собственной же инициативе рабами в глазах всех соседей.. Ибо у папуасов - никаких таких равных просто не существует в принципе!
Сначала - надо было изменить ментальность людей, вбить им в подкорку это понятие, а уж потом строить всё хорошее и кузявое.. Или - таки вести себя именно как хозяева, со всеми вытекающими.. Третьего - не дано. С папуасами жить - по папуасьи выть... Иначе - именно рабами мы для них и будем на веки вечные. И даже периодическое битиё им мордасов - не поможет. Ибо лупить надо ежедневно, а не раз в столетие. Только тогда помогает. Но увы - именно так мы и не умеем.. А коли так - нечего и соваться к соседям со своим равенством.. Ибо - тупо не поймут-с...
Почему вот например для хохлов - мы типа рабы и быдло, а поляки, вошь подретузная по сравнению с нами, ничтожный народишко, просравший всё - светочи цивилизации? Да потому, что всю свою историю они хохлов лупили нещадно, вбивая через поротую жёппу осознание, кто тут хозяин! А мы - нет, да ещё облизывали хохлопапуасов со всех сторон. И вот вам результат - какие-то пшеки в укросознании гораздо круче нас! Очень, очень показательный и характерный пример... С остальными - ровно всё так же.
+100500 особенно про пшеков. Дарвинские лидеры и гиена гейропы.
В очередной раз, нам предлагают учиться у Запада!! Мол вы лапотные, даже ограбить ни кого нормально не можете, вот толи дело Англо-Саксы, вот с кого надо брать пример!!! Все 90-ые с них пример брали, чуть не подохли от старания, вот снова, не всему видно научились, давай те ребята, продолжайте стараться подражать Лучшим!!
И ведь что характерно, опять все строиться на сплошном передергивании. Модель тотального ограбления колоний - это позапрошлый век, запад ее давно прошел и "свернул" как утратившую свою эффективность. Сейчас мы наблюдаем разрушение уже не колониальной системы, а неоколониальной. В чем отличие? После разграбления колоний, стало понятно, что нищего по второму разу не ограбишь. Поэтому запад стал на первом этапе вкладывать в развитие территорий (план Маршала, развитие послевоенной Японии), а после, когда территория достигала определенного уровня развития, начинал получать с нее неоколониальный налог в различном виде (3000 т. золото немцы до сих пор ищут в Форт_Ноксе). В СССР по сути шли по тому же пути. Но основное отличие в том, что каждый доллар, вложенный в развитие чужой территории был юридически оформлен безупречно, и это давало право на относительно легитимное последующее изъятие неоколониальной ренты. А в СССР идеология превалировала над юриспруденцией. Именно поэтому, Прибалтика сейчас формально ни чего не должна нам :-( В этом различие, а не в том, что запад может вбомбить в пещерный век.
А нам под видом патриотического текста предлагают не думать о том, какую систему отношений выстраивать в новой экономической реальности, а поучиться модели, которая прекратила свое существование в 50-х годах прошлого века!
1. В 90х пример брали не с англосаксов, а с их колоний, и именно потому чуть не подохли
2. Модель ограбления колоний точно прекратила свое существование? Да ну? А чем тогда является покупка всеми неколониями ничем не обеспеченных бумаг США? Чем являются ежегодные 2% от ВВП "союзников" по НАТО?
В каком мире вы живёте, непередернутый вы наш?
Красивый пост.
Забыли только, что Прибалтика до 90-х и была НАМИ.
Но если рассматривать взаимоотношения СССР со странами третьего мира- во многом правы.
Забыли только, что Прибалтика до 90-х и была НАМИ.
Не забыл, просто привязал пример к контексту автора статьи. Это еще одно передергивание :-)
А, с другой стороны, может это миссия? Цивилизаторская.
И не зря Россия занимает такое место на карте. Вполне ведь может быть что на очередном витке истории опять возникнет что-то большое и очень серьезное, костяком которого будет Россия.
Да, примерно так.
Еще пара таких подвигов как индустриализация, коллективизация , победа во второй мировой войне и нести эту цивилизаторскую миссию будет некому.
При смене технологического уклада, новых дешевых и обьемных источниках энергии, освоенных за счет НАШИХ технологий... может быть... При дпугих раскладах нет. Слишком много если, давайте будем прагматичнее...
Все достаточно голословно. Сравнить присоединение чего-нибдь по "русскому" и "наглицкому" варианту в цифрах, наглядно... возможно? Вряд-ли. Значит, остаются лишь эмоционально-оценочные суждения справедливые для каждой стороны. Засим остаюсь "оккупантом",напрочь лишенным каких-либо "имперских" пруфов тогда, а тем более сейчас.
Ну почему же голословно. Есть вполне измеряемые параметры
Например - отношение к английскому языку в бывших колониях англосаксов и отношения к русскому языку - у небратьев. Что там насчет статуса языков, не подскажете?
Я этот текст еще лет 5 назад читал. И потом он неоднократно попадался на глаза. Можно было бы сделать ссылку на автора. Или автор Вы?
Это мой родной текст. Но он не аутентичен тому, что я писал 5 лет назад - много воды утекло, от первоначального варианта осталось процентов 30, но с годами уверенность в выводах только выросла
Выдержки из методички по переформатированию русских? На диссертацию не тянет, уж извините - говорю как есть.
Это прекрасно укладывается в навязываемую нам последние несколько лет мысль, мол, бывшая Украина - это не наши, а особенно чётко это прослеживается на примере Донбасса. Овертоните потихоньку? 😉
>>>>примере Донбасса. Овертоните потихоньку? 😉
да, это знатный манипулятор, очень "красиво" работает , но всегда НА ВРАГА, не такой топорный как "дочери офицеров", искусный упырина,
всегда в бочке меда есть ложка яда, двигающая смыслы туда куда надо врагу,
это из тех авторов которых нужно читать особенно вдумчиво, критически, и подумывая - "а за что сей упырь топит?"....
Так кто погнал на войну с Турцией за Болгарию? - Немцы, которые называли себя Романовыми. Им русских никогда не было жалко. Аукнулось. Из каких-таких мест были генсеки, обсыпавшие благодатью Грузию, Украину, Прибалтику? - Оттуда же, от укров, из Грузии. Русские руководители легли в бесконечных воинских могилах. Мясорубка завелась в 19ом веке и не прекращалась.
Зрите в корень.Там уже давно проблематично встретить русских людей.Отсюда и все эксперименты,в результате которых народ долго приходил в себя.И "широта русской души" по окормлению всяческих прилипал (когда самим впору чуть ли не побираться было),которые предавали буквально не отходя от кассы.Народ то не свой,чего его жалеть?А потом можно пофарисействовать про центр мира,цивилизационные проекты,великую историческую роль и прочая словесная шелуха,чтобы в очередной раз обобранным ваням было не так обидно.
Ну одна из привлекательных сторон запада - это их цели в жизни - делай деньги, потребляй и будь свободен. При чем свободу путают с безответственностью. А еще ее привлекательность в уровне жизни, правда достигнутую в долг, но про долги можно умолчать..
....
Т.е. банально действуют на низменных чувствах - грабь, бухай, отдыхай (К)лассик.
Строили в основном советские.
Уточню: советские строили все вышеперечисленное. Во времена РИ строились форты, в которых были ЦПШ, начальная школа для неместных, если желаешь учиться( неместный ) езжай в метрополию. Для местных школ не было, т.к. их нужно было не учить, а грабить( кто то тут из казахов описывал эти порядки ), прямо по наглосакски. Причем "своих"( крестьян, староверов( ! ) ) грабили так что только вой стоял. Так что РИ это была некая Недонаглосаксия, а СССР - это вообще из другого мира.
Страницы