Комиссия по атомной энергии Иордании объяснила причины, по которым королевство разорвало соглашение с Россией о строительстве атомной электростанции. Стоимость соглашения составляла 10 миллиардов долларов. "На встрече, состоявшейся в минувшем году, зашла речь и о финансировании проекта. Российская сторона потребовала, чтобы мы взяли ссуду в коммерческом банке, что увеличило бы стоимость проекта и отразилось бы на ценах на электричество" Иордания отвергла условия, выставленные "Росатомом". В заявлении отмечается, что королевству не придется платить неустойку и за выходом из сделки не последует каких-либо юридических разбирательств.
Напомним, что 24 марта 2015 года Иордания и Россия подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в строительстве первой в королевстве атомной электростанции. Планировалось, что АЭС будет состоять из двух энергоблоков по 1000 МВт каждый, первый из которых начнет работать в 2024 году, второй – в 2026 году.
Однако в июле 2016 года глава Агентства по атомной энергии Иордании Халид Тукан заявил, что Хашимитское королевство намерено заключить с США соглашение о сотрудничестве в ядерной сфере. Он сообщил, что Иордания получит доступ к американским технологиям, и на первом этапе будет построен исследовательский реактор.
Королевство также намерено построить на своей территории несколько дешевых атомных энергоблоков мощностью до 200 мегаватт. Среди потенциальных партнеров – Китай, Великобритания, Южная Корея и другие страны.
Комментарии
У "Хочу-смытьского" режима в кармане вошь на аркане.
идиоты они везде идиоты
что на востоке, что на западе
Почему идиоты? Хотели халявы, вдруг прокатит
идиоты больше там, где они метнулись в сторону янки, в надежде на ту же халяву
Они просто на соседей смотрят - Турции на халяву, Египту - на халяву, пацаны и обиделись, почему у них-то денег просят. Чем они хуже?
Турция и Египет монетизировали свое влияние в регионе.
Не халявы, а минимального процента. Строители АЭС вполне могут предоставлять кредиты под минимальный процент (скажем, 1%), потому что расчитывают, что будущие прибыли от обслуживания покроют убытки (эти деньги можно было вложить как минимум под 3% - это если без риска).
В данном случае же риски, видимо, были слишком велики, и заказчикам предложили искать денег на стороне. А на стороне тоже, видимо в курсе про риски, и выставили существенный процент.
А, скажем, 7% на 10 лет - это УДВОЕНИЕ стоимости строительства.
Так что - не договорились. Бывает.
Они не идиоты-просто денег нет.Решили попробовать-вдруг в кредит обломится.Не обломилось
Вот будет у них как в Китае и Финляндии с АР-1000.
Имеют право. Ибо вольному - воля.
Индюк - это заразно.
Индюки!!!-)))
( http://coub.com/view/16ul6f )
Межправительственое соглашение переформулировано на АСММ - Выполнено.
CCCР нету уже несколько десятилетий, а стран помнящих и жаждущих халявы от простаков русских все еще десятки. Я бы с такими странами работал бы по 100% предоплате, а не то что 25-50. Ну и да у нас тут на шарике зубастый капитализьм...пусть походят по рынку че
"Российская сторона потребовала, чтобы мы взяли ссуду в коммерческом банке", интересно в чьём - лохов надо разводить как минимум с Башаром А., а лучше и с Али Х. (Втроём.))))
Могут расплатиться территориями под базы в конце концов. У американцев уже базы есть, им никакого интереса предлагать.
Ну пусть будут бвзы... сил партизанов ООП ))))
Базу в центре пустыни!? И даром не надо!
Зачем в пустыне? Есть Мертвое Море, есть наконец побережье Красного моря.Есть гористая местность рядом с Голланскими высотами.
Зашибись места! База флота на Мертвом Море. А ввс- гористая местность. Вы глобус читали?
Да, смотрел. И даже знаю, что значит занять господствующие высоты и установить там ПВО. Или что-либо для разведки.
ПВО на Джомолунгме= глобальное домирование! выше нет горы.
Рядом Израиль, с возвышенностей прямо рядом с ним, а не из за них, гораздо удобнее отслеживать ситуацию. В тех же местах наверняка полно разного рода лагерей подготовки. В общем, быть, так сказать, в гуще событий и держать руку на пульсе или горле у наших партнеров.
Израиль на возвышенности. Голанские высоты
Голанские высоты - это не Израиль.
Попробуйте там поездить без израильского паспорта.
Крым это Россия? Или вы в Киеве визу получаете?
То что Голаны временно оккупированы Израилем, не делает их израильскими.
Крым - да, это Россия уже лет 300, и никогда юридически не был в составе Украины.
Ну да ну да.
Вообще то да.
Некоторые в Киеве визу в Крым получают, ага... Только въехать потом по ней не могут...)
Охренеть, за базы им еще платить. Наоборот, пусть сами платят за то, что российская база у них стоять будет.
Я не предлагал платить, я предложил сразу приступить к получению дивидентов)
такое ощущение, что большинство комментаторов ,как и автор старттопика не знают, на каких условиях РФ строит не одну АЭС по миру...
наверное их всех забанили в яндексе
Но у банкротов не стали строить.
я думаю ,что не стали строить у амерских прихвостней, в первую очередь... но автор то старттопика удивляется доводу, прозвучавшему от прихвостней, а другие иронизируют по поводу отсыла к предоплате и кредиту... в турции мы ваще собираемся строить, если я не забыл, за то, что пользователи потом будут платить нам за ляктричество, когда мы построим за свои, и будем эксплуатировать нашу АЭС, которую нам никуда и не увезти, за свои...
Там тоже половину турки вкладывают. Причём, при равных долях - формальный контроль у России, а у АЭС есть твёрдое соглашение по выкупу энергии по определённой формулой цене. Там тоже не так, чтоб всё просто.
по моему вы что-то путаете:
Проект сооружения АЭС «Аккую» в Турции является первым в мире проектом АЭС, реализуемым по модели BOO (build-own-operate, строй-владей-эксплуатируй). Российские подрядчики принимают на себя обязательства по проектированию, строительству, обслуживанию, эксплуатации и выводу из эксплуатации станции.
Нет. Ничего не путаю. У Росатома - 51% акций, у турецких компаний - 49%, при этом все деньги строительства/обслуживания/вывода идут через русских подрядчиков.
Набили портфель. Теперь можно и носом покрутить.
это - вполне возможная версия: выбирают "слабое звено" и предлагают ему несколько раскошелиться сразу...
спецы вот только могут сказать, на каком месте в очереди было это слабое звено из остальных, ждущих ,когда мы у них за свои построим...
Фиг знает. Мы же не знаем структуру затрат, как явных так и дотационных + политика. Тут можно до морковкиного загоговения на кофейной гуще гадать, без инсайдов.
P.s Чисто обывательски, постройка в кредит станций, есть прямая дотация промышленных цепочек. Как это отражается на внутренних контрактах, загрузках внутри цепочек, политических дивидендах и прочих +-, сказать может, думается, только кто все цифры видел.
Этапы "похода в коммерческий банк".
24 марта 2015 года Иордания и Россия подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в строительстве первой в королевстве атомной электростанции.
30 сентября 2015 года Россия официально подтвердила участие в сирийской военной кампании.
Весна 2016 года - наметился перелом в сирийской компании в пользу Асада.
Июль 2016 года - Иордания заявила о желании сотрудничать с США в ядерной сфере.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В этом году будет начата пилотная эксплуатация станции с высокотемпературными газоохлаждаемыми ядерными реакторами (HTGRs) на АЭС Шидаовань, 200 Мвт.
Китай уже несколько лет ходит по всем клиентам Росатома и говорит, что имеет более продвиную технологию. Видимо, иорданцы повелись. а у Росатом теряет последние шансы, ничего даже близко похожего у него нет.
https://habr.com/post/399437/
ГТ-МГР у "Росатома" есть. В железо она не пошла, но есть и проект и некоторый опыт на стендах, включая изготовление микрокерна.
Технология, по меньшей мере, спорная, если судить по опыту немцев и ЮАР. Считать, что у китайцев с ней выйдет что-то путное просто потому что они китайцы - это идолопоклонство. :) Объективные недостатки есть, и серьёзные.
технология спорная, но перспективная. от проекта росатома, топливо для HTGR отличается графитовым замедлителем в самом топливе. у нас - классический стержень. ну и сам газ, рабочее давление которого будет превышать 300атм, и сам достаточно спорный для теплоносителя.
дело не в технологиях, а в агрессивности, которую китайцы имеют в своей природе и проявляют при продвижении своих товаров и технологий. + они имеют серьёзный запас денег и уже технологический задел. многому научились на совместном проекте с Вестингаузом.
Китайцы сами у Росатома продолжают реакторы заказывать. Покупать что-то у такого производителя - назло мамке уши морозить.
Я вообще ге понимаю в какой широко используемой нише нужен реактор на 200 мвт.
Для города или промышленности - ниачем, отдельные анклавы?
реактор опытный.
Я не о стадии внедрения. Уверен, что пара десятков реакторов такой линейки будут востребованы. А дальше?
Такие реакторы можкт себе позволить империя, но ни как не мелкий мухозасранск.
Страницы