Социальный расизм - бомба под цивилизацией.

Аватар пользователя Сергей Васильев

По своей разрушительной силе и деструктивному влиянию на гражданское общество, все виды “измов” превосходит доктрина, согласно которой люди из необеспеченных слоев рассматриваются как генетически и психологически неполноценные существа, принадлежащие к иной антропологической категории.

Суть этой идеологии - глобальный социал-дарвинизм, преследующий бедных и неприспособленных, вплоть до их уничтожения.

1. Подростки убили бомжа. Просто взяли и убили, потому что противный, грязный и от него плохо пахнет…

2. Молодая стерва на красивой машине выехала на тротуар, задавила женщину, и, не обращая внимания на её крики, пошла осматривать своё реально дорогое авто на предмет повреждений и царапин…

Эти кадры многие видели и все помнят. В наличии уголовного преступления никто не сомневается. Продолжим листать скандальные страницы ютуба:

3. Только что улыбающийся широкой предвыборной улыбкой депутат, свирепеет и с криком “куда, прешь, быдло!” со всей дури отталкивает ветерана, который затем вынужден обратиться к доктору…

Тоже знакомо, тоже все видели и многие могут дополнить и разнообразить. Только в данном случае наказание виновный в лучшем случае доедет до административного. 

4. “Персонал - уроды! Ничего поручить нельзя! - кретин на кретине, лимиту понабрали подзаборную, а мне с ними работать”, - возмущается продвинутый менеджер.

5. Народ - говно! Были бы люди нормальные, можно было бы для них стараться, а тут ведь - только глаза залить да дрыхнуть под кустом способны”, - вторит ему не менее продвинутый депутат-кандидат-чиновник.

Тут совсем кисло - слова к делу не пришьешь, хоть и выглядит гадливо, но - ненаказуемо…

А теперь вопрос - а чем те, кого я упомянул под номером 1. отличаются от тех, кого упомянул под номером 3-5? Только тем, что пока ещё не успели совершить преступление?

Во всех описанных случаях мы имеем дело с одной и той же  идеологией, количество жертв которой давным давно превысило количество жертв нацистского режима, но для которой никак не найдется свой Нюрнберг, что очень огорчительно, ибо, при выявлении социального расизма (а он особо и не прячется) судить нужно не только за конкретные дела, но и за слова, точно также как судят ныне за пропаганду нацизма.

Социальный расизм обязует своих адептов ненавидеть тех, кто имущественно ниже их, и пресмыкаться перед теми, кто материально более обеспечен или (и) занимает более высокое положение в иерархии управления.

Социальный расизм заставляет стесняться своих родителей, одежда и манеры которых “не комильфо” и отказываться от детей, содержание которых отвлекает от цели №1 - закрепиться на расово-приемлемой ступеньки социальной лестницы.

Социальный расизм полностью переформатирует систему ценностей, объявляя элитой тех, кто элиту должен обслуживать и развлекать.

Социальный расизм полностью замещает семью сексом по контракту, а дружбу - полезными связями, делая огромное количество реально обеспеченных людей реально несчастными, искусственно замыкая их в своей собственной, ими же построенной резервации, где их ненавидят все, не попввшие в неё, а они - всех не попавших - к ним. Восхитительно устойчивое гражданское общество получается, не правда ли?

 Как такое общество сможет выстоять в войне, которая уже началась и в любой момент перекатится через границы? То есть, социальный расизм, кроме всего прочего, является подрывом обороноспособности государства со всеми вытекающими последствиями.

Презрение, неприязнь и прямая враждебность значительной части нашего нового “среднего класса” самостоятельных и успешных к «тупому совковому быдлу», социальным иждивенцам, анчоусам, люмпенам, лохам и лузерам широко известна. Такие глашатаи данной социальной группы, как Юлия Латынина, артикулируют все это совершенно открыто, без ложного стеснения.

«Молодые люди с окраин» наших больших и малых городов — «продукты негативного биосоциального отбора», в результате которого за сотню лет (в СССР) якобы вывелся особый биологический вид (фашисты сказали бы «недочеловеки»). «Такими они родились», — утверждает Сванидзе, т.е., все приписанные им мерзости унаследованы генетически от родителей.

Какой позор, какой регресс знания и приличий. Такого дремучего социал-дарвинизма и социального расизма в России не было даже в ХIХ веке. 

Но всё ещё печальнее, если признать, что социальный расизм - это отнюдь не удел маргинальной оппозиции. Проблема гораздо гораздо серьёзнее, ибо социальный расизм прочно и надёжно прописался в  коридорах власти, наплевав на Конституционный запрет на идеологию.

Ничто так не увеличивает количество социальных расистов, как подрастающие дети чиновников.

Рассекающие по Монако на Порше и Феррари, не отстающие от олигархов по шику, лоску, и карманных расходам, дети особо одаренных родителей с рождения живут в режиме апартеида и поэтому считают его родным и единственно возможным.

Чиновничье дитятко плавно и ненапряжно перемещаясь по маршруту закрытый детский сад - частная гимназия - иностранный университет, и к своему совершеннолетию оказываются нос к носу со страной, которую оно видело только из окна папиного лимузина, то есть никогда, со страной, которую не понимает, боится, и при первой возможности - бежит от неё как черт от ладана, пополняя стройные ряды офшорной аристократии, отношение которой к своему Отечеству ничем не отличается от отношения оккупантов.

Часто задавал себе вопрос - а есть ли какой-либо вариант, хоть как-то оправдывающий в глазах населения все эти государственные привилегии с приставкой “спец”? Перебрав все варианты, предполагаю:

Народ может быть как-то простил бы элитные закидоны, если бы элитарии, в случае возникновения угрозы для государства, первыми бы закрывали его своей грудью, при необходимости жертв, в первую очередь жертвовали собой и своей семьей, а в случае собственных ошибок, приведших страну к проблемам, не стеснялись пускать себе пулю в лоб.

Но проблема в том, что правящая элита не готова обсуждать не только степень своей ответственности перед населением, но даже само наличие такой ответственности.

Расово близкие оппозиционЭры и позиционнЭры

Вот тут начинается самое интересное, как среди самой элиты, так и среди яростных его критиков. Перебираются и яростно перемываются косточки депутатов и их семьям, губернаторам и их любовницам, министрам и их модельным помощницам. Обличительный задор “борцов с коррупцией” поражает одновременно как своим размахом, так и своей неэффективностью, которая всегда направлена всегда на личности, но никогда - на систему, штампующую такие личности со скоростью промышленного конвейера.

После прослушивания речей видных критиков "кремлёвского режима",  традиционно остается всего одно послевкусие:

“Страну грабят! Без меня! Несправедливо!”

Причина такой избирательности “Как бы нам поменять всё не меняя ничего” - проста и очевидна - и позиция и оппозиция современной России сформирована одной и той же религиозной сектой социальных расистов, части которой просто “не досталось”. Причем режим социального расизма вполне удовлетворяет оппозицию, которая озабочена исключительно и только своим личным неучастием в коррупции, и оппозиционность её тает, как утренний туман, как только она занимает устраивающее её место у государственной кормушки.

Есть ли выход из этого замкнутого круга?

Конечно есть!

Существует ли какое либо решение этой проблемы в решениях, озвученных как партией власти и их “яростными критиками” из партера?

Конечно нет!

Потому что проблема незаслуженных привилегий не решается в условиях главенства идеологии социального расизма, без демонтажа существующего строя, основанного на многочисленных гламурных маркерах свой-чужой и обязательном раздельном проживании “красивых людей на красивых машинах” от быдла, которое “не дОлжно сметь своё суждение иметь!” А без признания социального расизма во всех его проявлениях преступлением против человечности, новые отношения “власть - гражданское общество” не построить.

Как победить Кощея?

Точно также, как и в сказке - найдя ту самую иглу в том самом яйце, не мучаясь с его головами, которые являются существами подчиненными и зависимыми.

База социального расизма - она же - "игла Кощеева" -  дисбаланс “возможности-ответственность”

Секрет национализации элит состоит не в принудительном поселении их на 1/6 части суши и даже не в лишении её заграничных авуаров, а в полной материальной и уголовной ответственности за свои действия, или наоборот, бездействие.

Меня уже неоднократно  проклинали за одно только предложение о внесении поправок в УК за невыполнение предвыборных обещаний, как разновидности мошенничества, заставят депутатов относиться к своим избирателям серьезнее, чем сто общественных комитетов.

Хотя это это далеко не всё. Это очень скромная доля той ответственности, которую элита обязана нести за роскошь принимать решения от имени всего государства, полный список которой можно дополнять бесконечно. 

Революция, которая навяжет такую ответственность правящему сословию, уже началась. Застрельщиками её (который раз) стали  "наши западные партнёры", очередной раз ставящие перед Россией весьма скромный выбор - или кардинальные изменения государственной идеологии, или цивилизационное поражение с последующим уничтожением.

И это как раз тот случай, когда с корабля сбежать не удастся, ибо некуда - "благословенный Запад" и сам уже в шаге от "путешествия на планету Транай", правда с небольшой поправкой - "волшебные медальоны" там рискует получить себе на шею вообще всё население без исключений и изъятий. Диалектика, однако. Продолжение, смотреть которое уже не хочется, но придётся, следует...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела цивилизация здравого смысла

отличные определения и описание задач.

Комментарий редакции раздела Без теории нам смерть (с)

Похоже, что выбора у нас нет.

Комментарии

Аватар пользователя vitalium
vitalium(8 лет 8 месяцев)

Во-во. Одни говённые страшилки снимают, а другие их полной ложкой жрут, урчат и добавки просят. Выплюни для начала эту субстанцию, а только потом разговаривай.

И не рассказывай мне как оно всё происходило, я в сознательном возрасте был и знаю про молодёжные драки не по рассказам. В них я не участвовал, ибо считал что это идиотизм, но наблюдал. Тем не менее ходил по улицам я свободно, даже в якобы враждебных районах, тем более вечером, когда полно работяг, или ночью, когда идиоты уже спят. Идиотам, тем лишь бы себе врага создать с ним схлестнуться, и ходить красоваться, о чём впечатлительные потом ужасы рассказывают, а всё это не только от идиотизма, но и от безделья. Вот только потом, в святые капиталистические девяностые, все резко озаботились своим выживанием. И прежние идиоты начали уже не просто с другими идиотами драться, а на рэкет и гоп-стоп перешли. Тогда уже без опаски по улицам ходить стало нельзя, даже в "своём" районе, впрочем, я -то всё равно ходил, но девушек провожать приходилось и уже не только ради ухаживания.

Так что, малой, не трынди того о чём не знаешь.

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

А в Самаре, на­при­мер, такого не было, но драки район на район слу­ча­лись ре­гу­ляр­но, "за­пан­ские" устра­и­ва­ли нам с "же­лез­ки" про­срать­ся в се­ре­дине-конце вось­ми­де­ся­тых. Стар­ше­го брата моего друга пыр­ну­ли ножом в почку, на­при­мер.

В Самаре  просто беспердела казанского не было(кто сильнее тот и прав).Все в рамках уголовной культуры со своим кодексом- чести и понятий.Но к 90м всё уравнялось-

"Победителей не судят".

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический флуд и срач) ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 3 недели)

При социализме то же самое было. Фильм "Инспектор ГАИ" смотрели? Или "Воры в законе"? А художества Высоцкого чем отличаются от художеств нынешних мажоров? Но Высоцкого не тронь, это "наше все",  за него "пасть порвут" сразу.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 3 месяца)

Ответ прост.

Все капиталистическое дерьмо, включая мировые войны, имеет место быть после нескольких СТОЛЕТИЙ упорного строительства капитализма. Это дерьмо - закономерный результат оного строительства, вершина буржуинского творения. Типа мы строили, строили, и, наконец, построили (с)

Наоборот, все социалистические косяки были даже не результатом попытки длиной в жалкие несколько десятилетий. Это было в процессе этой попытки. Это как обсуждать, удобно ли жить в доме, который недостроен. Ну, а уж коммунизма в принципе никто в глаза не видел. И бредни больного мозга на тему "коммунизм был ужасен" - это именно бредни человека, не понимающего смысл произносимых слов.

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 3 недели)

Указанные "косяки" были прямым следствием социализма. Блат, взятки и "нужные люди" были прямым следствием дефицита (который был прямым следствием плановой экономики). Так же как барыги и цеховики.

Да, и напомните мне про СТОЛЕТИЯ строительства капитализма в России.  

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 3 месяца)

Блат, взятки и "нужные люди" были прямым следствием дефицита (который был прямым следствием плановой экономики).

Чушь собачья. Не плановой экономики, а той ее версии, которая была в ходу лет 20-25 и недостатки которой давным-давно разобраны. Впрочем, вам мировые войны милее блата, это общее мнение адептов вашей религии.

Да, и напомните мне про СТОЛЕТИЯ строительства капитализма в России.

Причем тут Россия? Есть опыт развития капитализма в мире. У нас все пошло бы строго по тем же законам, что показывает весь постсоветский период. Миру и сейчас не известны какие-то иные версии капитализма. Весь он быстро скатывается в сраное говно по совершенно объективным причинам: кризисы перепроизводства, борьба за рынки сбыта, воспроизводство говнолюдей, социальные лифты для самых омерзительных особей.

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 3 недели)

Не плановой экономики, а той ее версии, которая была в ходу лет 20-25 и недостатки которой давным-давно разобраны

Ну-ну. Другую-то версию таки и не придумали. В любой плановой экономике предложение ВСЕГДА будет сильно отставать от спроса, потому что тупо нет механизма отслеживания этого самого спроса и тем более прогнозирования. Плюс (что еще более важно) нет механизма получения сверхприбыли от новинок, что позволяет окупить "ошибки планирования". При капитализме дисбаланс спроса и предложения решается в пользу избытка предложения (отсюда и "кризисы перепроизводства"), при социализме наоборот - в дефиците ничего страшного не видят, "мода пройдет - само рассосется". И это даже правильно, поскольку "время реакции системы" исчисляется годами и реагировать на каждый "чих моды" - это просто транжирить ресурсы. Вот простой пример - помните кубик Рубика? Сколько времени прошло от его появления в продаже и ажиотажного спроса до полной потери интереса к нему? Год, два?

Причем тут Россия? Есть опыт развития капитализма в мире

Мы говорим о морали, если не забыли. Все эти Березовские-Чубайсы где воспитывались, "в мире"? Нет, они воспитывались в советской школе, в пионерской организации, в комсомоле. Так что кушайте на здоровье, не обляпайтесь.

 

Аватар пользователя Леший
Леший(12 лет 2 месяца)

Капиталистическая система - бесчеловечная.

Как будто феодальная - лучше...

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Меня уже неоднократно  проклинали за одно только предложение о внесении поправок в УК за невыполнение предвыборных обещаний, как разновидности мошенничества, заставят депутатов относиться к своим избирателям серьезнее, чем сто общественных комитетов.

Будут давать обещания теми формулировками, которыми на Западе рекламируют товары. На Западе есть закон о недобросовестной рекламе (то самое «невыполнение обещаний»). Так там все измеримые параметры звёздочкой помечаются с указанием условий, при которых надо измерять.

Но хуже не будет. Предлагаю всем. кто эту идею поддерживает, добавить свой голос на https://www.roi.ru/42368/. Будет 100 тысяч, может внесут. И даже если нет, то дадут «мотивированный» отказ, на базе которого можно будет давить через соц.сети и СМИ,

Аватар пользователя Aleks Братский

Но хуже не будет. Предлагаю всем. кто эту идею поддерживает, добавить свой голос на https://www.roi.ru/42368/. Будет 100 тысяч, может внесут. И даже если нет, то дадут «мотивированный» отказ, на базе которого можно будет давить через соц.сети и СМИ,

Ага , Армия воли народа уже пробовала , результат известен ? , этож пчелы против мёда . )

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Они на Конституцию замахивались.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

Сытый голодного не разумеет, так всегда было. Людям вообще противопоказано жить в довольстве и сытости. СВинеют на глазах.

Аватар пользователя ЭкспортёрПО

Прямо все люди свинеют? И сейчас и в 19 веке? 

Второй вопрос: а в бедности и нужде прямо духовно растут?

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

И сейчас, и в 19м веке. И в 18м и раньше. ПРактически все. Сколько видела нуворишей, все кого то кидали, сейчас смотрят на людей, как на рабочий скот. Человек с небольшими доходами скорее поможет ближнему. У богатых есть шикарная отговорка Я НЕ СОЛНЦЕ, ВСЕХ НЕ ОБОГРЕЮ..

Аватар пользователя ЭкспортёрПО

Ну взять скажем поэтов серебренного века. Почти все из семей помещиков. И что, они  «свинели» тоже?

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

Откуда вы знаете, как они относились к людям, стоящим ниже их на социальной лестнице? Пушкин, наше все, при всей любви к Арине РОдионовне, не считал грехом баловать с крепостными девками. КАк то читала воспоминания прислуги в Петербурге начала 20го века. Жуть.

Это, если не считать того, что поэты все таки люди тонкой душевной организации... ВСпомните рассказы Чехова, ГИляровского, Короленко... Как то не принято сейчас читать про то, как Алеша Пешков "ходил в люди" или про детей подземелья..

Аватар пользователя деревенский

С Пушкиным тоже показательный пример есть - когда ему понадобились модные туфли, он попросил папеньку продать пару мужиков, а так да, относились они к народу хорошо)))

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

НЕ так давно Прохоров, владелец Норникеля ратовал за 60часовую рабочую неделю.. В чем разница? Рабочих на своих предприятиях, по  слухам, зовет гномами.. Его бы в горячий цех, да на 60 часов в неделю.. Канешна, оне не людоеды какие.. Просто о прибылях заботятся..

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)
 
«Билет на планету Транай»

Не только лишь все прочли.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

а также медальонами со взрывчаткой на шее политиков как радикальным средством демократизации и борьбы с коррупцией

Кстати, очень перекликается с предложениями ТС об «ответственности, которую элита обязана нести за роскошь принимать решения от имени всего государства, полный список которой можно дополнять бесконечно». 

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(9 лет 5 месяцев)

Классика! 3 книги Шекли на полке...
 

 
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

И Шекли тоже они? ТБм,тБМ,Мтб!

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Социальный расизм обязует своих адептов ненавидеть тех, кто имущественно ниже их, и пресмыкаться перед теми, кто материально более обеспечен или (и) занимает более высокое положение в иерархии управления.

В примерах 1-5 (может кроме 3), имущественное состояние потерпевших (объектов агрессии) неважно.

В 1 убили не за то, что бедный, а за то, что не такой. Мотивация аналогична мотивации люберов, когда они избивали неформалов.

В 2 стерве было всё равно, бедную или богатую она задавила. Ей просто своя машина важнее чужого здоровья.

В 4 и 5 претензия не к бедноте, а в том, что подчинённые не разделяют целей менеджера или чиновника. И в случае чиновника как минимум 5% того «народа-говно» имущественно выше чиновника. Но это не мешает чиновнику считать их ниже себя (так как они не разделяют его систему ценностей и не благодарны, если он чего-то для них добивается).

 Как такое общество сможет выстоять в войне, которая уже началась и в любой момент перекатится через границы? То есть, социальный расизм, кроме всего прочего, является подрывом обороноспособности государства со всеми вытекающими последствиями.

На данный момент социальный расизм гораздо меньше, чем в 19 веке. При этом в 1812 году успешно выстояли. А крестьяне, которых тогда дворяне считали неполноценными существами, даже создавали партизанские отряды. Не говоря уж про социальный расизм, например, в Японии, который не помешал этой Японии почти на равных сражаться с США.

Аватар пользователя Istrebitel_MiG31
Istrebitel_MiG31(9 лет 5 месяцев)

Браво!

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 3 месяца)

Так может, потому и не разделяют, что менеджер-чиновник относится к ним, как к отбросам и перхоти?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

может, потому и не разделяют, что менеджер-чиновник относится к ним, как к отбросам и перхоти

 Что было раньше, курица или яйцо?

Такой отношение обычно появляется, когда чиновник судит по себе и пытается сделать что-то хорошее. Например, закрыл бар, открыл театр (в смысле, добился такого положения дел). А в результате получил ведро помоев «он точно наворовал на строительстве театра» и претензии, что теперь выпить негде. После этого и начинает относится как к отбросам. «Ни одно доброе дело не остается безнаказанным» — русская поговорка.

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 3 месяца)

Есть и такое, не спорю.

Но чаще все-таки люди благодарны такому чиновнику.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Но чаще все-таки люди благодарны такому чиновнику.

Хочется надеяться. Статистики не знаю. На слуху больше отрицательные примеры: https://www.miloserdie.ru/news/besplatnuyu-razdachu-hleba-prekratili-iz-...

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Примеры может и неудачные но само явление имеет место быть.

Насколько мне извесно это даже научный факт.

"Элиты" не воспринимают обычных людей вообще за людей. Причем на бессознаьельном уровне.

Исключения:

- те кто сам поднялся из низов.

Кто чесно поднялся те даже и не отстраняються.

Кто поднялся нечесно - всячески делают вид что они не имеют отношения к черни. Но знают что это люди. Хоть и скрывают это.

- те кого влиятельные родители держали в черном теле и с детства засталяли пахать.

Для остальных "элитариев" мы не люди. Животные. 

На западе тоже самое. Только там элитарии давно осознали что эти животные опасны и не надо их провоцировать. Надо их гладить и в лицо улыбаться. Некоторым можно разрешить полежать на коврике.

И в этом и была ошибка всяких наших олигархов что думали прибиться к западной элите. Они не знали что животных туда не берут

 

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

"Элиты" не воспринимают обычных людей вообще за людей. Причем на бессознаьельном уровне.

Также как и любой человек, работающий с большим числом людей. Врач — пациентов, продавец — покупателей, ... Иначе нормы вежливости требуют оказывать гораздо больше внимания, чем это физически возможно, что приводит к стрессу и психическим расстройствам.

На Западе пришли к выводу, что выгоднее делать вид, что видишь в клиенте человека. В России лицемерие воспринимается иногда хуже чем хамство.

И в этом и была ошибка всяких наших олигархов что думали прибиться к западной элите. Они не знали что животных туда не берут

Туда вообще никого не берут, кроме тех, кто сам добился власти. Вот сейчас западная элита волей-неволей слушает, что говорят Си и Путин и даже меняет в результате этих слов свои планы. А просто надеяться, что тебя возьмут в мировую элиту только за то, что ты чего-то добился в своей стране, то надо быть крайне наивным и не знать историю. Например, про Клеопатру.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

1. У врачей и прочих профессий связанных с работой с людьми это не то.

Это явление называеться выгорание. И есть определенный процент людей которые ему не подвержены.

"Элиты" не важно, работают они или не работают с людьми. Все равно восприятие другое. Дело в среде которая формирует такое восприятие.

2. Об этом и речь. Наши олигархи считают животными нас и думают что они не такие.

А их уверены что наши олигархи тоже животные. А животных во власть не пускают.

 

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

"Элиты" не важно, работают они или не работают с людьми.

Они всегда работают с людьми. Даже если этих людей вживую не видят. Суть элит в управлении людьми. И когда постоянно делаешь выбор типа «вариант А: погибнет около 100 тысяч или вариант Б: погибнет около 10 тысяч, но экономика просядет на 5%», то если относится к этим тысячам погибших как к людям, будет постоянное чувство вины.

А их уверены что наши олигархи тоже животные. А животных во власть не пускают.

Их олигархи по происхождению не делят. Делят по умению управлять и лояльности. Например,  Невакшонову Томасу русское происхождение не помешало. Или Николай Дмитриевич Толстой-Милославский — канцлер Международной лиги монархистов, кандидат в Палату общин Великобритании от Партии независимости Соединённого Королевства.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Не смешите мои тапочки.

Варианты они вишь просчитывают. Кто то да - просчитывает. Но большинство приходят на готовенькую схему. И живут так как привыкли бездумно повторяя схемы завещанные родителям. Это по сути аристократия.

Как николай второи в свое время просчитал варианты, так и они "просчитывают"

Само со ои я не имею в виду всех. Но таких большинство.

Кроме того с людьми работают не только элитарии. Работают и другие люди и в больших количествах. У них нет такого явления.

 

Про иностранных элитариев. Да. Там процессы несколько сложнее. Грубо. Если человек что то добился, они его будут использовать. Но своим он не станет.

Если его дети и внуки окажуться такими же шустрыми, и будут расти в их среде, то да, они станут своими.

Аватар пользователя Aleks Братский

Тут ещё может барьер Данбара срабатывать . )

"Элиты" не воспринимают обычных людей вообще за людей. Причем на бессознательном уровне.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Так я про это и пишу. Тут не только элиты, а любой человек, которому по должности приходится принимать решения касающиеся людей, количество которых больше числа Данбара. Люди при этом превращаются в статистику, объекты, материал. Но не людей.

Кстати, даже нормы поведения в общественном транспорте отсюда же: нельзя здороваться, нельзя начинать разговор. Потому что количество разных людей с  которыми встречаешься в общественном транспорте очень быстро превысит число Данбара, а значит нормальные отношения знакомства поддерживать не удастся (просто будешь забывать кого как зовут).

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Я не спорю с вышеобозначенными явлениями. Оно имеет место быть.

Но выгорание врачей не надо путать с барьером. Это отдельное явление. Тем более как я уже сказал не все люди подвержены выгоранию. Определенные категории не склонны к выгоранию. Но барьер при этом для них все равно есть. Но несмотря на барьер они продолжают относиться к людям как к людям.

 

Элита же... Немного упрощу.

Допустим есть талантливые управленцы.

Но они "выгорели"

При этом они добились много в жизни. Заняли высокии пост и организовали свои круг общения.

Их дети - они не выгорели. Но они с детства впитывают способы общения уже выгоревших людей с подчиненными. И для них эта модель поведения становиться нормои. И восприятие выгоревших людей - норма. Они впитывают все их недостатки. Но статун ли они такими же способными управленцами уже бабка надвое сказала. А управленцами они станут с высокои вероятностью.

И для них и для их детей эта норма поведения так и будет оставаться только принимая более уродливые формы.

Аватар пользователя Aleks Братский

Их дети - они не выгорели. Но они с детства впитывают способы общения уже выгоревших людей с подчиненными. И для них эта модель поведения становиться нормои. И восприятие выгоревших людей - норма. Они впитывают все их недостатки. Но статун ли они такими же способными управленцами уже бабка надвое сказала. А управленцами они станут с высокои вероятностью. И для них и для их детей эта норма поведения так и будет оставаться только принимая более уродливые формы.

Великих дедов внуки препоганны  Т Шевченко , вроде .

Аватар пользователя Aleks Братский

Все о чем здесь говорится довольно хорошо описано/разяснено Nazgul/ом , товарищ Muller забрасывал на АШ ,,Хартию справедливости,, там был не информативный срач и стеб , т.к. для большинства реально коммунистическое общество отвратительно/смертельно опасно т.к. по сути это обезьяны со своей иерархией в виде тачек, айфонов, телок и т.д. и к тому же как только общество лишается глобальной цели/врага проявляются самые худшие черты обезьянней стаи .

В тему : Лурк школьная иерархия ,посмотрите  по моему очень качественная статья (особо если учесть какой аудитории она обращена).

 

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

У Назгула антиутопия. В том смысле, что общество по его схеме не может возникнуть кроме очень особенных условий (наличие вокруг «коммунистического анклава» людей с таким же генотипом и намного более низким технологическим уровнем, отсутствие внутри анклава оппозиционеров).

Аватар пользователя Aleks Братский

Таки да , сейчас подобное невозможно . Имхо , одна из причин по которой гнобили СССР изначально это как раз декларируемое общество всеобщего равенства , и обезьяны/му..ки что лезли во власть (в СССР) ненавидели его именно по этой же причине.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Я видел статью на лурке. И могу сказать что она на 100% соответствует действительности.

Но дело в том что это расслоение внутри одной группы.

А "элитарность" это уже совсем другое. Там уже наследственное расслоение. И правила другие.

Аватар пользователя Aleks Братский

Но дело в том что это расслоение внутри одной группы. А "элитарность" это уже совсем другое. Там уже наследственное расслоение. И правила другие.

Тоже самое , но усугубленное тем фактом что у них есть память рода о событиях прошлого/реальных , а не та история которую в школе учат (это я семействах типа Ротшильдов/Рокфеллеров и иже с ними) . 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Я в другом коменте упрощенный пример привел.

Прикол в том что при расслоении внутри группы одни просто считают себя лучше других. Но они прекрасно знают что они все из одной группы вышли.

При наследственном. Они не просто лучше. У них лучше гены, порода, предки, божественность. Любимы богом, судьбою, избранные и тд. И легко доходит до того что остальные быдло недостоиное жить.

 

Аватар пользователя Aleks Братский

При наследственном. Они не просто лучше. У них лучше гены, порода, предки, божественность. Любимы богом, судьбою, избранные и тд. И легко доходит до того что остальные быдло недостоиное жить.

Таки да , дефект восприятия реальности , воспитания . Но в силу того что в таких семействах есть память рода те кто не выродился в прожигателя жизни типа богдасарян или как её о перис хилтон , они действительно более упешны так как обладают изначально недоступным нам базовым набором знаний . Да и термин старые деньги вам наверное знаком .

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Базовый набор знаний? Я вас умоляю...

Базовый набор родительских связей? Это другое дело.

Для чего существуют всякие светские рауты и прочая. Как раз для передачи связей потомках одна из целей.

А багдарясян. Это не элита. Это нувориши) которая мнит себя элитои

Аватар пользователя Aleks Братский

У семейства типа Ротшильдов он есть , просто посмотрите на процесс богатения по понятиям .

Жидов в то время за людей не считают , но ему доверяют перевозку денег для армии , афера с биржевой паникой вообще нечто , это как если петух украл пол общака и все сказали все чесно , вы в такое верите , а нам предлагают поверить . Ну да Бил Гейтс , знаю , а Буши как их дедушка с немцами торговал .

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Ну да. Жидов за людей не считают а все деньги у них. Странно? 

Например возьмем польшу. Я думаю не сильно ошибусь если заявлю что 80% евреев родом из польши. Так исторически сложилось. Им даны были там немыслимые привилегии что и позволило расплодиться. Королевское правосудие и все такое.

Их там ненавидели. Их там не считали за людей. Но прав у них при этом было поболее чем у дворянства. Они делали всю грязную финансовую работу для аристократов. Не забывая себя само собои. Поэтому их все и ненавидели. Ну а кто держит в руках финансовые потоки тот и правит.

 

Насчет петуха укравшего полобщака.

Это вы думаете что это петух. Но был ли это петух? И кто вообще петуха подпустит к общаку?

Аналогия неуместна.

Зы. Что бил гейтс? Бил гейтс из мажоров.

Кстати касаемо ротшильдов и иже с ними. У этих людей как раз таки с мировозрением попроще. Они люди прошаренные и им ненужны бесполезные нарциссы потерявшие берега.  

Те из них кто хочет стать у руля в будущем должны сами чего то добиться. С нуля желательно.

Особо отмечу - связями родителей пользоваться можно и даже желательно. Поэтому у них все равно изначально имееться чит код по сравнению с обычными смертными.

Такая практика в богатых семьях не редкость. Позволяет отпрыскам не терять связь с реальностью.

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 3 недели)

"Элиты" не воспринимают обычных людей вообще за людей. Причем на бессознаьельном уровне.

Вы-то откуда знаете? Вы сами из элиты? Вы много и откровенно общаетесь с разными представителями элиты?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Странная логика. Вы космонавт? Вы знакомы с космонавнами? В вашем круге есть космонавты?

Откуда вы можете знать что испытывает космонавт?

На данную тему есть множество исследовании психологов, социологов и тд... 

Страницы