Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Эволюция денег

Аватар пользователя Андрей Гумилев

В работе излагаются этапы эволюции денег, взаимосвязь основных свойств и функций денег. Она предваряет собой следующую работу,  посвященную обобщенному анализу утвердившейся модели капитализма.

Основные этапы истории развития денежного обращения

Происхождение денег неразрывно связано с появлением и развитием общественного разделения труда. Их зарождение датируют временем 7-8 тыс. лет до н.э., когда у первобытных племен появились первые излишки продуктов, которые можно было предложить к обмену на другие необходимые им товары.

В истории денег принято выделять четыре этапа:

  1. На первом этапе функцию денег выполняли обычные товары.
  2. Второй этап был эрой металлических денег, в ходе которой произошло постепенное закрепление за золотом роли всеобщего универсального эквивалента стоимости.
  3. Третий этап – эра бумажных, так называемых, декретных денег.
  4. Четвертый текущий этап, начавшийся с отказа от золотого обеспечения декретных денег, – эра идеальных денег.

Товарные деньги

На первом этапе роль денег отводилась обычным товарам, которые общество стихийно признавало в качестве эталона обращения. Их общепризнанная потребительная стоимость давала им возможность выполнять функции единой меры стоимости и средства обмена. Роль денег доставалась тому товару, который был в относительном изобилии, обладал длительной сохранностью и на который существовал устойчивый спрос. В различных странах в разные времена деньгами служили домашний скот, соль, зерно, оливковое масло, хлопковые ткани, мех, медные браслеты, лошади и даже сушеная рыба. К примеру, в XV веке в Исландии действовал следующий прейскурант:

  • за подкову – 1 сушеную рыбу
  • за пару женских башмаков – 3 рыбины
  • за бочонок вина – 100 рыбин
  • за бочонок сливочного масла – 120 рыбин.

Закрепление за конкретным товаром роли денег производилось посредством стихийного и неформального общественного соглашения, поэтому в том, что первые деньги были носителями обычной потребительной стоимости, заключался глубокий смысл. Такой денежной единице не требовалось гарантийное покрытие или юридическая поддержка, она сама являлась носителем обеспечения заключенного в ней эквивалента стоимости. Для продавца было существенно, что деньги обладали реальной потребительной стоимостью, поскольку при любых затруднениях в проведении обменных операций их можно было использовать для личного потребления.

Основным содержанием первого этапа эволюции денег стало стихийно выявленное, общее для всех обмениваемых товаров измеряемое свойство – наличие у них потребительной стоимости. Это позволило существенно упростить и ускорить обмен, выделив товары, обладающие общепризнанной потребительной стоимостью, и использовав их затем в качестве посредников при обмене.

Стоимость – присущая товарам способность количественного соотнесения при эквивалентном обмене, которая проявляется исключительно в процессах обмена, когда товары сравниваются между собой.
Открытие возможности наделять определенные сущности (в тот период – товары) функциями носителя универсальной меры потребительной стоимости и средства платежа стало вторым важнейшим итогом первого этапа. С этого момента последующая эволюция денег свелась к эволюции формы носителя указанных выше функций.

Эра металлических денег

С развитием ремесел, в частности плавки металлов, роль посредников в обмене перешла от товаров к металлическим слиткам. Первоначально в этом качестве использовались медь, бронза, железо. Новые обменные эквиваленты постепенно стабилизировались в стоимостном наполнении, расширили сферу применения и в итоге получили всеобщее признание, превратившись в подлинные деньги в современном их понимании.

Со временем роль всеобщего эквивалента стоимости закрепилась за драгоценными металлами. В эпоху металлических денег государство стало законодательно регулировать денежное обращение и определять весовое количество металла в денежной единице, например, английский фунт стерлингов действительно представлял собой фунт серебра.

К основному содержанию второго этапа можно отнести следующие изменения: 

  1. В общественном договоре о деньгах появилась формальная юридическая составляющая, содержание и исполнение которой определяло и гарантировало государство.
  2. Постепенно функции носителя универсальной меры стоимости перешли от товаров к металлическим слиткам, которые поначалу имели реальную потребительную стоимость, и в последующем к золоту – материальной сущности, обладающей ничтожной реальной потребительной стоимостью. Введение золотых денег означало воистину революционный отказ от обеспечения денег заключенной непосредственно в них потребительной стоимостью, к чему привел ряд параллельно протекавших в общественном сознании процессов:
    • понятие стоимость было отделено от конкретной потребительной стоимости и абстрагировалось в категорию идеальная стоимость
    • общественное сознание превратило золото в носитель умозрительной идеальной стоимости
    • негласное общественное соглашение признало привнесенную в золото идеальную стоимость в качестве единой меры потребительной стоимости, что стало первым и самым существенным шагом на пути постепенного превращения денег в абсолютно идеальную сущность.
  3. Появление денег из драгоценных металлов позволило реализовать с их помощью важнейшую функцию длительного накопления.
  4. Установилась классическая формула товарного обмена – «товар-деньги-товар».
  5. Став общепризнанной мерой стоимости в масштабе планеты, золото позволило осуществить первый и основной шаг на пути к глобализации денежного обращения.

В общественном договоре о деньгах появилась формальная юридическая составляющая, содержание и исполнение которой определяло и гарантировало государство.Постепенно функции носителя универсальной меры стоимости перешли от товаров к металлическим слиткам, которые поначалу имели реальную потребительную стоимость, и в последующем к золоту – материальной сущности, обладающей ничтожной реальной потребительной стоимостью. Введение золотых денег означало воистину революционный отказ от обеспечения денег заключенной непосредственно в них потребительной стоимостью, к чему привел ряд параллельно протекавших в общественном сознании процессов:-        понятие стоимость было отделено от конкретной потребительной стоимости и абстрагировалось в категорию идеальная стоимость-        общественное сознание превратило золото в носитель умозрительной идеальной стоимости-        негласное общественное соглашение признало привнесенную в золото идеальную стоимость в качестве единой меры потребительной стоимости, что стало первым и самым существенным шагом на пути постепенного превращения денег в абсолютно идеальную сущность.Появление денег из драгоценных металлов позволило реализовать с их помощью важнейшую функцию длительного накопления.Установилась классическая формула товарного обмена – «товар-деньги-товар».Став общепризнанной мерой стоимости в масштабе планеты, золото позволило осуществить первый и основной шаг на пути к глобализации денежного обращения.

Об идеальной сущности денег

Произошедшая в ходе второго этапа трансформация денег связана с тектоническими подвижками в общественном сознании. Удобней всего осознать их содержание и глубину, взглянув на себя со стороны, например, на планету Плюк, номер 215 в Тентуре, галактика Кин-Дза-Дза в спирали.
В цивилизации пацаков и чатлан спички, так же как и золото у землян, являются носителем исключительно привнесенной в них общественным сознанием идеальной стоимости, в то время как потребительная их ценность близка к нулю. Тем не менее, обменять спички можно на любую реальную потребительную стоимость, как и золото на Земле. То есть стать носителем идеальной стоимости может любой артефакт, удовлетворяющий следующим условиям: длительной сохранностью и редкостью, чтобы избежать девальвации. Выбор за Цивилизацией. Кстати, так же, как и золото на Земле, спички на Плюке являются большой редкостью и прекрасно сохраняются в условиях жаркой пустыни.

Возгонка идеальной стоимости и перенос ее на материальные носители были объективной необходимостью с точки зрения требований, предъявляемых к обменным эквивалентам. Непрерывное развитие производительных сил, изменение стандартов потребления и быстрое старение артефактов сделали невозможным поддержание в течение длительного времени на стабильном уровне ценности и значимости заключенной в них потребительной стоимости. К тому же, ее универсальность ограничивается региональными различиями в стандартах потребления. Напротив, золото и спички доказали, что, воздействуя на общественное сознание, можно привнести идеальную стоимость в абстрактную материальную сущность и затем поддерживать ее общепризнанной и стабильной, и совершить это с ними гораздо легче и удобнее, чем с конкретной потребительной стоимостью.
Возможность стабилизировать привнесенную в золотые деньги идеальную стоимость позволила в полной мере реализовать с их помощью функцию накопления.

Освоенное умение придавать ничтожным материальным объектам стабильную и общепризнанную идеальную ценность и значимость проявило себя в абсолютном виде при внедрении в общественное сознание стандартов восприятия таких артефактов как квадрат Малевича, ряд экспонатов из музея современного искусства Соломона Гуггенхайма и других, подобных им. Квадрат Малевича можно рассматривать в качестве модельной задачи по созданию в общественном сознании общепризнанных и значимых идеальных образов, решение которой дает ответ на вопрос что важнее – значимость прообраза или же напряженность информационно-эмоционального поля, поддерживающего формирование его идеального образа.

Подобным артефактам не откажешь в обретенной ими идеальной ценности, значимости и стоимости, как, впрочем, и золоту. Что же касается их музейного просмотра, то с эстетической, эмоциональной и прочих точек зрения он ничем не отличается от созерцания крупных самородков золота, иногда – очень крупных.

Из всех металлов золото было уникальным и самым совершенным кандидатом в носители идеальной стоимости, чему способствовали свойство сохраняться в агрессивной кислородной атмосфере, редкость и трудность добычи, что естественным образом обеспечивало длительную сохранность и ограничивало эмиссию привнесенной в золото идеальной стоимости, позволяя избегать ее девальвации. С последней задачей не обошлось без сбоев: история знает примеры, когда удешевление производства золота вызывало «революцию цен». Так, в 16-ом, 17-ом и первой половине 18-го веков открытие богатых источников или месторождений с относительно легкой добычей периодически делали золото более доступным, приводя в европейских странах к обесцениванию денег и значительному росту цен на все товары.

Тот шаг, который сделало общественное сознание землян, пацаков и чатлан, сотворив на втором этапе эволюции денег идеальную стоимость, был вынужденным и в итоге правильным. Не обошлось без издержек, конечно: люди в результате бьются за металл, пацаки и чатлане – за спички. Но абсолютная гармония недостижима, а необходимость оптимизации процессов обмена требовала.

Эра декретных денег

Третий этап эволюции денег начался с появления их бумажных носителей.
Первые факты использования бумажных денег приписывают древним китайским купцам: постепенно в качестве дополнительных средств обмена стали выступать расписки о принятии товара на хранение, об уплате налогов или выдаче кредита. Это расширяло торговые возможности, но вместе с тем нередко возникали трудности с разменом бумажных дубликатов на металлические монеты.
Участившееся использование бумажных суррогатов и удобство проведения расчетов с их участием привели к появлению бумажных денег, которые изначально являлись юридически устанавливаемыми бумажными символами металлических денег.

Бумажные деньги, эмитируемые государством, называют декретными. Декретные деньги – бумажные знаки, вводимые в качестве денег декретом уполномоченных органов власти, обычно постановлением правительства, предписывающим их обязательный прием в качестве платы за товары и услуги на всей территории страны. Государство выступало гарантом их обмена на твердую валюту – монеты из драгоценных металлов.

В России эмиссия бумажных денег – ассигнаций – впервые началась в 1769г.

Стоимостное содержание номинальной единицы декретных денег не может быть произвольным, скорее является производным, поскольку свою стоимость бумажные деньги приобретают и подтверждают в процессе обращения, обслуживая товарный обмен. Их стоимостное содержание констатирует реальную ситуацию, а не определяет ее, и зависит от возможностей экономики, финансовой политики эмитента и места, которое денежная единица заняла во внутренних и внешних операциях обмена.
Введение бумажных денег стало следующим шагом на пути эволюции денег в абсолютно идеальную сущность. С их введением носителем единой меры потребительной стоимости стала уже не наделяемая этим качеством материальная сущность — золото, а обозначающий ее знак – символ на бумажном носителе. Появление безналичных денег ознаменовало дополнительный маленький шаг в этом направлении – отказ от материального носителя знака идеальной стоимости.

Основная задача эмитента бумажных денег, учитывая легкость эмиссии, заключалась в обеспечении доверия к новым «более идеальным» деньгам. Их введение сопровождалось предоставлением законодательно закрепленной возможности обмена на серебро или золото по заранее фиксированному курсу. Вопрос о золотом обеспечении выпускавшихся бумажных денег всегда стоял очень остро, и любое нарушение возможности золотого обеспечения подрывало доверие к ним.

То, что задачу обеспечения идеальных денег продолжило выполнять золото, осталось единственной материальной составляющей в идеальной сущности денег.

Эра абсолютно идеальных денег

На третьем этапе эволюции деньги стали делиться на «плохие» и «хорошие». Роль «плохих» денег отводилась банкнотам, заменившим в обращении золото. По закону Томаса Грехэма плохие деньги в обороте вытесняют хорошие. Закон гласит: из обращения исчезают более устойчивые деньги, стоимость которых по отношению к плохим повышается или имеет потенциал к повышению. Они просто припрятываются дома или в банковских сейфах.

В результате в восприятии субъектов экономики за бумажными деньгами закрепилась роль средства обращения, а за золотом – средства накопления. Это существенно ограничивало финансовую ресурсную базу банков, мешая использованию накоплений субъектов экономики, принимаемых на депозитное хранение: требовались дополнительные затраты усилий, времени и ресурсов на конвертацию денег из одной формы в другую, также необходимо было принимать на себя часть конвертационных рисков, деля их с государством. Поскольку задача золотого обеспечения бумажных денег лежала в итоге на государстве, именно оно выступало конечным консолидированным держателем конвертационных рисков. Однако возможность невыполнения им своих обязательств негативно влияла на устойчивость банков.

По мере роста объема эмитированных денег и накоплений выполнение государством своих обязательств становилось проблематичным, что придавало значительную неустойчивость всей системе денежного обращения.

Чтобы декретные деньги приобрели статус «лучших» и стали единственно возможным средством не только обращения, но и накопления, необходимо было оторвать их от золотого обеспечения. Процесс был начат в ходе Великой депрессии – ограничение американским правительством свободного хождения золота, продолжился в ходе второй Мировой войны – аккумулирование основных мировых запасов золота в хранилищах США, и после нее – придание доллару США, опираясь на созданные в войну запасы золота и мощь американской экономики, статуса резервной валюты – единой меры стоимости и средства обеспечения основных мировых валют, и завершился объявлением 15 августа 1971г. об отказе в обмене долларов на золото.

Отказ от золотого обеспечения доллара ознаменовал завершение эволюции денег в абсолютно идеальную сущность – нематериальный эквивалент продуктов человеческого труда, воплощенный исключительно в общественном сознании. Все деньги мира превратились в чистые идеальные сущности, производные от базовой идеальной сущности – доллара США.

Общество подвели к принятию инверсии – теперь не золото гарантирует стоимостное содержание номинальной единицы декретных денег, а стоимость золота измеряется в декретных деньгах, не имеющих никакого гарантированного материального обеспечения. Фактором, гарантирующим обеспечение декретных денег, стало общественное соглашение, признающее их надежным эквивалентом потребительной стоимости, которое отражает экономические и пропагандистские возможности эмитента, его финансовую политику и военную мощь, способность вынудить другие элиты принять соглашение и заставить их следовать в фарватере своей политики.

В целом, проект был реализован блестяще и, безусловно, лежит в общем русле эволюции денег. Не обошлось, конечно, без грубости и выкручивания рук со стороны ведущей проект элиты, но подобные действия всегда сопровождают любой процесс радикальных перемен.

В истории денег начался четвертый этап – эволюция абсолютно идеальных денег, с которыми человеку еще придется учиться обращаться, и здесь его ждет немало подводных камней.

С одной стороны, отмененный золотой стандарт накладывал существенные ограничения на объемы эмиссии, ограничивая инфраструктурные возможности денежного обращения по обслуживанию растущей экономики. С другой стороны, он выступал в качестве серьезного естественного ограничителя манипуляций с объемами эмиссии идеальной стоимости. К сожалению, механизм, заменяющий этот ограничитель, до сих пор не выстроен ни юридический, ни процедурный, что делает глобальную денежную систему крайне уязвимой и подверженной манипуляциям.

С отменой золотого стандарта деньги лишились способности выполнять накопительную функцию. Психологически сложно воспринимать в качестве сокровища зависящую исключительно от всеобщей рефлексии, подверженную манипуляциям абсолютно идеальную сущность, даже с большим количеством нулей на конце.

В текущий момент, за неимением лучшего, функции носителя свойств сокровища вернули редким и уникальным артефактам, но, к сожалению, им присуща ограниченная ликвидность и сохранность. Способность же денег служить средством накопления свелась к оперативной функции – краткосрочной консолидации стоимости.

Наконец, именно идеальная сущность денег привела в итоге к текущему кризису.

Общее направление социальной эволюции

Эволюция денег из материальной сущности в идеальную является отражением другого фундаментального социального процесса – постоянного возрастания в жизни общества роли и значения идеальной сферы в сравнении с материальной.

Эволюция денег наглядно демонстрирует возможности влияния на общественное сознание, устойчивость идеальных сущностей, степень их влияния на социальные процессы, жизнь и поведение людей.

Основные свойства и функции денег

Обретенные деньгами свойства представляют собой продукт неформального общественного соглашения, достигнутого в результате эволюции общественного сознания.

Соглашение наделяет их всеобщим признанием в качестве носителя идеальной стоимости.

В практических актах обмена субъекты соглашения рефлексируют единицу идеальной стоимости в качестве единой меры потребительной стоимости любых товаров и общепризнанного средства платежа.
Платеж – передача некоего эквивалента стоимости, покрывающего возникающее обязательство. Сущность денег как универсального средства платежа проявляет себя в абсолютном виде при обслуживании ими платежей вне сферы товарного обмена: налоги, социальные выплаты, погашение кредита, благотворительность, штрафы, взятки и пр.

Всеобщее признание денег в качестве средства платежа обеспечило им уникальную ликвидность – абсолютную способность к обмену, превратив, тем самым, в рамках формулы «товар-деньги-товар» в ее совершенное рабочее тело – средство обращения, колоссально ускорившее обмен и сократившее его издержки.

Дифференциация участников актов обмена на продавцов и покупателей, опеределяющая их ситуативное неравенство, проистекает из различия в уровне ликвидности сравниваемых эквивалентов: в актах обмена роль покупателя достается тому, чей эквивалент с точки зрения общественного признания обладает более высокой ликвидностью. Почти всегда — это деньги.

Ссылки

При написании данной работы использовался справочный материал по ссылке (прим.: сейчас [2018г.] по данной ссылке располагается пятерочка, поэтому для просмотра справочного материала необходимо использовать web архивы, например так и так)

Февраль-апрель 2010г.


 
Авторский словарь
 
Комментарии с сайта автора (на 08.06.2018)
  • Людмила 27.04.2010 в 13:27

    Радует то, что, действительно, читается очень легко. Огорчает, что это произведение напоминает студенческий реферат. Возможно, это некоторое преддверие грандиозного рассуждения на основе общеизвестных фактов и домыслов.Это так?

  • Александр Оноприенко 27.04.2010 в 14:12

    О следующей работе судить Вам, надеюсь будет интереснее. Общеизвестных экскурсов там будет меньше, хотя без них не обойдется.
    Снимаю шляпу: когда я был студентом моих знаний и опыта не хватило бы, чтобы обобщить и написать подобный реферат. Большая часть работы — дейтствительно общеизвестные факты, но толика мыслей все же собственных, которых я не встречал.

  • АБ 27.04.2010 в 19:06

    Александр Македонский конечно был великий полководец, но зачем столько пустых строк в конце текста?

  • Александр Оноприенко 27.04.2010 в 19:17

    Толя. спасибо, исправил.

  • ПТ 06.05.2010 в 12:00

    Разочарован.
    Вынужден констатировать — вчерашние представления.

  • Александр Оноприенко 06.05.2010 в 20:20

    Готов услышать сегодняшние.

  • ПТ 07.05.2010 в 10:29

    Попробуйте выстраивать Ваш взгляд на деньги исходя из:
    деньги — воплощенная ликвидность.
    Аватар идеи ликвидности, если хотите.
    Т.е. от ликвидности как фундамента — а не следствия.

  • Руди Яр 07.05.2010 в 10:48

    Спасибо Александр!
    Эволюция денег показана чётко, сжато и последовательно.
    Однако с сущностью денег вы не разобрались (что не удивительно, ибо её нет ни в одной известной мне работе про деньги). Я надеюсь к 5 июня выложу свою монографию «Денежные системы и их деньги» и дам таки ответ и на этот (корневой) вопрос современности (о сущности денег).

  • Александр Оноприенко 08.05.2010 в 14:25

    ПТ
    Все-таки считаю совершенную ликвидность производным качеством денег. Попробую логически: общественное соглашение признает их носителем идеальной универсальной стоимости — нематериальным эквивалентом любого товара, признаваемым всеми субъектами экономики. Именно универсальность воплощенной в деньгах стоимости обеспечивает им в актах обмена наивысшую ликвидность относительно любого товара.
    Сказанное выше хороршо демонстрируют предельные ситуации, например, голод. В такие периоды носителем общепризнанной универсальной стоимости становятся продукты, а не деньги. Как следствие, ликвидность денег катасрофически падает, сложившаяся система обмена разрушается, в итоге — карточная система. Продуктовые карточки — чрезвычайные деньги времен голода, которые обеспечиваются продуктами под госдарственные гарантии. Только за них люди и готовы работать. Именно то, что карточки становятся носителем новой универсальной общепризнанной стоимости обеспечивает им сверхликвидность относительно старых денег.
    Так что ликвидность все же — качество, производное от универсальности стоимости. А выстраивать систему от вторичного качества возможно, но методологически неверно.

  • Александр Оноприенко 08.05.2010 в 14:29

    Руди Яру
    Спасибо. Готов познакомиться с Вашим взглядом на сущность денег. Буду признателен, если пришлете в комментарии ссылку.

  • Руди Яр 08.05.2010 в 21:29

    Ок, в браузере закладку сделал, когда будет готов более-менее приемлемый вариант статьи — вышлю вам на е-мейл.

  • Виталий Кушниров 08.05.2010 в 22:22

    Саша, очень хорошая статья. И тема на мой взгляд более интересная, чем предыдущие. Мне кажется, твои критики не правы. Причем, возможно, расхождение не по сути. Просто они хотели бы видеть анализ в иных категориях. под другим углом зрения. А по мне, и так все хорошоо сходится.
    Я не согласен только с одним, что золото «обладает ничтожной реальной потребительной стоимостью». Золото много где используют, где нужна инертность. Например, контакты покрывают на компьютерных платах, купола на церквах. А украшения — это не потреб-стоимость? А вот к артефактам твоя логика вполне применима — цена есть, а ценности нет.

  • ПТ 09.05.2010 в 09:33

    Если ликвидность «продуктов» становится выше ликвидности официальных «денежных знаков» — они и становятся деньгами де-факто.
    Вы цепляетесь за привычную форму — в ущерб функциональной сущности.

    Попробуйте рассмотреть момент сделки мены в нюансах — субъекты, мотивы, логистика, параметры «окрестности» сделки.

  • Александр Оноприенко 09.05.2010 в 10:49

    Кушнирову
    Виталик, спасибо.
    Когда золото становилось эквивалентом, его потребительная стоимость была ничтожной — ни в каких продуктах человеческого труда кроме денег и украшений присущее ему инертные свойства не использовалось.
    Для украшений есть много материалов не уступающих по красоте золоту, но украшения из них называются бижутерией. Украшения — элемент иерархического позиционирования мужчин и женщин и стоимость — важнейшая из его характеристик. Стоимость подаренного украшения — индикатор готовности мужчины жертвовать ради любимой женщины, важнейший элемент ее позиционирования. Поэтому главная потребительная стоимость золота в украшениях — его ценность.

  • Александр Оноприенко 09.05.2010 в 11:36

    ПТ
    Согласен с тем, что в актах обмена ликвидность — ключевое свойство, по определению: ликвидность — способность к обмену.
    В цепочке понятий «общепризнанная универсальная стоимость — уникальная способность к обмену — совершенная ликвидность» все из них взаимосвязаны и взаимозаменяемы. Наше обсуждение уходит в область терминологии — самую бесконечную, бессмысленную и субъективную. Замена одного ключевого понятия на другое в лучшем случае изменит систему отсчета, но не относительную архитектуру функций и свойств.

  • Валерий Промысловский 09.04.2015 в 10:45

    Александр, спасибо за содержательный материал.
    Меня удивляет, почему большинство авторов на заданную тему опускает в своем изложении факт того, что начиная, по крайней мере, с библейского царя Соломона и до начала Реформации монета являлась собственностью эмитента и не подлежала накоплению частными лицами (по незнанию?).
    Предлагаю Вашему вниманию материал «Матрица», в котором раскрывается универсальная модель управления обществом — http://russproject.ru/tribuna/

  • Александр Оноприенко 13.04.2015 в 22:20

    Валерий, про запрет не знал. как-то не очень укладывается. Посмотрю.

  • Валерий Промысловский 21.05.2015 в 13:55

    Если бы изначально, как только появились монеты, их бы могли накапливать частные лица, то буржуазные революции имели бы место быть на 2500-3000 лет ранее известного из истории срока.
    В действительности все очень просто… Пришедший к власти Капитал переписывает историю и уничтожает старое знание. Собственно с этого и начиналась Реформация, когда сжигали «вредные» книги.
    Тоже самое происходило в Китае, когда с 1742 по 1778 год под присмотром цензоров из библиотек изымались все книги и «переписывались» заново.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя wblk
Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 6 дней)(13:21:24 / 11-06-2018)

зачетное-)

Аватар пользователя guardianru
guardianru(3 года 6 дней)(13:28:11 / 11-06-2018)

зы.... прямо только что живой пример-)))

 

Походу... это вирус-)

Аватар пользователя VRG
VRG(4 года 4 месяца)(13:20:24 / 11-06-2018)

ИМХО, статья допускет два серьезных упрощения действительности. Во-первых, рассматриваются лишь оборотные деньги, являющиеся только частью всего денежного агрегата. Этого для понимания денег и их эволюции совершенно недостаточно. Во-вторых, дан взгляд на развитие товарно-денежных отношений как бы со стороны наблюдателя (потребителя), который не очень-то разбирается и интересуется денежной эмиссией, а только видит, что в данный момент ходит и немножко над этим философствует.
Хотя, анализировать и понять денежную систему можно только с позиций самих эмитентов денег. А таких всегда много, даже эмитентов лишь оборотных денег.

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(4 года 7 месяцев)(13:37:20 / 11-06-2018)

"Хотя, анализировать и понять денежную систему можно только с позиций самих эмитентов денег. А таких всегда много, даже эмитентов лишь оборотных денег."

Эмитентов денег много??????????!!!!!!!!!!!!!!

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(4 года 6 дней)(13:41:33 / 11-06-2018)

банковский мультипикатор слышали?:)))

Аватар пользователя VRG
VRG(4 года 4 месяца)(13:55:10 / 11-06-2018)

Да, эмитентов денег много, и на всех стадиях, начиная с вяленых рыб из данной статьи. В принципе, каждый вождь, феодал и т.д. выпускал свои деньги и требовал, чтобы подати и прочие налоги ему платили его деньгами. Ростовщики тоже выпускали свои деньги.

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(4 года 7 месяцев)(14:47:33 / 11-06-2018)

Извините, но мне кажется, что все эти стадии - от вяленой рыбы до феодала - ээ... как бы помягче выразиться, находятся в Вашем воображении.

Аватар пользователя VRG
VRG(4 года 4 месяца)(14:55:46 / 11-06-2018)

Я придерживаюсь логики статьи. Сам бы я не стал приравнивать рыбу к деньгам. Интересно будет, если вы выскажете свое мнение насчет денег, а не моего воображения. И можно выражаться четко, а не мягко.

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(4 года 7 месяцев)(23:54:12 / 11-06-2018)

Извольте. Функции денег, а также и их материальные формы (вкупе со всеми видами электронных и виртуальных записей), всегда были и есть производными от воли хозяев исторического процесса. Какое им значение придадут, то они и исполнят. Кого по головке погладят, кого накормят, кого со света сживут, кого с ума сведут - это все результат воли. А ханыги рыцари, царьки, президенты, шахи, раджи, ФРС всякие - это удобная форма театрального представления, которое необходимо сыграть до времени... Сколько денег и в Вашем кармане, даже это учтено на уровень стат погрешности.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(3 года 5 месяцев)(13:29:48 / 11-06-2018)

Прелестно. Сразу и материал, и рекомендованные комментарии))

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 2 месяца)(13:45:40 / 11-06-2018)

Жидовское вранье чтобы срыть правду от тупых гоев.. На самом деле есть деньги (все то что обеспечивает полезную функцию товарообмена и накопления сокровищ)  и есть ростовщические суррогаты, которые только навязываются "деньгами", но основная (и скрытая) функция которых создавать ростовщическую безудержную  генерацию долга.

С реальным золотом это можно, но в широком масштабе затруднительно ( в силу ограниченности количества самого золота) с остальными - все легче и легче.

Т.е.  статье все перевёрнуто с ног на голову, - идеальными деньгами называется то, что деньгами не является.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в бессмысленном флуде и сраче ***
Аватар пользователя VRG
VRG(4 года 4 месяца)(14:09:33 / 11-06-2018)

В одном вы абсолютно правы, оборотные деньги выпускают, чтобы стричь население, хотя бы через невинный сеньораж. Никаким "общественным соглашением" в самом деле не пахнет.

Золото, так или иначе, никогда не было средством розничных платежей, а скорее накопления. Даже в оптовой торговле золото не было средством расчета, а клиринга. Его количество ограничено, но его не нужно в таких количествах как брутто товарооборот. Им покрывались дисбалансы взаимных расчетов, для чего золото в самом деле очень удобно.
Для оборотных денег виртуальные деньги и в самом деле очень удобны, "идеальны". Горе тем, кто обладает лишь оборотными деньгами вкупе с долгами.

Аватар пользователя user3120
user3120(3 года 10 месяцев)(14:19:48 / 11-06-2018)

Вы путаете эволюцию с деградацией. Точно также можете представить "эволюцию" наград. Найдете полную аналогию и найдете что там тоже 'инфляция'/обесценивание ценностей/лохотронство и лохооводство(впаривание ммм) - бушует во всю.

Аватар пользователя vitalium
vitalium(3 года 11 месяцев)(14:50:19 / 11-06-2018)

Идеалистические бредни, от начала до самого конца. Назвав товарообмен "товарными деньгами", в то время когда деньги не появились ни как функция, ни тем более как категория, ни к чему другому прийти не поучится. Жаль сие не на бумаге изложено, в топку бы эти бредни, хоть какая-то польза от них будет! laugh

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Скрытый комментарий Советчик (без обсуждения)
Аватар пользователя Советчик
Советчик(1 год 2 месяца)(15:40:31 / 11-06-2018)

Графомания.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(7 лет 5 месяцев)(16:23:30 / 11-06-2018)

Тенденция просматривается чётко: переход к абсолютно виртуальным деньгам, т.е. к криптовалютам. И это есть переход к полному подчинению людей: нельзя ни продать, ни купить. Прекращение действия свобод и прав человека, когда в любой момент можно полностью лишить человека средств у существованию. Это время Антихриста. Время тотального контроля за людьми. Многие по религиозным соображениям не согласятся на чипирование (это необратимое приобщение к своре Сатаны) и тотальный контроль, и просто умрут от голода или покинут цивилизованный мир, став отшельниками.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(4 года 6 месяцев)(17:43:14 / 11-06-2018)

эммм.. после статей Курпатова даже и не знаю, можно ли что-то новое в этой теме сказать. Как ни странно - очень качественный материал, усваивается трудно, надо глубоко погружаться в тематику.

Аватар пользователя Андрей Гумилев

Вы меня заинтересовали - пошел искать Курпатова.

По результатам 15 минут поисков/блужданий вот что хочу сказать:

Медийный человек, до 2017 года активный колумнист Сноба, по профессии - психотерапевт.

Сам о себе пишет широко.


Скажите, как можно найти эту статью по теме "эволюции денег"? Мб вы дадите ссылку на неё.

Уверен, что многие пожелают познакомиться со столь академически обстоятельным взглядом на обсуждаемый вопрос от тов.Курпатова.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(4 года 6 месяцев)(08:01:37 / 12-06-2018)
Аватар пользователя gerstall
gerstall(7 лет 5 месяцев)(20:21:11 / 11-06-2018)

Достаточно серьезная статья, но из раздела общих рассуждений. Из-за этого выпадают из поля зрения многие характеристики, определяющие и стоимость, и развитие денег - например, численность населения. Да, технологии развиваются, производительность труда растет, но ценность "золота" далеко не всегда при этом падает, т.к. растет и население. Причем часто геометрически в отличие от объема добычи ресурсов. Мера стоимости - мера количественная, а не качественная, поэтому без перехода к количественным величинам статья не выльется в научный труд, останется разглагольствованием. 

 

ЗЫ. "капитализм — система общественных отношений, позволяющая капиталу реализовать себя в качестве самовозрастающей стоимости" - подобное определение может дать только человек, ограничивший отношения с реальностью ощущениями задницы от кресла в кабинете, и ни разу в жизни не пытавшийся заставить стоимость самовозрастать. Сами по себе даже резинки в трусах не лопаются. Такая функция стоимости, как возрастание, категорически требует усилий. Причем чаще всего неимоверных. И несет в себе риск. Чаще всего высокий. Глупо рассуждать о том, чего не знаешь на практике. Поторговали бы, автор, на базаре недельку какую - глядишь, иллюзий бы поменьше было, и дичь бы и не писали вслед за грамотеями советской школы политэкономии. Капитал - всего лишь стоимость, являющаяся средством получения прибавочной стоимости в терминах марксизма. По факту - это труд плюс знания(снова труд), материалы(снова труд) и орудия труда (тоже труд по большому счету), т.к. деньги - эквивалент труда. Капитал - та часть труда, которая направлена на воспроизводство потребления и развитие, а не на само потребление. Существование капитала не отменяет необходимости им  грамотно распоряжаться, что тоже является трудом. Социализм - это общественная собственность на капитал, которая позволяет увеличить концентрацию труда в необходимых местах для решения крупных общественных задач, а не отсутствие капитала. В рамках Вашей терминологии а) нет разницы между капитализмом и социализмом, б) капитала в реальности не существует, т.к. его существование в форме "горшочек вари- горшочек не вари" противоречит второму закону термодинамики.

 

Примитивный взгляд Маркса на капитал единственно как способ присвоения чужого труда и источник несправедливости, конечно, удобен, если нужно замутить войнушку в стране, которую не жалко. Вопрос присвоения труда имеет место быть. Как имеет место быть вопрос социальной справедливости. Как имеют место быть и антагонистические противоречия силы умственной и силы физической. Но они имеют место быть  в любой системе общественных отношений - даже у бабуинов, крыс и гиен. Подозреваю, что останутся и при коммунизме, иначе как бабы будут мужиков делить на достойных потомства и нет. Если только не относиться к коммунизму как вымышленному месту типа царствия небесного, а предположить некую практическую реализацию сего монстра.

Аватар пользователя Ольга-гольга

Н.Фергюссон "Восхождение денег",2009 г. по-моему, более увлекательной книги о деньгах, плюс то, что вся история про деньги рассказана в контексте исторических событий, перевод замечательный, читается как дедективный роман, там еще и прогноз давался и по моему все сбылось...еще снят фильм...после этой книги, все остальное читается как пересказ...извините... 

Аватар пользователя Андрей Гумилев

Спасибо вам, правда пришлось порыться, чтобы найти; это целых 432 страницы из которых примечания (которые на самом деле список литературы) - занимает 34 страницы; надеюсь до конца лета ознакомлюсь с ней детальней)

Ольга, об ощущении пересказа:

данный текст это "предваряющая" работа, после и на базе которой выстроен следующий текст о существующей ныне модели капитализма)

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(2 года 1 месяц)(16:17:24 / 13-06-2018)

Люди не могут осознать "экономику" по простой причине,-нехватка времени и желания. Поэтому остаются в неведении, что вся "экономика"-является обманом, фикцией. Причина,-отсутствие МЕРЫ, постоянной и фиксированой. Отсутствие логики расчёта, так как, без фиксированной Меры,  сделать расчёт невозможно.

Данный реферат (?) весьма забавен. 

Альтернатива современной "экономики"-в кавычках, есть Энергометрологическая Экономика имеющая постоянный инвариант прейскуранта- джоуль.  www.ffaa.info

Построить логически верные отношения между людьми в домохозяйствовании (слово экономика, переводится как домохозяйствование) возможно только измеряя количество затрачиваемой энергии при преобразовании материи в конечный продукт. А энергия измеряется в джоулях. Без вариантов.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...